Vâng, em thấy báo chí nước ngoài họ nhanh nhạy hơn báo chí mình nhiều, từ những năm 2000s họ đã có những tin hiện trường, nguồn tin độc quyền, phân tích chuyên gia rất hay rồi. Không biết bên mình có phải do cơ chế phức tạp nên PV mất nhiều thời gian để được tiếp cận nguồn tin và lên bài hay không.Mấy bọn hàng đầu khu vực nó hay lắm cụ. Mấy thay đổi của nó là nó nghĩ đến toàn cầu và là cầu nối của các luồng thông tin đang độc lập.
Ví dụ Asia Nikkei là phục vụ cho các ông Nhật đi ra châu Á và từ nước ngoài, như Việt Nam vào Nhật, thì bọn đó nó chả đọc ở đó thì ở đâu. Tương tự là Channel News Asia cho Đông Nam Á.
Hoặc đã chuyên sâu kiểu thể thao thì cũng phải là sâu và chuyên nhất thì sống khỏe. Còn mấy ông lưng chừng khả năng dễ phải dừng lắm. Chưa kể mấy ông báo chí VN làng nhàng còn hay làm bậy bạ các thứ.
Ví dụ như việc livestream hiện trường trên mxh của cá nhân như hiện tại ở mình rất nhiều người quan tâm thì ở nước ngoài báo họ làm Live rất bài bản chuyên nghiệp từ rất lâu rồi, vì suy cho cùng ngoài cơ quan chức năng ra thì báo vẫn là bên được tiếp cận hiện trường gần nhất. Tuy nhiên ở VN mình thì chỉ dừng lại ở 1 vài hình ảnh, vài thông tin báo nào cũng đăng và bị copy tràn lan trên mxh nên làm giảm hứng thú cho người đọc báo.
Còn về thông tin chuyên sâu thì trước em cũng đọc nhiều bài về xe cộ trên Dantri và Vnexpress thì thấy khá thất vọng về phân tích xe cộ, cảm giác như người viết rất chung chung dùng 1 mẫu chung của tất cả hãng xe chỉ thay tên xe và đời xe vào. Thứ duy nhất họ làm em thấy hứng thú là các chart về số lượng bán ra của các hãng xe theo năm, cái này thì bên báo họ mất công tổng hợp và làm chart khá dễ nhìn, tuy nhiên phần phân tích chart cũng rất chán.
Em tự hỏi là liệu có phải PV báo ở mình phải kiêm nhiệm quá nhiều chuyên mục nên việc lên bài chẳng có chút gì gọi là phân tích như vậy.