Theo các cụ trên và dưới phưn tích thì em hiểu là thằng tư nhân đang cào mặt ăn vạ nhà nước, chắc nhân dịp truyền thống ngày Gian thương VN à quên Doanh nhân VN
[Funland] Vì sao Tập đoàn Dầu khí dùng mệnh lệnh hành chính “ép” hợp đồng kinh tế?
- Thread starter baby0284
- Ngày gửi
Sao vậy cụ, họ tốt mà:
An Phát là đơn vị sản xuất tại Việt Nam đầu tiên được cấp chứng chỉ TUV Vincotte OK HOME COMPOST cho các sản phẩm túi vi sinh phân hủy hoàn toàn (AnEco) và là đơn vị Việt Nam duy nhất được công nhận là thành viên chính thức của Hiệp hội Nhựa Vi sinh phân hủy hoàn toàn tại Châu Âu (European Bioplastic Association).
Tiêu chuẩn OK HOME COMPOST là một trong những tiêu chuẩn cao nhất và khắt khe nhất, chứng nhận các sản phẩm này sẽ phân hủy hoàn toàn tại môi trường nhà (HOME) khi được chôn xử lý trong vườn hoặc môi trường thường mà ko cần điều kiện công nghiệp.
- Biển số
- OF-53457
- Ngày cấp bằng
- 23/12/09
- Số km
- 1,066
- Động cơ
- 462,269 Mã lực
Tốt đâu không biết nhưng nó là thằng sát thủ với NĐT đó cụ. Khốn nạn!
- Biển số
- OF-316505
- Ngày cấp bằng
- 19/4/14
- Số km
- 1,412
- Động cơ
- 247,076 Mã lực
Phá hợp đồng thì đưa lên tòa mà kiện, kinh tế thị trường còn đòi bảo hộ, âu cũng chỉ là mất miếng mồi.
- Biển số
- OF-37388
- Ngày cấp bằng
- 6/6/09
- Số km
- 4,317
- Động cơ
- 535,231 Mã lực
- Nơi ở
- Quận Đống Đa
- Website
- temxacthuc.vn
cụ là ai mà rõ opec thế nhỉ? hồi đầu tiên chính xác văn phòng ở Tòa Nhà INTRACOM ở Dịch Vọng Hậu
vụ này thì em ko biết thế nào, nhưng thấy cbnv ở an phát đều được chia CP hàng năm
jettauto
Xe hơi
- Biển số
- OF-562828
- Ngày cấp bằng
- 5/4/18
- Số km
- 197
- Động cơ
- 151,070 Mã lực
- Tuổi
- 38
bố tổ sư, ăn cho lắm vào, lôi mấy cái mối quan hệ đâu vào mà kêu ngay lên được tận Cục Phòng chống Tham nhũng! Nội bộ tập đoàn nó vẫn phải lo chứ chả nhẽ nó để chết! lắm sẹo
Á đù! Tay to nào chỉ đạo mà đội anh Nguyên em dám bán 15$/tấn hạt PP, trong khi giá FOB của tàu khựa đã thấy loanh quanh 1200$
.
VCL kinh tế thị trường định hướng! Ăn lằm ăn lốn.
thế mà có lũ vẫn còn hô hào ủng hộ kia kìa cụ 
- Biển số
- OF-61586
- Ngày cấp bằng
- 12/4/10
- Số km
- 3,029
- Động cơ
- 472,763 Mã lực
cụ là ai mà rõ opec thế nhỉ? hồi đầu tiên chính xác văn phòng ở Tòa Nhà INTRACOM ở Dịch Vọng Hậu
“Tao đ.éo tin đâu”
XL cả nhà em vừa học karaoke phổ lại lời.
quả này định chơi lưỡng bại câu thương, khéo lại ăn hồi mã thương
Miếng ngon, cắt hết đâu, mới cắt 35%
E ủn lên cho các bác Opec tiếp tục, thớt thú vị thế này mà chìm nhanh quá.
https://vtc.vn/thu-truong-dang-hoang-an-cac-ben-hop-tac-rat-tot-va-dem-lai-hieu-qua-ro-ret-d437442.html
Thứ Tư, 07/11/2018 10:16 AM GMT+7
(VTC News) - Ngày 5/11, tại Hải Phòng, Thứ trưởng Bộ Công Thương Đặng Hoàng An đã kiểm tra công tác vận hành nâng công suất sản xuất sợi DTY của Nhà máy Xơ sợi (NMXS) Đình Vũ và có cuộc họp tháo gỡ khó khăn cho dự án.
Cùng đi có đại diện lãnh đạo Lãnh đạo và chuyên viên các Vụ Tài Chính và Đổi mới doanh nghiệp, Vụ Kế hoạch, Vụ Dầu khí và Than, Vụ Công nghiệp - Bộ Công Thương.
Về phía Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) có Phó Tổng giám đốc PVN Lê Mạnh Hùng; Lãnh đạo và chuyên viên các Ban: Khí và Chế biến dầu khí; Thương Mại – Dịch Vụ, Tài chính của Tập đoàn;Phía PVTEX có Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Đào Văn Ngọc cùng lãnh đạo PVTEX.
Về phía Tập đoàn An Phát (APH) có Chủ tịch HĐQT Phạm Ánh Dương, Tổng giám đốc Công ty CP Xơ sợi Tổng hợp An Sơn Hồ Trí Dũng và các phòng ban chức năng.
Thứ trưởng Đặng Hoàng An kiểm tra tiến độ nâng công suất sản xuất sợi DTY
Thực hiện Đề án xử lý các tồn tại, yếu kém của một số dự án, doanh nghiệp chậm tiến độ, kém hiệu quả thuộc ngành Công Thương (Đề án) được Bộ Chính trị thông qua và Thủ tướng Chính phủ phê duyệt, trong thời gian qua, dưới sự chỉ đạo của Ban Chỉ đạo xử lý các tồn tại yếu kém của một số dự án và doanh nghiệp chậm tiến độ, kém hiệu quả thuộc ngành Công thương (Ban Chỉ đạo) và Bộ Công thương, PVN cùng với các cổ đông của PVTex đã nỗ lực tìm các giải pháp để khởi động lại Nhà máy sản xuất xơ sợi polyester Đình Vũ, cho đến nay đã đạt được những kết quả đáng khích lệ.
Từ ngày 20/4/2018, 3 dây chuyền kéo sợi DTY đã được đưa vào vận hành sản xuất thương mại trở lại. Sau 6 tháng, các dây chuyền vận hành ổn định, sản xuất được hơn 1.400 tấn sợi DTY thương phẩm, được thị trường tiêu thụ tốt đặc biệt là được các khách hàng lớn trong nước và quốc tế (Nhật Bản, Hàn Quốc..) chấp nhận. Từ kết quả đó đã dẫn đến sản xuất kinh doanh vượt so với kế hoạch đề ra.
Cụ thể, báo cáo về tình hình sản xuất kinh doanh của nhà máy, Chủ tịch HĐQT – Tổng giám đốc PVTEX Đào Văn Ngọc cho biết, trong 6 tháng qua, sự vận hành ổn định của 3 dây chuyền sản xuất sợi là minh chứng về chất lượng máy móc thiết bị, khả năng quản lý, vận hành của đội ngũ CBCNV PVTEX, đồng thời tạo niềm tin, động lực cho các đối tác hợp tác với PVTEX.
PVTEX đưa thêm 3 dây chuyền sợi DTY vào vận hành sản xuất
Tính đến hết tháng 10, PVTEX đã xuất bán cho các khách hàng trên 1.200 tấn sợi các loại. Chất lượng sản phẩm loại A đạt hơn 95,4%. Ký kết được hơn 60 hợp đồng bán hàng cho các khách hàng trong và ngoài nước, trong đó đã xuất bán cho các thị trường khó tính nhất như Nhật Bản, Hàn Quốc. Lợi nhuận trước thuế sau khi khấu trừ chi phí biến đổi (chưa tính chi phí cố định)cao hơn nhiều so với kế hoạch đã đề ra.
Với những kết quả bước đầu đã đạt được, sau một quá trình tìm hiểu thận trọng và đàm phán kỹ lưỡng, PVTEX và Tập đoàn An Phát/Công ty An Sơn đã ký hợp đồng hợp tác sản xuất kinh doanh toàn bộ các dây chuyền DTY vào ngày 24/7/2018. Kết quả ban đầu của sự hợp tác là ngày 1/11, PVTEX chính thức nâng công suất lên 6 dây chuyền. Kế hoạch cuối tháng 12/2018 sẽ tăng lên 10 dây chuyền và sang quý 1/2019 sẽ tiếp tục nâng công suất tối đa các dây chuyền DTY.
Bên cạnh đó PVTEX và đối tác đang tiếp tục đàm phán hợp đồng vận hành toàn bộ nhà máy với mục tiêu ký hợp đồng và0 đầu quý I năm 2019, ngay sau đó sẽ tiến hành công tác bảo dưỡng, tuyển dụng đào tạo (thời gian dự kiến khoảng 6 tháng), hướng tới đưa toàn bộ nhà máy vận hành trở lại vào quý III năm 2019.
Hiện nay, những khó khăn lớn nhất của PVTEX là vấn đề tài chính, việc tái cấu trúc lại khoản vay đầu tư phù hợp với kế hoạch sản xuất kinh doanh cần có sự đồng hành của các ngân hàng tài trợ. Chất lượng nguồn điện phục vụ sản xuất cho PVTEX thường xuyên bị dao động, tính riêng từ 24/4 trở lại đây đã ghi nhận 3 lần sụt điện áp, có lần sụt áp khiến toàn bộ dây chuyền sản xuất sợi phải tạm ngừng hoạt động, ảnh hưởng rất lớn đến hiệu quả sản xuất kinh doanh.
Phát biểu tại buổi làm việc, Chủ tịch HĐQT Tập đoàn An Phát Phạm Ánh Dương đã khẳng định: Trước khi đi đến quyết định hợp tác khởi động lại NMXS Đình Vũ, An Phát đã có một quá trình tìm hiểu, khảo sát kỹ lưỡng, kéo dài hơn 2 năm. An Phát nhận thấy để hợp tác thành công cần phải có giải pháp tổng thể. Từ đó, An Phát đã làm việc với hai đối tác quốc tế và nhận được sự đồng thuận của 2 đối tác này trong việc hợp tác vận hành lại NMXS Đình Vũ.
Sản phẩm sợi DTY của PVTEX được khách hàng đánh giá cao về chất lượng
"Với khả năng tài chính mạnh của An Phát, cùng với năng lực kỹ thuật của đối tác Reliance, năng lực thương mại của đối tác Fortrec thì hoàn toàn có thể khẳng định việc hợp tác này sẽ thành công và sẽ đảm bảo cho ra các sản phẩm tốt, đáp ứng mọi yêu cầu của thị trường.
Hơn thế nữa, An Phát xác định khởi động và sản xuất NMXS Đình Vũ là nhiệm vụ chiến lược, quan trọng đối với Tập đoàn An Phát. Đây là một trong 12 dự án được cả Bộ Chính trị, Chính phủ quan tâm nên An Phát cũng xác định đây không chỉ là vấn đề đầu tư kinh doanh đơn thuần mà còn là nhiệm vụ có tính chính trị, xã hội rất cao", Chủ tịch HĐQT Tập đoàn An Phát Phạm Ánh Dương nhấn mạnh. Trên cơ sở đó APH đề nghị Bộ Công thương, PVN tạo điều kiện để các nội dung hợp tác giữa các Bên được triển khai đồng bộ.
Thực tế sau khi nghiên cứu kỹ các vấn đề tồn tại của NMXS Đình Vũ, An Phát đã đưa ra 16 đề xuất gửi lên Bộ Công Thương, PVN để hỗ trợ An Phát, đặc biệt là các vấn đề về pháp lý.
Đây là điều khoản tiên quyết để đảm bảo cho việc hợp tác thành công, đồng thời có điều kiện về Các bên hỗ trợ lẫn nhau trong hợp tác kinh doanh, tham gia tiêu thụ các sản phẩm của nhau theo cơ chế thị trường giúp đỡ nhau cùng phát triển, trong đó có việc PVN sẽ hỗ trợ APH tham gia mua sản phẩm nhựa PP của BSR theo cơ chế thị trường, bình đẳng với các đối tác khác phục vụ cho APH sản xuất và xuất khẩu sản phẩm thay vì phải nhập khẩu hoặc mua qua nhiều tầng trung gian (hiện tại APH là nhà sản xuất và xuất khẩu sản phẩm bao bì nhựa lớn nhất Đông Nam Á).
Phát biểu tại cuộc họp, thay mặt PVN, Phó Tổng giám đốc PVN Lê Mạnh Hùng đã điểm lại một số mốc triển khai, tháo gỡ các vấn đề nội tại của Nhà máy như công nợ, vốn cho sản xuất, xử lý các thủ tục pháp lý đối với Tổng thầu EPC dự án, đặc biệt là PVTEX đã kiểm soát được chất lượng sản phẩm đến khâu cuối cùng, tiếp tục nhận được chứng chỉ chất lượng quốc tế EOKO-TEX (CHLB Đức cấp lần thứ hai) tháng 8 vừa qua; quản trị tốt quá trình sản xuất, kinh doanh, nhân sự... đồng thời cũng yêu cầu PVTEX phối hợp chặt chẽ với APH triển khai kế hoạch hợp tác đã ký, cụ thể hóa việc khôi phục toàn bộ Nhà máy trong thời gian sớm nhất.
Về phía PVN luôn thực hiện đúng nghĩa vụ, trách nhiệm của một cổ đông lớn theo quy định của Điều lệ công ty và Pháp luật, hỗ trợ tối và tạo điều kiện tốt nhất cho PVTEX. Về các cam kết với các đối tác, PVN sẽ nghiêm túc thực hiện đầy đủ, triệt để phù hợp với quy định nhằm đạt được mục tiêu lớn là hồi sinh toàn bộ dự án như đã được Bộ chính trị, Chính phủ và Bộ Công thương phê duyệt.
Sau khi lắng nghe ý kiến phát biểu của các bên liên quan, Thứ trưởng Bộ Công Thương Đặng Hoàng An đã bày tỏ sự vui mừng khi các Bên hợp tác rất tốt và đem lại hiệu quả rõ rệt, công suất đã tăng lên gấp đôi, công tác sản xuất, kinh doanh được tổ chức bài bản, kế hoạch cho thời gian tới rõ ràng.
Những cam kết khi hợp tác đang được các bên triển khai nghiêm túc, trong đó khúc mắc về điều khoản tham gia mua sản phẩm hạt nhựa PP được làm rõ, đặc biệt là thiện chí, quyết tâm của các bên trong quá trình triển khai vận hành trở lại Nhà máy Xơ sợi Đình Vũ.
Thứ trưởng Đặng Hoàng An nhấn mạnh: "Hai bên phải thể hiện quyết liệt đến cùng, dù có khó khăn nào cũng phải cùng nhau vượt qua để không ảnh hưởng đến phương án, kế hoạch mà các bên đã thống nhất".
Trên cơ sở đó, Thứ trưởng Bộ Công Thương Đặng Hoàng An cũng đánh giá cao khi PVTEX đưa vào sản xuất thêm 3 dây chuyền mới. Và điều quan trọng hơn, theo Thứ trưởng Đặng Hoàng An là "PVTEX đã biết chắt chiu từng đồng từ tiêu hao điện, nước, sợi, tiêu hao cọc lõi, phế liệu…để hiệu quả từng bước tốt hơn!"
Theo Thứ trưởng đây là điểm quan trọng nhất, bởi thường có tư duy “làm lớn, kêu to”. “Lúc khó khăn mới hiểu được là phải chắt chiu, nếu không chính là sự lãng phí. Bởi vậy tôi khẳng định đó là chúng ta đang đi đúng hướng", Thứ trưởng Đặng Hoàng An nói.
Thứ trưởng Đặng Hoàng An cũng lưu ý PVTEX và đối tác An Phát cần lên kế hoạch chi tiết hơn cho giai đoạn sản xuất sắp tới khi nâng công suất lên toàn bộ phân xưởng sản xuất sợi. Việc An Phát chung vai gánh vác với PVTEX trong quá trình vận hành lại NMXS Đình Vũ là rất dũng cảm, thái độ và tinh thần rất đáng hoan nghênh. Cần nhận thức rõ các vấn đề rồi quyết tâm giải quyết thì công việc mới đi được.
Cả PVN và An Phát đều có sự quyết tâm và thiện chí nhưng phải khẳng định rằng dù khó khăn đến đâu cũng quyết tâm đi đến cùng, đã xác định như vậy thì những việc vừa qua chỉ là việc nhất thời.
QUỲNH CHI
Thứ trưởng Đặng Hoàng An: 'Các bên hợp tác rất tốt và đem lại hiệu quả rõ rệt'
Thứ Tư, 07/11/2018 10:16 AM GMT+7
(VTC News) - Ngày 5/11, tại Hải Phòng, Thứ trưởng Bộ Công Thương Đặng Hoàng An đã kiểm tra công tác vận hành nâng công suất sản xuất sợi DTY của Nhà máy Xơ sợi (NMXS) Đình Vũ và có cuộc họp tháo gỡ khó khăn cho dự án.
- Tin tức AFF Cup 2018 của tuyển Việt Nam mới nhất
- PVN hoàn thành vượt mức nhiều chỉ tiêu kế hoạch trong tháng 10
- Bộ chỉ số PVN-Index: Tin cậy, chuẩn mực quốc tế
Cùng đi có đại diện lãnh đạo Lãnh đạo và chuyên viên các Vụ Tài Chính và Đổi mới doanh nghiệp, Vụ Kế hoạch, Vụ Dầu khí và Than, Vụ Công nghiệp - Bộ Công Thương.
Về phía Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) có Phó Tổng giám đốc PVN Lê Mạnh Hùng; Lãnh đạo và chuyên viên các Ban: Khí và Chế biến dầu khí; Thương Mại – Dịch Vụ, Tài chính của Tập đoàn;Phía PVTEX có Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Đào Văn Ngọc cùng lãnh đạo PVTEX.
Về phía Tập đoàn An Phát (APH) có Chủ tịch HĐQT Phạm Ánh Dương, Tổng giám đốc Công ty CP Xơ sợi Tổng hợp An Sơn Hồ Trí Dũng và các phòng ban chức năng.
Thứ trưởng Đặng Hoàng An kiểm tra tiến độ nâng công suất sản xuất sợi DTY
Thực hiện Đề án xử lý các tồn tại, yếu kém của một số dự án, doanh nghiệp chậm tiến độ, kém hiệu quả thuộc ngành Công Thương (Đề án) được Bộ Chính trị thông qua và Thủ tướng Chính phủ phê duyệt, trong thời gian qua, dưới sự chỉ đạo của Ban Chỉ đạo xử lý các tồn tại yếu kém của một số dự án và doanh nghiệp chậm tiến độ, kém hiệu quả thuộc ngành Công thương (Ban Chỉ đạo) và Bộ Công thương, PVN cùng với các cổ đông của PVTex đã nỗ lực tìm các giải pháp để khởi động lại Nhà máy sản xuất xơ sợi polyester Đình Vũ, cho đến nay đã đạt được những kết quả đáng khích lệ.
Từ ngày 20/4/2018, 3 dây chuyền kéo sợi DTY đã được đưa vào vận hành sản xuất thương mại trở lại. Sau 6 tháng, các dây chuyền vận hành ổn định, sản xuất được hơn 1.400 tấn sợi DTY thương phẩm, được thị trường tiêu thụ tốt đặc biệt là được các khách hàng lớn trong nước và quốc tế (Nhật Bản, Hàn Quốc..) chấp nhận. Từ kết quả đó đã dẫn đến sản xuất kinh doanh vượt so với kế hoạch đề ra.
Cụ thể, báo cáo về tình hình sản xuất kinh doanh của nhà máy, Chủ tịch HĐQT – Tổng giám đốc PVTEX Đào Văn Ngọc cho biết, trong 6 tháng qua, sự vận hành ổn định của 3 dây chuyền sản xuất sợi là minh chứng về chất lượng máy móc thiết bị, khả năng quản lý, vận hành của đội ngũ CBCNV PVTEX, đồng thời tạo niềm tin, động lực cho các đối tác hợp tác với PVTEX.
PVTEX đưa thêm 3 dây chuyền sợi DTY vào vận hành sản xuất
Tính đến hết tháng 10, PVTEX đã xuất bán cho các khách hàng trên 1.200 tấn sợi các loại. Chất lượng sản phẩm loại A đạt hơn 95,4%. Ký kết được hơn 60 hợp đồng bán hàng cho các khách hàng trong và ngoài nước, trong đó đã xuất bán cho các thị trường khó tính nhất như Nhật Bản, Hàn Quốc. Lợi nhuận trước thuế sau khi khấu trừ chi phí biến đổi (chưa tính chi phí cố định)cao hơn nhiều so với kế hoạch đã đề ra.
Với những kết quả bước đầu đã đạt được, sau một quá trình tìm hiểu thận trọng và đàm phán kỹ lưỡng, PVTEX và Tập đoàn An Phát/Công ty An Sơn đã ký hợp đồng hợp tác sản xuất kinh doanh toàn bộ các dây chuyền DTY vào ngày 24/7/2018. Kết quả ban đầu của sự hợp tác là ngày 1/11, PVTEX chính thức nâng công suất lên 6 dây chuyền. Kế hoạch cuối tháng 12/2018 sẽ tăng lên 10 dây chuyền và sang quý 1/2019 sẽ tiếp tục nâng công suất tối đa các dây chuyền DTY.
Bên cạnh đó PVTEX và đối tác đang tiếp tục đàm phán hợp đồng vận hành toàn bộ nhà máy với mục tiêu ký hợp đồng và0 đầu quý I năm 2019, ngay sau đó sẽ tiến hành công tác bảo dưỡng, tuyển dụng đào tạo (thời gian dự kiến khoảng 6 tháng), hướng tới đưa toàn bộ nhà máy vận hành trở lại vào quý III năm 2019.
Hiện nay, những khó khăn lớn nhất của PVTEX là vấn đề tài chính, việc tái cấu trúc lại khoản vay đầu tư phù hợp với kế hoạch sản xuất kinh doanh cần có sự đồng hành của các ngân hàng tài trợ. Chất lượng nguồn điện phục vụ sản xuất cho PVTEX thường xuyên bị dao động, tính riêng từ 24/4 trở lại đây đã ghi nhận 3 lần sụt điện áp, có lần sụt áp khiến toàn bộ dây chuyền sản xuất sợi phải tạm ngừng hoạt động, ảnh hưởng rất lớn đến hiệu quả sản xuất kinh doanh.
Phát biểu tại buổi làm việc, Chủ tịch HĐQT Tập đoàn An Phát Phạm Ánh Dương đã khẳng định: Trước khi đi đến quyết định hợp tác khởi động lại NMXS Đình Vũ, An Phát đã có một quá trình tìm hiểu, khảo sát kỹ lưỡng, kéo dài hơn 2 năm. An Phát nhận thấy để hợp tác thành công cần phải có giải pháp tổng thể. Từ đó, An Phát đã làm việc với hai đối tác quốc tế và nhận được sự đồng thuận của 2 đối tác này trong việc hợp tác vận hành lại NMXS Đình Vũ.
Sản phẩm sợi DTY của PVTEX được khách hàng đánh giá cao về chất lượng
"Với khả năng tài chính mạnh của An Phát, cùng với năng lực kỹ thuật của đối tác Reliance, năng lực thương mại của đối tác Fortrec thì hoàn toàn có thể khẳng định việc hợp tác này sẽ thành công và sẽ đảm bảo cho ra các sản phẩm tốt, đáp ứng mọi yêu cầu của thị trường.
Hơn thế nữa, An Phát xác định khởi động và sản xuất NMXS Đình Vũ là nhiệm vụ chiến lược, quan trọng đối với Tập đoàn An Phát. Đây là một trong 12 dự án được cả Bộ Chính trị, Chính phủ quan tâm nên An Phát cũng xác định đây không chỉ là vấn đề đầu tư kinh doanh đơn thuần mà còn là nhiệm vụ có tính chính trị, xã hội rất cao", Chủ tịch HĐQT Tập đoàn An Phát Phạm Ánh Dương nhấn mạnh. Trên cơ sở đó APH đề nghị Bộ Công thương, PVN tạo điều kiện để các nội dung hợp tác giữa các Bên được triển khai đồng bộ.
Thực tế sau khi nghiên cứu kỹ các vấn đề tồn tại của NMXS Đình Vũ, An Phát đã đưa ra 16 đề xuất gửi lên Bộ Công Thương, PVN để hỗ trợ An Phát, đặc biệt là các vấn đề về pháp lý.
Đây là điều khoản tiên quyết để đảm bảo cho việc hợp tác thành công, đồng thời có điều kiện về Các bên hỗ trợ lẫn nhau trong hợp tác kinh doanh, tham gia tiêu thụ các sản phẩm của nhau theo cơ chế thị trường giúp đỡ nhau cùng phát triển, trong đó có việc PVN sẽ hỗ trợ APH tham gia mua sản phẩm nhựa PP của BSR theo cơ chế thị trường, bình đẳng với các đối tác khác phục vụ cho APH sản xuất và xuất khẩu sản phẩm thay vì phải nhập khẩu hoặc mua qua nhiều tầng trung gian (hiện tại APH là nhà sản xuất và xuất khẩu sản phẩm bao bì nhựa lớn nhất Đông Nam Á).
Phát biểu tại cuộc họp, thay mặt PVN, Phó Tổng giám đốc PVN Lê Mạnh Hùng đã điểm lại một số mốc triển khai, tháo gỡ các vấn đề nội tại của Nhà máy như công nợ, vốn cho sản xuất, xử lý các thủ tục pháp lý đối với Tổng thầu EPC dự án, đặc biệt là PVTEX đã kiểm soát được chất lượng sản phẩm đến khâu cuối cùng, tiếp tục nhận được chứng chỉ chất lượng quốc tế EOKO-TEX (CHLB Đức cấp lần thứ hai) tháng 8 vừa qua; quản trị tốt quá trình sản xuất, kinh doanh, nhân sự... đồng thời cũng yêu cầu PVTEX phối hợp chặt chẽ với APH triển khai kế hoạch hợp tác đã ký, cụ thể hóa việc khôi phục toàn bộ Nhà máy trong thời gian sớm nhất.
Về phía PVN luôn thực hiện đúng nghĩa vụ, trách nhiệm của một cổ đông lớn theo quy định của Điều lệ công ty và Pháp luật, hỗ trợ tối và tạo điều kiện tốt nhất cho PVTEX. Về các cam kết với các đối tác, PVN sẽ nghiêm túc thực hiện đầy đủ, triệt để phù hợp với quy định nhằm đạt được mục tiêu lớn là hồi sinh toàn bộ dự án như đã được Bộ chính trị, Chính phủ và Bộ Công thương phê duyệt.
Sau khi lắng nghe ý kiến phát biểu của các bên liên quan, Thứ trưởng Bộ Công Thương Đặng Hoàng An đã bày tỏ sự vui mừng khi các Bên hợp tác rất tốt và đem lại hiệu quả rõ rệt, công suất đã tăng lên gấp đôi, công tác sản xuất, kinh doanh được tổ chức bài bản, kế hoạch cho thời gian tới rõ ràng.
Những cam kết khi hợp tác đang được các bên triển khai nghiêm túc, trong đó khúc mắc về điều khoản tham gia mua sản phẩm hạt nhựa PP được làm rõ, đặc biệt là thiện chí, quyết tâm của các bên trong quá trình triển khai vận hành trở lại Nhà máy Xơ sợi Đình Vũ.
Thứ trưởng Đặng Hoàng An nhấn mạnh: "Hai bên phải thể hiện quyết liệt đến cùng, dù có khó khăn nào cũng phải cùng nhau vượt qua để không ảnh hưởng đến phương án, kế hoạch mà các bên đã thống nhất".
Trên cơ sở đó, Thứ trưởng Bộ Công Thương Đặng Hoàng An cũng đánh giá cao khi PVTEX đưa vào sản xuất thêm 3 dây chuyền mới. Và điều quan trọng hơn, theo Thứ trưởng Đặng Hoàng An là "PVTEX đã biết chắt chiu từng đồng từ tiêu hao điện, nước, sợi, tiêu hao cọc lõi, phế liệu…để hiệu quả từng bước tốt hơn!"
Theo Thứ trưởng đây là điểm quan trọng nhất, bởi thường có tư duy “làm lớn, kêu to”. “Lúc khó khăn mới hiểu được là phải chắt chiu, nếu không chính là sự lãng phí. Bởi vậy tôi khẳng định đó là chúng ta đang đi đúng hướng", Thứ trưởng Đặng Hoàng An nói.
Thứ trưởng Đặng Hoàng An cũng lưu ý PVTEX và đối tác An Phát cần lên kế hoạch chi tiết hơn cho giai đoạn sản xuất sắp tới khi nâng công suất lên toàn bộ phân xưởng sản xuất sợi. Việc An Phát chung vai gánh vác với PVTEX trong quá trình vận hành lại NMXS Đình Vũ là rất dũng cảm, thái độ và tinh thần rất đáng hoan nghênh. Cần nhận thức rõ các vấn đề rồi quyết tâm giải quyết thì công việc mới đi được.
Cả PVN và An Phát đều có sự quyết tâm và thiện chí nhưng phải khẳng định rằng dù khó khăn đến đâu cũng quyết tâm đi đến cùng, đã xác định như vậy thì những việc vừa qua chỉ là việc nhất thời.
QUỲNH CHI
- Biển số
- OF-457148
- Ngày cấp bằng
- 28/9/16
- Số km
- 787
- Động cơ
- 212,641 Mã lực
- Tuổi
- 32
Sao lại có 15$ / tấn các cụ nhỉ?
Em hóng vụ này..
AP còn cho cbnv mua cổ phiếu lúc giá chuẩn bị lên các cụ nhé
- Biển số
- OF-309458
- Ngày cấp bằng
- 26/2/14
- Số km
- 390
- Động cơ
- 281,251 Mã lực
Hôm trước thì ông nhựa OPEC tố PVN dùng mệnh lệnh hành chính ép hợp đồng kinh tế, thì hôm sau lại có ông khác đấu tố BSR và nhựa OPEC.
Bắn chém nhau kinh quá.
"Ngày 15.8, Cục Phòng, chống tham nhũng (TTCP) đã có công văn số 189/C.IV – P1 có công văn gửi lãnh đạo BSR để yêu cầu đơn vị này cung cấp các bản sao hợp đồng bán sản phẩm hạt nhựa đã ký với 5 đối tác là Công ty CP Nhựa OPEC, Cty CP Hóa chất Nhựa Đà Nẵng, Cty CP Petroseco Miền Trung, TCty Dung dịch khoan và Hóa phẩm Dầu khí (DCM), Cty CP Nhà và Thương mại Dầu khí.
Cục Phòng, Chống tham nhũng cũng yêu cầu lãnh đạo BSR cung cấp tài liệu về 2 lần chào bán theo giá giao ngay, kết quả chào bán (các mức giá, đơn vị trúng) và tài liệu thỏa thuận để xác định thành tố Pre trong giá bán của hợp đồng ký dài hạn.
Nguyên nhân dẫn tới Cục Phòng, Chống tham nhũng của TTCP đưa ra yêu cầu trên là bởi đơn vị nhận được những phản ánh dấu hiệu tiêu cực trong việc bán sản phẩm hạt nhựa (polypropylene) của BSR và có thể gây hại cho BSR hàng chục tỉ đồng.
Cụ thể, công suất hoạt động của BSR khoảng 15.000 tấn/tháng. BSR ký hợp đồng kỳ hạn 3 năm từ 2018 – 2021 với cơ cấu giá bán được thỏa thuận hàng năm (2018 là 15 USD/tấn) với 5 đối tác trên.
Trong 6 tháng đầu năm 2018, BSR đã có 4 lần bán số hàng xuất dư hàng tháng giá 15 USD/tấn, có 2 lần bán số hàng xuất dư với giá chào bán giao ngay là 52 USD/tấn. Giá chào bán chênh lệch rất lớn với giá thỏa thuận tiềm ẩn tiêu cực làm thiệt hại cho BSR trong 6 tháng đầu năm số tiền lên tới 2.886.000 USD.
Hiện tại, BSR đang dự kiến bán toàn bộ số hàng xuất dư 6 tháng cuối năm 2018 khoảng 2.000 tấn cho đối tác với giá 15 USD/tấn. Việc làm này của BSR sẽ gây hại cho BSR khoảng 444.000 USD.
Đó là các nội dung mà công văn của Cục Phòng, Chống tham nhũng đánh giá.
https://laodong.vn/kinh-te/cuc-phong-chong-tham-nhung-vao-cuoc-sau-cac-lum-xum-o-cong-ty-cp-loc-hoa-dau-binh-son-641791.ldo
"Trước các dấu hiệu vi phạm nguyên tắc về cạnh tranh, nhiều dấu hiệu tiềm ẩn tiêu cực, gây thiệt hại cho doanh nghiệp, Cục Phòng, chống tham nhũng (Thanh tra Chính phủ) vào cuộc yêu cầu Công ty CP Lọc hóa Dầu Bình Sơn (BSR) cung cấp các tài liệu liên quan.
Thực tế, Tổng Giám đốc BSR là ông Trần Ngọc Nguyên đã không tuân thủ các quy định về đấu thầu, ký kết các phụ lục không đúng về mặt pháp lý, đồng thời không phù hợp với quy chế kinh doanh do chính Hội đồng thành viên BSR yêu cầu thực hiện.
Với việc được bao tiêu số lượng rất lớn trong tổng sản lượng sản phẩm hạt nhựa PP của BSR, đối tác của BSR là Cty CP Nhựa OPEC đã nắm trong tay tỉ lệ rất cao, hoàn toàn có thể chi phối thị phần của BSR cũng như tác động đáng kể tới thị phần hạt nhựa toàn quốc. Vậy tỉ lệ sản phẩm của BSR mà Cty CP Nhựa OPEC nắm giữ là bao nhiêu? Khả năng tác động của Cty CP Nhựa OPEC tới thị trường toàn quốc như thế nào?"
https://laodong.vn/kinh-te/tong-giam-doc-loc-hoa-dau-binh-son-tiep-suc-doi-tac-mac-suc-tung-hoanh-bai-1-642530.ldo?fbclid=IwAR2wc6byyA1nYSHn-foO2p0x8hfGFjK9XoTok9kkyrd0VV1ROw7KriU5hNM
Bắn chém nhau kinh quá.
"Ngày 15.8, Cục Phòng, chống tham nhũng (TTCP) đã có công văn số 189/C.IV – P1 có công văn gửi lãnh đạo BSR để yêu cầu đơn vị này cung cấp các bản sao hợp đồng bán sản phẩm hạt nhựa đã ký với 5 đối tác là Công ty CP Nhựa OPEC, Cty CP Hóa chất Nhựa Đà Nẵng, Cty CP Petroseco Miền Trung, TCty Dung dịch khoan và Hóa phẩm Dầu khí (DCM), Cty CP Nhà và Thương mại Dầu khí.
Cục Phòng, Chống tham nhũng cũng yêu cầu lãnh đạo BSR cung cấp tài liệu về 2 lần chào bán theo giá giao ngay, kết quả chào bán (các mức giá, đơn vị trúng) và tài liệu thỏa thuận để xác định thành tố Pre trong giá bán của hợp đồng ký dài hạn.
Nguyên nhân dẫn tới Cục Phòng, Chống tham nhũng của TTCP đưa ra yêu cầu trên là bởi đơn vị nhận được những phản ánh dấu hiệu tiêu cực trong việc bán sản phẩm hạt nhựa (polypropylene) của BSR và có thể gây hại cho BSR hàng chục tỉ đồng.
Cụ thể, công suất hoạt động của BSR khoảng 15.000 tấn/tháng. BSR ký hợp đồng kỳ hạn 3 năm từ 2018 – 2021 với cơ cấu giá bán được thỏa thuận hàng năm (2018 là 15 USD/tấn) với 5 đối tác trên.
Trong 6 tháng đầu năm 2018, BSR đã có 4 lần bán số hàng xuất dư hàng tháng giá 15 USD/tấn, có 2 lần bán số hàng xuất dư với giá chào bán giao ngay là 52 USD/tấn. Giá chào bán chênh lệch rất lớn với giá thỏa thuận tiềm ẩn tiêu cực làm thiệt hại cho BSR trong 6 tháng đầu năm số tiền lên tới 2.886.000 USD.
Hiện tại, BSR đang dự kiến bán toàn bộ số hàng xuất dư 6 tháng cuối năm 2018 khoảng 2.000 tấn cho đối tác với giá 15 USD/tấn. Việc làm này của BSR sẽ gây hại cho BSR khoảng 444.000 USD.
Đó là các nội dung mà công văn của Cục Phòng, Chống tham nhũng đánh giá.
https://laodong.vn/kinh-te/cuc-phong-chong-tham-nhung-vao-cuoc-sau-cac-lum-xum-o-cong-ty-cp-loc-hoa-dau-binh-son-641791.ldo
"Trước các dấu hiệu vi phạm nguyên tắc về cạnh tranh, nhiều dấu hiệu tiềm ẩn tiêu cực, gây thiệt hại cho doanh nghiệp, Cục Phòng, chống tham nhũng (Thanh tra Chính phủ) vào cuộc yêu cầu Công ty CP Lọc hóa Dầu Bình Sơn (BSR) cung cấp các tài liệu liên quan.
Thực tế, Tổng Giám đốc BSR là ông Trần Ngọc Nguyên đã không tuân thủ các quy định về đấu thầu, ký kết các phụ lục không đúng về mặt pháp lý, đồng thời không phù hợp với quy chế kinh doanh do chính Hội đồng thành viên BSR yêu cầu thực hiện.
Với việc được bao tiêu số lượng rất lớn trong tổng sản lượng sản phẩm hạt nhựa PP của BSR, đối tác của BSR là Cty CP Nhựa OPEC đã nắm trong tay tỉ lệ rất cao, hoàn toàn có thể chi phối thị phần của BSR cũng như tác động đáng kể tới thị phần hạt nhựa toàn quốc. Vậy tỉ lệ sản phẩm của BSR mà Cty CP Nhựa OPEC nắm giữ là bao nhiêu? Khả năng tác động của Cty CP Nhựa OPEC tới thị trường toàn quốc như thế nào?"
https://laodong.vn/kinh-te/tong-giam-doc-loc-hoa-dau-binh-son-tiep-suc-doi-tac-mac-suc-tung-hoanh-bai-1-642530.ldo?fbclid=IwAR2wc6byyA1nYSHn-foO2p0x8hfGFjK9XoTok9kkyrd0VV1ROw7KriU5hNM
Chỉnh sửa cuối:
- Biển số
- OF-155729
- Ngày cấp bằng
- 7/9/12
- Số km
- 325
- Động cơ
- 356,089 Mã lực
- Nơi ở
- www.thannướng.com
- Website
- thannuong.com
Đã 1 tháng và cũng chuẩn bị bước sang năm mới, vụ này đến đâu rồi các cụ!
Chỉnh sửa cuối:
- Biển số
- OF-393319
- Ngày cấp bằng
- 22/11/15
- Số km
- 702
- Động cơ
- 242,670 Mã lực
- Tuổi
- 33
Vừa đầu năm thấy làm ăn được, ko hiểu cụ Lê Thanh Hùng có họ hàng gì với cụ Lê Tấn Hùng ko ạ.
http://www.vnmedia.vn/kinh-te/201906/dung-tien-nha-nuoc-giai-cuu-pvtex-pvn-phot-lo-chi-dao-cua-chinh-phu-635020/
Dùng tiền Nhà nước giải cứu PVTex, PVN phớt lờ chỉ đạo của Chính phủ
15:09' 13/06/2019 (GMT+7)
|
- Trong thương vụ giải cứu đại dự án Nhà máy Xơ sợi Polyeste Đình Vũ, thuộc Công ty Cổ phần Hóa dầu và Xơ sợi Dầu khí (PVTex) đang bị thua lỗ trầm trọng, Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) đã lấy tiền từ quỹ Secondee dự án lọc dầu Nghi Sơn (đang được quản lý trong quỹ phúc lợi của PVN). Điều này đã vi phạm pháp luật, phớt lờ chỉ đạo của Chính phủ về việc không dùng tiền ngân sách giải cứu đại dự án thua lỗ.
PVN giải cứu PVTex như thế nào?
Ngày 05/03/2018,Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) đã ra Nghị quyết số 1312/NQ-DKVN về việc Giải quyết các kiến nghị của Tổng giám đốc PVN trong điều hành sản xuất kinh doanh.
Tiếp đó, ông Lê Mạnh Hùng, Phó Tổng giám đốc PVN (phụ trách dự án PVTex) cũng đã gửi liên tiếp công văn số 35/CVNB-LH, ngày 09/04/2018 và công văn số 42/CVNB-LH ngày 16/04/2018 về việc đề nghị Hội đồng thành viên PVN đề nghị PVN hỗ trợ giải cứu dự án PVTex.
Trong công văn gửi Hội đồng thành viên, ông Lê Mạnh Hùng đã đề xuất PVN lấy tiền từ nguồn vốn số tiền hỗ trợ có hoàn trả thuộc phần trách nhiệm tương ứng theo tỷ lệ vốn góp của PVN lấy từ nguồn quỹ Secondee dự án Nghi Sơn (hiện đang được quản lý trong quỹ Phúc lợi của PVN).
Số tiền hỗ PVTex sẽ thành nhiều đợt. Cụ thể:
Đợt 1, tổng số tiền là 33,98 tỷ đồng. Trong đó, số tiền 22,98 tỷ đồng sẽ được PVTex trả nợ cho KCN Đình Vũ (DVIZ) theo phán quyết của tòa và một số nhà cung cấp khác. Ngoài ra, số tiền 11 tỷ đồng sẽ chi phí tối thiểu duy trì hoạt động của Nhà máy đợt 1 năm 2018.
Đợt 2, sau khi hoàn thành giai đoạn khởi động lại Nhà máy chạy lại phân xưởng DTY từ POY, dự kiến sau 3 tháng, PVTex báo cáo kết quả thực hiện và phương án trả nợ toàn diện để Tập đoàn xem xét, đánh giá việc hỗ trợ có hoàn trả các đợt tiếp theo (16,45 tỷ đợt 2 và 36,45 tỷ đợt 3 để trả nợ cho DVIZ cũng như các chi phí tối thiểu để duy trì khác).
Ngoài ra, theo đề xuất của ông Lê Mạnh Hùng, trong thương vụ giải cứu PVTex trên thì PVN góp 74,01%, PVFCCo góp 25,99%.
Cùng với đó, các khoản hỗ trợ trong Thỏa thuận không được tính lãi suất. Thời hạn hoàn trả số tiền trên ngay sau khi PVTex có nguồn tiền thu được từ kết quả hoạt động sản xuất kinh doanh hoặc của việc hợp tác để sản xuất với đối tác chậm nhất đến hết năm 2022
Sau đó, ông Trần Sỹ Thanh, Chủ tịch Hội đồng thành viên PVN đã ra Nghị quết số 2327/NQ-DKVN, ngày 17/04/2018, yêu cầu Tổng giám đốc PVN, Công ty Phân bón và Hóa chất dầu khí (PVFCCo) ký “Thỏa thuận hỗ trợ có hoàn trả” đối với PVTex với nội dung như ông Lê Mạnh Hùng đề xuất.
Đến ngày 20/04/2018, ông Nguyễn Vũ Trường Sơn đại diện của PVN; ông Đoàn Văn Nhuộm, đại diện cho PVFCCo cùng ông Đài Văn Ngọc, đại diện cho PVTex đã ký Biên bản thỏa thuận với nội dung như Nghị quyết trên.
Công ty Cổ phần Hóa dầu và Xơ sợi Dầu khí (PVTex)
ADVERTISEMENT
Tuy nhiên, khi việc giải cứu PVTex được đưa ra bàn bạc trước đó, Ban Pháp chế của PVN cũng đã có những cảnh báo về độ rủi ro trong sự việc này. Cụ thể, tại báo cáo số 214/HĐTV-KSNB, ngày 11/04/2018, của Ban Kiểm soát nội bộ về việc Thỏa thuận hỗ trợ vốn lưu động thực hiện kế hoạch sản xuất sợ DTY của PVTex có nêu:
“Theo ý kiến của Ban Pháp chế, chưa đánh giá tính hợp lý, hợp lệ và mức độ ràng buộc trách nhiệm giữa các Bên của Thỏa thuận này với quy định của pháp luật hiện hành mà chỉ lưu ý về rủi ro của PVN trong việc thu hồi khoản nợ và trường hợp doanh nghiệp phá sản, PVN không được ưu tiên trong hòa trả khoản hỗ trợ…”.
Phớt lờ chỉ đạo của Chính phủ
Việc PVN dùng vốn ngân sách hay dùng nguồn vốn từ quỹ phúc lợi của của Tập đoàn để giải cứu PVTex là vi phạm Luật Quản lý, sử dụng vốn Nhà nước đầu tư vào sản xuất kinh doanh tại doanh nghiệp, ban hành ngày 26/11/2014.
Ngoài ra, việc làm trên còn trái với tinh thần chỉ đạo của Chính phủ trong việc giải cứu các đại dự án thua lỗ.
Cụ thể, trong báo cáo của Chính phủ tại Kỳ họp thứ 3, Quốc hội khóa XIV, tháng 5/2017, khi đề cập đến việc giải cứu các đại dự án thua lỗ của ngành Công thương đã nêu rõ: “Đối với những dự án thất thoát, yêu cầu các bộ ngành, địa phương, tập đoàn, tổng công ty liên quan tập trung giải quyết tồn đọng, có giải pháp xử lý về tài chính theo nguyên tắc thị trường và chia sẻ rủi ro với từng dự án, không sử dụng nguồn hỗ trợ từ ngân sách nhà nước; tạo thuận lợi để chuyển nhượng cho các đối tác bên ngoài".
Để khẳng định lại việc này, ngày 26/2/2018, tại cuộc họp Ban Chỉ đạo Chính phủ về xử lý các tồn tại, yếu kém tại một số dự án, doanh nghiệp chậm tiến độ, kém hiệu quả thuộc ngành Công thương, khi ông Trần Sỹ Thanh đề nghị Chính phủ, Ban chỉ đạo cho phép PVN được dùng tiền của tập đoàn, với tư cách là nhà đầu tư, để chi trả hoạt động của các nhà máy với thời gian thu hồi vốn được xác định rõ.
Trước đề nghị trên, Phó Thủ tướng Chính phủ ************** đã tái khẳng định rõ ràng rằng:“Nguồn lực từ ngân sách, tín dụng Nhà nước sẽ không có để cứu các dự án, nhà máy yếu kém”.
Còn đối với đề nghị của Chủ tịch PVN sử dụng vốn của PVN để vực dậy các dự án, Phó Thủ tướng cho biết vướng quy định của Luật quản lý, sử dụng vốn Nhà nước đầu tư vào sản xuất, kinh doanh tại doanh nghiệp. Bộ Công Thương cần đề xuất tới Thường trực Chính phủ xem xét.
Dùng quỹ Secondee giải cứu PVTex, PVN xâm phạm quyền lợi CBCNV
Theo tìm hiểu, “Quỹ phúc lợi Secondee dự án Nghi Sơn” mà ông Lê Mạnh Hùng đề xuất Hội đồng thành viên PVN lấy để giải cứu dự án PVTex chính là số được trích ra trong các hoạt động của các cán bộ, công nhân viên được PVN cử đi làm nhiệm vụ tại Dự án nhà máy lọc dầu Nghi Sơn (Thanh Hóa). Sau đó, số tiền phúc lợi trên được trả về cho PVN và được Qũy phúc lợi của PVN quản lý.
Khi sự việc PVN trích quỹ phúc lợi của mình để giải cứu PVTex được hé lộ, một số ý kiến cho rằng, hàng ngàn CBCNV đang ngày đêm vất vả, đổ mồ hôi, công sức, thậm chí cả bằng sự nguy hiểm đến tính mạng của mình để lao động góp phần xây dựng PVN.
Tuy nhiên, ngay cả số tiền chăm lo cho đời sống tập thể, cá nhân của các CBCNV cũng như quỹ để làm việc phúc lợi xã hội lại được lãnh đạo PVN sử dụng sai mục đích, điều này đã trực tiếp tước đoạt đi những quyền lợi thiết thực nhất của CBCNV. Hành động trên chẳng khác gì việc PVN đã tự “bán máu” của CBCNV để giải cứu “con tàu đắm” PVTex.
Cần làm trách nhiệm của ông Trần Sỹ Thanh, Lê Mạnh Hùng
Liên quan đến sự việc trên, trả lời phóng viên, Luật sư Bùi Quang Thu (Đoàn Luật sư TP. Hà Nội) cho biết, Lãnh đạo Đảng, Nhà nước cùng các Bộ, ngành… cần làm rõ trách nhiệm của ông Trần Sỹ Thanh, Chủ tịch Hội đồng thành viên PVN và ông Lê Mạnh Hùng, Phó Tổng giám đốc PVN (người vừa được giới thiệu vào chức danh Tổng giám đốc PVN).
Ông Trần Sỹ Thanh Chủ tịch Hội đồng thành viên PVN
Cụ thể, theo Luật sư Bùi Quang Thu, cần phải làm rõ trách nhiệm của ông Lê Mạnh Hùng trong việc quản lý, điều hành dự án PVTex. Đặc biệt là quyết định đầu tư hơn 1.700 tỷ đồng cho việc chạy thử PVTex giai đoạn 2.
Cùng với đó, cần làm rõ trách nhiệm của ông Lê Mạnh Hùng trong vụ Công ty Đạm Cà Mau nhận hơn 16 tỷ đồng tiền lãi ngoài từ Ngân hàng Oceanbank (Ông Lê Mạnh Hùng có 3 năm làm Tổng giám đốc Đạm Cà Mau).
Ông Lê Mạnh Hùng, Phó Tổng giám đốc PVN (người vừa được giới thiệu vào chức danh Tổng giám đốc PVN).
Tiếp đó cần làm rõ việc ông Lê Mạnh Hùng khi trình Hội đồng thành viên buộc Công ty lọc hóa dầu Bình Sơn phải hủy bỏ 5 đơn hàng với các đối tác khác để bán chỉ định sản phẩm hạt nhựa cho An Phát Holding (thấp hơn 5 USD/kg so với giá bán đối tác khác, gây thiệt hại nhiều tỷ đồng).
Tiếp theo là việc trách nhiệm của ông Lê Mạnh Hùng trong việc ký duyệt phương án, trình Hội đồng thành viên để ra Nghị quyết chỉ định Pvcombank cho PVTex vay khoản vay ngân hàng hạn năm 2015 là 556,127 tỷ đồng nhưng đến cuối tháng 4/2019 vẫn chưa trả được gốc và lãi.
Ngoài ra, cần xem xét trách nhiệm của ông Lê Mạnh Hùng và ông Trần Sỹ Thanh khi để một pháp nhân mới thành lập, thiếu năng lực, kinh nghiệm là Công ty An Sơn giải cứu dự án PVTex cũng như việc quyết định dùng vốn từ quỹ phúc lợi của PVN để rót vốn cho PVTex.
Trong quy định của pháp luật, tại Khoản 4 Điều 32 Nghị định số 91/2015/NĐ-CP của Chính phủ về đầu tư vốn nhà nước vào doanh nghiệp và quản lý, sử dụng vốn, tài sản tại doanh nghiệp quy định:
“Qũy phúc lợi chỉ dùng để đầu tư xây dựng hoặc sửa chữa các công trình phúc lợi của Công ty; Chi cho các hoạt động phúc lợi công cộng của tập thể công nhân viên Công ty, phúc lợi xã hội; Góp một phần vốn để đầu tư xây dựng các công trình phúc lợi chung trong ngành, hoặc với các đơn vị khác theo hợp đồng.
Ngoài ra có thể sử dụng một phần quỹ phúc lợi để trợ cấp khó khăn đột xuất cho những người lao động kể cả những trường hợp về hưu, về mất sức, lâm vào hoàn cảnh khó khăn, không nơi nương tựa, hoặc làm công tác từ thiện xã hội”.
Tiến Vinh
http://www.vnmedia.vn/kinh-te/201906/dung-tien-nha-nuoc-giai-cuu-pvtex-pvn-phot-lo-chi-dao-cua-chinh-phu-635020/
Dùng tiền Nhà nước giải cứu PVTex, PVN phớt lờ chỉ đạo của Chính phủ
15:09' 13/06/2019 (GMT+7)
|
PVN giải cứu PVTex như thế nào?
Ngày 05/03/2018,Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) đã ra Nghị quyết số 1312/NQ-DKVN về việc Giải quyết các kiến nghị của Tổng giám đốc PVN trong điều hành sản xuất kinh doanh.
Tiếp đó, ông Lê Mạnh Hùng, Phó Tổng giám đốc PVN (phụ trách dự án PVTex) cũng đã gửi liên tiếp công văn số 35/CVNB-LH, ngày 09/04/2018 và công văn số 42/CVNB-LH ngày 16/04/2018 về việc đề nghị Hội đồng thành viên PVN đề nghị PVN hỗ trợ giải cứu dự án PVTex.
Trong công văn gửi Hội đồng thành viên, ông Lê Mạnh Hùng đã đề xuất PVN lấy tiền từ nguồn vốn số tiền hỗ trợ có hoàn trả thuộc phần trách nhiệm tương ứng theo tỷ lệ vốn góp của PVN lấy từ nguồn quỹ Secondee dự án Nghi Sơn (hiện đang được quản lý trong quỹ Phúc lợi của PVN).
Số tiền hỗ PVTex sẽ thành nhiều đợt. Cụ thể:
Đợt 1, tổng số tiền là 33,98 tỷ đồng. Trong đó, số tiền 22,98 tỷ đồng sẽ được PVTex trả nợ cho KCN Đình Vũ (DVIZ) theo phán quyết của tòa và một số nhà cung cấp khác. Ngoài ra, số tiền 11 tỷ đồng sẽ chi phí tối thiểu duy trì hoạt động của Nhà máy đợt 1 năm 2018.
Đợt 2, sau khi hoàn thành giai đoạn khởi động lại Nhà máy chạy lại phân xưởng DTY từ POY, dự kiến sau 3 tháng, PVTex báo cáo kết quả thực hiện và phương án trả nợ toàn diện để Tập đoàn xem xét, đánh giá việc hỗ trợ có hoàn trả các đợt tiếp theo (16,45 tỷ đợt 2 và 36,45 tỷ đợt 3 để trả nợ cho DVIZ cũng như các chi phí tối thiểu để duy trì khác).
Ngoài ra, theo đề xuất của ông Lê Mạnh Hùng, trong thương vụ giải cứu PVTex trên thì PVN góp 74,01%, PVFCCo góp 25,99%.
Cùng với đó, các khoản hỗ trợ trong Thỏa thuận không được tính lãi suất. Thời hạn hoàn trả số tiền trên ngay sau khi PVTex có nguồn tiền thu được từ kết quả hoạt động sản xuất kinh doanh hoặc của việc hợp tác để sản xuất với đối tác chậm nhất đến hết năm 2022
Sau đó, ông Trần Sỹ Thanh, Chủ tịch Hội đồng thành viên PVN đã ra Nghị quết số 2327/NQ-DKVN, ngày 17/04/2018, yêu cầu Tổng giám đốc PVN, Công ty Phân bón và Hóa chất dầu khí (PVFCCo) ký “Thỏa thuận hỗ trợ có hoàn trả” đối với PVTex với nội dung như ông Lê Mạnh Hùng đề xuất.
Đến ngày 20/04/2018, ông Nguyễn Vũ Trường Sơn đại diện của PVN; ông Đoàn Văn Nhuộm, đại diện cho PVFCCo cùng ông Đài Văn Ngọc, đại diện cho PVTex đã ký Biên bản thỏa thuận với nội dung như Nghị quyết trên.
Công ty Cổ phần Hóa dầu và Xơ sợi Dầu khí (PVTex)
ADVERTISEMENT
Tuy nhiên, khi việc giải cứu PVTex được đưa ra bàn bạc trước đó, Ban Pháp chế của PVN cũng đã có những cảnh báo về độ rủi ro trong sự việc này. Cụ thể, tại báo cáo số 214/HĐTV-KSNB, ngày 11/04/2018, của Ban Kiểm soát nội bộ về việc Thỏa thuận hỗ trợ vốn lưu động thực hiện kế hoạch sản xuất sợ DTY của PVTex có nêu:
“Theo ý kiến của Ban Pháp chế, chưa đánh giá tính hợp lý, hợp lệ và mức độ ràng buộc trách nhiệm giữa các Bên của Thỏa thuận này với quy định của pháp luật hiện hành mà chỉ lưu ý về rủi ro của PVN trong việc thu hồi khoản nợ và trường hợp doanh nghiệp phá sản, PVN không được ưu tiên trong hòa trả khoản hỗ trợ…”.
Phớt lờ chỉ đạo của Chính phủ
Việc PVN dùng vốn ngân sách hay dùng nguồn vốn từ quỹ phúc lợi của của Tập đoàn để giải cứu PVTex là vi phạm Luật Quản lý, sử dụng vốn Nhà nước đầu tư vào sản xuất kinh doanh tại doanh nghiệp, ban hành ngày 26/11/2014.
Ngoài ra, việc làm trên còn trái với tinh thần chỉ đạo của Chính phủ trong việc giải cứu các đại dự án thua lỗ.
Cụ thể, trong báo cáo của Chính phủ tại Kỳ họp thứ 3, Quốc hội khóa XIV, tháng 5/2017, khi đề cập đến việc giải cứu các đại dự án thua lỗ của ngành Công thương đã nêu rõ: “Đối với những dự án thất thoát, yêu cầu các bộ ngành, địa phương, tập đoàn, tổng công ty liên quan tập trung giải quyết tồn đọng, có giải pháp xử lý về tài chính theo nguyên tắc thị trường và chia sẻ rủi ro với từng dự án, không sử dụng nguồn hỗ trợ từ ngân sách nhà nước; tạo thuận lợi để chuyển nhượng cho các đối tác bên ngoài".
Để khẳng định lại việc này, ngày 26/2/2018, tại cuộc họp Ban Chỉ đạo Chính phủ về xử lý các tồn tại, yếu kém tại một số dự án, doanh nghiệp chậm tiến độ, kém hiệu quả thuộc ngành Công thương, khi ông Trần Sỹ Thanh đề nghị Chính phủ, Ban chỉ đạo cho phép PVN được dùng tiền của tập đoàn, với tư cách là nhà đầu tư, để chi trả hoạt động của các nhà máy với thời gian thu hồi vốn được xác định rõ.
Trước đề nghị trên, Phó Thủ tướng Chính phủ ************** đã tái khẳng định rõ ràng rằng:“Nguồn lực từ ngân sách, tín dụng Nhà nước sẽ không có để cứu các dự án, nhà máy yếu kém”.
Còn đối với đề nghị của Chủ tịch PVN sử dụng vốn của PVN để vực dậy các dự án, Phó Thủ tướng cho biết vướng quy định của Luật quản lý, sử dụng vốn Nhà nước đầu tư vào sản xuất, kinh doanh tại doanh nghiệp. Bộ Công Thương cần đề xuất tới Thường trực Chính phủ xem xét.
Dùng quỹ Secondee giải cứu PVTex, PVN xâm phạm quyền lợi CBCNV
Theo tìm hiểu, “Quỹ phúc lợi Secondee dự án Nghi Sơn” mà ông Lê Mạnh Hùng đề xuất Hội đồng thành viên PVN lấy để giải cứu dự án PVTex chính là số được trích ra trong các hoạt động của các cán bộ, công nhân viên được PVN cử đi làm nhiệm vụ tại Dự án nhà máy lọc dầu Nghi Sơn (Thanh Hóa). Sau đó, số tiền phúc lợi trên được trả về cho PVN và được Qũy phúc lợi của PVN quản lý.
Khi sự việc PVN trích quỹ phúc lợi của mình để giải cứu PVTex được hé lộ, một số ý kiến cho rằng, hàng ngàn CBCNV đang ngày đêm vất vả, đổ mồ hôi, công sức, thậm chí cả bằng sự nguy hiểm đến tính mạng của mình để lao động góp phần xây dựng PVN.
Tuy nhiên, ngay cả số tiền chăm lo cho đời sống tập thể, cá nhân của các CBCNV cũng như quỹ để làm việc phúc lợi xã hội lại được lãnh đạo PVN sử dụng sai mục đích, điều này đã trực tiếp tước đoạt đi những quyền lợi thiết thực nhất của CBCNV. Hành động trên chẳng khác gì việc PVN đã tự “bán máu” của CBCNV để giải cứu “con tàu đắm” PVTex.
Cần làm trách nhiệm của ông Trần Sỹ Thanh, Lê Mạnh Hùng
Liên quan đến sự việc trên, trả lời phóng viên, Luật sư Bùi Quang Thu (Đoàn Luật sư TP. Hà Nội) cho biết, Lãnh đạo Đảng, Nhà nước cùng các Bộ, ngành… cần làm rõ trách nhiệm của ông Trần Sỹ Thanh, Chủ tịch Hội đồng thành viên PVN và ông Lê Mạnh Hùng, Phó Tổng giám đốc PVN (người vừa được giới thiệu vào chức danh Tổng giám đốc PVN).
Ông Trần Sỹ Thanh Chủ tịch Hội đồng thành viên PVN
Cụ thể, theo Luật sư Bùi Quang Thu, cần phải làm rõ trách nhiệm của ông Lê Mạnh Hùng trong việc quản lý, điều hành dự án PVTex. Đặc biệt là quyết định đầu tư hơn 1.700 tỷ đồng cho việc chạy thử PVTex giai đoạn 2.
Cùng với đó, cần làm rõ trách nhiệm của ông Lê Mạnh Hùng trong vụ Công ty Đạm Cà Mau nhận hơn 16 tỷ đồng tiền lãi ngoài từ Ngân hàng Oceanbank (Ông Lê Mạnh Hùng có 3 năm làm Tổng giám đốc Đạm Cà Mau).
Ông Lê Mạnh Hùng, Phó Tổng giám đốc PVN (người vừa được giới thiệu vào chức danh Tổng giám đốc PVN).
Tiếp đó cần làm rõ việc ông Lê Mạnh Hùng khi trình Hội đồng thành viên buộc Công ty lọc hóa dầu Bình Sơn phải hủy bỏ 5 đơn hàng với các đối tác khác để bán chỉ định sản phẩm hạt nhựa cho An Phát Holding (thấp hơn 5 USD/kg so với giá bán đối tác khác, gây thiệt hại nhiều tỷ đồng).
Tiếp theo là việc trách nhiệm của ông Lê Mạnh Hùng trong việc ký duyệt phương án, trình Hội đồng thành viên để ra Nghị quyết chỉ định Pvcombank cho PVTex vay khoản vay ngân hàng hạn năm 2015 là 556,127 tỷ đồng nhưng đến cuối tháng 4/2019 vẫn chưa trả được gốc và lãi.
Ngoài ra, cần xem xét trách nhiệm của ông Lê Mạnh Hùng và ông Trần Sỹ Thanh khi để một pháp nhân mới thành lập, thiếu năng lực, kinh nghiệm là Công ty An Sơn giải cứu dự án PVTex cũng như việc quyết định dùng vốn từ quỹ phúc lợi của PVN để rót vốn cho PVTex.
Trong quy định của pháp luật, tại Khoản 4 Điều 32 Nghị định số 91/2015/NĐ-CP của Chính phủ về đầu tư vốn nhà nước vào doanh nghiệp và quản lý, sử dụng vốn, tài sản tại doanh nghiệp quy định:
“Qũy phúc lợi chỉ dùng để đầu tư xây dựng hoặc sửa chữa các công trình phúc lợi của Công ty; Chi cho các hoạt động phúc lợi công cộng của tập thể công nhân viên Công ty, phúc lợi xã hội; Góp một phần vốn để đầu tư xây dựng các công trình phúc lợi chung trong ngành, hoặc với các đơn vị khác theo hợp đồng.
Ngoài ra có thể sử dụng một phần quỹ phúc lợi để trợ cấp khó khăn đột xuất cho những người lao động kể cả những trường hợp về hưu, về mất sức, lâm vào hoàn cảnh khó khăn, không nơi nương tựa, hoặc làm công tác từ thiện xã hội”.
Tiến Vinh
- Biển số
- OF-393319
- Ngày cấp bằng
- 22/11/15
- Số km
- 702
- Động cơ
- 242,670 Mã lực
- Tuổi
- 33
Túm váy lại nguyên nhân cụ Opec kêu toáng lên là
- Bối cảnh:
+ PVtex thua lỗ, nhiều lãnh đạo lên đường.
+ Opec đang thầu phần lớn PP của BRS
+ An Phát muốn chia sẻ ngồn PP này
- Diễn biến:
+ An Phát đi đường vòng qua việc hợp tác với PVtex (giải cứu), để xin được chia sẻ nguồn PP, chắc cũng phải có hứa hẹn rồi
+ Opec mất miếng thì cũng phải la làng.
+ Sau vài tháng sx ổn thì nay PVtex lại có vấn đề.
- Kết quả:
+ Opec vẫn là nhà phân phối PP chính của BRS
+ An phát có tiếp tục làm nhiệm vụ chính trị với Pvtex như anh D tuyên bố hay ko? Chắc đã bỏ vào cả núi tiền thi ko dễ buông. Và ảnh hưởng đến cổ phiếu AAA như thế nào?
Chắc còn nhiều diễn biến hay.
- Bối cảnh:
+ PVtex thua lỗ, nhiều lãnh đạo lên đường.
+ Opec đang thầu phần lớn PP của BRS
+ An Phát muốn chia sẻ ngồn PP này
- Diễn biến:
+ An Phát đi đường vòng qua việc hợp tác với PVtex (giải cứu), để xin được chia sẻ nguồn PP, chắc cũng phải có hứa hẹn rồi
+ Opec mất miếng thì cũng phải la làng.
+ Sau vài tháng sx ổn thì nay PVtex lại có vấn đề.
- Kết quả:
+ Opec vẫn là nhà phân phối PP chính của BRS
+ An phát có tiếp tục làm nhiệm vụ chính trị với Pvtex như anh D tuyên bố hay ko? Chắc đã bỏ vào cả núi tiền thi ko dễ buông. Và ảnh hưởng đến cổ phiếu AAA như thế nào?
Chắc còn nhiều diễn biến hay.
Thông tin thớt
Đang tải
Bài viết mới
-
-
[Funland] Mediamart và những cú lừa giảm giá săn sale- Started by thandaodh
- Trả lời: 60
-
-
-
-
[Cảnh báo] Có cụ nào bị như em trên đường vành đai 3 Hà Nội- Started by hoanibst
- Trả lời: 5
-
[Funland] Dân phương Tây tư bản móc tiền dân mình ác liệt thật !
- Started by tamtu34
- Trả lời: 47
-
[Funland] Hỏi nguồn tải ebook tiếng Trung, Hàn, Nhật- Started by daiduongp
- Trả lời: 3
-
[Funland] Cafe ngoài quán chắc phải cho gì vào..- Started by truongbanthamnhung
- Trả lời: 48
