[Funland] Về Thể Loại Âm Nhạc Không Lời - Những nốt trầm bổng.

[Bang lang]

Pop, hay rock có rất nhiều fan nên diễn đàn nào cũng có dày đặc thớt của nó, không khó để tìm được trị âm. Thớt "nhạc ko lời" vốn ít ỏi thì em nghĩ nên để nó bình yên. Tôn trọng người ta cũng là tôn trọng mình. Thỉnh thoảng nhân mạch câu chuyện thì thêm một hai bài, là đùa vui dí dỏm ( trước nay em đâu dám có ý kiến), chứ bê nguyên cả nải vào là chuyện lớn rồi. Bản thân em cũng là giọng karaoke hát nhạc Vàng cừ khôi nhé. Em toàn phải hát đỡ giọng cho ông bô thích nước mắm của em và đối tác bất đắc dĩ song ca với bà chị, bà mẹ. Em thường xuyên lê la các thớt/diễn đàn nhạc vàng đấy.

Nói chuyện với mợ có một điều rất lý thú là như nói chuyện với hai người khác nhau vậy. Một người của "thời đại mới", sa đoạ trong jazz, dễ dãi (tính) với Pop, may mà chưa nhạt nhẽo như Rock. Một người khác đang ẩn trong tiềm thức của mợ, coi thường cảnh máu me rẻ tiền có thể tìm thấy ở bất kỳ bộ phim kinh dị nào khi nghe bản rock gì đó của Pink gì đó, nhưng lại thấy "sợ sợ" khi nghe "lời nguyện" trong Sleeping Sun của dòng nhạc symphonic metal. Em cảm giác như đang nói chuyện với ông cụ nhà mợ vậy.

Phần lời của Sleeping Sun có thể mợ không thích vì nó rùng rợn, tối tăm với con người thứ nhất của mợ. Nhưng cảm nhận được sự rùng rợn trong đó ko có mấy người. Nói chung, em thích cái vùng ẩn sâu đâu đó trong tiềm thức của mợ hơn.

Đính chính lại là em đâu bảo Trái đất xấu xí, bài hát nó bảo vậy, em chỉ đồng cảm với nó trong vài phút. Đâm chém, máu me, ma quái...có gì mà rùng rợn nhỉ? Mấy đạo diễn hết ý tưởng mới phải làm phim kinh dị kiểu vậy. Giết vài triệu mống trong vài tỷ người có gì đâu... Kéo mie cả mặt trời xuống, giun dế sâu bọ gì đi chung hết...thế mới là rùng rợn. Mà mợ thấy ai vừa khóc thương, vừa nguyện cầu cho một người mà vẫn xuống tay làm thịt người đoá chưa ?! Rùng rợn phải cỡ đó mới đáng xem.

Hay em là người đa nhân cách hay là người ko có bản sắc riêng nhỉ? Em cái j cũng thích cụ ạ, em thích tất cả các thể loại, tuy nhiên có một số dòng nhạc em ưu Ái hơn thôi, em chả ghét j trừ nhạc đám ma
Đồng ý với cụ về khoản tôn trọng người khác nhưng em nghĩ đôi khi cũng nên phóng túng chút chứ cứ mãi một kiểu cũng chán!

 

[NguyenAnhPhan]

Bản nhạc nổi tiếng của Chopin : Nocturne in E-flat major op.9 No2 do Đặng Thái Sơn biểu diễn.

 

[cỏ và mây]

[

Devil's Trill là nó đẹp như nữ quỷ thôi mà mợ. Người ta hay mô tả người đẹp có "gương mặt thiên thần, thân hình quỷ nữ". Cụ chủ có ý đồ mờ ám đấy.

Nhưng cũng ấy gợi ý cũng toàn thứ nặng đô. Berlioz thì ngang ma túy rồi, mợ muốn phê thì làm chút. Đập phá thì Beethoven Sonata số 13 - Moonlight. Mợ lười nghĩ thì thử Neuvo Tango qua nhạc cụ điện tử của nhóm Goran. Thực ra dữ dội nhất phải là pipe organ hay contrabass nhưng chắc mợ ko nghe qua dàn hi end nên ko nhiều ý nghĩa.

Còn tra tấn màn nhĩ thì cứ rock metal như bà con hay làm, em ko rõ loại này nên ko ý kiến

Em chỉ tìm cho đúng ý mợ ấy thôi ạ. Không có mờ ám rì đâu cụ á

Em đang nghe bản Devil’s Trill rồi ạ ^^
Em cảm ơn các cụ. Em sẽ note lại các bản các cụ giới thiệu để nghe tiếp.
E nghe nhạc cũng dễ dãi nhưng Rock Metal lại k hợp em ạ

 

[cỏ và mây]

Hay em là người đa nhân cách hay là người ko có bản sắc riêng nhỉ? Em cái j cũng thích cụ ạ, em thích tất cả các thể loại, tuy nhiên có một số dòng nhạc em ưu Ái hơn thôi, em chả ghét j trừ nhạc đám ma
Đồng ý với cụ về khoản tôn trọng người khác nhưng em nghĩ đôi khi cũng nên phóng túng chút chứ cứ mãi một kiểu cũng chán!

Em cũng thế rồi. Haha. Dễ dãi với âm nhạc hay đa nhân cách nhỉ? Chỉ đừng quá sến súa tiêu cực thì em nghe đc ạ

 

[NguyenAnhPhan]

Được viết dưới dạng Trường ca : Hallelujah Chorus là trường ca do George Frideric Handel sáng tác - dựa trên 1 đoạn kinh thánh. Cụ mợ nào theo chân Chúa có lẽ sẽ rất thích bản nhạc này

- Mà trường ca thì thường có lời (là chính) để phụ họa cho âm nhạc. Nó giống nhiều bản bale, nhạc kịch hay 1 số bản giao hưởng cũng có lời (symfony No.9 của Beethoven cũng thế).

 

[Asura]

Hay em là người đa nhân cách hay là người ko có bản sắc riêng nhỉ? Em cái j cũng thích cụ ạ, em thích tất cả các thể loại, tuy nhiên có một số dòng nhạc em ưu Ái hơn thôi, em chả ghét j trừ nhạc đám ma
Đồng ý với cụ về khoản tôn trọng người khác nhưng em nghĩ đôi khi cũng nên phóng túng chút chứ cứ mãi một kiểu cũng chán!

Em cũng có giai đoạn như vậy, đến nỗi phải sắm hẳn ổ cứng 4TB để chứa nhạc. Có lẽ mợ coi âm nhạc là hình thức giải trí, đã là giải trí thì ko cần quá "nặng nề" với nó. Dù sao vẫn đỡ hơn nhiều người mê tín âm nhạc, yêu điên cuồng tất cả những gì liên quan đến nó, thậm chí cả mẩu giấy vệ sinh mà nhạc sỹ/band nhạc đã dùng qua

Như trước mợ có nói nghe một tác phẩm mà ko nghiên cứu trước vì ko muốn bị ảnh hưởng bởi thiên kiến của người khác. Cá nhân em thì ngược lại, em phải ngâm cứu trước mới nghe, đặc biệt là classic (càng đặc biệt hơn nếu tác phẩm đó đồ sộ, kéo dài trên 30 phút - chứ mấy bản nhạc 2 phút, rồi lặp lại để kéo cho đủ chuẩn 5 phút thì khỏi cần). Chỉ là em ko đọc của một người mà đọc của nhiều người, nhiều góc nhìn... Như vậy, mình mới cảm nhận được đầy đủ tác phẩm chứ nghe mà chỉ đơn thuần dùng "bản năng" thì sẽ có xu hướng cảm tính bản năng nhiều hơn. Bản năng của con người vốn "xấu xí", thích những gì đơn giản, dễ dãi ...

Ví dụ Requiem của Mozart hay trường ca The Messiah mà cụ chủ mới đưa lên trên, nếu ko biết về các Thánh lễ của Thiên Chúa giáo thì khó cảm nhận lắm. Em khoe một chút thành quả ban đầu đi nhờ vả... và được hẹn sau Lễ Phục sinh sẽ có nhiều hơn. Mợ đọc thử rồi nghe lại xem có khác ko

Vâng,khi nói đến những bản nhạc về Dies Irae hay Gregorian, khi có lời hát của những bản nhạc thể loại này thì dù ít, nhiều cũng dính đến Kinh Thánh - Khi đề cập đến Kinh Thánh là chúng ta đang nói đến Sự kiện Chúa Hài Đồng sinh ra _- _
Chúng ta phải xem xét ba sự kiện này. Một sự kiện đã diễn ra từ xa xưa, đó là sự ra đời của Chúa Hài Đồng. Tiếp đó là sự kiện chúng ta có thể thấy một đát nước rộng lớn (nước Mỹ) đã chấp nhận đức tin vào Đấng Christ. Sự kiện thứ ba cũng là sự kiện kỳ vỹ nhất: Sự Cứu Chuộc - Hai sự kiện sau đều đến từ Đấng Christ - Khi tất cả chúng ta ý thức và chấp nhận Đấng Christ ở bên trong chúng ta nảy nở và đơm hoa.
......Trong toàn bộ lịch sử của chúng ta, không có một nhân vật nào nổi bật như Chúa Jesus. Các bạn hãy tính thời gian của mình trước và sau khi Chúa sinh ra. Người được thần tượng hóa bởi con người và đó chính là sai lầm của họ... Sai lầm lớn của nhiều người đó là họ nhìn thấy cuộc sống của Người kết thúc trong sự đau khổ và chết trên cây thánh giá, mà hoàn toàn quên rằng số phận vĩ đại của Người là số phận sau khi Người phục sinh; Ngày nay các bạn có thể bắt gặp Người hiện diện bất cứ lúc nào, nếu các bạn muốn. Nếu các bạn tìm kiếm, các bạn sẽ tìm thấy Người. Người không phải là một vị vua áp đặt sự hiện diện của Người lên các bạn mà chúng ta cần hiểu một cách chính xác là: Người là một " Người Anh" vĩ đại luôn sẵn sàng bên cạnh để giúp đỡ các bạn, giúp đỡ mọi người. Khi Người sống trên cõi trần tục, Người chỉ đến với một số người. Ngày nay Người có thể đến được với tất cả những ai tin tưởng Người.
Chúng tôi tiếp tục trích dẫn từ nguồn độc lập trong sách ra..... Người nói: Các bạn đã bao quanh Ta với sự bí ẩn quá lâu, nên không có gì ngạc nhiên khi sự ngờ vực và hoài nghi đã trở nên lấn át. Các bạn càng xây dựng tượng ảnh và tượng thần càng nhiều, bao quanh Ta với cái chết của Ta và làm cho Ta khó tiếp cận, thì những hoài nghi và bóng tối sâu thẳm hơn sẽ càng lấn sâu, khi đó vực thẳm của sự mê tín càng trở nên lớn hơn và khó vượt qua hơn.... Nên khi các bạn dũng cảm nói: 'Con biết Người' khi ấy các bạn có thể nhìn thấy Ta và biết Ta. Các bạn cần hiểu rõ là: Không có sự bí ẩn nào quanh Ta hay những Người Ta yêu quý, vì ta yêu tất cả mọi người.
Có rất nhiều người chỉ thấy rằng cuộc đời của Ta kết thúc trên cây thánh giá, mà quên rằng phần đời vĩ đại hơn của Ta là như Ta bây giờ; họ hoàn toàn quên rằng Ta vẫn sống, sau cái chết đó. Sự sống không thể bị hủy hoại -- Nó vẫn liên tục tiếp diễn và cuộc sống đúng nghĩa sẽ không bao giờ bị suy đồi hay kết thúc, ngay cả khi thân thể có chết đi, điều đó cũng không bao giờ thay đổi.. <-- Các bạn lưu ý chi tiết này. Xin hãy hiểu một cách sâu sắc nhất những trích dẫn ngắn gọn trên.

Em đi sâu vô chi tiết là vì khi một loại hình nghệ thuất nào dính đến Kinh Thánh là đang nói về nguồn gốc của loài người cũng như nguồn gốc về sự hình thành nên Vũ Trụ hay Trái Đất mà chúng ta đang sống.

Về loại hình âm nhạc thì những bản nhạc có lời hát cũng thường chỉ đề cập đến Kinh Thánh - Như là những lời chỉ dẫn của Thiên Chúa về cách sống của Người là Hoàn hảo - Còn cách sống của con người chúng ta mang tính cá thể và đầy trở ngại - nên dễ gây ra xung đột (Gây ra sự bất hòa trong gia đình với nhau) (Gây ra chiến tranh giữa các nước với nhau)

 

[Bang lang]

Bản năng của con người vốn "xấu xí", thích những gì đơn giản, dễ dãi ...

Cụ, thế từ trước đến nay cụ khen đểu em hả, cụ biết thừa đầu óc em đơn giản và cũng chỉ thích mọi thứ đơn giản. Suy ra em là xấu xí hả?

 

[Asura]

Cụ, thế từ trước đến nay cụ khen đểu em hả, cụ biết thừa đầu óc em đơn giản và cũng chỉ thích mọi thứ đơn giản. Suy ra em là xấu xí hả?

Đấy !! Mợ lại nghĩ phức tạp hóa lên rồi đấy !! Ko sợ nữa nhé , nó lượn hình sóng Sin thôi

 

[Asura]

Được viết dưới dạng Trường ca : Hallelujah Chorus là trường ca do George Frideric Handel sáng tác - dựa trên 1 đoạn kinh thánh. Cụ mợ nào theo chân Chúa có lẽ sẽ rất thích bản nhạc này

- Mà trường ca thì thường có lời (là chính) để phụ họa cho âm nhạc. Nó giống nhiều bản bale, nhạc kịch hay 1 số bản giao hưởng cũng có lời (symfony No.9 của Beethoven cũng thế).

Nếu bỏ qua yếu tố tôn giáo thì em thấy phần thanh nhạc, vũ đạo của Viễn Đông hay hơn phương Tây. Nền văn minh Lưỡng Hà, Ai Cập, Trung Hoa, Ấn Hằng có từ khi phương Tây còn chưa được con người khai phá. Có điều, phương Tây có kỷ nguyên Phục Hưng mạnh mẽ đã bỏ lại Viễn Tây vẫn chìm trong khói lửa và tự đóng cửa (cấm vận) nên hệ thống lý luận âm nhạc được phương Tây hoàn thiện hơn. Do đó, phần khí nhạc của họ hơn hẳn, nhưng câu chuyện thanh nhạc lại khác. Văn hóa, triết học, tôn giáo... đã ngấm quá sâu của phương Đông vẫn có ưu thế hơn hẳn

Chỉ riêng đống Đường thi - Tống từ mà phổ nhạc thành công cũng đủ cân cả thế giới

 

[Asura]

The Messiah của cụ chủ nổi tiếng vì nó được viết bằng tiếng Anh, dù Handel là người Ý. Trong số các tác phẩm dạng này (cantata), Carmina Burana của Carl Orff được đánh giá cao nhất và nó luôn nằm trong Top 10 các bản nhạc classic và là bản thanh nhạc duy nhất. Lần này bắt giò được cụ chủ .... THANH NHẠC nhé !!

Em xin đính chính chút về nhận định thanh nhạc bên trên. Phương Tây, ngoài nền nhạc lý quá uyên thâm, họ còn có một vũ khí lợi hại nữa trong cuộc chiến với thanh nhạc phương Đông - tiếng Latin. Thứ ngôn ngữ kỳ lạ này chỉ cần vang lên đã đủ sức thu hút sự chú ý của bất kỳ người yêu nhạc nào. Em nhớ có một đợt truyền thông trong nước ầm ĩ vụ "ca khúc 3 câu" của người đẹp nửa mùa nào đó, coi đó là trò cười... nhưng....với tiếng Latin thì mọi thứ đều có thể.

"Ameno" được viết bởi nghệ sĩ thời đại mới Eric Lévi . Lời bài hát được viết bằng Pseudo-Latin , tức là nghe giống (phát âm) như tiếng Latin nhưng thực tế là không có bất kỳ ý nghĩa cụ thể nào (cố tình), còn tệ hơn cả "bài hát 3 câu" về mặt nội dung. Nhưng, khi nó vang lên thì.....

(Mời các cụ các mợ thẩm .... Bài này tuy thanh nhạc nhưng lời ca ko có ý nghĩa gì cả nha !! vẫn xếp vào khí nhạc được nên em ko phạm luật )

Bản gốc (chơi nhạc cụ điện tử)

Bản classic

Bản dùng kiểu "thánh ca Gregoran

Bản Epic của +eRa+

.... Nó nhiều bản cover quá, em ko liệt kê hết được

 

[NguyenAnhPhan]

Nếu bỏ qua yếu tố tôn giáo thì em thấy phần thanh nhạc, vũ đạo của Viễn Đông hay hơn phương Tây. Nền văn minh Lưỡng Hà, Ai Cập, Trung Hoa, Ấn Hằng có từ khi phương Tây còn chưa được con người khai phá. Có điều, phương Tây có kỷ nguyên Phục Hưng mạnh mẽ đã bỏ lại Viễn Tây vẫn chìm trong khói lửa và tự đóng cửa (cấm vận) nên hệ thống lý luận âm nhạc được phương Tây hoàn thiện hơn. Do đó, phần khí nhạc của họ hơn hẳn, nhưng câu chuyện thanh nhạc lại khác. Văn hóa, triết học, tôn giáo... đã ngấm quá sâu của phương Đông vẫn có ưu thế hơn hẳn

Chỉ riêng đống Đường thi - Tống từ mà phổ nhạc thành công cũng đủ cân cả thế giới

Vâng cụ. Ví như Flute, mãi sau mới có. Còn Tầu có sáo trúc (Ấn em không rõ) hàng mấy nghìn năm trước đó. Tây chưa so được.
Nhưng như cụ nói - khi Tây vào thời kì Phục Hưng....đã bỏ lại Phương Đông đầy máu lửa, hỗn độn và tất nhiên là tự chìm vào mông muội dẫn đến lạc hậu vì chính cách nghĩ "ta hơn ngươi" của chính họ. Thành ra tụt lùi. Bị lạc hậu. Một cái "ghim" hay "đinh tây" hoặc "búa đinh" rồi "pê đan" "xe đạp" đã chứng tỏ điều đó. Đùa. 1 khái niệm "bức tranh và đinh treo" thôi, nó cũng ảnh hưởng đến cả tầm lớn lao xã hội đấy.
- Em biết sơ sài, hiểu không sâu. Em chỉ nhớ là âm nhạc Phương Đông vẫn rất là sâu và có từ xa xôi lắm. Nhiều khi "ta với ta" lại ngộ ra nhiều điều cũng nên

 

[cỏ và mây]

E lại vào hóng nhạc

 

[NguyenAnhPhan]

1 giai điệu quen thuộc

 

[NguyenAnhPhan]

Và rất quen thuộc

 

[Asura]

Cụ chủ hôm nay lại thơ mông roài...

Này thì đam mê nóng bỏng... Đam mê là chịu đựng !!! Passion Tango

 

[Asura]

O la la.. Bài em lại bị kiểm duyệt

 

[Bang lang]

O la la.. Bài em lại bị kiểm duyệt

Cụ chụp ảnh lên thử xem

 

[Asura]

Cụ chụp ảnh lên thử xem

Biến mất luôn rồi mợ .. Tại bác chủ Chopin - Đặng Thái Sơn nên em ngứa tay làm gì, kết quả là xóa luôn chứ ko phải đợi duyệt như lần trước nữa.Đấy, mợ cứ tin Trái đất tươi đẹp

 

[Bang lang]

Biến mất luôn rồi mợ .. Tại bác chủ Chopin - Đặng Thái Sơn nên em ngứa tay làm gì, kết quả là xóa luôn chứ ko phải đợi duyệt như lần trước nữa.Đấy, mợ cứ tin Trái đất tươi đẹp

Em nghĩ các chã hơi đâu để ý mấy cái này đâu, cụ có phạm luật j đâu, chắc do lỗi kỹ thuật thôi. Mà cụ viết gì thế, em tò mò quá!

 

[Asura]

Em nghĩ các chã hơi đâu để ý mấy cái này đâu, cụ có phạm luật j đâu, chắc do lỗi kỹ thuật thôi. Mà cụ viết gì thế, em tò mò quá!

LỊCH SỬ VÀ CÁC DÀN XẾP CHÍNH TRỊ TRONG CUỘC THI PIANO CHOPIN
(Nguyễn Đình Đăng - dịch)

... và phong cách chơi Chopin khác khác, hay hay...