Tử vi, phong thủy, dịch số... theo em là những môn khoa học thô sơ, vì vậy cũng không có gì lạ khi ta thấy tính chính xác của nó không được như mong đợi.
Đối xử với các môn này chúng ta rất dễ rơi vào hai trạng thái cực đoan và đều sai lầm:
1. Thần thánh hóa, coi như những công cụ huyền bí, thâm sâu với những quyền năng đặc biệt. Ví dụ coi dịch là chứa đựng hết cả tinh hoa vũ trụ, quy luật đất trời, coi tử vi là thứ soi rõ số mệnh, coi phong thủy như giải pháp thay đổi cuộc sống.
2. Coi thường, xem như là một công cụ mê tín, bịa đặt vớ vẩn không có ý nghĩa gì.
Với người ở trạng thái 1, bất cứ kết quả đúng nào của tử vi hay phong thủy hay dịch số đều được tung hô, nhắc đi nhắc lại coi như là căn cứ không thể chối cãi về tính ưu việt. Ngược lại họ sẽ cố tình bỏ qua hoặc xem nhẹ các kết quả thiếu chính xác. Thầy xem đúng được 1 lần thì tung hô, thầy xem sai 3 lần thì chả ai nhắc đến.
Với người ở trạng thái 2, bất cứ kết quả sai nào cũng thành căn cứ để chỉ trích và phủ định, họ không quan tâm đến kết quả đúng và coi những trường hợp đúng là kết quả của xác suất ngẫu nhiên, xóa sạch mọi thành quả nếu có.
Mọi tranh cãi chủ yếu xuất phát từ việc chúng ta có cái nhìn thiên lệch, thiếu bao dung và biện chứng. Nếu như coi đó là các môn khoa học sơ khai từ thời cổ, còn nhiều hạn chế và thiếu sót, có rất nhiều không gian để phát triển, cần tiếp tục nghiên cứu, phản biện, xây dựng và hoàn thiện... thì mọi chuyện đơn giản hơn rất nhiều.
Nhưng thường các cụ ở trường hợp 1 thì thần thánh hóa nên chả dám phản biện sửa đổi, các cụ ở trường hợp 2 thì nhổ toẹt vào nên chả thèm nghiên cứu xây dựng. Các cụ không thuộc 1 và 2 thì... chắc là ít quá nên không đủ sức thay đổi tình hình