[Funland] Vậy thật sự thì thế giới Tâm Linh có tồn tại không

[tuananh072012]

Sau một hồi tàu ngầm vì thấy thớt bị bò lạc chất lượng giảm gần bằng ttvnol lúc thoái trào, giờ em lại trồi lên góp vui với các cụ sau khi bác trauxanh và một vài bác khác tham gia thổi sinh khí vào cho thớt.

Em thấy cái nền lý số học thuật ở nước ta (nếu có một cái như thế), từ khoảng chục năm nay đã mang trên mình một bi kịch là phần lớn những người có kiến văn thâm hậu, biết đọc Hán văn cổ, thì hoặc đã quy tiên hoặc truyền nhân đã chuyển sang bán hàng trên mạng, còn những người mà ngày đêm ra rả trên đài báo ra sức quảng bá cho cái môn này thì rặt toàn là nhảm nhí, nhẹ thì bất tài vô tướng, nặng thì gian dối lừa đảo.

Tuy nhiên, cao thủ thì vẫn có, chỉ có điều là rất khó tìm. Em vẫn nhớ một quẻ Dịch đăng trên một diễn đàn quen từ hơn chục năm trước, người giải quẻ và người hỏi quẻ không hề biết nhau, chưa từng gặp nhau, một người ở Mỹ một người ở Việt Nam. Mức độ thâm sâu của quẻ thì phải gọi là xuất thần nhập hóa. Em chép ra đây – cụ nào biết mấy môn này thì có thể coi như là một case lý thú để tham khảo, cụ nào chưa biết thì có thể có chút khái niệm xem Dịch nó là thế nào.

Quẻ gieo ngày 03 tháng 10 (dương lịch) năm 2003, đưa lên diễn đàn, chỉ với một câu hỏi: anh ta có yêu tôi không. Được quẻ Trạch Lôi Tùy, không biến.

Ngoài phần giải chính về chuyện yêu đương lằng nhằng không có gì thú vị lắm, đây là những điều mà người luận quẻ đã nhìn thấy, chỉ từ 1 quẻ Dịch:

1) Người đàn ông mà chị hỏi: người này tướng no tròn, đầy đặn và thấp người. Anh này mắt kém, chắc phải đeo kính, và có lẽ mắt bên phải nặng độ hơn bên mắt trái.
2) Anh ta hiện đang ở thuê, nếu ở nhà thì cũng chẳng phải của anh ấy, hoặc của người khác đứng tên
3) Chắc hẳn trong gia đình chị, chị có anh chị hoặc em dị bào (cùng mẹ khác cha, hay ngược lại) và có người (anh chị em) mất sớm, hoặc mẹ chị đã bị xảy thai.
4) Chị là người có hai giòng máu (Tây & Việt)
5) Chị là người có địa vị và tiền bạc ( khá giàu ), tính tình kín đáo. Chị có ít nhất là bằng Tiến Sỹ và giữ chức vụ Director (giám đốc) trở lên.
6) Nhà chị tọa ở một nơi cao, rất hữu tình, có khu rừng sau nhà và có con suối chảy. Đưòng vào nhà uốn lượn, quanh co và có lẽ bên trái trông thấy... hoặc phải băng qua một cái cầu nhỏ. Trong nhà, hiện giờ hình như có một cái cửa bị hư, hoặc có một cái gương bị nứt.

Tất cả những điều này, đều được người gieo quẻ kiểm chứng là chính xác.

Hồi xưa khi em đọc những lời giải này lần đầu tiên, em dựng tóc gáy, mồ hôi chảy thành giọt xuống trán. Nhiều năm trôi qua, giờ thì đối với em việc luận giải thế này không còn là gì quá kinh khủng, nhưng kỷ niệm năm xưa, khi bản thân lặng im trước sự mênh mông của Dịch, thì không bao giờ quên được.

Cụ có thể cho biết những yếu tố nào bên phía người được xem - quyết định đến độ chính xác của quẻ không ?

 

[Testuser]

Có gì mà kinh , thàng faceboook giờ nửa giây nó biết cả họ hàng hang hốc chúng ta .

Tôi có anh ban tự hào là không mạng xã hội, ko facebook thách tôi, tôi search 5 giây ra một đống ảnh có mặt anh ta, đố ông nào giờ mà có ít hơn 5 bạn ko dùng facebook .

Chưa kể cái case cụ nói ai kiểm chứng được độ khách quan của người giải quẻ và người hỏi. Cho vào nhà kín bịt chì tung quẻ mà biết tôi mới phục

Facebook, yahoo, internet and Co.
Đọc còm của cụ nhà cháu lại nhớ tới ông thầy tâm linh thời đại internet này

 

[howardroark]

Kinh khủng!
Em giờ đọc cũng đang toát mồ hôi đây cụ.
Đủ 6 hào luôn!
Nhưng tàng biến ở hào thượng lục.

Quẻ này khiếp phết. Hồi e mới chơi OF cũng ăn vạ ông "đi cày" xù cho một quẻ. Tiếc là em lại xoá hòm thư đi vì bị đầy, lại lái nhiều nick để đi buôn diệu lậu nên k nhớ quẻ đấy ở nick nào mà xin khôi phục hòm thư để bốt cho khách quan . E cũng "mê tín" phết đấy đừng đùa. Đến giờ e vẫn chửa được chiêm ngưỡng dung nhan ông "đi cày", kiêu chảnh phết

Quẻ quá hay, phỏng các cụ? Nhất là với dân hiểu và mê món này, thì quẻ này xứng đáng nằm trong sổ tay lưu trữ những quẻ để đời.

Khi học Dịch đủ lâu thì nhìn vào quẻ này + đọc lời giải sẽ có thể hiểu được tại sao người ta lại luận như thế, từ chi tiết nhà có suối uốn quanh cho đến việc mang hai giòng máu, thế nhưng điều đó hoàn toàn không có nghĩa là em cầm một quẻ hỏi tình cảm mà cũng có thể / dám luận đến chân tơ kẽ tóc như vậy, luận ngược thì dễ mà luận xuôi tự tin như vậy thì công lực phải rất cao, và có lẽ phải kết hợp thêm một môn nào đấy đồng thời.

 

[howardroark]

Cụ có thể cho biết những yếu tố nào bên phía người được xem - quyết định đến độ chính xác của quẻ không ?

Chỉ cần người được xem tập trung & thành tâm khi xủ quẻ, thế thôi.

 

[Dê!]

Cộng trừ nhân chia thì dễ rồi, vượt qua các phép thử mới khó. Học và biết để trang bị cho mình mới tốt. Chứ nghe ông nọ bà kia dẫn dắt, hoặc cực đoan ném đá càng k tốt. E thì dị ứng với các thành phần kiếm cơm dựa vào chữ "tâm linh". Chia sẻ hết ra thì k thể, bởi cũng khó để kiểm chứng, thể hiện lấy thành tích cành k. "Tâm linh" cũng k giúp em sang trang vàng hay là bước ngoặt cuộc đời. Mọi thứ với em là BÌNH THƯỜNG

 

[Cau_Ca]

Em thì nghĩ chả có ma mãnh gì đâu. Nhảm nhí,phản khoa học. (Nhưng cũng chả bao h mong gặp làm gì cả)

 

[ltlinh]

Facebook, yahoo, internet and Co.
Đọc còm của cụ nhà cháu lại nhớ tới ông thầy tâm linh thời đại internet này

Tôi cũng đã xem clip này, cứ gọi là vãi tè, đọc cả số thẻ. Đội được mời xem chắc tin sái cả cổ.

 

[XPQ]

Tôi cũng đã xem clip này, cứ gọi là vãi tè, đọc cả số thẻ. Đội được mời xem chắc tin sái cả cổ.

Em cũng mần được cái ảo thuật đọc suy nghĩ này, nhưng theo cách thủ công sơ đẳng. Bọn thầy bói có kỹ thuật này ở dạng khác, mặc dù cũng là cổ truyền. Ngoài ra còn có kỹ thuật cô cô lô dích nữa, các ông điều tra chuyên nghiệp thì có kỹ thuật của Pháp mí Liên Xô, đọc nóng đọc nguội đọc ấm. Tài tài là!

 

[trauxanh]

Quẻ quá hay, phỏng các cụ? Nhất là với dân hiểu và mê món này, thì quẻ này xứng đáng nằm trong sổ tay lưu trữ những quẻ để đời.

Khi học Dịch đủ lâu thì nhìn vào quẻ này + đọc lời giải sẽ có thể hiểu được tại sao người ta lại luận như thế, từ chi tiết nhà có suối uốn quanh cho đến việc mang hai giòng máu, thế nhưng điều đó hoàn toàn không có nghĩa là em cầm một quẻ hỏi tình cảm mà cũng có thể / dám luận đến chân tơ kẽ tóc như vậy, luận ngược thì dễ mà luận xuôi tự tin như vậy thì công lực phải rất cao, và có lẽ phải kết hợp thêm một môn nào đấy đồng thời.

Vâng cụ!
Không biết là cụ có thông tin gì sau đó về trường hợp đó không, còn em thì chỉ tham gia mạng từ 2014, và mỗi cái Otofun này thôi nên không biết.
Em cho rằng khi cô ta hỏi là do tò mò thôi chứ chưa hình thành ý định gì, thậm chí còn đang ghét anh kia. Nhưng mối nhân duyên đó viên mãn ở thời điểm 16 tháng sau.
Còn người giải quẻ đó thì thật là cao thủ.

 

[howardroark]

Vâng cụ!
Không biết là cụ có thông tin gì sau đó về trường hợp đó không, còn em thì chỉ tham gia mạng từ 2014, và mỗi cái Otofun này thôi nên không biết.
Em cho rằng khi cô ta hỏi là do tò mò thôi chứ chưa hình thành ý định gì, thậm chí còn đang ghét anh kia. Nhưng mối nhân duyên đó viên mãn ở thời điểm 16 tháng sau.
Còn người giải quẻ đó thì thật là cao thủ.

Về chuyện nhân duyên, người giải quẻ này đoán ngay đây là một mối tình tay ba, và cô này là người đến sau (xác nhận đúng), và mối duyên này không thành, bởi đến năm Đinh Hợi 2007 vào một trong hai tháng Thìn và Tị thì sẽ có chuyện chia ly - sinh ly tử biệt.

Tháng 2 âm lịch năm 2007, tức là bốn năm sau, cô này quay trở lại hồi báo. Cô ta báo rằng đã dọn nhà đi xa, nên cuộc tình cũng vì thế mà tự tan rã, và anh chàng người yêu kia vừa bị tai nạn xe cộ rất nặng, cái xe hư hỏng hoàn toàn, may mà giữ được tính mạng.

 

[XFashionVnxk255vũhữu]

cụ nào đã gặp rồi ? chứ em thì chưa gặp , chưa thấy

 

[H2MQ]

Quẻ quá hay, phỏng các cụ? Nhất là với dân hiểu và mê món này, thì quẻ này xứng đáng nằm trong sổ tay lưu trữ những quẻ để đời.

Khi học Dịch đủ lâu thì nhìn vào quẻ này + đọc lời giải sẽ có thể hiểu được tại sao người ta lại luận như thế, từ chi tiết nhà có suối uốn quanh cho đến việc mang hai giòng máu, thế nhưng điều đó hoàn toàn không có nghĩa là em cầm một quẻ hỏi tình cảm mà cũng có thể / dám luận đến chân tơ kẽ tóc như vậy, luận ngược thì dễ mà luận xuôi tự tin như vậy thì công lực phải rất cao, và có lẽ phải kết hợp thêm một môn nào đấy đồng thời.

Dịch để làm gì khi nó bất khả Dịch.
Học dịch làm gì khi cả ngàn năm cũng chẳng ai vượt qua cái bóng của một người. Càng học càng ng.u ? Thế hệ này ng.u hơn thế hệ trước ?
Ngâm cứu nhiều thì cũng chỉ là chiêm nghiệm cho dui. Đến vận mình người giải quẻ cũng chẳng thế giải ?
Dịch, chỉ là một thứ giải trí cho những tỷ phú thời gian, không hơn

 

[XPQ]

Vàng vẩu Annam ta mà gặp ma này thì sợ phải rụt cả lưỡi, lạy như bổ củi chứ lỵ.

 

[trauxanh]

Về chuyện nhân duyên, người giải quẻ này đoán ngay đây là một mối tình tay ba, và cô này là người đến sau (xác nhận đúng), và mối duyên này không thành, bởi đến năm Đinh Hợi 2007 vào một trong hai tháng Thìn và Tị thì sẽ có chuyện chia ly - sinh ly tử biệt.

Tháng 2 âm lịch năm 2007, tức là bốn năm sau, cô này quay trở lại hồi báo. Cô ta báo rằng đã dọn nhà đi xa, nên cuộc tình cũng vì thế mà tự tan rã, và anh chàng người yêu kia vừa bị tai nạn xe cộ rất nặng, cái xe hư hỏng hoàn toàn, may mà giữ được tính mạng.

Vâng.
Chuyện lâu dài thì em chưa dám đoán tới. Em mới đoán là phải 16 tháng sau thì đôi này toại nguyện, có thể là gắn bó hẳn, như là một hoàn cảnh thuận lợi hẳn khác trước. Và thời gian gắn bó cũng có hẳn một quãng riêng.
Sau đó nữa thì cũng chưa kịp xem xét ạ.

 

[howardroark]

Dịch để làm gì khi nó bất khả Dịch.
Học dịch làm gì khi cả ngàn năm cũng chẳng ai vượt qua cái bóng của một người. Càng học càng ng.u ? Thế hệ này ng.u hơn thế hệ trước ?
Ngâm cứu nhiều thì cũng chỉ là chiêm nghiệm cho dui. Đến vận mình người giải quẻ cũng chẳng thế giải ?
Dịch, chỉ là một thứ giải trí cho những tỷ phú thời gian, không hơn

Em vốn đã cố tình lờ qua mấy cái comment ném đá nhảm nhí mà lại ra vẻ nguy hiểm ở trên, chỉ định vào nghe chuyện và chiêm nghiệm, nhưng mà mấy cái cụ bôi ra ở đây, em thật, thiển cận quá sức chịu đựng của em.

Thế cụ học nhạc làm gì, khi mà cả ngàn đời cũng chẳng thể viết hay hơn Mozart? Cụ học vẽ làm gì, khi mà cả ngàn đời cũng chẳng thể vẽ đẹp bằng Van Gogh? Lý lẽ của cụ ngớ ngẩn không bút nào tả xiết.

Cụ dựa vào đâu mà dám nói thế hệ này ngu hơn thế hệ trước? Chỉ nói tầm bậy. Dịch là biến, những người nghiên cứu và say mê nó vẫn ngày đêm bổ cứu, sáng tạo cho nó để bắt kịp với thời đại mới. Cụ không biết thì bỏ thời gian ra đọc cho biết, đừng nói liều.

Dịch là một thứ để giải trí thì có phần đúng, phần lớn người học Dịch chân chính thời nay không ai sống bằng Dịch mà họ đến với nó vì niềm say mê, nhưng điều đó không có nghĩa nó chỉ là thứ tầm phào lúc trà dư tửu hậu.

Phê phán người giải quẻ không thể "đổi vận" của mình là một phê phán hết sức ngớ ngẩn nhưng lại cực kỳ phổ biến, xuất phát từ mồm của những người cả đời không cầm quyển sách Dịch trên tay. Vận người không phải là cái áo, ông muốn thay ra đổi vào thế nào thì đổi, đơn giản vậy thôi, sao mãi không chịu hiểu?

 

[Buongtayanh]

Con người khi bế tắc sẽ tìm đến tâm linh nên có lẽ đó cũng là một thế giới khác có thật bên cạnh thế giới chúng ta đang sống ạ

 

[trauxanh]

Dịch để làm gì khi nó bất khả Dịch.
Học dịch làm gì khi cả ngàn năm cũng chẳng ai vượt qua cái bóng của một người. Càng học càng ng.u ? Thế hệ này ng.u hơn thế hệ trước ?
Ngâm cứu nhiều thì cũng chỉ là chiêm nghiệm cho dui. Đến vận mình người giải quẻ cũng chẳng thế giải ?
Dịch, chỉ là một thứ giải trí cho những tỷ phú thời gian, không hơn

Đúng là cho vui thôi cụ, mà mỗi người thì thích vui 1 kiểu, chứ đâu có giống nhau?
Vậy thì cứ tôn trọng thú vui của người khác thôi, ảnh hưởng gì đâu.
Mà cụ nói "cái bóng của một người" thì cụ khai sáng cho em người đó là ai đấy ạ?

 

[H2MQ]

Em vốn đã cố tình lờ qua mấy cái comment ném đá nhảm nhí mà lại ra vẻ nguy hiểm ở trên, chỉ định vào nghe chuyện và chiêm nghiệm, nhưng mà mấy cái cụ bôi ra ở đây, em thật, thiển cận quá sức chịu đựng của em.

Thế cụ học nhạc làm gì, khi mà cả ngàn đời cũng chẳng thể viết hay hơn Mozart? Cụ học vẽ làm gì, khi mà cả ngàn đời cũng chẳng thể vẽ đẹp bằng Van Gogh? Lý lẽ của cụ ngớ ngẩn không bút nào tả xiết.

Cụ dựa vào đâu mà dám nói thế hệ này ngu hơn thế hệ trước? Chỉ nói tầm bậy. Dịch là biến, những người nghiên cứu và say mê nó vẫn ngày đêm bổ cứu, sáng tạo cho nó để bắt kịp với thời đại mới. Cụ không biết thì bỏ thời gian ra đọc cho biết, đừng nói liều.

Dịch là một thứ để giải trí thì có phần đúng, phần lớn người học Dịch chân chính thời nay không ai sống bằng Dịch mà họ đến với nó vì niềm say mê, nhưng điều đó không có nghĩa là nó chỉ là thứ tầm phào lúc trà dư tửu hậu.

Phê phán người giải quẻ không thể "đổi vận" của mình là một phê phán hết sức ngớ ngẩn nhưng lại cực kỳ phổ biến, xuất phát từ mồm của những người cả đời không cầm quyển sách Dịch trên tay. Vận người không phải là cái áo, ông muốn thay ra đổi vào thế nào thì đổi, đơn giản vậy thôi, sao mãi không chịu hiểu?

Cụ nóng nảy dồi, lại đả kích cá nhân nữa.
Nhạc hoặc vẽ là những môn nghệ thuật đơn thuần. Nó ko "vĩ đại" như Dịch. Và cũng ko có xu hướng dùng dịch làm công cụ gây u u mê mê tâm trí con người. Khiến con người chuộng sùng kính lời phán thay vì dùng lý để suy.
Vầng, Dịch là biến, chỉ mỗi cụ biết chắc ? Dưng biến ntn thì ảo diệu lắm dưng dek nói đâu
Ko từng cầm quyển dịch trên tay mà chém còm trước ? Chắc cụ có vấn đề đọc hiểu.
Và cái phần bôi đậm của cụ, có vẻ tự tay vả mẹt

 

[bát quái]

Nhà em đã xem rất nhiều thớt vs gần như ko bỏ qua thớt nào có liên quan dính dáng đề cập đến Tâm Linh , Vong Ma .... Cơ mà có vẻ các cụ vẫn bất phân thắng bại , một phe các cụ thì đả phá kịch liệt , một phái thì ngược lại công nhận sự tồn tại của thế giới Tâm Linh - cùng với nó là Vong Ma - cao hơn nữa là thế giới các Thần Phật .
Vậy chốt lại thì thế giới đó có tồn tại ko , cụ thể là Vong vs Ma có hay không ?
Nào ta cùng chém .

duy tâm&duy vật vẫn 50/50 cụ ạ.

 

[howardroark]

Cụ nóng nảy dồi, lại đả kích cá nhân nữa.
Nhạc hoặc vẽ là những môn nghệ thuật đơn thuần. Nó ko "vĩ đại" như Dịch. Và cũng ko có xu hướng dùng dịch làm công cụ gây u u mê mê tâm trí con người. Khiến con người chuộng sùng kính lời phán thay vì dùng lý để suy.
Vầng, Dịch là biến, chỉ mỗi cụ biết chắc ? Dưng biến ntn thì cùng lắm 50/50. Chắc tương đương sấp ngửa.
Ko từng cầm quyển dịch trên tay mà chém được với cụ còm trước ? Chắc cụ có vấn đề đọc hiểu.
Và cái phần bôi đậm của cụ, có vẻ tự tay vả mẹt

Vầng, em hơi nóng thật, em nhận lỗi với cụ vì làm mất hòa khí.

Cụ trách em đọc hiểu với u mê gì đấy thì thôi em nhận vậy, cái "lỗi" của Dịch, hoặc đúng hơn của cổ nhân viết sách Dịch, là dùng những từ ngữ mập mờ bí hiểm, tạo ra mảnh đất màu mỡ cho một đám người về sau lợi dụng tác oai tác quái - cái này cụ trách đúng.

Phần bôi đậm của em, thì rõ là cụ không hiểu ý em, nhưng mà thôi, em dừng lại ở đây.