https://www.otofun.net/threads/kap-kiu-mang-thai-o-gan.1220843/Thớt nào?
Cũng ít lướt, nên chả để ý.
Đây, khoa học nhá
https://www.otofun.net/threads/kap-kiu-mang-thai-o-gan.1220843/Thớt nào?
Cũng ít lướt, nên chả để ý.
Kể cái gì ra hồn là kể mấy chuyện ma phét lác như cụ thì em không làm được ạ.Đúng rồi cụ!
Mà kể ra thì cụ vào thớt này cũng chỉ toàn nghe kể đấy, chứ cụ có kể được cái gì ra hồn chút thì mới đúng những lời trên của cụ chứ?
Lời nói và việc làm khác hẳn nhau, khoa học là vậy đó?
Các bạn ý ngộ lắm cụ ạ , nhảy bổ vào phán chửi rất vu vơ xong rồi lại dài cổ ra hóng - , hỏi đến mấy truyện thực tế thì chả giải thích nào ra hồnMột số người rất thích hóng hớt, không đóng góp được tí nội dung nào, nhưng chỉ chờ người khác nói để chê thôi.
Mà chê kiểu rất ngớ ngẩn chứ chả có tí chất xám nào.
Chuyện nào là "chuyện ma phét lác", hay đầu óc bị loạn rồi thì nghĩ chuyện nào cũng là chuyện ma phét lác?Kể cái gì ra hồn là kể mấy chuyện ma phét lác như cụ thì em không làm được ạ.
À...Các bạn ý ngộ lắm cụ ạ , nhảy bổ vào phán chửi rất vu vơ xong rồi lại dài cổ ra hóng - , hỏi đến mấy truyện thực tế thì chả giải thích nào ra hồn
Éo le kinh .
Mệ, tưởng chuyện gì, hoá ra cái đám CRS.
Trong kinh thánh có nói là: cứ đi thì sẽ đến, cứ gõ thì cửa sẽ mở. Trải nghiệm đi cụ à. Cụ có bao giờ tự hỏi: tại sao vấn đề này từ xa xưa đến nay vẫn chưa ngã ngũ? Tại sao lại có những người lại tin vào chuyện này? Vấn đề xảy ra với họ là gì? Liệu những người đang tin vào chuyện ấy có tâm thần ko? Gia đình họ ra sao? Tạo sao lại có cả những người có học hàm, học vị, có những đại gia tin vào chuyện ấy. Cụ tìm hiểu xem.Kể cái gì ra hồn là kể mấy chuyện ma phét lác như cụ thì em không làm được ạ.
Trong kinh thánh có nói là: cứ đi thì sẽ đến, cứ gõ thì cửa sẽ mở. Trải nghiệm đi cụ à. Cụ có bao giờ tự hỏi: tại sao vấn đề này từ xa xưa đến nay vẫn chưa ngã ngũ? Tại sao lại có những người lại tin vào chuyện này? Vấn đề xảy ra với họ là gì? Liệu những người đang tin vào chuyện ấy có tâm thần ko? Gia đình họ ra sao? Tạo sao lại có cả những người có học hàm, học vị, có những đại gia tin vào chuyện ấy. Cụ tìm hiểu xem.
Thời Xô đổ, mọc ra anh Kaspirovski lên vô tuyến đưa hàng nghìn người vào cõi mơ, phát cả trên tàng hình chung ương nhà mình.Em kể một chuyện liên quan đến ngoại cảm rực rỡ một thời. Trước tiên, em nói về ngoại cảm. Trước những năm 90, Annam không có môn gọi hồn kiểu ấp vung ngoại cảm, thời đó chỉ có cô đồng gọi hồn theo phong tục chung thế giới, nói phong tục chung thế giới vì Âu Mỹ Tàu Ấn đều có môn này, gọi là thông linh. Ví dụ bí hiểm nhất là một bà ngoại cảm Ba Lan, thuyết phục được cả vợ chồng nhà bác học Quy ri. Mãi đến tận 1920 khi có các phép quan sát chuẩn mực thì mới bị bóc mẽ.
Thời 90 Liên Sô sập cái rụp, cần lao Sô Viết mất chỗ dựa lý tưởng bách thắng, tư tưởng nhốn nháo, một số thuyết mê tín ra đời hòng tranh thủ kiếm cháo và lợi dụng lôi kéo. Cần Lao Sô Viết với cần lao Annam về độ chất phác chả khác gì nhau. Sách báo TV Annam vốn toàn hóng hớt sách báo TV Liên Sô, các thuật ngữ nọ kia theo đó mà vào. Trò ngoại cảm thêm nhiều sáng tạo từ bấy.
-----------.
Các câu chuyện về bịp bợm hay dối trá thì nhiều vô thiên lủng, có khi em kể ra thì còn nhiều hơn đấy.
Hay là ta kết luận cho nhanh, rằng vì nhiều chuyện giả dối như vậy nên chúng ta kết luận là Làm Gì Có, nhể?
Đỡ phải bàn thêm.
Cụ trâu có thể cho em đôi lời kiến giải về hiện tượng này được không ạ? Em là dạng người hoài nghi, nửa tin, nửa ngờ với các hiện tượng tâm linh. Nhưng em khẳng định rằng nếu các cụ mà cứ dùng khoa học để giải thích về tâm linh thì không có câu trả lời được, vì tâm linh có trước khoa học, khoa học đến nay chưa phủ nhận được tâm linh. Giải thích, tìm hiểu tâm linh dựa trên cơ sở khoa học thì chắc sẽ dễ được mọi người đồng thuận hơn.có clip này của cụ hoa ban food, các cụ tham khảo, e ko dám khảng định những cũng rất đáng cho các cụ tham khảo ạ
Em đề nghị cụ ko bỏ cuộc , các bạn kia ta liệng qua một bên để các cụ tập trung vào nội dung chính , ghẹo các bạn ý một tẹo cho vui thôi cụ ạ .Các câu chuyện về bịp bợm hay dối trá thì nhiều vô thiên lủng, có khi em kể ra thì còn nhiều hơn đấy.
Hay là ta kết luận cho nhanh, rằng vì nhiều chuyện giả dối như vậy nên chúng ta kết luận là Làm Gì Có, nhể?
Đỡ phải bàn thêm.
Các câu chuyện về bịp bợm hay dối trá thì nhiều vô thiên lủng, có khi em kể ra thì còn nhiều hơn đấy.
Hay là ta kết luận cho nhanh, rằng vì nhiều chuyện giả dối như vậy nên chúng ta kết luận là Làm Gì Có, nhể?
Đỡ phải bàn thêm.
Hoài nghi mới là động lực của khoa học, và khoa học thì hoài nghi với tâm thế mở, để mà thu thập thông tin, để mà sàng lọc cho đến khi tìm ra kết luận. Chứ nhiều bác hoài nghi cái là phủ định luôn, đó không phải là tinh thần khoa học, nhưng lại thường mượn cái chữ "khoa học" để gắn lên tuyên ngôn.Cụ trâu có thể cho em đôi lời kiến giải về hiện tượng này được không ạ? Em là dạng người hoài nghi, nửa tin, nửa ngờ với các hiện tượng tâm linh. Nhưng em khẳng định rằng nếu các cụ mà cứ dùng khoa học để giải thích về tâm linh thì không có câu trả lời được, vì tâm linh có trước khoa học, khoa học đến nay chưa phủ nhận được tâm linh. Giải thích, tìm hiểu tâm linh dựa trên cơ sở khoa học thì chắc sẽ dễ được mọi người đồng thuận hơn.