[Funland] Vậy thật sự thì thế giới Tâm Linh có tồn tại không

[tratida]

Mh 37 đầu tiên là do một bạn xica vâu khơi mào đưa vào thớt để phản bác chứ bọn em chả rảnh .
Cụ thông chửa ?

Đệch, em đây, ko nói MH370 nữa, nói 1 vụ cụ thể hữu dụng đi. 1 vụ giết người nào đấy thôi. Còn mấy vụ chỉ ra đống xương trâu rồi hốt về thờ thì ai ko biết cũng chả ảnh hưởng gì cả.

 

[Kappuccino]

À vâng.
Ý em là cũng nhiều người chỉ nghe qua Tí Sửu Giáp Ất thì đã quy là cổ hủ mê tín gì đó rồi. Mà có hiểu nó đúng nó sai gì đâu để vội quy kết?
Cái nữa là nếu hiểu được thì sẽ thấy mấy lời "nhảm nhí" đó nó lại rất khoa học. Ngay 2 câu đầu tiên đã thấy ngay là nó đúng như khoa học bây giờ về thiên văn, về khí hậu, về vận hành của thiên nhiên, hoàn toàn dương lịch đấy chứ chẳng có mù mờ gì cả.
Mà đấy là dịch hết cỡ rồi, còn dịch kiểu gì giờ?

Cụ dịch nghĩa giúp em hai câu đầu xem thiên văn khí hậu thế nào ạ?

Câu đầu em dịch thoáng là "Quy luật âm dương rất hay ho, khó có thể biết đến tận cùng, cụ nào hiểu được thì nắm thiên hạ trong lòng bàn tay".
Câu sau thì em chịu, không hiểu cụ Hiên Viên với cụ Suy Vưu ám chỉ cái gì đến vận hành thiên nhiên.

Toán học, thiên văn Trung Hoa và Ấn Độ cổ đại đạt được khá nhiều thành tựu, chỉ tiếc là (theo em) do tư tưởng, văn hóa, mô hình chính trị xã hội hạn chế sự phát triển nên sau này bị Phương Tây vượt lên.

Cố GS. Nguyễn Hoàng Phương có viết cuốn sách "Tích hợp đa văn hóa Đông Tây dưới ánh sáng của thuyết tập mờ", dùng toán học hiện đại để chứng minh và đối chứng với toán học cổ vận dụng trong y học, dịch học. Tiếc là cụ đã ra đi và sau này không biết có ai đi tiếp con đường này.

 

[Giàng A Pháo]

Nhân lúc dậy sớm, vì nhậu cả đêm qua giờ mới chuẩn bị ngả lưng tí chứ đã ngủ đâu, mời các nhà khoa học thông thái giải cho tường mấy chữ vậy...
Không giải giúp được cũng không có sao cả, nhưng mà không giải được vài chữ thì cũng không nên chê bai là kiến thức Đông phương kém, phỏng ạ?
Vì cái gì biết rõ thì mới phán hay phán dở được chứ, chả có nhẽ không cần biết gì mà đã chê nó kém nó lạc hậu, nhể?
Mà mấy cái này được bọn cổ hủ nó coi là toán cao cấp của phương Đông đấy ạ, đúng là bọn lạc hậu!?
Ví như bài khoá tối thượng thống lĩnh mọi học thuật phương Đông cổ, gồm 43 chương, em lấy 1/3 đầu cho nó dễ, chứ càng sau càng khó, thử xem sao:
1- Âm dương thuận nghịch diệu nan cùng, nhị chí hoàn hương nhất cửu cung, nhược năng liễu đạt âm dương lý, thiên địa đồ lai nhất chưởng trung.
2- Hiên Viên Hoàng đế chiếm Suy Vưu, Trác Lộc kinh kim khổ vị hưu, ngẫu mộng thiên thần thọ phù quyết, đăng đàn chí tế cấn kiền tu.
3- Suy thần long phụng đồ xuất thuỷ, thái phương hàm thư bích vân lý, nhân mệnh Phong Hậu diễn thành văn, độn giáp kỳ môn tòng thử thuỷ.
4- Nhất thiên bát thập đương thời sơ, Thái công trắc vi thất thập nhị, đãi ư hán đại Trương Tử Phòng, nhất thập bát cục vị tinh nghệ.
5- Tiên tụ chưởng thượng bày cửu cung, tung hoành thập ngũ đồ kỳ trung, thứ tương bát quái phân bát tiết, nhất khí thông tam vi chính tông.
6- Âm dương nhị độn phân thuận nghịch, nhất khí tam nguyên nhân mạc trắc, ngũ nhật đồ lai hoán nhất nguyên, tiếp khí siêu thần vi chuẩn tắc.
7- Nhận thủ cửu cung vi cửu tịnh, bát môn hựu trực cửu cung hành, cửu cung phùng Giáp vi trực phù, bát môn trực sử tự phân minh.
8- Phù thượng chi môn vi trực sử, thập thời nhất dịch kham bằng cử, trực phù thường di gia thời can, trực sử thuận nghịch độn trung khứ.
9- Lục giáp nguyên hiệu Lục nghi danh, tam kỳ tất thị Ất Bính Đinh, dương độn thuận nghi kỳ nghịch bổ, âm độn nghịch nghi kỳ thuận hành.
...
Phù, định gõ phần ba bài, thôi buồn ngủ quá, tạm mấy câu đó thôi, cũng là mấy câu dễ nhất bài rồi (đây mới là đoạn dẫn, chưa vào tính toán cụ thể tí nào).
Chắc có say cũng không nhầm chữ nào đâu ạ.
Mong rằng ngủ dậy được khai sáng.

Ca này em bảo con bé Hoàng Dung giải cho cụ trong phút mốt, nhưng mà nó trốn nhà theo thằng Quách Tĩnh đi Mông Cổ chơi mất rồi.

 

[Bachsima]

Nhân lúc dậy sớm, vì nhậu cả đêm qua giờ mới chuẩn bị ngả lưng tí chứ đã ngủ đâu, mời các nhà khoa học thông thái giải cho tường mấy chữ vậy...
Không giải giúp được cũng không có sao cả, nhưng mà không giải được vài chữ thì cũng không nên chê bai là kiến thức Đông phương kém, phỏng ạ?
Vì cái gì biết rõ thì mới phán hay phán dở được chứ, chả có nhẽ không cần biết gì mà đã chê nó kém nó lạc hậu, nhể?
Mà mấy cái này được bọn cổ hủ nó coi là toán cao cấp của phương Đông đấy ạ, đúng là bọn lạc hậu!?
Ví như bài khoá tối thượng thống lĩnh mọi học thuật phương Đông cổ, gồm 43 chương, em lấy 1/3 đầu cho nó dễ, chứ càng sau càng khó, thử xem sao:
1- Âm dương thuận nghịch diệu nan cùng, nhị chí hoàn hương nhất cửu cung, nhược năng liễu đạt âm dương lý, thiên địa đồ lai nhất chưởng trung.
--------
...
Phù, định gõ phần ba bài, thôi buồn ngủ quá, tạm mấy câu đó thôi, cũng là mấy câu dễ nhất bài rồi (đây mới là đoạn dẫn, chưa vào tính toán cụ thể tí nào).
Chắc có say cũng không nhầm chữ nào đâu ạ.
Mong rằng ngủ dậy được khai sáng.

Em diễn đại câu đầu nhé:
Âm dương đối nghịch khó mà thôi
Hai thứ phổ vào hình 9 ô (ma trận 3x3)
Nếu mà biết tuốt nhẽ âm dương
Trời đất vẽ kín lòng bàn tay...
Thực ra giải tý cho vui thôi, chứu cụ mà đưa bùa của Trương thiên sư cho Euclid tìm đáp số chắc cụ kia cũng ...ớ hợ

 

[tuananh072012]

Đệch, em đây, ko nói MH370 nữa, nói 1 vụ cụ thể hữu dụng đi. 1 vụ giết người nào đấy thôi. Còn mấy vụ chỉ ra đống xương trâu rồi hốt về thờ thì ai ko biết cũng chả ảnh hưởng gì cả.

Chả ai nói tìm xác tìm mộ là việc dễ - ít nhất là trong sỗ các ông ốp phơ đây chưa ai nói vậy
Nhưng cụ cứ lôi truyện của bọn đé.o đâu vào đây rên rỉ ca cẩm cho nó râc thớt .
Nghe nó ngộ và hài .

 

[thattinhvt]

Em tò mò search mấy câu của cụ trauxanh, ai ngờ ra được thớt này:
https://www.otofun.net/threads/thien-khac-dia-xung.893087/
Lại phải vào hóng hớt

 

[Kurumasuki]

Ý này cũng là một điều hay, đáng để xem xét và nhìn nhận thực trạng.
Khả năng của con người được hình thành từ vài dạng:
1- Các khả năng có được do tìm tòi, nghiên cứu, học tập...thì vĩnh viễn nằm lại trong đầu, cho đến khi chết.
2- Các khả năng luyện tập, tu tập mà thành...thì phải thường xuyên rèn luyện, không sai phạm một số quy ước riêng, thì có thể kéo dài. Ví ngay như vận động viên, ai cũng nắm rõ kỹ thuật của bộ môn nhưng vẫn phải thường xuyên luyện tập mới giữ được phong độ. Thế mà khi thi đấu lại còn phụ thuộc khái niệm "điểm rơi phong độ", chứ không phải lúc nào cũng xuất sắc được.
3- Các khả năng bỗng nhiên có được, do tai nạn, do bất ngờ khai mở (thiên nhãn, hay luân xa, hay thông linh...), do tha lực bên ngoài tác động...thì bất ổn định nhất. Thường là chỉ có khả năng trong 1 quãng thời gian nào đó, rồi dần mất đi.
Trừ các trường hợp lừa đảo, tự xưng...thì còn lại, đa phần các "thầy" rơi vào trường hợp thứ 3. Thế nên có thể thấy chỉ 1 giai đoạn là có khả năng, sau lâu nhanh gì đó là sẽ mất khả năng.
Tất nhiên có rất nhiều người mất đi khả năng rồi nhưng vì ham tiếng, vì ham tiền, vẫn cứ tỏ ra là có khả năng, thậm chí tỏ ra là tăng khả năng, làm những chuyện tày trời.
Mà cái trường hợp thứ 3 thì thực ra nó rất tự nhiên, xảy ra thường xuyên với người thích hợp nào đó chứ không phải có thời có đợt nào cả. Nhưng giờ xã hội đang mạnh lời chỉ trích sau mấy scandal lớn, nên chắc là một số mới xuất hiện khả năng cũng phải tự trốn đi.
Dân ta cứ chửi CCRĐ, chửi Z30 như là chửi ai đó. Nhưng xét ra thì chính là tư duy hành xử của đa số dân cũng đúng như thế thôi. Phủ định sạch trơn sẽ làm một số chết oan.
Lừa đảo chỉ là số ăn theo, nhưng lại quá nhiều. Khi công việc bị mang tiếng, người đời dị nghị...tất nhiên là nếu có một số người chân chính thì người ta sẽ rút ẩn đi thôi, hoặc những người mới có khả năng thì cũng không dám thể hiện.
Còn chưa biết rõ, chưa hiểu rõ để phân biệt đúng sai, mà đã cứ không tin cho lành, thì một là có thể mất cơ hội, hai là chỉ chứng tỏ nỗi sợ của bản thân. Mà "không biết thì sợ" là tất yếu rồi, như chuyện ông sấm vậy.

Thấy cụ từ tốn và có vẻ nhu hoà nên em mới nói tiếp.
Giống như đa cấp, cụ cho rằng có tâm linh bất chính và tâm linh chân chính. Bọn bất chính quá đông làm hại tâm linh chân chính.
Vậy cụ hãy lấy 1 TRƯỜNG HỢP CHÂN CHÍNH làm ví dụ xem nào.
Tất nhiên là phải chứng minh bằng thực tế khách quan trước những người phản biện, ko chơi nghe kể, ko chơi lý luận suông.

 

[XPQ]

Cụ dịch nghĩa giúp em hai câu đầu xem thiên văn khí hậu thế nào ạ?

Câu đầu em dịch thoáng là "Quy luật âm dương rất hay ho, khó có thể biết đến tận cùng, cụ nào hiểu được thì nắm thiên hạ trong lòng bàn tay".
Câu sau thì em chịu, không hiểu cụ Hiên Viên với cụ Suy Vưu ám chỉ cái gì đến vận hành thiên nhiên.

Toán học, thiên văn Trung Hoa và Ấn Độ cổ đại đạt được khá nhiều thành tựu, chỉ tiếc là (theo em) do tư tưởng, văn hóa, mô hình chính trị xã hội hạn chế sự phát triển nên sau này bị Phương Tây vượt lên.

Cố GS. Nguyễn Hoàng Phương có viết cuốn sách "Tích hợp đa văn hóa Đông Tây dưới ánh sáng của thuyết tập mờ", dùng toán học hiện đại để chứng minh và đối chứng với toán học cổ vận dụng trong y học, dịch học. Tiếc là cụ đã ra đi và sau này không biết có ai đi tiếp con đường này.

Cuốn của thầy Phương là " Tích hợp đa văn hoá Đông Tây cho một chiến lược giáo dục tương lai" còn cái gì "mờ" kia là "tìm cấu trúc toán tập mờ trong triết cổ phương Đông", chỉ là một cấu thành của sách.
Cuốn này và cả bộ Sứ mệnh Đức Di Lặc em đã đọc và ngạc nhiên là bọn ngoại cảm, bọn mê tín, bọn đại lý thần thánh, bọn bán buôn bán lẻ tín ngưỡng đã lợi dụng rổn rảng câu chữ thuật ngữ để bảo đại ý là thầy Phương cổ xuý tâm linh.
Thực ra, với tầm của nhà tri thức thầy đã vạch ra một giấc mơ hoá giải những xung đột văn hoá cho một tương lai lâu dài của tri thức. Tuy đó chỉ là quan điểm của thầy, nhưng vì thế cuốn này đã được Bin Ca linh Tân tặng giải thưởng Tủng thúng Hập chúng cuốc năm 96.

Nhớ xưa có chuyến em đi cùng thầy về Hưng Yên khảo cứu phong trào tiếng lạ, hồi chín mầy đời đầu, cả Hưng Yên thành như tổ sản thầy cúng. Trên xe ra về, thầy bảo hải nghiên cứu kỹ về văn hoá truyền thống và tâm sinh lý người Việt để mà có sách lược quản lý tín ngưỡng, chứ dân gian tự phát thế này thì méo mó hết cả truyền thống mà ám ảnh đến cả tương lai. Thầy say mê với văn hoá cổ phương Đông nhưng không bao giờ cổ xuý cho mê tín.

 

[Kappuccino]

Cuốn của thầy Phương là " Tích hợp đa văn hoá Đông Tây cho một chiến lược giáo dục tương lai" còn cái gì "mờ" kia là "tìm cấu trúc toán tập mờ trong triết cổ phương Đông", chỉ là một cấu thành của sách.
Cuốn này và cả bộ Sứ mệnh Đức Di Lặc em đã đọc và ngạc nhiên là bọn ngoại cảm, bọn mê tín, bọn đại lý thần thánh, bọn bán buôn bán lẻ tín ngưỡng đã lợi dụng rổn rảng câu chữ thuật ngữ để bảo đại ý là thầy Phương cổ xuý tâm linh.
Thực ra, với tầm của nhà tri thức thầy đã vạch ra một giấc mơ hoá giải những xung đột văn hoá cho một tương lai lâu dài của tri thức. Tuy đó chỉ là quan điểm của thầy, nhưng vì thế cuốn này đã được Bin Ca linh Tân tặng giải thưởng Tủng thúng Hập chúng cuốc năm 96.

Nhớ xưa có chuyến em đi cùng thầy về Hưng Yên khảo cứu phong trào tiếng lạ, hồi chín mầy đời đầu, cả Hưng Yên thành như tổ sản thầy cúng. Trên xe ra về, thầy bảo hải nghiên cứu kỹ về văn hoá truyền thống và tâm sinh lý người Việt để mà có sách lược quản lý tín ngưỡng, chứ dân gian tự phát thế này thì méo mó hết cả truyền thống mà ám ảnh đến cả tương lai. Thầy say mê với văn hoá cổ phương Đông nhưng không bao giờ cổ xuý cho mê tín.

À vâng, cụ nhắc em mới nhớ lại đúng tên sách như cụ nói. Ấn tượng với phần toán tập mờ quá nên vô thức em cứ nhớ thành cái tên đấy

Một trong những cuốn sách tiếng Việt đắt nhất em đã từng mua và đọc khó nhất em đã từng đọc

 

[trauxanh]

Thấy cụ từ tốn và có vẻ nhu hoà nên em mới nói tiếp.
Giống như đa cấp, cụ cho rằng có tâm linh bất chính và tâm linh chân chính. Bọn bất chính quá đông làm hại tâm linh chân chính.
Vậy cụ hãy lấy 1 TRƯỜNG HỢP CHÂN CHÍNH làm ví dụ xem nào.
Tất nhiên là phải chứng minh bằng thực tế khách quan trước những người phản biện, ko chơi nghe kể, ko chơi lý luận suông.

Có vài điều thế này:
Tất nhiên giả nhiều thật ít, như chúng ta đều thấy. Nói về giả, từ H "nhợn" đến lão H "ngọng", đến hàng chục vị khác...em đọc vị từng người. H "nhợn" mà nhà có việc gì thì bị khinh như mẻ, bà mẹ và em trai thường xuyên gọi là "con đ.".
Trường hợp thật (tất nhiên cụ hỏi thì em nói theo hiểu biết và thực chứng của em trong 1 số việc liên quan, chứ còn các hoạt động khác của họ thì em không phán xét) thì em biết rõ 3 trường hợp, tiếp xúc với họ, minh chứng đủ kiểu.
Nhưng để mà nói họ là ai, họ làm những gì....như nhiều người đòi hỏi ở đây thì rất khó cụ ạ. Thứ nhất là chẳng biết giờ còn khả năng hay không, thứ hai là lỡ giờ họ lại làm bậy thì sao, thứ ba là nói tên họ ra đây thì có lợi cho họ hay có hại cho họ, và họ có muốn thế không mà mình nói?
Còn thì theo em, họ cũng chả thần thánh gì cả, hãy coi họ như người bình thường nhưng có chút khả năng vươth trội đó thôi. Cũng như cái đoạn trước em nói là chúng ta sử dụng có vài phần trăm não, họ chỉ thêm 1 góc não nào đó làm việc là sẽ khác thường ngay.
Có 1 trường hợp em chưa gặp, nhưng đang tương đối cần xem xét, là bà Hoàng Thị Thiêm. Có thể tham khảo qua mạng, qua youtube xem sao. Mà bà này được khảo nghiệm của một đoàn nghiên cứu và nhà báo của Nhật Bản đấy cụ, thậm chí họ đưa bà ấy sang Nhật 1 tuần thì phải, khám xét ở mấy bệnh viện lớn, không phát hiện ra điều gì bất thường so với người khác, nhưng các thực nghiệm về khả năng thấu thị của bà ấy thì đã nổi tiếng trên cả Đài truyền hình quốc gia Nhật Bản.
Cụ có thể xem ngay trên mạng, và cũng nên hiểu người Nhật khách quan và khoa học thế nào khi tiến hành việc này nhé.
Còn em không cổ vũ, không thành kiến. Em xem và thấy là khả năng đặc biệt, thế thôi.

 

[trauxanh]

Em diễn đại câu đầu nhé:
Âm dương đối nghịch khó mà thôi
Hai thứ phổ vào hình 9 ô (ma trận 3x3)
Nếu mà biết tuốt nhẽ âm dương
Trời đất vẽ kín lòng bàn tay...
Thực ra giải tý cho vui thôi, chứu cụ mà đưa bùa của Trương thiên sư cho Euclid tìm đáp số chắc cụ kia cũng ...ớ hợ

Thôi thì góp vui với cụ, và mấy cụ nữa cũng đang tò mò...
Các quyết cổ này, thì đừng bỏ chữ nào. 1 chữ có thể mang cả một nghĩa quan trọng.
Câu 1 không phải nghĩa "đối nghịch khó", mà là âm đương xoay vần theo 2 chiều khác nhau với mỗi bán kỳ của năm, tức là 1 năm chia 2 nửa, mỗi nửa 1 thằng quản, và chiều chạy khác nhau.
Câu 2, "nhị chí hoàn hương nhất cửu cung" thì là cái phân bán kỳ đó chính là các thời điểm Đông chí và Hạ chí (nhị chí). Như hôm nay chúng ta nói chuyện đây, Hạ chí qua khoảng 1 tuần rồi, vậy bây giờ thuộc vòng âm độn, âm độn thì chạy nghịch.
Nói thêm chút, 2 thời điểm Đông chí và Hạ chí là 2 điểm đánh dấu đặc biệt trên đường trái đất quay quanh mặt trời (Tây cũng vẽ 2 mốc quan trọng đó trên sách giáo khoa hay các tài liệu khác), và hoàn toàn dương lịch chứ chả âm lịch gì ạ, các cụ cứ xem Đông chí có phải luôn rơi vào ngày 22/12 dương lịch không?
Đó là quy luật để tính toán các phép toán của các môn thuật số phương Đông, đặc biệt là Tam thức hàng đầu thiên hạ.
Đó là về 2 chí, còn "hoàn hương nhất cửu cung" thì 1 bán kỳ lấy số 1, bán kỳ còn lại lấy số 9, đưa vào trung cung mà bán kỳ dương thì chạy thuận, bán kỳ âm thì chạy nghịch (ví như 9 thì chạy lần hồi qua 81 lường thiên xích, xuống 8, xuống 7) bao khắp cửu cung.
2 câu sau không cần bàn vì cũng dễ hiểu.
Đại khái thế, thì nó mới ra ngày giờ này thằng nào quản, tính chất của nó ra sao, trực phù bay lượn đến trực sử là ra cái tổ hợp gì thì mọi thứ thế nào...
Nói thêm đoạn sau có mấy chỗ "siêu thần, tiếp khí" nghe có vẻ thần thánh gì đó, thực ra là phép bù trừ khi khí đến mà Giáp Tí vừa qua hoặc sắp tới, thì bù trừ nó vào đúng Giáp Tí mà tính.
Vài dòng ngắn ngủi, sơ sơ như vậy để thấy thực ra bài quyết đó là một tập hợp các quy luật mang tính toán học hoàn toàn (toàn số là số) nhưng chạy theo một công thức đặc biệt thống lĩnh từ thiên nhiên cho đến từng việc.

 

[Kurumasuki]

Có vài điều thế này:
Tất nhiên giả nhiều thật ít, như chúng ta đều thấy. Nói về giả, từ H "nhợn" đến lão H "ngọng", đến hàng chục vị khác...em đọc vị từng người. H "nhợn" mà nhà có việc gì thì bị khinh như mẻ, bà mẹ và em trai thường xuyên gọi là "con đ.".
Trường hợp thật (tất nhiên cụ hỏi thì em nói theo hiểu biết và thực chứng của em trong 1 số việc liên quan, chứ còn các hoạt động khác của họ thì em không phán xét) thì em biết rõ 3 trường hợp, tiếp xúc với họ, minh chứng đủ kiểu.
Nhưng để mà nói họ là ai, họ làm những gì....như nhiều người đòi hỏi ở đây thì rất khó cụ ạ. Thứ nhất là chẳng biết giờ còn khả năng hay không, thứ hai là lỡ giờ họ lại làm bậy thì sao, thứ ba là nói tên họ ra đây thì có lợi cho họ hay có hại cho họ, và họ có muốn thế không mà mình nói?
Còn thì theo em, họ cũng chả thần thánh gì cả, hãy coi họ như người bình thường nhưng có chút khả năng vươth trội đó thôi. Cũng như cái đoạn trước em nói là chúng ta sử dụng có vài phần trăm não, họ chỉ thêm 1 góc não nào đó làm việc là sẽ khác thường ngay.
Có 1 trường hợp em chưa gặp, nhưng đang tương đối cần xem xét, là bà Hoàng Thị Thiêm. Có thể tham khảo qua mạng, qua youtube xem sao. Mà bà này được khảo nghiệm của một đoàn nghiên cứu và nhà báo của Nhật Bản đấy cụ, thậm chí họ đưa bà ấy sang Nhật 1 tuần thì phải, khám xét ở mấy bệnh viện lớn, không phát hiện ra điều gì bất thường so với người khác, nhưng các thực nghiệm về khả năng thấu thị của bà ấy thì đã nổi tiếng trên cả Đài truyền hình quốc gia Nhật Bản.
Cụ có thể xem ngay trên mạng, và cũng nên hiểu người Nhật khách quan và khoa học thế nào khi tiến hành việc này nhé.
Còn em không cổ vũ, không thành kiến. Em xem và thấy là khả năng đặc biệt, thế thôi.

Sau đó người Nhật kết luận thế nào hả cụ?
Năng khiếu bẩm sinh? luyện tập? tâm linh?
Cũng như cụ nói, một số người có bộ não đặc biệt hơn, hoặc cấu tạo cơ thể khác lạ, hoặc cơ bắp có khả năng hơn người...thì vẫn chưa nên kết luận đó là tâm linh
Xét về xác suất, Ấn Độ và Trung Quốc nên xảy ra hiện tượng đó nhiều gấp 10 lần VN vì họ quá đông người!
Trên thực tế, những hiện tượng " lạ " lại xảy ra ở VN nhiều hơn, và thường gắn với tâm linh.
Nói đến đây chắc cụ đã hiểu ý em?

 

[trauxanh]

Sau đó người Nhật kết luận thế nào hả cụ?
Năng khiếu bẩm sinh? luyện tập? tâm linh?
Cũng như cụ nói, một số người có bộ não đặc biệt hơn, hoặc cấu tạo cơ thể khác lạ, hoặc cơ bắp có khả năng hơn người...thì vẫn chưa nên kết luận đó là tâm linh
Xét về xác suất, Ấn Độ và Trung Quốc nên xảy ra hiện tượng đó nhiều gấp 10 lần VN vì họ quá đông người!
Trên thực tế, những hiện tượng " lạ " lại xảy ra ở VN nhiều hơn, và thường gắn với tâm linh.
Nói đến đây chắc cụ đã hiểu ý em?

Cái này là tự xuất hiện, sau một thời gian đau đầu gì đấy thì phải.
Theo như em biết thì đoàn Nhật đi khắp thế giới để tìm kiếm các khả năng khác thường, nhưng thực nghiệm nhiều trường hợp thì không phải đặc biệt gì. Đến trường hợp bà này thì họ ghi nhận, rất thán phục. Bà ấy trình diễn trong trường quay truyền hình luôn mà. Hình như trên youtube có nhiều phết đấy cụ. Người ta gọi bà ấy là 3 mắt.

 

[trauxanh]

Sau đó người Nhật kết luận thế nào hả cụ?
Năng khiếu bẩm sinh? luyện tập? tâm linh?
Cũng như cụ nói, một số người có bộ não đặc biệt hơn, hoặc cấu tạo cơ thể khác lạ, hoặc cơ bắp có khả năng hơn người...thì vẫn chưa nên kết luận đó là tâm linh
Xét về xác suất, Ấn Độ và Trung Quốc nên xảy ra hiện tượng đó nhiều gấp 10 lần VN vì họ quá đông người!
Trên thực tế, những hiện tượng " lạ " lại xảy ra ở VN nhiều hơn, và thường gắn với tâm linh.
Nói đến đây chắc cụ đã hiểu ý em?

Em hiểu, và em cũng cho là khả năng đặc biệt hơn người thôi.
Còn khái niệm cái gì là tâm linh, cái gì không phải tâm linh, áp cho từng việc thì hơi khó.
Ví dụ như chúng ta có khả năng thấu thị vượt trội, thì có thể thấy cái gì đó khác với bình thường mà người thường không thấy. Mà cái gì người bình thường không thấy, lại thường được gắn cho một cái tên khác thường.
Tâm linh đối với đa số thì cũng chỉ là những cái người thường khó nhận biết thôi mà.

 

[XPQ]

Một người đã mất 7 năm rồi, mà đêm ngủ dậy mở mắt thấy họ đứng ngay cuối giường, tươi cười hẳn hoi
rồi lướt nhẹ qua trước mắt đi ra ngoài, dậy ngó theo thì ko thấy nữa, thì đó là hiện tượng gì vậy cụ. Mắt quáng gà à

Đến đoạn này mới dải cùng mợ. Em kể trải nghiệm của chính em.

Một chuyến xuyên Việt năm xưa, 3 anh em một xe. Chạy một mạch Đà nẵng đi Nha Trang, ăn xong lên xe là chạy. Đường dài, em với bác lái xe ngồi trước, một cậu nữa ngồi sau. Câu chuyện đường dài đủ cười đến phát mệt. Tự dưng quãng 2h chiều đoạn qua Sông Cầu, em buồn ngủ. Nhưng bác tài vẫn rủ rỉ kể chuyện, mắt em vẫn mở, mồm vẫn ậm ừ như tri giác mờ đi. Liếc sang bác tài thì thấy ông em kia đang cầm lái. Rõ ràng là ông em kia. Trong cơn nửa tỉnh nửa mê, em vẫn nghĩ đến việc thằng kia chưa có bằng lái.
Em ngồi bật dậy, hít một hơi thấy ngực như có ai bóp. Nhìn sang thì vẫn là bác tài đang cầm lái, ông em đang ngáy pho pho đằng sau.

Đấy là một dạng ảo giác. Hay gặp trong cuộc sống. Với một cái dân quen ăn đứng dựng ngược nói dối như Cuội từ bé, nói dối đến độ chính mình nói dối mà còn tin là thật thì chuyện gặp ảo giác là một cái kết quả bình thường.

 

[trauxanh]

Cụ dịch nghĩa giúp em hai câu đầu xem thiên văn khí hậu thế nào ạ?

Câu đầu em dịch thoáng là "Quy luật âm dương rất hay ho, khó có thể biết đến tận cùng, cụ nào hiểu được thì nắm thiên hạ trong lòng bàn tay".
Câu sau thì em chịu, không hiểu cụ Hiên Viên với cụ Suy Vưu ám chỉ cái gì đến vận hành thiên nhiên.

Toán học, thiên văn Trung Hoa và Ấn Độ cổ đại đạt được khá nhiều thành tựu, chỉ tiếc là (theo em) do tư tưởng, văn hóa, mô hình chính trị xã hội hạn chế sự phát triển nên sau này bị Phương Tây vượt lên.

Cố GS. Nguyễn Hoàng Phương có viết cuốn sách "Tích hợp đa văn hóa Đông Tây dưới ánh sáng của thuyết tập mờ", dùng toán học hiện đại để chứng minh và đối chứng với toán học cổ vận dụng trong y học, dịch học. Tiếc là cụ đã ra đi và sau này không biết có ai đi tiếp con đường này.

À mấy câu về Hiên Viên và Suy Vưu là nói về trận chiến giữa 2 bên đó, rồi thì bên nào được bảo kíp là cái môn Kỳ Môn này...
Vài câu đó là dẫn về nguồn gốc ra đời của bộ môn, chỉ dành cho các nhà nghiên cứu lịch sử học thuật cãi nhau thôi, chứ không liên quan đến nội dung cốt lõi.

 

[trauxanh]

Em tò mò search mấy câu của cụ trauxanh, ai ngờ ra được thớt này:
https://www.otofun.net/threads/thien-khac-dia-xung.893087/
Lại phải vào hóng hớt

Thớt đó em tham gia tí xíu, chắc nhân hoàn cảnh nào đó mà cũng đưa ra.
Em cũng chẳng nhớ nữa, lâu rồi.

 

[XPQ]

Về chuyện mê tín của dân ta, thú vị là ở chỗ ngày hôm 30 Tết chỉ ít giờ trước giao thừa VTV chiếu Ngọc Hoàng Bắc Đẩu Nam Tào như một đội tấu hài trên TV nhân dân xem cười lăn cười lộn. Thế rồi cũng những nhân vật ấy sau mấy giờ được cả chục triệu vị nhân dân chủ tế xì xụp bái lạy khấn vái từa lưa như đặt cả vận hạn nhà mình một năm vào sự ban phát của các vị ấy.

Người Việt Nam chưa bao giờ tìm hiểu xem ông Ngọc Hoàng từ đâu ra?

 

[chuotdong]

Có vài điều thế này:
Tất nhiên giả nhiều thật ít, như chúng ta đều thấy. Nói về giả, từ H "nhợn" đến lão H "ngọng", đến hàng chục vị khác...em đọc vị từng người. H "nhợn" mà nhà có việc gì thì bị khinh như mẻ, bà mẹ và em trai thường xuyên gọi là "con đ.".
Trường hợp thật (tất nhiên cụ hỏi thì em nói theo hiểu biết và thực chứng của em trong 1 số việc liên quan, chứ còn các hoạt động khác của họ thì em không phán xét) thì em biết rõ 3 trường hợp, tiếp xúc với họ, minh chứng đủ kiểu.
Nhưng để mà nói họ là ai, họ làm những gì....như nhiều người đòi hỏi ở đây thì rất khó cụ ạ. Thứ nhất là chẳng biết giờ còn khả năng hay không, thứ hai là lỡ giờ họ lại làm bậy thì sao, thứ ba là nói tên họ ra đây thì có lợi cho họ hay có hại cho họ, và họ có muốn thế không mà mình nói?
Còn thì theo em, họ cũng chả thần thánh gì cả, hãy coi họ như người bình thường nhưng có chút khả năng vươth trội đó thôi. Cũng như cái đoạn trước em nói là chúng ta sử dụng có vài phần trăm não, họ chỉ thêm 1 góc não nào đó làm việc là sẽ khác thường ngay.
Có 1 trường hợp em chưa gặp, nhưng đang tương đối cần xem xét, là bà Hoàng Thị Thiêm. Có thể tham khảo qua mạng, qua youtube xem sao. Mà bà này được khảo nghiệm của một đoàn nghiên cứu và nhà báo của Nhật Bản đấy cụ, thậm chí họ đưa bà ấy sang Nhật 1 tuần thì phải, khám xét ở mấy bệnh viện lớn, không phát hiện ra điều gì bất thường so với người khác, nhưng các thực nghiệm về khả năng thấu thị của bà ấy thì đã nổi tiếng trên cả Đài truyền hình quốc gia Nhật Bản.
Cụ có thể xem ngay trên mạng, và cũng nên hiểu người Nhật khách quan và khoa học thế nào khi tiến hành việc này nhé.
Còn em không cổ vũ, không thành kiến. Em xem và thấy là khả năng đặc biệt, thế thôi.

Bà Thiêm này hình như luyện Pháp luân công, mà đọc xong chắc cccm tự trả lời có tồn tại vong hay không

 

[trauxanh]

Bà Thiêm này hình như luyện Pháp luân công, mà đọc xong chắc cccm tự trả lời có tồn tại vong hay không

Em không quan tâm đến đạo giáo nào, xinh hay xấu, già hay trẻ...vì ở đây ta đang bàn chuyện khác.
Và em cũng không khẳng định gì, bản thân em thì không liên quan đến những việc này.
Đưa lên để các cụ quan tâm thì tự xem xét và đánh giá theo nhu cầu cụ thể.
Kể cả bà ấy có điên mà nếu có khả năng khác thường thì vẫn là trong nhu cầu tìm hiểu của thớt.