[Funland] Văn hóa tranh luận

[xuân 2015]

Nay xong việc sớm, ngồi rảnh viết đôi ba dòng tào lao mong các cụ các mợ OF ủng hộ.
Từ hồi dùng facebook, các diễn đàn mạng, em hay có thòi quen đọc comment xem người ta tranh luận và trao đổi thông tin, từ đó cũng rút ra cho mình một số nhận xét như sau: khi có 1 chủ đề gây tranh cãi nào đó thường có 3 loại quan điểm phổ biến như sau:
Loại thứ 1: chê bai. Kiểu gì cũng chê bai, coi thường. Kiểu như "thằng này thì làm đc cái gì,.." , "cái này chỉ có Tây mới làm đc thôi, mấy ông Việt Nam thì biết cái gì,...",...
Loại thứ 2: là loại hay có bình luận theo mo tuýp "Mày có được như người ta không mà ...", "mày có giỏi như người ta không mà...",...
Loại thứ 3: không quan tâm, nhưng lạ là không quan tâm nhưng vẫn phải nói 1 câu để người ta biết không quan tâm kiểu như "Chúng mày có làm gì thì bố cũng đếch quan tâm", ...
Chỉ có số ít những tranh luận, góp ý mang tính xây dựng dựa trên kiến thức rõ ràng, khôgn sa đà vào đả kích cá nhân. Tuy nhiên những bình luận như vậy thường ít được chú ý và nhu2xng người có hiểu biết thường cũng ít khi bình luận.
Môi trường làm việc của em được tiếp xúc với người Nhật nhiều. Đôi khi họ hơi quá nguyên tắc (hoặc cứng nhắc) nhưng có 1 điểm em rất thích đó là sự tôn trọng quan điểm người khác cho dù họ không thích hoặc ngược quan điểm của họ. Khi có vấn đề tranh luận là hướng đến mục tiêu giải quyết vấn đề chứ không phải để tỏ ra mình giỏi hơn, am hiểu hơn người khác.
Em hi vọng cccm OF khi tranh luận, bày tỏ quan điểm của mình về 1 vấn đề gì đó thì hãy tôn trọng lời nói của mình. Đó cũng chính là cách tôn trọng các thành viên khác của OF. Ấn phím viết bình luận là điều dễ dàng nhưng mong cccm đừng vì thế mà dễ dãi.
Kính các cụ 1 ly.

Mấy thánh bàn phím cụ ạ , người ta bảo ko biết thì dựa cột mà nge , chưa biết đúng sai chém tới tấp

 

[Kuu]

Cũng phải Gúc nhiều chứ, kiến thức vô tận mà. Có tài giỏi mấy thì mỗi người cũng chỉ 1-2 ngành nghề trong khi riêng cái room này thường xuyên có hơn 1k các cụ và khách vào luân phiên -tức là hơn 1k bộ óc. Nhiều chủ đề đòi hỏi tính chính xác và tính thời sự khi tranh luận cũng phải Gúc lồi mắt ra ấy chứ. Kiến thức được học và kiến thức xã hội, thông tin có đc do đặc thù nghề nghiệp, quan hệ.... nhiều khi ko đủ, lỗi thời nên phải Gúc để biết thêm và check lại thông tin.
Quan trọng là phải biết và hiểu đc cái cần Gúc mà áp dụng vào tranh luận.

Thế còn đỡ. Nhiều bạn với sự trợ giúp của anh Gúc sẵn sàng chủ đề nào cũng chơi, mà toàn chơi hoành tráng, trên cơ hẳn hoi

 

[fundraiser]

Cụ chủ còn thiếu 1 tình huống mà nhiều người Việt hay mắc phải là việc "bỏ bóng đá người". Tức là khi tranh luận về 1 vấn đề gì đó lại ko tìm cách phản bác về vấn đề đó mà đi tìm những lý do khác để dìm người ta. Kiểu như khi ko công nhận hoặc ko phục một người giỏi về việc gì đó lại lôi quá khứ, hoặc gia đình người ta lên mà chửi. Điều này theo em là mọi người nên tự ngẫm mà tránh trong văn hoá tranh luận và phản biện.

 

[Gangnam]

Nói đúng ra khi tranh luận nhiều người có tư tưởng hơn thua , thành ra dễ đánh , cãi nhau lắm !

Làm gì có chuyện đánh nhau, cụ cứ thậm xưng.

 

[STElectrics]

Vn làm đé.o có văn hóa tranh luận , đa số tuyền vàng vẩu vầu chém như đúng òi
Xoa đầu khen thớt phát

Thả cái còm này thì ai dám tranh luận tiếp với cụ nữa ạ?

 

[NTLT]

Cụ có đăng thớt này e cũng chả quan tâm, e phải đi giải cứu thế giới đây

 

[transporter3]

Em rất quan tâm nhưng vẫn còn nhiều cái phải quan tâm hơn!

 

[Su Đình]

Theo em thì đã gọi là tranh luận trên diễn đàn, nhất lại là ảo thì không thể tránh khỏi việc trái quan điểm, và việc đưa ra các quan điểm trái chiều nhưng hợp lý, có dẫn chứng hoặc có lập luận là tốt để mổ xẻ hoặc tranh luận về một vấn đề, như vậy thớt mới xôm, chứ tất cả đều đi một làn thì đông bỏ mợ. Quan điểm tranh luận của em là: có thể bỉ quan điểm nhưng không được bỉ cá nhân (không được lôi tứ thân phụ mẫu, đời sống cá nhân của nhau ra bỉ, hehe).

 

[Hoanganha84]

Kiếm thêm tí km nào

 

[springsea]

Nay xong việc sớm, ngồi rảnh viết đôi ba dòng tào lao mong các cụ các mợ OF ủng hộ.
Từ hồi dùng facebook, các diễn đàn mạng, em hay có thòi quen đọc comment xem người ta tranh luận và trao đổi thông tin, từ đó cũng rút ra cho mình một số nhận xét như sau: khi có 1 chủ đề gây tranh cãi nào đó thường có 3 loại quan điểm phổ biến như sau:
Loại thứ 1: chê bai. Kiểu gì cũng chê bai, coi thường. Kiểu như "thằng này thì làm đc cái gì,.." , "cái này chỉ có Tây mới làm đc thôi, mấy ông Việt Nam thì biết cái gì,...",...
Loại thứ 2: là loại hay có bình luận theo mo tuýp "Mày có được như người ta không mà ...", "mày có giỏi như người ta không mà...",...
Loại thứ 3: không quan tâm, nhưng lạ là không quan tâm nhưng vẫn phải nói 1 câu để người ta biết không quan tâm kiểu như "Chúng mày có làm gì thì bố cũng đếch quan tâm", ...
Chỉ có số ít những tranh luận, góp ý mang tính xây dựng dựa trên kiến thức rõ ràng, khôgn sa đà vào đả kích cá nhân. Tuy nhiên những bình luận như vậy thường ít được chú ý và nhu2xng người có hiểu biết thường cũng ít khi bình luận.
Môi trường làm việc của em được tiếp xúc với người Nhật nhiều. Đôi khi họ hơi quá nguyên tắc (hoặc cứng nhắc) nhưng có 1 điểm em rất thích đó là sự tôn trọng quan điểm người khác cho dù họ không thích hoặc ngược quan điểm của họ. Khi có vấn đề tranh luận là hướng đến mục tiêu giải quyết vấn đề chứ không phải để tỏ ra mình giỏi hơn, am hiểu hơn người khác.
Em hi vọng cccm OF khi tranh luận, bày tỏ quan điểm của mình về 1 vấn đề gì đó thì hãy tôn trọng lời nói của mình. Đó cũng chính là cách tôn trọng các thành viên khác của OF. Ấn phím viết bình luận là điều dễ dàng nhưng mong cccm đừng vì thế mà dễ dãi.
Kính các cụ 1 ly.

Ui, VH tôn trọng thì có dân như Nhật làm được thôi, VN ném đá biết gì. E chả quan tâm

 

[phonganngan]

e nghĩ văn hoá tranh luận là dám bày tỏ và bảo vệ chính kiến của bản thân