[Funland] Văn bản quy phạm pháp luật .

aloeveravn · 06:43 04/04/2020

coolpix8700 nói:
Theo quy định hiện hành thì khi tình trạng khẩn cấp được ban hành, chỉ thị, lệnh,... của các ông ấy sẽ tương Dương với luật vì phải ngay lập tức thực hiện và biện pháp thực hiện còn gắt gao hơn rất nhiều!

Ai, khi nào công bố tình trạng khẩn cấp? Nãy giờ hỏi cụ đọc chưa cụ không trả lời.

coolpix8700 · 06:43 04/04/2020

aloeveravn nói:
sthd nói:

chỉ thị không phải là vb quy phạm pháp luật nhưng lại có hiệu lực yêu cầu ubnd cấp tỉnh ra quyết định là vb qppl

Nhấn vào đây để mở rộng...

Việc ban hành văn bản và lãnh đạo tùy tiện không tuân thủ pháp luật với dịch bệnh nó chả liên quan gì đến nhau cả.

Tình huống chiến tranh, thảm họa, dịch bệnh,... thấy cần thiết, người chỉ huy lại còn phải về tìm thư ký soạn thảo, thô
ng qua 1 loạt các cơ quan chức năng, cấp trên rồi mới đóng dấu, ra lệnh....???

coolpix8700 · 06:44 04/04/2020

aloeveravn nói:
Ai, khi nào công bố tình trạng khẩn cấp? Nãy giờ hỏi cụ đọc chưa cụ không trả lời.

Tình trạnh dịch bệnh đã được ban bố trên phạm vi cả nước rồi.
Chưa biết àh?

aloeveravn · 06:45 04/04/2020

coolpix8700 nói:
Tình huống chiến tranh, thảm họa, dịch bệnh,... thấy cần thiết, người chỉ huy lại còn phải về tìm thư ký soạn thảo, thồng qua 1 loạt các cơ quan chức năng, cấp trên rồi mới đóng dấu, ra lệnh....???

Cụ đọc rồi mấy cái link cụ trích dẫn ra thì trích dẫn cụ thể điều khoản ra chứ cứ vòng vo đi đâu?

aloeveravn · 06:47 04/04/2020

coolpix8700 nói:
Tình trạnh dịch bệnh đã được ban bố trên phạm vi cả nước rồi.
Chưa biết àh?

Ô cái đấy là Quyết định công bố dịch được ban hành sau cái chỉ thị 16 kia để chữa cháy, nhưng những viện dẫn hiện nay lại đều viện dẫn cái chỉ thị 16.

custardapple · 06:48 04/04/2020

Em nghĩ chỉ thị của các thể loại Thủ tướng CP, củ tịch ubnd các kiểu chỉ có hiệu lực trong bộ máy do ông ta đứng đầu.
Muốn có hiệu lực với dân phải là văn bản của Quốc hội, CT nước, HĐND các cấp.

coolpix8700 · 06:48 04/04/2020

aloeveravn nói:
Cụ đọc rồi mấy cái link cụ trích dẫn ra thì trích dẫn cụ thể điều khoản ra chứ cứ vòng vo đi đâu?

Mấy cái văn bản ấy đã quy định cụ thể quyền hạn của người LĐ, các biện pháp huy động, hạn chế,...
Đã đọc đến đấy chưa?

aloeveravn · 06:51 04/04/2020

coolpix8700 nói:
Mấy cái văn bản ấy đã quy định cụ thể quyền của người LĐ, các biện pháp huy động, hạn chế,...
Đã đọc đến đấy chưa?

Tranh luận mà toàn cãi bằng lý của cụ, cụ trích dẫn luật ra xem quyền như nào đi điều nào khoản nào, GG ra vài cái link ném lên đây thì cụ đừng làm loãng thớt của em.

coolpix8700 · 06:52 04/04/2020

aloeveravn nói:
Tranh luận mà toàn cãi bằng lý của cụ, cụ trích dẫn luật ra xem quyền như nào đi điều nào khoản nào, GG ra vài cái link ném lên đây thì cụ đừng làm loãng thớt của em.

Chưa đọc thì hãy đọc đi đã, không đọc được mới phải trích!

hoviethung · 06:57 04/04/2020

LeHoang_Tx nói:
Đang nước sôi lửa bỏng mà!

Hoàn cảnh thế giới, đất nước đang nước sôi lửa bỏng, họp hành trực tuyến suốt rồi. Cụ trẻ nếu đi ra đường có thể luận biện được với nhân viên công quyền thì ok thôi, nhưng nếu vẫn sống cùng ông bà cha mẹ vợ con thì cũng nên nghĩ cho họ một chút, không đảm bảo được an toàn cho họ thì cứ chim cút 2 tuần rồi hẵng về nhà!

Thực chất là đất nước mình đang trong tình trạng thời chiến. Như tinh thần chỉ đạo của Chính Phủ chống dịch như chống giặc. Tranh cãi các văn bản chỉ đạo của cấp trên có vi hiến hay không mình nên để sau. Vì cái đó nhiều khi mất hiệu lực của các chỉ thị. Về mặt tâm lí các chỉ đạo nhiều khi cũng ức chế thật do người ban hành và tổ chức thực hiện quá nhiệt tình. Nhưng theo suy nghĩ của mình cũng nên chịu đựng một thời gian cho qua thời dịch bệnh rồi tranh cãi cũng không muộn, Trừ mục đích tranh cãi chém gió cho đỡ buồn và giảm bớt tù túng trong mùa đại dịch.

aloeveravn · 07:00 04/04/2020

coolpix8700 nói:
Chưa đọc thì hãy đọc đi đã, không đọc được mới phải trích!

Thôi cụ đi chỗ khác chơi đi, trích dẫn cái link Nghị định "hướng dẫn tổ chức thi hành Nghị quyết của Ủy ban thường vụ quốc hội hoặc lệnh của chủ tịch nước ban bố tình trạng khẩn cấp ..." Tôi hỏi cụ là ai ban bố tình trạng khẩn cấp đấy chứ không phải tôi hỏi cái quyết định công bố dịch đâu, Đọc còn chả hiểu mà đòi trích dẫn linh tinh.

aloeveravn · 07:02 04/04/2020

hoviethung nói:
Thực chất là đất nước mình đang trong tình trạng thời chiến. Như tinh thần chỉ đạo của Chính Phủ chống dịch như chống giặc. Tranh cãi các văn bản chỉ đạo của cấp trên có vi hiến hay không mình nên để sau. Vì cái đó nhiều khi mất hiệu lực của các chỉ thị. Về mặt tâm lí các chỉ đạo nhiều khi cũng ức chế thật do người ban hành và tổ chức thực hiện quá nhiệt tình. Nhưng theo suy nghĩ của mình cũng nên chịu đựng một thời gian cho qua thời dịch bệnh rồi tranh cãi cũng không muộn, Trừ mục đích tranh cãi chém gió cho đỡ buồn và giảm bớt tù túng trong mùa đại dịch.

Việc chống dịch cứ chống, việc tuân thủ Hiến pháp và pháp luật vẫn phải tuân thủ.

LeHoang_Tx · 07:06 04/04/2020

hoviethung nói:
Thực chất là đất nước mình đang trong tình trạng thời chiến. Như tinh thần chỉ đạo của Chính Phủ chống dịch như chống giặc. Tranh cãi các văn bản chỉ đạo của cấp trên có vi hiến hay không mình nên để sau. Vì cái đó nhiều khi mất hiệu lực của các chỉ thị. Về mặt tâm lí các chỉ đạo nhiều khi cũng ức chế thật do người ban hành và tổ chức thực hiện quá nhiệt tình. Nhưng theo suy nghĩ của mình cũng nên chịu đựng một thời gian cho qua thời dịch bệnh rồi tranh cãi cũng không muộn, Trừ mục đích tranh cãi chém gió cho đỡ buồn và giảm bớt tù túng trong mùa đại dịch.

Với tư duy như vậy nên Mỹ, Tây Âu mới bung bét, chết như rạ!
Hôm trước báo có đưa tin cậu sv ở Mỹ cứ đòi đi chơi vs bạn. Đến lúc về ông bố chất đồ sẵn, không cho vào nhà và đuổi cổ muốn đi đâu thì đi đấy

aloeveravn · 07:09 04/04/2020

LeHoang_Tx nói:
Với tư duy như vậy nên Mỹ, Tây Âu mới bung bét, chết như rạ!
Hôm trước báo có đưa tin cậu sv ở Mỹ cứ đòi đi chơi vs bạn. Đến lúc về ông bố chất đồ sẵn, không cho vào nhà và đuổi cổ muốn đi đâu thì đi đấy

Hay nhỉ vấn đề dịch bệnh, phòng chống dịch bệnh là 1 chuyện còn việc tuân thủ theo Hiếp pháp và pháp luật là 1 chuyện, các cụ cứ đòi ngồi xổm lên pháp luật thực hiện tình trạng khẩn cấp trong khi Quốc hội và Chủ tịch nước chứ hề có ý kiến gì. Cái này còn nguy hiểm hơn cả dịch bệnh đấy.

KatKik · 07:09 04/04/2020

Túm lại là anh thớt có tuân theo chỉ thị hay muốn chống chỉ thị?

coolpix8700 · 07:10 04/04/2020

Bộ máy c hính t rị của VN vừa rồi cũng đã cân nhắc khá kỹ cho mỗi chỉ đạo, kể cả việc công bố tình trạng dịch bệnh trên toàn quốc.
Cho mỗi biện pháp, sợ nhiều người ngây ngô chưa hiểu luật pháp thì hàng ngày họ vẫn giải thích trên các phương tiện thông tin đại chúng.
Rất tiếc, vẫn còn quá nhiều người chẳng muốn hiểu.
Chắc chỉ khi bị phạt, bị giữ,... thuê luật sư người ta mới giải thích cho.
Nước Mỹ vẫn được coi rất dân chủ, luật Pháp khá đầy đủ vẫn phải công bố để áp dụng tình trạng chiến tranh.
Tụi EU đầu tiên còn chỉ trích Ý cấm đi lại qua biên, bây giờ nhiều nước còn đang phạt rất nặng người vi phạm lệnh cấm ra đường. Với hệ thống luật pháp chặt chẽ nhất thế giới như nước Đức cũng không còn là ngoại lệ, đứng bên ngoài bảo vệ quyền tự do di chuyển của công dân nước họ nữa!!!

aloeveravn · 07:10 04/04/2020

KatKik nói:
Túm lại là anh thớt có tuân theo chỉ thị hay muốn chống chỉ thị?

Chỉ thị không phải là Văn bản QPPL nên không có tính bắt buộc phải thực hiện.

aloeveravn · 07:12 04/04/2020

coolpix8700 nói:
Bộ máy c hính t rị của VN vừa rồi cũng đã cân nhắc khá kỹ cho mỗi chỉ đạo, kể cả việc công bố tình trạng dịch bệnh trên toàn quốc.
Cho mỗi biện pháp, sợ nhiều người ngây ngô chưa hiểu luật pháp thì hàng ngày họ vẫn giải thích trên các phương tiện thông tin đại chúng.
Rất tiếc, vẫn còn quá nhiều người chẳng muốn hiểu.
Chắc chỉ khi bị phạt, bị giữ,... thuê luật sư người ta mới giải thích cho.
Nước Mỹ vẫn được coi rất dân chủ, luật Pháp khá đầy đủ vẫn phải công bố để áp dụng tinh trạng chiến tranh.
Tụi EU đầu tiên còn chỉ trích Ý cấm đi lại qua biên, bây giờ nhiều nước còn đang phạt rất nặng người vi phạm lệnh cấm ra đường. Với hệ thống luật pháp chặt chẽ nhất thế giới như nước Đức cũng không còn là ngoại lệ, đứng bên ngoài bảo vệ quyền tự do di chuyển của công dân nước họ nữa!!!

Thôi cụ nãy giờ là biết trình của cụ đến đâu rồi giải thích dài làm gì, mang cái nghị định 71 ra để lập lờ áp dụng cho việc công bố dịch, bảo trích dẫn không dám trích dẫn mà vẫn còn vào đây tranh luận làm gì.

aloeveravn · 07:17 04/04/2020

Trao đổi với phóng viên, ông Lê Viết Nhượng, Chủ tịch UBND xã Vụ Bổn cho biết: “Chúng tôi xử phạt căn cứ theo Chỉ thị 16 của Thủ tướng. Việc ngoài công sở, trường học và bệnh viện nghiêm cấm tụ tập quá 2 người, kể cả người buôn bán hàng hóa, người vận chuyển hàng hóa. Chúng tôi làm thì đúng nhưng anh em làm vậy hơi “cứng”. Tôi cũng đã nhắc nhở anh em rồi”.

3 người trên xe tải chở thực phẩm bị phạt 200 nghìn vì...tụ tập quá 2 người

UBND xã Vụ Bổn (huyện Krông Pắk, Đắk Lắk) chặn xe tải chở hàng rồi ra quyết định xử phạt 200 nghìn đồng... do lỗi tụ tập quá 2 người trên cabin.

www.baogiaothong.vn

Sợ hết hồn luôn!

KatKik · 07:18 04/04/2020

aloeveravn nói:
Chỉ thị không phải là Văn bản QPPL nên không có tính bắt buộc phải thực hiện.

Cụ có tuân theo CT16 hay không?
Đang thời kỳ dịch bệnh diễn biến phức tạp, cái sự thể hiện hiểu biết của cụ ở đây nguy hiểm còn hơn con covid đấy.

[Funland] Văn bản quy phạm pháp luật .

Xe tăng

Xe ngựa

Xe ngựa

Xe tăng

Xe tăng

Xe buýt

Xe ngựa

Xe tăng

Xe ngựa

Xe lăn

Xe tăng

Xe tăng

Xe điện

Xe tăng

Xe điện

Xe ngựa

Xe tăng

Xe tăng

Xe tăng

Xe điện

Thông tin thớt