[Funland] Văn bản quy phạm pháp luật .

[LeHoang_Tx]

Quá hay đi chứ!
Đây là vận dụng hoàn cảnh, thực thi trách nhiệm, đảm bảo quyền và lợi ích của số đông.
QPPL thiếu lại sửa có gì khó nếu dân đồng tình ủng hộ!
Còn bù lu bù loa "thế là ngồi xổm" thực chất là sẵn sàng ngồi xổm, cú dòm nhà bệnh thôi

Hay nhỉ vấn đề dịch bệnh, phòng chống dịch bệnh là 1 chuyện còn việc tuân thủ theo Hiếp pháp và pháp luật là 1 chuyện, các cụ cứ đòi ngồi xổm lên pháp luật thực hiện tình trạng khẩn cấp trong khi Quốc hội và ************* chứ hề có ý kiến gì. Cái này còn nguy hiểm hơn cả dịch bệnh đấy.

 

[hoviethung]

Chỉ thị không phải là Văn bản QPPL nên không có tính bắt buộc phải thực hiện.

Ở đây không bàn đến vấn đề Chỉ thị có thuộc Văn bản QPPL hay không, mà mình muốn hỏi chủ thớt là nếu không có tính bắt buộc phải thực hiện thì chỉ thị có còn gọi là chỉ thị nữa hay không?

 

[aloeveravn]

Ở đây không bàn đến vấn đề Chỉ thị có thuộc Văn bản QPPL hay không, mà mình muốn hỏi chủ thớt là nếu không có tính bắt buộc phải thực hiện thì chỉ thị có còn gọi là chỉ thị nữa hay không?

Ô thế theo cụ, chỉ thị là bắt buộc ạ?

 

[coolpix8700]

Cụ có tuân theo CT16 hay không?
Đang thời kỳ dịch bệnh diễn biến phức tạp, cái sự thể hiện hiểu biết của cụ ở đây nguy hiểm còn hơn con covid đấy.

Bác phải đính chính lại là "Thể hiện thiếu hiểu biết"!

 

[KatKik]

Bác phải đính chính lại là "Thể hiện thiếu hiểu biết"!

Ồ không, e thấy các cụ đều có nhiều hiểu biết về PL, ko hề thiếu. Có điều hiểu đúng hay sai thì e cũng chưa đủ trình nhận xét.
E chỉ muốn biết cụ thớt có tuân theo CT16 hay không thôi. Cãi nhau vòng vo làm j.

 

[aloeveravn]

Ồ không, e thấy các cụ đều có nhiều hiểu biết về PL, ko hề thiếu. Có điều hiểu đúng hay sai thì e cũng chưa đủ trình nhận xét.
E chỉ muốn biết cụ thớt có tuân theo CT16 hay không thôi. Cãi nhau vòng vo làm j.

Em trả lời ở trên rồi chỉ thị 16 không có giá trị BẮT BUỘC phải tuân theo.

 

[aloeveravn]

Bác phải đính chính lại là "Thể hiện thiếu hiểu biết"!

Quá thiếu hiểu biết khi áp dụng nghị định thực hiện tình trạng khẩn cấp theo nghị quyết của Thường vụ Quốc hội hoặc CT nước ban hành với Quyết định công bố dịch của TTg.

 

[aloeveravn]

Các cụ cho em hỏi chủ tịch HÀ nội yêu cầu mồm hay có văn bản không ạ?

Chủ tịch Hà Nội yêu cầu phạt người thuộc diện không được phép ra đường

(Dân trí) - Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung yêu cầu các phường xã, quận huyện từ ngày mai (4/4) tăng cường kiểm tra xử phạt những trường hợp không thuộc diện được đi ra ngoài đường.

dantri.com.vn

 

[coolpix8700]

Ồ không, e thấy các cụ đều có nhiều hiểu biết về PL, ko hề thiếu. Có điều hiểu đúng hay sai thì e cũng chưa đủ trình nhận xét.
E chỉ muốn biết cụ thớt có tuân theo CT16 hay không thôi. Cãi nhau vòng vo làm j.

Em cũng đã mất công giải thích rồi.
Đưa cả cái Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật ra.
Nếu thời bình thì để ban hành 1 VBQPPL nó có đủ mọi trình tự, thủ tục khi ban hành, làm sai hay thiếu bất cứ phần nào thì cái văn bản đó không còn giá trị QPPL nữa!
Nhưng khi tình trạng khẩn cấp được kích hoạt (như hiện tại VN đã được công bố tình trạng dịch bệnh) thì Pháp lệnh Tình trạng khẩn cấp được thực hiện. Lúc này các mệnh lệnh, chỉ thị của những người có quyền hạn được quy định trong Pháp lệnh này có ý nghĩa "phải thi hành". Cho đến giờ phút này em thấy họ vẫn chỉ đang thực hiện trong khuôn khổ Pháp lệnh và cái NĐ cũng được ban hành để hướng dẫn thi hành Pháp lệnh. Có 1 số địa phương thực hiện hơi quá thì cũng đã được hướng dẫn sửa!

 

[aloeveravn]

Chủ thớt là điển hình ngáo vặn vẹo thích tỏ nguy hiểm.
Bị hỏi khó ko trả lời đc toàn hỏi lại.

Nói thẳng luôn nhé. Giờ này các văn bản chính sách chưa hẳn thời chiến thì cũng ko còn hoàn toàn là thời bình. Và với hệ thống pháp luật chưa hoàn thiện, nếu ĐA SỐ nhân dân chấp thuận tạm “ngồi xổm” lên nửa tháng, thì thằng thớt thích đứng cứ việc. Xem đứa nào ăn đạn trước.

Cụ mới ngáo ấy. Pháp luật mà lại bảo chưa hoàn thiện, được " ngồi xổm"!

 

[aloeveravn]

Em cũng đã mất công giải thích rồi.
Đưa cả cái Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật ra.
Nếu thời bình thì để ban hành 1 VBQPPL nó có đủ mọi trình tự, thủ tục khi ban hành, làm sai hay thiếu bất cứ phần nào thì cái văn bản đó không còn giá trị QPPL nữa!
Nhưng khi tình trạng khẩn cấp được kích hoạt (như hiện tại VN đã được công bố tình trạng dịch bệnh) thì Pháp lệnh Tình trạng khẩn cấp được thực hiện. Lúc này các mệnh lệnh, chỉ thị của những người có quyền hạn được quy định trong Pháp lệnh này có ý nghĩa "phải thi hành". Cho đến giờ phút này em thấy họ vẫn chỉ đang thực hiện trong khuôn khổ Pháp lệnh và cái NĐ cũng được ban hành để hướng dẫn thi hành Pháp lệnh. Có 1 số địa phương thực hiện hơi quá thì cũng đã được hướng dẫn sửa!

Nãy giờ vẫn hỏi ai ban bố tình trạng khẩn cấp mà cứ lảng đi đâu? Cái quyết đinh công bố dịch của TTg là Ban bố tình trạng khẩn cấp à?

 

[aloeveravn]

Tối 3/4, bà Ngô Thị Minh Trinh, Phó Chủ tịch UBND huyện Krông Pắk (tỉnh Đắk Lắk) cho biết: “Ngay sau khi nắm được thông tin sự việc, UBND huyện đã chỉ đạo cho hủy quyết định xử phạt trên. Đồng thời, huyện cũng điện thoại xin lỗi chủ doanh nghiệp. Trong thời gian sớm nhất, huyện sẽ có văn bản hủy quyết định và thư xin lỗi gửi đến doanh nghiệp”.

Xin lỗi, hủy quyết định phạt tài xế xe tải 200 nghìn vì tụ tập quá 2 người

UBND huyện Krông Pắk (Đắk Lắk) sẽ hủy quyết định xử phạt tài xế xe tải 200 nghìn vì lỗi tụ tập quá 2 người trên cabin.

www.baogiaothong.vn

Nếu Hà nội mà phạt người dân đi ra đường căn cứ theo chỉ thị 16 cũng sẽ như thế này thôi

 

[aloeveravn]

Tối 3/4, bà Ngô Thị Minh Trinh, Phó ************* huyện Krông Pắk (tỉnh Đắk Lắk) cho biết: “Ngay sau khi nắm được thông tin sự việc, UBND huyện đã chỉ đạo cho hủy quyết định xử phạt trên. Đồng thời, huyện cũng điện thoại xin lỗi chủ doanh nghiệp. Trong thời gian sớm nhất, huyện sẽ có văn bản hủy quyết định và thư xin lỗi gửi đến doanh nghiệp”.

Trong khi đó, ông Lê Viết Nhượng, Chủ tịch UBND xã Vụ Bổn cho biết: “Chúng tôi xử phạt căn cứ theo Chỉ thị 16 của Thủ tướng. Cụ thể là ngoài công sở, trường học và bệnh viện nghiêm cấm tụ tập quá 2 người, kể cả người buôn bán hàng hóa, người vận chuyển hàng hóa. Bây giờ chống dịch như chống giặc, vi phạm thì phải chịu trách nhiệm. Tụ tập quá 2 người, không giữ khoảng cách thì bị phạt thôi. Chúng tôi làm đúng quy định của pháp luật. Nếu tôi sai tôi chịu trách nhiệm, họ có quyền khiếu nại và khởi kiện ra toà hành chính, nếu xét thấy không đồng ý”.

Xin lỗi, hủy quyết định phạt tài xế xe tải 200 nghìn vì tụ tập quá 2 người

UBND huyện Krông Pắk (Đắk Lắk) sẽ hủy quyết định xử phạt tài xế xe tải 200 nghìn vì lỗi tụ tập quá 2 người trên cabin.

www.baogiaothong.vn

Nếu Hà nội mà phạt người dân đi ra đường căn cứ theo chỉ thị 16 cũng sẽ như thế này thôi

 

[Xechaybangcom]

Trong nhiều tình huống, phải chỉ đạo bằng mồm thôi ạ. Bắt bẻ câu chữ cũng chả làm gì, nên chấp hành.

Tôi thì nghĩ trong mọi trường hợp, việc tuân thủ pháp luật vẫn cần được đặt lên hàng đầu.

 

[Xechaybangcom]

Theo quy định hiện hành thì khi tình trạng khẩn cấp được ban hành, chỉ thị, lệnh,... của các ông ấy sẽ tương Dương với luật vì phải ngay lập tức thực hiện và biện pháp thực hiện còn gắt gao hơn rất nhiều!

Cụ có thể dẫn điều luật nào quy định về vấn đề này không?

 

[aloeveravn]

Cụ có thể dẫn điều luật nào quy định về vấn đề này không?

Đang nhầm Quyết định công bố dịch của TTg với Ban bố tình trạng khẩn cấp của CT nước.

 

[Xechaybangcom]

Đang nước sôi lửa bỏng mà!



Hoàn cảnh thế giới, đất nước đang nước sôi lửa bỏng, họp hành trực tuyến suốt rồi. Cụ trẻ nếu đi ra đường có thể luận biện được với nhân viên công quyền thì ok thôi, nhưng nếu vẫn sống cùng ông bà cha mẹ vợ con thì cũng nên nghĩ cho họ một chút, không đảm bảo được an toàn cho họ thì cứ chim cút 2 tuần rồi hẵng về nhà!

Cụ đang dùng phép ngụy biện để tranh luận.

 

[tieunhupha]

Bác thích lệnh phong tỏa hay giới nghiêm của Chủ tiệm nước để phải ngồi nhà 24/24 với kinh tế suy giảm hay cái Chỉ thị này hiệu quả bằng 2/3 nhưng kinh tế, tự do cá nhân ít bị ảnh hưởng hơn. Nói chung thời điểm này Chỉ thị như thế, dưới các địa phương bằng các chỉ thị hay quyết định (QFFL) cụ thể hóa phù hợp với yêu cầu của địa phương là tốt nhất. Bằng ko, nếu ko có hiệu quả chống dịch, thì Chỉ thị phải thay bằng giới nghiêm và phong tỏa, thiệt hại sẽ vô cùng to lớn.

Em nghĩ cái chỉ thị kiểu nửa vời này sẽ làm nhờn thuốc và lần sau sẽ khó khăn hơn cụ ạ. Nếu là 1 văn bản bắt buộc trừ trường hợp nọ chai thì cũng sẽ có người kêu ca nhưng bản thân sẽ biết sợ mà thực hiện theo thế. Còn ko là văn bản nói rõ là khuyến cáo, kêu gọi thôi. Đằng này là văn bản dạng bắt buộc nhưng lại được giải thích kiểu mềm dẻo nên mới củ chuối và các đầy tớ mới đá nhau như thế.
Nếu văn bản của cụ thủ nhấn mạnh là quyền quyết thuộc về địa phương thì cha hói lên giải thích lằng nhằng lại ảnh hưởng đến các bên làm chặt chẽ.

 

[coolpix8700]

Cụ có thể dẫn điều luật nào quy định về vấn đề này không?

Em trích cái Pháp lệnh Tình trạng khẩn cấp trên kia rồi.
VN mình không có luật tình trạng chiến tranh như ở nhiều nước dù có quy định quyền hạn của CT nước được công bố tình trạng chiến tranh.
Trong tình trạng chiến tranh thì mệnh lệnh mồm cũng nghiễm nhiên phải được thực hiện, dù chẳng có cái dấu nào đóng vào cái mệnh lệnh ấy cả!!!

 

[KatKik]

Em trả lời ở trên rồi chỉ thị 16 không có giá trị BẮT BUỘC phải tuân theo.

E hỏi cụ có tuân theo hay ko? Trả lời vòng vo làm j. Có mỗi câu đơn giản Có hay Không mà ko dám nói thì thôi, đừng thể hiện nữa.