. Fb của Robbey nó khen xxx nên bọn chả bít gì hò dô vào hùa theo. Tối qua đọc gần 6000 comment bên Robbey và gần 1000 comment bên baophapluat, cộng với mấy báo mạng mới thấy khoảng 20 comment nhìn ra lỗi của xxx. Mình gửi ý kiến cho mấy chỗ này rồi để họ xem mà chưa thấy phản hồi gì.
--> hic chưa nhận ra à ai cả.
01 hành vi vi phạm không được quy vào 02 lỗi nhé. Luật có quy định rồi nhé. Bạn xem bài viết trước của mình sẽ rõ.
vầng, bẩm cụ là anh xxx cũng chỉ phạt 1 lỗi "chuyển lản tại nơi không cho phép" mà cụ.
mẹ kiếp, luật lá với vẩn thật chả nói rõ như thế nào là đè vạch: bánh đè lên cũng là đè mà bụng xe đè lên cũng có thể hiểu là xe đè vạch.
xxx nói 2 lỗi để nếu gặp non gan thì dính, gặp lái già thì thôi. Gặp non gan thì xong con giấy đỏ 700k, gặp lái già thì chỉ 150k. Cứ nắn gân lái xe trước rồi tính, đấy là bài đấy.Chém ẩu, luật nắm ko chắc nhưng đc cái ăn nói rõ ràng, từ tốn
Oto tham gia giao thông "đè" lên vạch, về lý thuyết là chiếu theo chiều rộng của xe, sẽ được tính từ thân xe bên này qua thân xe bên kia, nhưng do bánh xe nằm ở vị trí ngoài (và tiếp xúc trực tiếp xuống đường) nên có thể được tính bánh xe bên này sang bánh xe bên kia; Xe đè vạch là không chỉ nhất thiết bánh xe đè lên vạch mà vạch nằm trong khoảng cách giữa hai bánh xe thì được coi là xe "đè vạch" rồi; Như có cụ ví là e nằm trên vợ e mà (kiểu) hai tay e chống ra hai bên, có được coi là e đè lên vợ e không...
--> ai đấy nhở, nt di động nhỉ còn biết mà mời chứ, dạo này mình bận quá nên chả nhậu gì.
Lỗi đấy, kể cả xe của cụ phi sang đi làn bên cạch thì kịch khung cũng phải nộp 300 - 400k thôi, làm sao mà dọa 700k được, lỗi "Chuyển làn đường không đúng nơi cho phép" như xxx dọa ý;
Ah, cụ cứ "mời" Volka ở dưới còm của e là được roài...Chào cụ nguoilaixe20152015, lâu không gặp, cụ mời em chén vodka đi
Đoạn Hải dương này có 1 cái bẫy, là cả đoạn dài vạch đứt, tự nhiên có 1 vạch liền dài khoảng 5-10m gì đó, rất nhiều xe bị tóm mà o biết bị tóm vì sao (tại sao o biết vì sao thì mọi người biết rồi đấy, để đi cho nhanh mà). Đây là vạch liền chia 2 làn đường song song, cùng chiều (o phải ngược chiều nhé), đoạn trước là vạch đứt, rồi đến vạch liền dài khoảng 5-10m rồi lại đến vạch đứt nên lái non thường dính. Lái xe của mình đi đường trường lần đầu. Mà lái già nhưng chưa đi đoạn này cũng dính thôi. Lái xe không vượt xe nào cả, xung quanh trước sau đều o có xe nào cả, tiếc là mình lại o quay cái ảnh chụp, nên o thể quy vào lỗi chiếm làn xe khác để vượt xe được.
Theo mình hiểu thì chiếm làn xe khác tức là đi vào làn của xe khác, còn đây lái xe đè xe lên vạch mà. Mình đã nói là lái xe của mình mới đi đường trường lần đầu mà, nên mới bị cái này. Còn mình có nói là lái xe o sai đâu. Nội dung clip của mình o phải là để cãi lái xe o sai, mà là csgt bắt sai lỗi và định phạt lỗi nặng.
Theo cụ thì em thậm chí o bị phạt mới là đúng à? Vậy mà có khoảng 8000 (8k) đứa trên fb vẫn còn đang chửi em ngu mà em chưa biết chửi chúng nó thế nào vì bọn nó quá đông nên comment của em bị chìm nghỉm trong đống đó. Bác có cao kiến gì o?
Nếu cụ CM được rằng căn cứ để xxx dừng xe cụ là sai thì cụ không bị phạm lỗi; Như xxx nói căn cứ để dừng xe cụ là vi phạm vạch kẻ đường số 37, nếu cụ CM là cụ không vi phạm vạch kẻ đường số 37 thì xxx dừng xe cụ là sai (nếu cụ thấy cụ không sai thêm lỗi nào khác thì cụ có thể yêu cầu xxx xin lỗi cụ và trả giấy tờ để cụ đi; Nếu cụ thấy xxx bỏ sót/chưa phát hiện ra lỗi thực của cụ thì cụ yêu cầu trả giấy tờ để cụ đi (đi nhanh để tránh xxx chuyển sang lỗi khác))Theo cụ thì em thậm chí o bị phạt mới là đúng à? Vậy mà có khoảng 8000 (8k) đứa trên fb vẫn còn đang chửi em ngu mà em chưa biết chửi chúng nó thế nào vì bọn nó quá đông nên comment của em bị chìm nghỉm trong đống đó. Bác có cao kiến gì o?
)
Cụ ơi là cụ, quay phim rõ ràng như thế, xxx nó còn cố tình nói như thế, bọn trên fb thì ... xuẩn và đông như thế này thì em đỡ làm sao.Tại lỗi thực của cụ thì xxx có chỉ ra được đâu (Tội gì mà không lờ đi nhỉ...
