US Open 2019

[Tonkin Nguyen]

Em mà biết tiếng anh chắc em cũng đi chiến với cụ. Em thấy trang này cũng có chữ greatest match không hiểu người viết trình đã đạt được chưa.

https://www.quora.com/Whats-the-greatest-match-ever-played-at-Roland-Garros

Tiêu đề nó là "trận đấu vĩ đại nhất Ở ROLAND GARROS là trận nào". Cụ tìm thế thì có mà bói 100 năm cũng ko ra trận Wim nào rồi

 

[Langthang_Mercedes]

Đây nữa, cái này thì hổ lốn đủ các sân luôn.

https://www.thetoptens.com/greatest-tennis-matches/

 

[Tonkin Nguyen]

Trong top 10 greatest matches thì có 2 trận ở Roland Garros mà cụ

Nhưng 2 trận đầu bảng lại ở Wim hết, cụ à. Thật đáng tiếc

 

[Tonkin Nguyen]

Đây nữa, cái này thì hổ lốn đủ các sân luôn.

https://www.thetoptens.com/greatest-tennis-matches/

Số 1 vẫn là trận Wim 2008, cụ à.

Và trong top 10 có tới 6 trận ở Wim, giải đấu mà cụ chê là chán nhất

 

[printer05]

Fed mà không có Robin Soderling thì chắc không bao giờ ăn được RG

 

[Langthang_Mercedes]

Trong top 10 greatest matches thì có 2 trận ở Roland Garros mà cụ

Em biết nhưng cụ kia sùng Wimblendon với Fed cứ bảo em đi tìm. Tiếng anh của em thì đã kém, dẫn tiếng Việt thì chắc cụ ấy bảo chưa đủ tầm vì anh bạn viết phải được thế giới công nhận cơ.

 

[Tonkin Nguyen]

Fed mà không có Robin Soderling thì chắc không bao giờ ăn được RG

Chuẩn rồi cụ! Fed mang ơn Sod mà cũng hận Sod . Vì Sod là người chặn mất việc Phét vượt qua số tuần No 1 của Sampras khi chỉ còn đúng 1 tuần nữa là ngang

 

[vutuanlong]

Vậy nên cụ tìm hiểu thì hơn.

IW và Miami ở đẳng cấp khác so với MS1000 vì nó có tới 7 vòng đấu, thay vì 6 như các MS1000 khác. Ko phải tự nhiên giành đc cả 2 danh hiệu đó cùng 1 năm lại đc chú ý đâu.

Cùng như nhau về điểm số nhưng người ta còn phân định về uy tín của giải.
Còn cụ hiểu tại sao ATP phân điểm ko đã? Đó là căn cứ vào tiền thưởng của giải đấu đấy. Chắc nhiều cụ ko biết điều này.

Cụ am hiểu tennis thật đấy ạ. Vodka cụ

 

[Tonkin Nguyen]

Em biết nhưng cụ kia sùng Wimblendon với Fed cứ bảo em đi tìm. Tiếng anh của em thì đã kém, dẫn tiếng Việt thì chắc cụ ấy bảo chưa đủ tầm vì anh bạn viết phải được thế giới công nhận cơ.

Cụ xem lại nhé!
Đầu tiên cụ chê Wim chán ngắt, chán nhất trong 4 GS. Em dẫn chứng ra là Wim 2008 final là trận vĩ đại nhất lịch sử.
Cụ lại dẫn cái link top gì đó, 10 trận hay nhất hết 6 trận ở Wim.
Vậy cụ sùng RG 1 cách thái quá hay là em sùng Wim thái quá?

Trước giờ em toàn thấy người ta chê RG chứ chưa ai dám chê Wim cả. Còn cụ chê Wim thì đó là quan điểm của cụ, em chả tranh cãi.

 

[juve99]

Em thì tin vào Med, giải này Wa béo đánh rất gắt mà Med vẫn ăn tốt thì chơi sòng fẳng 5-5 với Nad.

E cũng thấy Medve phong độ cao đánh nặng tay hiểm, nhưng như kiểu cứ gặp tượng đài là sức mạnh giảm kinh nghiệm non tâm lý trận lớn ko bằng đội già nên dễ bị khớp. Cilic oánh cũng dc, già đòn mà gặp Nadal cứ nhàn tênh

 

[russian_blue]

e mới tập tennis đc 5 tháng vào nghe các cao thủ chém ong hết cả thủ giải này xem trưc tiếp ở đâu hả các cụ ?

 

[shiluo]

Nhưng 2 trận đầu bảng lại ở Wim hết, cụ à. Thật đáng tiếc

Vấn đề của RG là Nadal mạnh quá nên toàn thế trận 1 chiều lấy đâu nhiều trận hay, như Wim thì đồng đều nên căng thẳng thôi chứ có gì lạ, bản chất là cũng chừng đó ông đánh với nhau thôi
Giống như trước đây người ta bảo La Liga xem chán vì Real Barca mạnh quá, sang xem Premier League xem sướng vì trận nào cũng chăng thẳng. Mặc dù sau đấy toàn La Liga ẵm C1

 

[Langthang_Mercedes]

Cụ xem lại nhé!
Đầu tiên cụ chê Wim chán ngắt, chán nhất trong 4 GS. Em dẫn chứng ra là Wim 2008 final là trận vĩ đại nhất lịch sử.
Cụ lại dẫn cái link top gì đó, 10 trận hay nhất hết 6 trận ở Wim.
Vậy cụ sùng RG 1 cách thái quá hay là em sùng Wim thái quá?
Trước giờ em toàn thấy người ta chê RG chứ chưa ai dám chê Wim cả. Còn cụ chê Wim thì đó là quan điểm của cụ, em chả tranh cãi.

Cụ cứ đọc lại xem, em chả sùng gì, em bảo 4 cái GS nó cơ bản như nhau về tiền về độ nổi tiếng. Về chuyên môn em không thích Wim vì bóng nó nhanh, ít chạm mất sướng, em thích quả cuối sân của Pháp nhợn hơn. Em chỉ bảo thằng nào ăn được 3 cái kia mà không múc được Pháp thì chưa toàn diện. Còn cụ bảo Roland Garos chả có trận nào nổi tiếng thì em dẫn link về, có thể đâu đó người ta không thích Pháp nhợn nhưng nó cũng đứng thứ ba đấy thôi.

 

[Langthang_Mercedes]

e mới tập tennis đc 5 tháng vào nghe các cao thủ chém ong hết cả thủ giải này xem trưc tiếp ở đâu hả các cụ ?

Sắp hết rồi, xem trên FOX SPORT

 

[juve99]

e mới tập tennis đc 5 tháng vào nghe các cao thủ chém ong hết cả thủ giải này xem trưc tiếp ở đâu hả các cụ ?

VTT1- VTV2 - TH An Ninh - Bibi cụ nhé, cụ k xem nhanh thì hết giải

 

[letrungthanh17]

e mới tập tennis đc 5 tháng vào nghe các cao thủ chém ong hết cả thủ giải này xem trưc tiếp ở đâu hả các cụ ?

Bên Mỹ cụ ạ, sang xem thôi

 

[juve99]

Riêng môn banh nỉ để em gọi đệ em juve99 vào phân tích cho các cụ.

Môn này thì chú Thi hắn chuẩn hơn

 

[alecom]

Nộ chỉ chờ thời gian để chính thức vượt qua Fedal thôi cụ.
Cơ mà em vẫn ko ưa nổi lối đánh của nó. Tất nhiên là cả thái độ trên sân của nó nữa. Dù nó với em cùng là fan Lan rùa

Còn theo bảng này, đc update thường xuyên, tác giả đã đưa Nộ lên số 2 lịch sử và tiềm năng là số 1 lịch sử. Nadal bị hạ xuống số 3 rồi.

https://howtheyplay.com/individual-sports/Top-10-Greatest-Male-Tennis-Players-of-All-Time

Đúng là thứ tự như cụ nói mà
em cứ chơi Ofiical chính thức thôi, mấy tờ lá cải đúng sai ko biết nào mà lần

Dựa trên số liệu thì Móm già vẫn đang dẫn đầu. Nãy giờ em toàn thấy các cụ dự điều chưa xảy ra

Còn ATP Final đc tổ chức ở sân cứng trong nhà vì loại sân này ko có GS.
AO là sân cứng chậm ngoài trời, RG là sân đất nện, Wim là sân cỏ, UO là sân cứng nhanh ngoài trời. Thế nên ATP Final, đc coi như GS thứ 5 mới tổ chức ở sân trong nhà.
Hơn nữa, luật này đã đc định ra thì anh phải tuân theo. Ko lẽ giờ các tay vợt khác bảo RG tổ chức ở đất nện mãi rồi cũng chán, đổi sang sân cứng đi à?

ATP Final phải đấu thầu mới đc tổ chức. Ai tổ chức ngon thì đc thôi.

Còn món này em xin nói chả ông nào coi là GS thứ 5 cả, chẳng qua là london khôn nên làm dược cái hđ 6 năm (giống ông K+ ở VN thôi). Còn về khả năng tổ chức thì có nhiều nước khủng cũng làm được chứ đâu có phải london là ngon. Mang về Abudhabi thì nó cho lên mặt sân bằng vàng mà thi đấu ý chứ.

Nên khách quan mà nói thì ko công bằng cho những ông sở trường trên sân cỏ và đất nên.

 

[Tonkin Nguyen]

Cụ cứ đọc lại xem, em chả sùng gì, em bảo 4 cái GS nó cơ bản như nhau về tiền về độ nổi tiếng. Về chuyên môn em không thích Wim vì bóng nó nhanh, ít chạm mất sướng, em thích quả cuối sân của Pháp nhợn hơn. Em chỉ bảo thằng nào ăn được 3 cái kia mà không múc được Pháp thì chưa toàn diện. Còn cụ bảo Roland Garos chả có trận nào nổi tiếng thì em dẫn link về, có thể đâu đó người ta không thích Pháp nhợn nhưng nó cũng đứng thứ ba đấy thôi.

Cụ nói là Wim là giải đấu chán nhất đấy chứ , chỉ toàn giao bóng xong ăn ngay, rồi dẫn cả trận ở tận năm bao nhiêu đó ra mà.

 

[Langthang_Mercedes]

Cụ nói là Wim là giải đấu chán nhất đấy chứ , chỉ toàn giao bóng xong ăn ngay, rồi dẫn cả trận ở tận năm bao nhiêu đó ra mà.

Đúng rồi, em không thích thằng Wim trong 4 thằng kia chứ em có sùng thằng nào đâu.