không liên quan nhưng đi qua ngứa mồm quá k chịu được! Quả options “xử lí CĐT theo quy định của pháp luật” thực sự éo ngửi nổi! Phải đặt câu hỏi ngươc lại là: không xử lí theo pháp luật thì xử lí kiểu gì? luật rừng ah? Như cụ nào nói ở trên hoàn toàn đúng: tất cả các bên đều sai. Chỉ buồn cho cái gọi là pháp luật và công lý diễn viên hài ở cái xứ này. Tất cả đều sai thì hoà nhé, đánh ván mới? Thế mà lúc nào cũng ra rả “thượng tôn pháp luật”, đúng là đừng tin những gì họ nói mà hãy nhìn....Ai sai thì đều phải xử lí trước pháp luật: cđt đi tù, khách hàng mù mờ + tham chịu mất tiền ngu, chính quyền thằng nào kí thì gia nhập Juve cùng cđt, có như thế mới có tính răn đe. làm sai thì phải chịu hậu quả chứ k thể xuê xoa được. Không làm mạnh mẽ 1 lần rồi thì tạo ra 1 cái thổ đu k ngửi nổi rồi cả đất nước này cũng bốc mùi theo. Cuối cùng là nhân vật được lợi nhất không phải chính quyền, k phải khách hàng cũng chẳng phải chủ đầu tư mà là 1 nhân vật ít ai nghĩ tới: “bà bán trà chanh”!!!!!! Sai lầm nối tiếp sai lầm, rút dây nối tiếp rút dây, lúc nào thì chấm hết?? 1 lần đau rồi sẽ hết, chọn 1 vụ điểm làm gương, thẳng thắn nhìn nhận sai 3 bên sẽ rất nhiều cái lợi: cđt khác đái ra máu, chính quyền chờn, người mua cẩn thận hơn! lại sử dụng bộ máy truyền thông hiệu quả ra rả tiếp sẽ có tính răn đe ngay tắp lự! Cuối cùng lại trở về với câu hỏi: họ có muốn làm thật k? Buồn cho cái xứ đông Lào này!!!
e đang nhăm nhe lô bé bé kiếm chỗ cắm dùi. Huhu
