Nếu cụ thấy phần nào mâu thuẫn, cụ nêu ra từng trường hợp cụ thể, em sẽ thảo luận và cho ý kiến của mình.
Em ví dụ một quan điểm lớn và mâu thuẫn như sau:
Trước em có nói là nên cẩn thận với các loại thuốc tăng cường miễn dịch vì nó có thể làm viêm tăng nặng và làm cho khối u phát triển.
Ở đây có 2 phần cần chú ý:
- Thứ nhất, Tăng cường miễn dịch nó sẽ có nghĩa rộng và hẹp. Nghĩa rộng là làm cho cơ thể khỏe mạnh hơn để chống lại bệnh tật, có thể thông qua bổ sung đường, sữa, thịt, yến chả hạn; Nghĩa hẹp là tăng số lượng các tế bào miễn dịch như bạch cầu, lympho... qua Beta-glucan chả hạn.
- Thứ hai, khi người bệnh mới chẩn đoán là lúc khối u đang hoạt động mạnh, tình trạng viêm đang diễn ra. Viêm là một đáp ứng của hệ miễn dịch nên việc giảm viêm chính là giảm đáp ứng của hệ miễn dịch hay nói cách khác là làm hệ miễn dịch ôn hòa hơn. Nếu các cụ tiếp tục kích thích hệ miễn dịch thì chỉ làm cho tình trạng viêm tăng nặng hơn và khối u biến đổi ác tính và mạnh hơn.
Mặc dù Viêm mạnh sẽ làm cho khối u phát triển hơn vì mạch máu kéo về ổ viêm nhưng người ta vẫn thấy rằng hệ miễn dịch vẫn có tác dụng diệt tế bào ung thư bằng biểu hiện viêm của mình. Tuy nhiên do lớp vỏ khối u quá dày nên hiệu quả tiêu diệt thấp hơn so với tác động kéo mạch máu về nuôi khối u nên kết quả nói chung là thất bại về mặt điều trị.
VDK hơi đặc biệt một chút là ngoài việc tăng cường hiệu quả của hệ miễn dịch, nó còn có tác dụng bóc tách lớp vỏ khối u. Do vậy cán cân sẽ nghiêng về tiêu diệt hơn là thúc đẩy khối u.
Mặc dù vậy, quan điểm hiện tại của em vẫn là nếu bệnh nhân đang đau nặng, viêm nặng thì phải dùng thuốc ức chế hoặc hóa trị; nếu bệnh nhân đang ở thể suy kiệt, ít viêm thì có thể bổ sung VDK. Quan điểm "hiện tại" là vì nhận thức của em cũng có những thay đổi, cập nhật, bổ sung qua những gì em và các cụ đã trải qua và chia sẻ lên đây, như quan điểm về tăng cường miễn dịch em đã nêu ở trên là một ví dụ.
Chỉnh sửa cuối:
hic hic..
