- Biển số
- OF-365054
- Ngày cấp bằng
- 30/4/15
- Số km
- 61
- Động cơ
- 256,795 Mã lực
vâng ạ. Bsy điều trị viện K2 cho bố e hẹn mai đến kiểm tra. Nếu ko có hướng điều trị bằng thuốc đích thì e sẽ xin chuyển viện.
Ung thư phổi giai đoạn IV - Kiên cường chiến đấu
- Thread starter hacdaihung
- Ngày gửi
- Trạng thái
- Biển số
- OF-365054
- Ngày cấp bằng
- 30/4/15
- Số km
- 61
- Động cơ
- 256,795 Mã lực
Bác xemay ơi. Tình hình mẹ bác sao rồi ạ. Mẹ bác uống thuốc đích ổn chứ.
- Biển số
- OF-359543
- Ngày cấp bằng
- 23/3/15
- Số km
- 971
- Động cơ
- 266,314 Mã lực
Mẹ em hiện h thì sức khỏe ổn định Bác à,mọi sinh hoạt bình thường như lúc trước khi ốm luôn!hôm qua Mẹ em vừa lên lĩnh thuốc đích 15 viên ở K2 xong !...em nghĩ là Bác Lực sẽ cho điều trị đích thôi bởi vì Cụ nhà Bác đã qua hóa trị rồi
- Biển số
- OF-365054
- Ngày cấp bằng
- 30/4/15
- Số km
- 61
- Động cơ
- 256,795 Mã lực
Mừng quá bác nhỉ. E cung mong bố e được như mẹ bác
Vâng em thanks bác đào thị em sẽ nghiên cứu thêm
Vâng ông nhà em ko ăn đc là do ho nhiều và thiếu oxy mệt mỏi như cụ nói khi vào k3 họ cho thở oxy sau đó thì ông lại ăn đc
Cụ ạ, Oxy quan trọng trong cuộc sống của mỗi con người như thế nào thì ai cũng biết rồi. Nhưng trong ung thư phổi, người bệnh cần được quan tâm đặc biệt về vấn đề Oxy bởi vì khi phổi bị tổn thương, nó sẽ không làm tròn chức năng cung cấp Oxy cho cơ thể dẫn tới sức khỏe bị suy kiệt.
Hơn nữa, Oxy cũng lại là một liều thuốc chữa ung thư theo quan điểm của giáo sư Otto Heinrich Warburg người Đức đã từng đoạt giải Nobel sinh lý học về "nghiên cứu cơ chế hô hấp của tế bào" năm 1931.
Giáo sư Otto Warburg và quan điểm tế bào kị khí
Ung thư không thể sống trong môi trường giàu oxy. Ung thư có một lý do cơ bản nhất: đó là sự thay thế việc hô hấp oxy bình thường của tế bào khỏe mạnh bằng việc hô hấp thiếu oxy. Trong điều kiện bình thường, tế bào hô hấp oxy để sinh ra năng lượng. Khi thiếu oxy, để có thể tồn tại, tế bào biến đổi dần thành tế bào kị khí (anaerobic cells).
Để sinh ra năng lượng, tế bào ung thư thay thế việc hấp thụ oxy (một cách bình thường của tế bào khỏe mạnh) bằng quá trình lên men của đường. Với ông, ung thư không còn là điều bí ẩn. Nó xuất hiện khi tế bào chỉ nhận 60% lượng oxy mà nó cần. Tất cả tế bào bình thường sinh ra năng lượng bằng quá trình hấp thụ oxy, còn tế bào ung thư đáp ứng năng lượng chủ yếu bằng quá trình lên men của đường. Tất cả các tế bào bình thường đều ưa khí (aerobic cells), còn tế bào ung thư luôn luôn yếm khí (anaerobic cells).
Tóm lại, giáo sư Warburg cho rằng ung thư bắt đầu khi tế bào bình thường biến đổi từ ưa khí thành yếm khí. Lý do thật sự của sự biến đổi này chưa được ai chứng minh, nhưng có quan điểm cho rằng: môi trường bên trong cơ thể có thể bị axit hóa do nhiều tác động khác nhau, mà chủ yếu là chế độ dinh dưỡng và môi trường cũng như cách sống, tạo thành điều kiện thuận lợi cho ung thư phát triển. Ở mức độ tế bào, nếu bị axit hóa cao, sẽ là môi trường thiếu oxy. Để có thể tồn tại, tế bào khỏe mạnh phải dần biến đổi để có thể thích hợp với sự yếm khí - thành tế bào ung thư.
* Trích bài sưu tầm và dịch ra tiếng việt bởi Trần Bích Hà
Chỉnh sửa cuối:
Em cảm ơn bác Hacdaihung để em ngcuu thêm và còn học hỏi bác nhiều.Cụ ạ, Oxy quan trọng trong cuộc sống của mỗi con người như thế nào thì ai cũng biết rồi. Nhưng trong ung thư phổi, người bệnh cần được quan tâm đặc biệt về vấn đề Oxy bởi vì khi phổi bị tổn thương, nó sẽ không làm tròn chức năng cung cấp Oxy cho cơ thể dẫn tới sức khỏe bị suy kiệt.
Hơn nữa, Oxy cũng lại là một liều thuốc chữa ung thư theo quan điểm của giáo sư Otto Heinrich Warburg người Đức đã từng đoạt giải Nobel sinh lý học về "nghiên cứu cơ chế hô hấp của tế bào" năm 1931.
Giáo sư Otto Warburg và quan điểm tế bào kị khí
Ung thư không thể sống trong môi trường giàu oxy. Ung thư có một lý do cơ bản nhất: đó là sự thay thế việc hô hấp oxy bình thường của tế bào khỏe mạnh bằng việc hô hấp thiếu oxy. Trong điều kiện bình thường, tế bào hô hấp oxy để sinh ra năng lượng. Khi thiếu oxy, để có thể tồn tại, tế bào biến đổi dần thành tế bào kị khí (anaerobic cells).
Để sinh ra năng lượng, tế bào ung thư thay thế việc hấp thụ oxy (một cách bình thường của tế bào khỏe mạnh) bằng quá trình lên men của đường. Với ông, ung thư không còn là điều bí ẩn. Nó xuất hiện khi tế bào chỉ nhận 60% lượng oxy mà nó cần. Tất cả tế bào bình thường sinh ra năng lượng bằng quá trình hấp thụ oxy, còn tế bào ung thư đáp ứng năng lượng chủ yếu bằng quá trình lên men của đường. Tất cả các tế bào bình thường đều ưa khí (aerobic cells), còn tế bào ung thư luôn luôn yếm khí (anaerobic cells).
Tóm lại, giáo sư Warburg cho rằng ung thư bắt đầu khi tế bào bình thường biến đổi từ ưa khí thành yếm khí. Lý do thật sự của sự biến đổi này chưa được ai chứng minh, nhưng có quan điểm cho rằng: môi trường bên trong cơ thể có thể bị axit hóa do nhiều tác động khác nhau, mà chủ yếu là chế độ dinh dưỡng và môi trường cũng như cách sống, tạo thành điều kiện thuận lợi cho ung thư phát triển. Ở mức độ tế bào, nếu bị axit hóa cao, sẽ là môi trường thiếu oxy. Để có thể tồn tại, tế bào khỏe mạnh phải dần biến đổi để có thể thích hợp với sự yếm khí - thành tế bào ung thư.
* Trích bài sưu tầm và dịch ra tiếng việt bởi Trần Bích Hà
Cho mình hỏi với các hoạt chất và TPCN mà các bác đã nghiên cứu rất kỹ như Curcumin, tinh chất trà xanh,...thì người bệnh ung thư đang điều trị hóa chất có thể sử dụng được không vậy?
- Biển số
- OF-1898
- Ngày cấp bằng
- 11/10/06
- Số km
- 81
- Động cơ
- 569,310 Mã lực
- Theo nhiều nghiên cứu khoa học thì Curcumin tăng tác dụng của hóa trị, làm cho các tế bào ung thư bị tiêu diệt nhanh hơn, và hạn chế sự kháng lại hóa chất của tế bào ung thư.
- Túm lại là nếu dùng curcumin thì dùng liều từ từ tăng dần http://www.curcuminresearch.org/faqs.html#take lắng nghe cơ thể, nếu có bất thường thì giảm liều hoặc dừng lại.
Nếu cụ sử dụng đồng thời cùng với hóa trị thì cụ có thể dùng Curcumin + EGCG vào ngày thứ 4 tính từ khi bắt đầu của một đợt hóa trị cho đến trước ngày bắt đầu của đợt hóa trị tiếp theo. Tương tự như vậy, nếu cụ có thể dùng 2 loại này sau khi đã kết thúc hóa trị 4 ngày.
Lý giải cho việc sử dụng như vậy khá phức tạp nên em không đưa lên đây nhưng đại thể nó dựa trên cơ chế hoạt động của hóa trị là tạo ra oxident để làm đứt gãy ADN dẫn tới quá trình tự chết của tế bào ung thư. Việc can thiệp của Curcumin + EGCG (với 2 tác dụng là antioxident và tumor growth inhibitor) sau 4 ngày sẽ không làm giảm hiệu quả của hóa trị mà góp phần làm giảm tác dụng phụ sau hóa trị và ngăn chặn khối u phát triển cũng như kháng lại thuốc giữa các đợt nghỉ.
Dùng TPCN kết hợp với hóa trị như thế nào?
Việc sử dụng như trên gọi là sử dụng bổ trợ, không có nhiều ảnh hưởng hiệu quả của hóa trị, mà có thể giảm tác dụng phụ của hóa trị. Còn nếu cụ muốn sử dụng TPCN hiệp đồng với hóa trị thì cụ cần có:
- Kế hoạch 3 bước cho mỗi vòng hóa trị: Tăng cường hiệu quả hóa trị (3 ngày đầu); Thải độc, giảm tác dụng phụ (ngày 4 - 12); Cải thiện chức năng cơ thể để sẵn sàng cho đợt sau (ngày 12 trở đi)
- - Biết được loại tế bào ung thư; Biết được các loại thuốc hóa trị chính được sử dụng; Biết được tính năng của từng loại TPCN và tác dụng hiệp đồng của nó; Biết được cách sử dụng và liều lượng của TPCN.
Đọc qua như vậy thì thấy phức tạp nhưng thực ra lại khá đơn giản cụ ạ.
- Xem xét nghiệm tế bào là biết được mình bị K loại gì.
- - Tìm thông tin về các TPCN có tác dụng đối với loại K đó (em thường chọn các loại được dùng trong thử nghiệm y tế với loại tế bào K nhà mình; phần này các nhà nghiên cứu họ đã làm giúp mình rồi)
- - Phân nhóm TPCN tương ứng với kế hoạch 3 bước trên là xong.
Chỉnh sửa cuối:
Cảm ơn cụ về đường link! Từ trước tới giờ em rất hay tránh tiếp nhận thông tin từ các website có cấu trúc 'tên hoạt chất + research" vì em sợ rằng các thông tin trong website như vậy chỉ mang tính cổ vũ cho hoạt chất đó mà che dấu đi cái nhược điểm của nó.
Hôm nay em vào thử đường link trên và thấy thông tin tuy là đề cao tác dụng của hoạt chất nhưng cũng cung cấp nhiều cơ sở nghiên cứu để đối chiếu.
chào Bác ạ , tình hình là Bố e cũng mới phát hiên bệnh K cách đây mấy ngày, cả nhà đang vô cùng rối bời vì hiện giờ vẫn chưa có kết quả sinh thiết nên chưa biết tính sao, may quá gặp được topic của Bác, rất cảm ơn vì Bác đã chia sẻ nhiều kiến thức lên đây cho mọi người. Bố e hiện giờ vẫn chưa biết là đang ở k giai đoạn nào, nhưng có rất nhiều chịu chứng giống với Mẹ Bác như đau lưng toàn thân, buốt xương sống...nên e đang rất lo. vì sợ cứ đợi theo y kiến bac sì thì quá lâu nen e nhờ Bác tư vấn thêm xem những loại thuốc Bố e cần vào thời điểm này có thich hợp không ạ
1. Transfer point beta glucan
- tinh chất nghệ nano Curcumin.
- Tinh chất trà xanh
2. - Tinh chất sữa kế (80% silymarin)
3. Pancreatic enzyme supplement
4. Paw Paw Cell Reg
5. fucoidan
6. melatonin
Bác có thể tư vấn giúp e xem địa chỉ mua những loại này được không vì e sợ mấy lần mua hàng giả quá.
ah với lại theo Bàc hiện giờ e có nên mua thuốc đích Tarceva để BỐ e dùng ngay không, hay là nên chờ đợi kết quả từ bác sĩ.
Chân thành cảm ơn Bác rất nhiều
1. Transfer point beta glucan
- tinh chất nghệ nano Curcumin.
- Tinh chất trà xanh
2. - Tinh chất sữa kế (80% silymarin)
3. Pancreatic enzyme supplement
4. Paw Paw Cell Reg
5. fucoidan
6. melatonin
Bác có thể tư vấn giúp e xem địa chỉ mua những loại này được không vì e sợ mấy lần mua hàng giả quá.
ah với lại theo Bàc hiện giờ e có nên mua thuốc đích Tarceva để BỐ e dùng ngay không, hay là nên chờ đợi kết quả từ bác sĩ.
Chân thành cảm ơn Bác rất nhiều
Ở Hưng Việt bảo hiểm của bố là đc 80 phần trăm giường bệnh là 550k/1ngày bao gồm ăn 3 bữa, nói chung là ko đắt rất ổn, bsĩ điều trị toàn tiến sĩ ngày nào cũng vào ktra hỏi han an ủi, bsĩ theo dõi trẻ chắc ko nhiu kinh nghiệm lắm nh nhiệt tình, y tá thì miễn chê, phòng ở sạch đẹp như ks 2 sao nói chung là ổn các bắc ạ, cung phòng bố mh có bác truyền hoá chất đc bsĩ truyền luôn hoá chất đích theo mh tự tìm hiểu, bắc ấy đc theo doi cẩn thận, đo huyết áp và đc ktra liền tục, nên mh đanh giá là ổn, yên tâm vì có chỗ để theo dõi khám định kỳ, ko thèm vào hỏi mấy bsĩ bv nnc kiểu kỳ hách dịch nữa. À mà ở đây ngày họ cũng mổ đến mấy chục ca ấy, trên đây là tất cả nh gì mh trải nghiệm ở Hv các bác ạ.
Mục số 4 thay bằng chiết xuất Papain của Papaya cụ nhé, nó là đu đủ Việt nam chứ không phải đu đủ Mĩ. Tốt nhất là lá đu đủ tươi phơi cho xe lại rồi sắc với lá sả. Còn Paw paw thì tác dụng giống mãng cầu xiêm graviola.
Trừ phi ông nhà cụ nguy cơ bị viêm do nhiễm trùng, nhiễm khuẩn, Beta Glucan thời điểm này theo suy nghĩ của em là chưa cần thiết.
Các mục khác cụ cứ tham khảo các bài trước.
Thuốc đích như em nói ở bài trước rồi, nếu đột biến gen phù hợp thì tỉ lệ đáp ứng thuốc là 85%, nếu không thì 15%. Các tác dụng phụ đều có thể kiểm soát được, nếu không kiểm soát được thì ngưng là hết.
Phần đau lưng và buốt sống lưng nếu từ trước đã có (mãn tính) thì không lo lắm. Nếu mới bị gần đây thì khả năng cao là di căn xương. Nhà cụ làm xạ hình xương chưa? Em thì dùng Forsamax Plus tạm thời trước khi được truyền thuốc chống hủy xương Zometa. Dùng loại thuốc này phải vô cùng cẩn trọng, đọc đi, đọc lại hướng dẫn sử dụng nhiều lần. Nếu không, chờ bác sĩ ra phương án điều trị.
Về mua thuốc nào, ở đâu, thật hay giả thì em không giúp được gì. Mua bán em kém lắm.
Chỉnh sửa cuối:
Bố mình bị ung thư thực quản, phát hiện được hơn 1 tháng. Nhà mình cùng thống nhất thử các phương pháp thay thế trước. Mình đã áp dụng 1 số phương pháp như dùng vitamin b17, uống nhiều nước rau quả ép, dầu hạt lanh và phô mai tươi ít béo. Tuy nhiên, do cũng chưa có kinh nghiệm nên thời gian đầu mình cho bố uống quá nhiều nước rau quả nên bố bị mệt, sau đó lại dùng b17 liều khá cao ngay lập tức nên cũng gây mệt mỏi cộng với việc tần suất nghẹn của bố tăng lên, rất nhiều lúc có cảm giác như không phải nghẹn vật lý vì bị khối u chèn ép mà là do các cơn co thắt thực quản gây nên nên việc ăn uống giờ cũng khá khó khăn. Chính vì vậy mà các biện pháp thay thế mình dùng ở trên vẫn chưa được như mong muốn. Lúc đầu chế độ ăn chay hoàn toàn nhưng sau đó khoảng 20 ngày, tình trạng bố mình không tốt nên giờ lại ăn cả thịt, cá (chủ yếu là ăn cháo gà). Nước rau quả ép sau khoảng chục ngày uống nhiều đã giảm dần và thời gian gần đây gần như là không uống được nữa. Phương pháp vitamin b17 cách đây khoảng chục ngày mới đủ hết các loại thuốc để uống (lúc đầu thiếu men tụy) và có nhiều hôm bố mệt quá lại không nỡ để bố uống thuốc. Dầu hạt lanh và phô mai tươi ít béo ăn cũng chưa được nhiều... nói tóm lại là mọi việc có vẻ như không suôn sẻ, các biện pháp áp dụng chưa triệt để, thể trạng bố càng ngày càng yếu, ăn uống khó khăn... và đã có 1 số ý kiến trong gia đình muốn điều trị cho bố theo phương pháp Tây y truyền thống. Cá nhân mình trước sau vẫn phản đối phương pháp Tây y truyền thống này và vẫn còn rất nhiều hi vọng vào các phương pháp thay thế, mặc dù gặp 1 điều cực kỳ bất lợi là bố mình bị đúng thực quản, quá khó khăn cho việc cung cấp dinh dưỡng và thuốc thang. Mình có xin với mọi người cho mình 1 tháng để thực hiện các phương pháp khác, sau đó sẽ chụp chiếu lại rồi đánh giá và đến hôm nay, mới chỉ được 3 tuần thì bố mình đã đi siêu âm và chụp 64 dẫy lại tại Việt Đức. Và mặc dù thực hiện không được triệt để như ý của mình nhưng theo kết quả so sánh, có vẻ như khối u đã nhỏ lại (trước là dầy 22mm, dài 90mm thì nay dầy vẫn 22mm nhưng độ dài đã chỉ còn 70mm). Đây cũng chỉ là những so sánh theo các chỉ số ghi trong bản kết luận của 2 lần chụp cắt lớp nhưng nó làm cho mình cũng cảm thấy bất ngờ. Hi vọng với những chỉ số như vậy thì đúng là khối u nhỏ đi thật (ngắn lại). Mình cũng không hiểu trong điều trị ung thư truyền thống, sự giảm 20mm này có được cho là tín hiệu tích cực không? Nhà mình cũng đã đưa 2 kết quả nhờ bác sỹ Tây y xem nhưng chưa được trả lời, và mình nghĩ nếu có được trả lời thì cũng là 1 sự bàng quang có chút vô trách nhiệm như bình thường thôi, họ chẳng bao giờ đặt địa vị họ vào vị trí người nhà người bệnh cả. Một câu nói, một nhận xét của họ có thể làm thay đổi cả bao nhiêu thứ nhưng đối với họ nó chẳng là cái gì cả. Tuy nhiên, kết quả ngày hôm nay cũng có 1 điều làm mình hơi lo, trong cả 2 lần chụp, đều phát hiện 1 số hạch ở trung thất, bác sỹ nói có thể đó là di căn, có thể là hạch bình thường, muốn biết chính xác phải sinh thiết nhưng nhà mình cũng không làm. Ở lần chụp trước, kích thước hạch chỉ là 7mm nhưng lần này cái to nhất lại lên đến 12mm, không hiểu điều này có bất thường và đáng lo ngại lắm không? Mình thì nghĩ rằng, với bệnh tình như của bố mình, việc thu nhỏ được khối u ở thực quản giờ là việc cần kíp nhất, quan trọng nhất. Giả sử cứ cho cái hạch trung thất kia là di căn và to lên đi thì mình nghĩ giải quyết riêng cái đó vẫn đơn giản hơn nhiều lần so với cái u ở thực quản. Chỉ mong bố mình không bị những cơn nghẹn hành hạ để có thể ăn và uống thuốc được đầy đủ, không khó khăn, đau đớn như bây giờ. Không hiểu suy nghĩ như vậy có đúng không nữa. Các bác nào đã từng trải qua hoặc đọc và biết được về tình trạng như của bố mình bây giờ tư vấn giúp mình với nhé! Cảm ơn các bác nhiều!
Bác ơi 22mm là nhỏ đi tận hơn 2phân đấy chứ, hoá trị 1tháng chắc là ko thể thu nhỏ lại đc bằng ấy đâu, mai bsĩ nói kết quả ntn bác đăng lên nhé.
Bác Hùng và bác beotron ơi nghiên cứu giúp bác nad238 với ạ, nhà e cũng đang điều trị theo hướng này nên rất ngóng tin các bác
Chào cụ Nad238, cụ đã đúng khi không muốn người thân của mình sống quãng đời còn lại mà gần như không có thực quản nếu tiến hành phẫu thuật. Tiên lượng cho căn bệnh này luôn là rất xấu đối với mọi giai đoạn nên cụ mong muốn có một phương pháp thay thế để việc chữa trị được nhẹ nhàng hơn. Nhưng theo cụ mô tả thì có lẽ đã đến lúc cụ phải thay đổi phương án điều trị vì tuy có giảm về kích thước khối u nhưng người bệnh có lẽ bắt đầu quá sức chịu đựng với phương pháp hiện tại mà phương pháp này đòi hỏi thời gian thực hiện lâu dài.
Em không góp ý gì cả, nhưng em chỉ nêu lên một trường hợp như sau để cụ suy xét.
Anh chàng này tên là Alan, bị K thực quản cách đây 3 năm, mạnh khỏe (NED - xét nghiệm không tìm thấy dấu hiệu của tế bào K) sau 1 năm điều trị, giờ vẫn đang điều hành toàn thời gian một công ty đa quốc gia. Anh ấy vẫn áp dụng phương pháp truyền thống là hóa trị và xạ trị nhưng kiên quyết không phẫu thuật cắt thực quản. Anh ấy kết hợp uống Essiac Tea + nước trái cây hàng ngày. Vì đã khuya, em không dịch mà trích nguyên văn trao đổi này ở đây:
Trích:
I was stage IV - 2 years ago and I am currently healthy. I work full time running an international company and eat anything I want and have a pretty normal life. I did not choose to give up and just live out the days I had left, I pursued anything that made sense to me and I thank God that I did. Everyone needs to make their own choices and I just presented mine at David's request.
...I am doing fine, I have been cancer free for about 28 months now and was originally diagnosed 36 months ago. When I was first diagnosed I started juicing organic carrots, granny smith apples, celery and Blackberries and strawberries and I started drinking Essiac tea. I still do this every day. I did two rounds of chemo and 26 radiation sessions but I would not allow them to remove my esophagus.
Everyone responds differently to treatment so I am not saying this is right for everyone. I believe traditional treatments can help fight cancer but I feel natural treatments you can take for the rest of your life help keep you well.
"Mỗi người sẽ đáp ứng khác nhau với mỗi phương pháp điều trị vậy nên tôi không nói rằng đây là phương pháp phù hợp với tất cả mọi người. Tôi tin rằng các phương pháp truyền thống giúp chống lại ung thư nhưng tôi cảm thấy các phương pháp thảo dược mà bạn đang sử dụng cho đến hết cuộc đời sẽ giữ cho bạn được mạnh khỏe", Alan kết luận
---///---
Nếu cụ theo phương án trên, em sẽ cố gắng tìm các thông tin về hỗ trợ trong và sau điều trị xạ trị và hóa trị để trợ giúp cho cụ. Cụ lưu ý là trường hợp nhà cụ, xạ trị sẽ có hiệu quả tốt vì nó là tế bào vảy có độ biệt hóa cao.
Cùng là bệnh K nhưng mỗi chủng loại rất khác nhau, K phổi thì gặp vấn đề về hô hấp còn K phế quản gặp vấn đề về ăn uống, do vậy phương án điều trị sẽ có hiệu quả khác nhau. Các cách thức như nhà cụ đang áp dụng chủ yếu là bằng đường ăn và uống do vậy nên dễ bị bỏ dở nếu khối u to lên. Do vậy, cụ phải có phương án làm nhỏ khối u hiệu quả đã (đã được chứng minh và thống kê đối với K thực quản) mới tính tới lâu dài được. Trong K thực quản, phương pháp truyền thống không chứng minh được là làm cho người bệnh sống lâu hơn nhưng nó có hiệu quả làm nhỏ khối u trong thời gian ngắn.
Ở trên thớt này, nhà em và các cụ khác đã điều trị được một thời gian hầu hết đều sử dụng chọn lọc phương pháp điều trị của Tây y hiện đại lúc cấp tính và sử dụng thảo dược như một liệu pháp hiệp đồng, bổ trợ, chống tái phát lâu dài khi khối u tạm thời được khống chế.
Trong trường hợp nhà cụ, bây giờ không phải là lúc phân biệt ai đúng, ai sai mà quan trọng hơn hết là tìm một phương pháp thích hợp hơn. Trên thớt này nhiều cụ cũng đã trải qua điều trị bằng phương pháp truyền thống và đã không có hiệu quả giờ đây bắt đầu tìm hiểu đến phương pháp thay thế đây. Bệnh nan y nó phức tạp nên quan trọng khi điều trị mọi người phải đồng lòng và có niềm tin nữa.
Chỉnh sửa cuối:
- Biển số
- OF-1898
- Ngày cấp bằng
- 11/10/06
- Số km
- 81
- Động cơ
- 569,310 Mã lực
Thông tin không đầy đủ từ nhà sản xuất Nano curcumin
- Nano curcumin là sản phẩm curcumin dùng công nghệ nano tạo ra các hạt siêu nhỏ giúp cho các hạt này tan trong nước, điều này làm tăng tính hấp thụ của curcumin rất nhiều lần. Nhưng thực chất trong các sản phẩm Nano curcumin chỉ có 10% là curcumin (active compound) và 90% là chất xúc tác truyền dẫn để tăng hấp thụ. Sản phẩm nano curcumin 150mg thì chỉ có 15mg là curcumin hấp thụ cao, còn lại là chất xúc tác. Nói cách khác công nghệ này tăng sự hấp thụ nhưng hi sinh về số lượng. Nhưng nhà sản xuất đã lở đi không nói ra điều này, không ghi trên nhãn mác sản phẩm làm cho mọi người hiểu nhầm là 1 viên 150mg thì cả 150mg này sẽ tăng hấp thụ lên đến 40-50 lần. VD: 1 người 1 ngày uống 6 viên nano curcumin thì chỉ có 90mg curcumin là hấp thụ cao cứ cho là 40 lần tương ứng với 3,6g curcumin.
- Sản phầm curcumin dùng công nghệ nano ở nước ngoài gọi là theracurmin và trên sản phẩm họ ghi rất rõ là 10% active compound http://www.amazon.com/Natural-Factors-Curcuminrich-Turmeric-Extract/dp/B00GHC2FL2/ref=sr_1_1?s=hpc&ie=UTF8&qid=1431018218&sr=1-1&keywords=theracurmin
- Nano curcumin là sản phẩm curcumin dùng công nghệ nano tạo ra các hạt siêu nhỏ giúp cho các hạt này tan trong nước, điều này làm tăng tính hấp thụ của curcumin rất nhiều lần. Nhưng thực chất trong các sản phẩm Nano curcumin chỉ có 10% là curcumin (active compound) và 90% là chất xúc tác truyền dẫn để tăng hấp thụ. Sản phẩm nano curcumin 150mg thì chỉ có 15mg là curcumin hấp thụ cao, còn lại là chất xúc tác. Nói cách khác công nghệ này tăng sự hấp thụ nhưng hi sinh về số lượng. Nhưng nhà sản xuất đã lở đi không nói ra điều này, không ghi trên nhãn mác sản phẩm làm cho mọi người hiểu nhầm là 1 viên 150mg thì cả 150mg này sẽ tăng hấp thụ lên đến 40-50 lần. VD: 1 người 1 ngày uống 6 viên nano curcumin thì chỉ có 90mg curcumin là hấp thụ cao cứ cho là 40 lần tương ứng với 3,6g curcumin.
- Sản phầm curcumin dùng công nghệ nano ở nước ngoài gọi là theracurmin và trên sản phẩm họ ghi rất rõ là 10% active compound http://www.amazon.com/Natural-Factors-Curcuminrich-Turmeric-Extract/dp/B00GHC2FL2/ref=sr_1_1?s=hpc&ie=UTF8&qid=1431018218&sr=1-1&keywords=theracurmin
Bác cho E hỏi bố bác có truyền hóa chất ko? và hiện giờ phác đồ điều trị của bố bác thế nào.
- Trạng thái
Thông tin thớt
Đang tải
Bài viết mới
-
-
[Funland] Lý do gì mà những năm 1986 đến khoảng 1988 xì dầu lại đắt hơn nước mắm
- Started by suzu37
- Trả lời: 16
-
-
-
-
[Funland] Máy cấp khí tươi. Các Cụ ai đã, đang dùng cho em xin tú ý kiến đánh giá.- Started by longmama
- Trả lời: 25
-
-
-
[Funland] Não bộ bạn có bao giờ ghi nhận hình ảnh như này?- Started by Batman
- Trả lời: 20
-
[Funland] Khí và ảnh hưởng của khí đến sức khỏe con người- Started by onano69
- Trả lời: 21