[Funland] UAV Iran-Nga: Cơn ác mộng của phòng không Ukraine

[nvht]

Cũng không dễ dàng đâu. Vì nó bay thấp. Với lại nó nhỏ. Nên tiết diện phản xạ radar nhỏ.

Em thấy nó to hơn cả tên lửa ấy chứ.

 

[Gionam72]

Em thấy nó to hơn cả tên lửa ấy chứ.

Nhưng tên lửa nó bay cao. Tên lửa hành trình bay thấp lại còn vào ban đêm nữa nên rất khó đánh chặn.

 

[nvht]

Nhưng tên lửa nó bay cao. Tên lửa hành trình bay thấp lại còn vào ban đêm nữa nên rất khó đánh chặn.

UAV nó bay chậm và ồn mà cụ, dễ đánh chặn hơn tên lửa chứ cụ?

 

[Gionam72]

UAV nó bay chậm và ồn mà cụ, dễ đánh chặn hơn tên lửa chứ cụ?

Cụ không thể dùng dao mổ bò ra giết gà. Dùng 1 quả tên lửa phòng không vài triệu đô để đánh chặn 1 UAV chục ngàn đô.

 

[nvht]

Cụ không thể dùng dao mổ bò ra giết gà. Dùng 1 quả tên lửa phòng không vài triệu đô để đánh chặn 1 UAV chục ngàn đô.

Còn hơn để nó phá hết cơ sở hạ tầng trọng yếu hả cụ?

 

[Gionam72]

Còn hơn để nó phá hết cơ sở hạ tầng trọng yếu hả cụ?

Ưu điểm lớn nhất của UAV là nó rẻ.
Bây giờ đối phương cho 100 con UAV vào đánh trước. Cụ mất 100 quả tên lửa phòng không để đánh chặn. Sau đó thì sao. Cụ hết vốn để chơi trận tiếp theo rồi. Họ sẽ cho máy bay ném bom vào. Và lúc đấy là hủy diệt.

 

[nvht]

Ưu điểm lớn nhất của UAV là nó rẻ.
Bây giờ đối phương cho 100 con UAV vào đánh trước. Cụ mất 100 quả tên lửa phòng không để đánh chặn. Sau đó thì sao. Cụ hết vốn để chơi trận tiếp theo rồi. Họ sẽ cho máy bay ném bom vào. Và lúc đấy là hủy diệt.

Vậy là cứ để im cho UAV nó bắn phá thoải mái hả cụ?

 

[202]

Với vũ khí này thì sao Nga lại cứ phải bỏ chạy vậy cụ, em tưởng Nga đã chiếm được cảc Kiev rồi chứ?

Mục đích cũng ko phải để chiếm. Nếu ngày đầu Kiep thất bại thì Uca còn nguyên vẹn, bởi mục đích chỉ để xóa chế độ. Khi mục đích đó ko thành thì chiến lược chia cắt để thay đổi lâu dài. Còn đã chiến tranh là tốn kém và mất mát.
Mỹ sau khi thiệt hại B52 ở VN thì đành dừng lại, bởi ko muốn mất thêm vũ khí và uy tín. Dùng hạng nặng là VKHN thì lại mang tiếng

 

[Gionam72]

Vậy là cứ để im cho UAV nó bắn phá thoải mái hả cụ?

Thì phải có cách chứ.
Vũ khí sinh ra để phủ định lẫn nhau. Cái ra sau sẽ khắc chế cái có trước.
- dùng chế áp điện tử.
- nghi binh đánh lạc hướng.

 

[nvht]

Mục đích cũng ko phải để chiếm. Nếu ngày đầu Kiep thất bại thì Uca còn nguyên vẹn, bởi mục đích chỉ để xóa chế độ. Khi mục đích đó ko thành thì chiến lược chia cắt để thay đổi lâu dài. Còn đã chiến tranh là tốn kém và mất mát.
Mỹ sau khi thiệt hại B52 ở VN thì đành dừng lại, bởi ko muốn mất thêm vũ khí và uy tín. Dùng hạng nặng là VKHN thì lại mang tiếng

Vâng, mục tiêu của Nga không phải là chiếm đất hả cụ?

 

[202]

Vâng, mục tiêu của Nga không phải là chiếm đất hả cụ?

Mục tiêu của Nga là Uca thuần thuận theo. Hợp tác để an toàn cho Nga, chống bị Nato uy hiếp.
Trước khi a Hài lên làm TT thì Nga đã chi bao nhiêu tiền cho Uca. Khi bị cách mạng màu, thể chế mới thân Âu Mỹ buộc Nga phải tự vệ.

 

[nvht]

Mục tiêu của Nga là Uca thuần thuận theo. Hợp tác để an toàn cho Nga, chống bị Nato uy hiếp.
Trước khi a Hài lên làm TT thì Nga đã chi bao nhiêu tiền cho Uca. Khi bị cách mạng màu, thể chế mới thân Âu Mỹ buộc Nga phải tự vệ.

Thế cái quyết định sáp nhập 4 tỉnh vừa rồi là Fake hả cụ?

 

[202]

Thế cái quyết định sáp nhập 4 tỉnh vừa rồi là Fake hả cụ?

Khi ko thuần phục đc và cả chục năm nội chiến ở đó nên Nga phải sát nhập 4 tỉnh để thông ra biển và cô lập Uca cũng như bảo vệ crum.

 

[nvht]

Khi ko thuần phục đc và cả chục năm nội chiến ở đó nên Nga phải sát nhập 4 tỉnh để thông ra biển và cô lập Uca cũng như bảo vệ crum.

Cụ vòng vo quá, không dám thừa nhận là Nga đi cướp đất à?

 

[202]

Cụ vòng vo quá, không dám thừa nhận là Nga đi cướp đất à?

E vòng vo làm gì, Nga nó cũng chả phải muốn cướp đất. Với nước lớn thì an nguy quốc gia là quan trọng và phải thực hiện. Dù mất tiền mất của

 

[nvht]

E vòng vo làm gì, Nga nó cũng chả phải muốn cướp đất. Với nước lớn thì an nguy quốc gia là quan trọng và phải thực hiện. Dù mất tiền mất của

Cụ càng thanh minh thì mọi người lại càng thấy cụ ngụy biện.

 

[anhdung1]

Thớt xôm quá nhỉ

Lancet UAV Drone Nga tiếp tục bem khí tài vũ khí U

 

[anhdung1]

Thành tích của UAV Lancet do Nga sản xuất tính tới thời điểm hiện tại

tiêu diệt kha khá khí tài NATO viện trợ, tất nhiên vượt xa số lượng UAV TB2 Ukraine phá huỷ

11 pháo kéo M777, FH-70, Msta-B và D-20
7 xe tăng T-64, T-72, T-80BV
7 cây keo , pháo tự hành Gvozdika, M109 và Krab
6 xe bọc thép BMP-1/2, BTR-60, XA-180, M1151 và GAAI Amir
4 phòng không hệ thống "Buk", "Osa" và "Strela-10M"
5 đài radar 36D6 và P-18
3 bệ phóng S-300
1 tàu bọc thép Gyurza-M

 

[anhdung1]

Lancet Drone cơn ác mộng của Nga dành cho Ukraine

https://www.reddit.com/r/UkraineRussiaReport/comments/y2zudo

 

[anhdung1]

https://www.facebook.com/video.php?v=1825897554438215