[Funland] Tỷ số 1-0 nghiêng về đội củ khoai.

[vdsc.hanoi]

ngờ u thế cơ chứ, thế cái Quy chuẩn tự nó sinh ra được à, nó phải có cái văn bản gì đó ban hành nó chứ, hình như là quết định đó.

 

[Thuy_CK]

Chỉ có Quốc hội mới được làm Luật.

Luật hay Bộ Luật cũng là 1 loại văn bản quy phạm pháp luật !
Hiến Pháp có giá trị pháp lí cao hơn cả Luật và Bộ Luật nhưng không ai gọi Hiến Pháp là văn bản trên Luật cả

 

[vdsc.hanoi]

hoa sa mạc bị hâm hấp hả các cụ????????? tránh k nó kéo xuống ngang mức nó thì chít!

 

[Thuy_CK]

ngờ u thế cơ chứ, thế cái Quy chuẩn tự nó sinh ra được à, nó phải có cái văn bản gì đó ban hành nó chứ, hình như là quết định đó.

Thông tư của Bộ trưởng !

 

[Bông Xương Rồng.]

Biển báo giao thông dành cho tất cả công dân tham gia giao thông trên toàn lãnh thổ VN chứ không dành riêng cho một bộ phận dân cư nào cả. Cụ Đông ở HN gần 50 năm hay cụ Tàng Keangnam phi từ Điện Biên về thủ đô đều có cơ may nhận giấy phạt của xxx Cầu Giấy ngang nhau nếu như các cụ ấy, vì không nhòm thấy cái biển nhắc lại ở ngã tam, nên đã thật thà dừng xe.

Biển cấm đặt ở đầu đường XT. Cụ Đông kg chứng minh được mình ra Xuân Thuỷ từ ngã ba PVT. Chính yếu tố này cộng thêm văn bản từ 2007 khiến Toà phán quyết cụ Đ đã biết biển cấm nhưng vẫn đậu đỗ trái phép.

 

[Bông Xương Rồng.]

Người tham gia giao thông không có nghĩa vụ phải biết hết các qui định quản lí giao thông của UBND tỉnh/thành Giờ mà hỏi em các tuyến nào cấm dừng đỗ ở Thủ đô, cấm từ đâu tới đâu, cấm giờ nào (hay cấm cả ngày) em cũng tịt và xxx cũng tịt Các qui định đó phải được cụ thể hóa thành biển báo, vạch kẻ... đúng với Luật và Qui chuẩn Quốc gia thì dân mới biết mà chấp hành được Các cụ có thể cãi nhau về Thông tư Bộ, Quyết định UBND, tải trọng, trọng lượng... nhưng cái biển báo kia là sai rõ ràng, và em không có nghĩa vụ chấp hành biển báo sai

Biển nào sai ạ? 106b của Nghệ An? Nó kg sai, theo em. Trong quy chuẩn 41/2012 có chữ TRỌNG TẢI to tướng dùng diễn giải nội dung 106b.

 

[AIAVN]

hóng xem vụ này thế nào

 

[Chu An]

Biển cấm đặt ở đầu đường XT. Cụ Đông kg chứng minh được mình ra Xuân Thuỷ từ ngã ba PVT. Chính yếu tố này cộng thêm văn bản từ 2007 khiến Toà phán quyết cụ Đ đã biết biển cấm nhưng vẫn đậu đỗ trái phép.

Xxx cũng không có bằng chứng cụ Ki sốt phi xe từ đầu Xuân Thủy. Việc tòa phán quyết cụ Ki sốt biết có biển cấm là hoàn toàn mang tính áp đặt. Điều cơ bản khiến cụ Đông thua kiện là bởi đơn vih tư vấn pháp luật cho cụ ấy đã chọn sai bị đơn.

 

[Bông Xương Rồng.]

Luật hay Bộ Luật cũng là 1 loại văn bản quy phạm pháp luật !
Hiến Pháp có giá trị pháp lí cao hơn cả Luật và Bộ Luật nhưng không ai gọi Hiến Pháp là văn bản trên Luật cả

HP thể hiện quyền lập hiến của QH, còn Luật thể hiện quyền lập pháp của QH.

Thông tư, QĐ đều được coi dưới Luật.

 

[Bông Xương Rồng.]

Xxx cũng không có bằng chứng cụ Ki sốt phi xe từ đầu Xuân Thủy. Việc tòa phán quyết cụ Ki sốt biết có biển cấm là hoàn toàn mang tính áp đặt. Điều cơ bản khiến cụ Đông thua kiện là bởi tư vấn pháp luật cho cụ ấy đã chọn sai bị đơn.

Chuyện sai bị đơn em cũng đã nói lâu rồi, ở nhiều thớt khác. Trách nhiệm cắm biển là của Sở GTVT.

Cụ Đ có nghĩa vụ chứng minh vô tội nghĩa là kg nhìn thấy biển báo, kg biết biển báo. Cả 2 nghĩa vụ này cụ Đ đều thất bại.

Xxx chỉ cần chứng minh cụ Đ có đậu đỗ ở XT, nơi đã có lệnh cấm từ 2007 và đã cắm biển cấm đầu đường.

 

[Chu An]

Chuyện sai bị đơn em cũng đã nói lâu rồi, ở nhiều thớt khác. Trách nhiệm cắm biển là của Sở GTVT.

Cụ Đ có nghĩa vụ chứng minh vô tội nghĩa là kg nhìn thấy biển báo, kg biết biển báo. Cả 2 nghĩa vụ này cụ Đ đều thất bại.

Xxx chỉ cần chứng minh cụ Đ có đậu đỗ ở XT, nơi đã có lệnh cấm từ 2007 và đã cắm biển cấm đầu đường.

XXX Cầu Giấy k sai trong vụ đó vì việc được giao là họ làm nhưng theo mợ thì cụ Đ chứng minh bằng cách nào trước tòa ( em nhớ k nhầm thì cam hành trình thời điểm đó khá hiếm)?

 

[Abram]

Thông tư, QĐ đều được coi dưới Luật.

Bằng nhau à Bông?
Thế giờ Thông tư và quyết định của UBND xã, cùng quy định về một vấn đề nhưng trái ngược nhau. Bông theo bên nào?

 

[Anvn11]

Và Toà Hành chính khác Toà Dân sự cụ ạ. Toà hành chính xem xét tính hợp pháp, hợp lý cuả các qđịnh hành chính, hành vi hành chính nên lôi QĐ 06/2016 của Nghệ An ra là đúng.

Vâng cụ. Em kg thấy bất cứ Luật nào quy định Thông tư lớn hơn QĐ UBND tỉnh. Cả 2 đều là VBQPPL và văn bản dưới Luật.

Túm nại nà Phép Vua phải thua Nệ Nàng phỏng mợ

 

[TieuFu]

Luật rừng có khi xử còn ngon hơn. Vậy nên đỏ đen cùng tổn tại.

 

[Bông Xương Rồng.]

Qui chuẩn 2012 có biển cấm nào ghép xe tải với xe khách, mà còn điền thêm chi tiết tải trọng và chỗ ngồi, cụ chỉ ra em xem thử 106b nó không ghép đâu cụ nhé

Nghĩa vụ chứng minh vô tội?

1- Ghép 16 chỗ kg liên quan đến vụ việc.
2- Tức cung cấp tài liệu, chứng cứ bảo vệ quyền lợi mình và cung cấp theo yêu cầu của Toà án - Điều 49 Luật Tố tụng hành chính 2010.

 

[Bông Xương Rồng.]

Túm nại nà Phép Vua phải thua Nệ Nàng phỏng mợ

Kg cụ. Ở đây kg có phép vua, cũng chẳng lệ làng. Chỉ có QĐ UBND tỉnh theo quyền hạn được quy định tại khoản 6, điều 85 Luật GTĐB làm rõ thêm biển báo 106b.

 

[Thuy_CK]

Vâng cụ. Em kg thấy bất cứ Luật nào quy định Thông tư lớn hơn QĐ UBND tỉnh. Cả 2 đều là VBQPPL và văn bản dưới Luật.

Đề nghị mợ không dùng thuật ngữ Văn bản dưới luật !

Luật BHVBQPPL quy định thông tư của bộ trưởng có giá trị cao hơn Quyết định của UBND tỉnh !
Điều 24. Thông tư của Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang bộ
Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang bộ ban hành thông tư để quy định:
1. Chi tiết điều, khoản, điểm được giao trong luật, nghị quyết của Quốc hội, pháp lệnh, nghị quyết của Ủy ban thường vụ Quốc hội, lệnh, quyết định của Chủ tịch nước, nghị định của Chính phủ, quyết định của Thủ tướng Chính phủ;
2. Biện pháp thực hiện chức năng quản lý nhà nước của mình.

Điều 28. Quyết định của Ủy ban nhân dân cấp tỉnh
Ủy ban nhân dân cấp tỉnh ban hành quyết định để quy định:
1. Chi tiết điều, khoản, điểm được giao trong văn bản quy phạm pháp luật của cơ quan nhà nước cấp trên;
2. Biện pháp thi hành Hiến pháp, luật, văn bản của cơ quan nhà nước cấp trên, nghị quyết của Hội đồng nhân dân cùng cấp về phát triển kinh tế - xã hội, ngân sách, quốc phòng, an ninh ở địa phương;
3. Biện pháp thực hiện chức năng quản lý nhà nước ở địa phương.

Bộ Trưởng có quyền bãi bỏ văn bản quy phạm pháp luật của UBND cấp tỉnh !
Điều 166. Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang bộ kiểm tra, xử lý văn bản quy phạm pháp luật có dấu hiệu trái pháp luật
1. Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang bộ có trách nhiệm kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật do mình ban hành và do bộ, cơ quan ngang bộ, Hội đồng nhân dân và Ủy ban nhân dân cấp tỉnh ban hành về những nội dung có liên quan đến ngành, lĩnh vực do mình phụ trách.
Khi phát hiện văn bản quy phạm pháp luật do mình ban hành trái pháp luật thì Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang bộ có trách nhiệm tự mình bãi bỏ một phần hoặc toàn bộ văn bản.
2. Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang bộ quản lý ngành, lĩnh vực có quyền đề nghị Thủ tướng Chính phủ đình chỉ việc thi hành, bãi bỏ văn bản quy phạm pháp luật của Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang bộ khác, Ủy ban nhân dân cấp tỉnh, chính quyền địa phương ở đơn vị hành chính - kinh tế đặc biệt có nội dung trái pháp luật thuộc ngành, lĩnh vực do mình phụ trách; báo cáo Thủ tướng Chính phủ đề nghị Ủy ban thường vụ Quốc hội bãi bỏ văn bản quy phạm pháp luật của Hội đồng nhân dân cấp tỉnh có nội dung trái pháp luật thuộc ngành, lĩnh vực do mình phụ trách.
3. Trường hợp văn bản quy phạm pháp luật của Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang bộ, Ủy ban nhân dân cấp tỉnh, chính quyền địa phương ở đơn vị hành chính - kinh tế đặc biệt có nội dung trái pháp luật không được xử lý theo quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều này thì Bộ trưởng Bộ Tư pháp báo cáo Thủ tướng Chính phủ đình chỉ việc thi hành hoặc bãi bỏ văn bản quy phạm pháp luật đó.

Điều 167. Hội đồng nhân dân và Ủy ban nhân dân kiểm tra, xử lý văn bản quy phạm pháp luật có dấu hiệu trái pháp luật
1. Hội đồng nhân dân, Ủy ban nhân dân các cấp có trách nhiệm tự kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật do mình ban hành; Hội đồng nhân dân, Ủy ban nhân dân cấp trên kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật do Hội đồng nhân dân, Ủy ban nhân dân cấp dưới ban hành.
Khi phát hiện văn bản quy phạm pháp luật do mình ban hành trái pháp luật thì Hội đồng nhân dân, Ủy ban nhân dân có trách nhiệm tự mình bãi bỏ một phần hoặc toàn bộ văn bản.
Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp tỉnh tổ chức kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật do Hội đồng nhân dân và Ủy ban nhân dân cấp huyện ban hành.
Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp huyện tổ chức kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật do Hội đồng nhân dân và Ủy ban nhân dân cấp xã ban hành.
2. Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp tỉnh đình chỉ việc thi hành nghị quyết trái pháp luật của Hội đồng nhân dân cấp huyện và đề nghị Hội đồng nhân dân cấp tỉnh bãi bỏ.
Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp huyện đình chỉ việc thi hành nghị quyết trái pháp luật của Hội đồng nhân dân cấp xã và đề nghị Hội đồng nhân dân cấp huyện bãi bỏ.
3. Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp trên trực tiếp đình chỉ việc thi hành, bãi bỏ một phần hoặc toàn bộ văn bản quy phạm pháp luật trái pháp luật của Ủy ban nhân dân cấp dưới.

 

[Bông Xương Rồng.]

XXX Cầu Giấy k sai trong vụ đó vì việc được giao là họ làm nhưng theo mợ thì cụ Đ chứng minh bằng cách nào trước tòa ( em nhớ k nhầm thì cam hành trình thời điểm đó khá hiếm)?

Kg chứng minh được phải chịu thôi. Luật nước nào cũng xử thế. Trọng chứng hơn trọng cung.

 

[Chu An]

Kg chứng minh được phải chịu thôi. Luật nước nào cũng xử thế. Trọng chứng hơn trọng cung.

Nhưng theo luật thì qua ngã tam thì phải cắm biển nhắc lại ( nếu như trc đó có biển cấm). Ngã ba PVT - XT thời điểm đó đã k có biển nhắc lại này!

 

[Anvn11]

Kg cụ. Ở đây kg có phép vua, cũng chẳng lệ làng. Chỉ có QĐ UBND tỉnh theo quyền hạn được quy định tại khoản 6, điều 85 Luật GTĐB làm rõ thêm biển báo 106b.

Làm rõ với bổ sung thêm nôi dung vào biển báo có khác nhau hơm mợ ? Như vậy có nên hiểu là cái Quy chuẩn, biển báo của Bộ GTVT ban hành và có áp dụng thống nhất trên toàn cuốc là chưa chuẩn nên a Nghệ phải vẽ thêm vào cho phù hợp vs đặc điểm vùng miền ko ạ ?