www.google.com.vn
Em níu áo hỏi nhỏ bác tí, bác ấy nàm thế nào để ngoa ngoắt mà vẫn duyên dáng thế kia ợ???? Em tham lang cũng muốn học vài chiêu chứ từ xưa giờ toàn bị bắt nạt. Khộ tâm...
Ơ em tưởng bác làm lễ tân bên thớt nào đó của Chã Túng, hôm nay ế khách sang đây phá phải hemEm có tay này, móc cua thì ngon
À đấy là Cụ chủ thớt xui em phán đấy, em không biết gì đâu
Chùa của Chã dạo này vắng các Mợ, ế sưng rồiƠ em tưởng bác làm lễ tân bên thớt nào đó của Chã Túng, hôm nay ế khách sang đây phá phải hem
Cái đấy em cũng chịu, em hay nói thẳng nên chả được duyên dáng bao giờEm níu áo hỏi nhỏ bác tí, bác ấy nàm thế nào để ngoa ngoắt mà vẫn duyên dáng thế kia ợ???? Em tham lang cũng muốn học vài chiêu chứ từ xưa giờ toàn bị bắt nạt. Khộ tâm...
Không phải thế cụ ạ. Mà nó kiểu 1 tiên đề mặc định, đây là mình chứng minh được tiên đề đó thì tốt. Kiểu bài toán fecma ấy. Nêu ra thì đúng rồi nhưng chứng minh thì chưa có trình
nhưng ứng dụng thì không sao, vẫn tốt.Òa, em biết òi! Hóa ra mợ xinh chưa lấy chồng. Thôi em về thớt kia của mợ hóng đơi!
Ý “Dụng” không hẳn thế, đó là “dụng lập dụng luận” gì đó, chứ “Dụng” mình đề cập là dùng nó thế nào ấy.
Thầy có tâm, xem kỹ, luận giải dầy cộp như cuốn sách, mô tả chi tiết...thì đôi khi chính xác 60 -70%Trùi ui, em thấy ai đó đúng trên 70% đã là quá cao rồi mà bác trên mạnh dạn quá cho liền 90%
Bác Bill đi tu thì cũng làm trụ trì nơi nào đó rất rất giàu ấy, vì cái số giàu nó cứ đeo bám nên khó tránh phải ko bác
Không liên quan lắm đến tử vi nhưng lại là tâm linh, em sợ các bạn vong đêm đêm quấy nhiễu lắm, có đợt quá mệt mỏi em làm 1 bài trừ luôn, ko cho các bạn xuất hiện trước mặt em nữa, nhưng kể từ đó cũng hơi buồn vì ít có bạn chơi cùng
trong bài này có một chi tiết khá thú vị:Định mệnh: Vị thư sinh chưa đến 20 tuổi làm quan đầu triều - Trí Thức VN
Chưa đến 20 tuổi, chưa hề đỗ đạt, cũng không phải Hoàng thân, không có bất kỳ quen biết nào, một câu chuyện lịch sử ly kỳ về định mệnh.
Em mò ra được cái tích này. Liên quan tử vi và Phật giáo khá nhiều. Mời cụ HuyArt thẩm định.
dạ vâng, kiến thức tử vi của em cũng chỉ dạng ăn đong thôi cụ ơi
Tóm lại cái môn tử vi này cần phải ra quán. Đang mát giời hay mai kia chạy ra cẩu Dũng - Hằng chỗ đầu đường 5 bàn thảo vụ này chú nhỉ?Thầy có tâm, xem kỹ, luận giải dầy cộp như cuốn sách, mô tả chi tiết...thì đôi khi chính xác 60 -70%
Thầy kiểu chạy sô, chỉ xem 1 tiếng đồng hồ, gạch vài cái gạch đầu dòng, mang tính dự đoán chung chung, khéo đương sự thấy đúng đến 90%...
thật là nghịch lý,
Sao cụ lại mạnh dạn cho ra con số 30%? Tướng thuật hay tử vi cũng là 1 mặt phản ánh chất của con người thông qua 1 lý thuyết khác nhau thôi. Có thể nó cùng đúng tương đối đấy chứ. Chẳng qua tướng thuật là nhìn trực quan ngay được, còn lá số chả nhẽ vừa gặp ông nào cũng: xin ông cho biết Bát Tự (từ vừa học được ở đây
), nó chả vả cho rơi hàm : ))
Quan chức nó khác hẳn người thường, chọn 1 trong hàng trăm hàng nghìn, hàng vạn.Sao cụ lại mạnh dạn cho ra con số 30%? Tướng thuật hay tử vi cũng là 1 mặt phản ánh chất của con người thông qua 1 lý thuyết khác nhau thôi. Có thể nó cùng đúng tương đối đấy chứ. Chẳng qua tướng thuật là nhìn trực quan ngay được, còn lá số chả nhẽ vừa gặp ông nào cũng: xin ông cho biết Bát Tự (từ vừa học được ở đây
Em có cái tật xấu là trước các mợ xinh là toàn nói thật, chả điêu bao giờ. Em thề đới, mợ nhá!Em hiểu còm này là an ủi em í, có được không nhệ?
Xin cụ lượng hóa nốt cho cái Quan Chức nó khác của cụ. Tại thời điểm 2021 ở Việt Nam từ này của cụ chỉ hàm nào, tương đương Cục trưởng 1 bộ, chủ tịch tỉnh hay UVTW trở lên thế?
Duyên ngầm bác ớiCái đấy em cũng chịu, em hay nói thẳng nên chả được duyên dáng bao giờ
