Công bằng mà nói thì tôi không/chưa bình luận về giá trị tuyệt đối (ví dụ 45k/lượt) là cao hay thấp.
ý tôi rất rõ ràng ở chỗ về cách tính.
BM đang đòi tính như tư nhân, chứ chỉ tính 4/7 yếu tố là không đủ.
Nhưng không nhìn nhận vào cái bản chất của vấn đề là:
1. Giá của BHYT là giá không tính các chi phí đầu tư, khấu hao. Phần này có thể được gọi là nhà nước đang bao cấp cho nhân dân tham gia bảo hiểm vậy. BV tư, vì cơ sở vật chất là của họ, họ thu cao hơn là được vì họ tính thêm 3 yếu tố đầu tư, khấu hao đó. Cơ sở vật chất cảu BM là của nhà nước, là của nhân dân, thì lý do gì để đòi thu nhưng khoản đó ?
2. Các dịch vụ họ đầu tư ? Vâng, họ hay đầu tư đi rồi tính đúng tính đủ. Nhưng thử hỏi, trong gần 2 năm từ chủ vừa qua, họ đã có gì để đầu tư, họ đầu tư được gì rồi để tính đúng tính đủ có việc khai thác cái họ đầu tư đó. Sao lại đòi tính đúng tính đủ (phần cơ sở vật chất và khấu hao) ở cái phần nhà nước (về bản chất là nhân dân đấy) đầu tư trước đây, giờ đang giao cho họ quản lý, khai thác, sử dụng để phục vụ nhân dân ?
Nôm na là thế này, ví dụ viện tư họ đặt giá khám dịch vụ là 500k, thì chắc chắn trong đó có (ví dụ 100k nhé) là họ tính đến cái chi phí cho họ mua đất, xây viện, hoặc thuê tòa nhà làm viện. Ai khám bảo hiểm thì ngoài cái 45k phải trả kia, cần trả thêm (ví dụ 100k) cho cái phần mà bên bảo hiểm chưa tính (như đã nói ở mục 1).
Ông BM được nhà nước giao cho cả nguyên xi cái viện đó, nhưng giờ vẫn đòi ô, tau phải được thu như bên ngoài chứ, phải tính đúng tính đủ chứ ?
Thế có hợp lý không ạ ?
Và một điều nữa xin thưa rằng, không chỉ có BM đang làm tự chủ, và không phải chỉ mỗi BM là BV đầu ngành đang tự chủ ạ. Các chỗ khác cũng có vấn đề này vấn đề nọ cần tháo gỡ, cần sửa đổi chứ không hẳn là ngon lành, nhưng họ vẫn đang hoạt động được theo cơ chế tự chủ, chỉ cần sửa đổi cho ngày càng ngon hơn mà thôi.
Ý cụ là Bhyt trả cho BM 45k/ 1 lượt siêu âm. BM ko được thu cao hơn khoản ấy.
dịch vụ tự đầu tư cũng bị khống chế giá. Làm ăn ko đc - xin dừng tự chủ là do họ rất kém phải không ạ ?