[Funland] Truy tố Đại gia điếu cày

[BMW X10]

Thông tin cho cụ tại sao là lừa dối. Đừng theo số đông phát biêu. Ko đúng đâu.
Cái này chuyên gia sai rồi. Lừa đảo là khi ko chuyển giao được sản phẩm như cam kết. Ví dụ như vụ chuyến bay giải cứu, thì a an ninh hứa chạy án mà ko có khả năng chạy án --> lừa đảo. Vụ Alibaba thì a Luyện cũng hứa bán đất phân lô, nhưng a ấy ko phân lô được --> lừa đảo. Tức là tội lừa đảo ko tính đến vấn đề pháp lý của sản phẩm, a nhận tiền mà ko cung cấp được sản phẩm thì đều coi là lừa đảo. Còn ông Thản vẫn cung cấp được sản phẩm cho khách, nên ko đủ yếu tố cấu thành tội lừa đảo

Hây za, anh Mắt sáng Dáng hiền nhà êm, hứa mua lại cổ phiếu với giá gấp đôi, rồi ảnh lừa lừa bùng mất, vì không có khả năng mua lại.

Vậy, ta thêm cho ảnh tội Lừa đảo nữa bác nhé.

 

[hoangdang2002]

Nếu truy tố thế thì truy tố cả người mua
Biết sai vẫn mua

Đừng tổ lái như vậy bác! Họ là những ng thu nhập thấp, đặt hoàn toàn niềm tin vào chủ đầu tư! Ko ai dám xuống tiền khi biết dự án xây trái phép, sẽ ko đc cấp sổ cả!

 

[bspvietnam]

Lừa đảo là dùng thủ đoạn gian dối.
Có thể lại không chứng minh được ông Thản gian dối. Sản phẩm là thật, mua bán là thật, sổ hồng thì là trách nhiệm bên mua
ông Thản chỉ cam kết hỗ trợ cấp sổ hồng, nhưng không có thời gian cụ thể.

Đây trả lời cho thắc mắc sao ko lừa đảo của cụ.
Tòa cũng cẩn thận lắm chứ ko thể bấp chấp đổi tội dc.
Cái này chuyên gia sai rồi. Lừa đảo là khi ko chuyển giao được sản phẩm như cam kết. Ví dụ như vụ chuyến bay giải cứu, thì a an ninh hứa chạy án mà ko có khả năng chạy án --> lừa đảo. Vụ Alibaba thì a Luyện cũng hứa bán đất phân lô, nhưng a ấy ko phân lô được --> lừa đảo. Tức là tội lừa đảo ko tính đến vấn đề pháp lý của sản phẩm, a nhận tiền mà ko cung cấp được sản phẩm thì đều coi là lừa đảo. Còn ông Thản vẫn cung cấp được sản phẩm cho khách, nên ko đủ yếu tố cấu thành tội lừa đảo

 

[edc]

cháu

Đây trả lời cho thắc mắc sao ko lừa đảo của cụ.
Tòa cũng cẩn thận lắm chứ ko thể bấp chấp đổi tội dc.
Cái này chuyên gia sai rồi. Lừa đảo là khi ko chuyển giao được sản phẩm như cam kết. Ví dụ như vụ chuyến bay giải cứu, thì a an ninh hứa chạy án mà ko có khả năng chạy án --> lừa đảo. Vụ Alibaba thì a Luyện cũng hứa bán đất phân lô, nhưng a ấy ko phân lô được --> lừa đảo. Tức là tội lừa đảo ko tính đến vấn đề pháp lý của sản phẩm, a nhận tiền mà ko cung cấp được sản phẩm thì đều coi là lừa đảo. Còn ông Thản vẫn cung cấp được sản phẩm cho khách, nên ko đủ yếu tố cấu thành tội lừa đảo

Thế sổ đỏ đâu cụ?

 

[alo123567]

Đừng tổ lái như vậy bác! Họ là những ng thu nhập thấp, đặt hoàn toàn niềm tin vào chủ đầu tư! Ko ai dám xuống tiền khi biết dự án xây trái phép, sẽ ko đc cấp sổ cả!

Cái đó thì giờ khó nói vô tình hay cố ý
Nhưng kết quả mà hợp thức hóa cho họ thì ko ổn tý nào cụ ạ
Nhà ở Xã hội kia đấy cụ, nhiều người còn chả mơ làm hồ sơ cơ!

 

[Đầu đinh 1819]

Hây za, anh Mắt sáng Dáng hiền nhà êm, hứa mua lại cổ phiếu với giá gấp đôi, rồi ảnh lừa lừa bùng mất, vì không có khả năng mua lại.

Vậy, ta thêm cho ảnh tội Lừa đảo nữa bác nhé.

A Quyết là tội bán chui cp bác ự. Đứt dây thì giời cứu, bao năm ko sao, năm ngoái thì có sao. Khổ thân a, đi 18 tháng rồi, mà chả thấy báo chí đưa tin tức gì, ko biết sống sao.

 

[BMW X10]

A Quyết là tội bán chui cp bác ự. Đứt dây thì giời cứu, bao năm ko sao, năm ngoái thì có sao. Khổ thân a, đi 18 tháng rồi, mà chả thấy báo chí đưa tin tức gì, ko biết sống sao.

Nầu nầu, ảnh lừa đảo nhân viên của ảnh mua cổ phiếu với giá 40K, hứa mua lại với giá 80K.
Bác quên rồi à?

 

[Đầu đinh 1819]

Nầu nầu, ảnh lừa đảo nhân viên của ảnh mua cổ phiếu với giá 40K, hứa mua lại với giá 80K.
Bác quên rồi à?

A làm ss thế thôi, chứ nv anh chết đói, lấy đâu tiền mua. Cụ có thấy nv a ấy căng băng rôn tố đâu.

 

[Minmatday]

Cái đó thì giờ khó nói vô tình hay cố ý
Nhưng kết quả mà hợp thức hóa cho họ thì ko ổn tý nào cụ ạ
Nhà ở Xã hội kia đấy cụ, nhiều người con chả mơ làm hồ sơ cơ!

Em không tin cái việc không biết pháp lý có vấn đề! Vụ việc xảy ra ngay gần đây chứ chả phải lâu la gì, có phải thời mông muội k tiếp cận được thông tin đâu mà k biết. Nhà là tài sản lớn, người tìm nhà họ chả tìm hiểu chán chê, so sánh thấy nó rẻ hơn bọn pháp lý chuẩn chỉ cũng phải tự biết là có lí do. Ông bà già ở quê mua cho con có thể mù mờ nhưng lẽ nào ông con cũng k hỏi han tìm hiểu gì? Chẳng qua cố mua bằng được tấc đất Hn kèm tham giá rẻ thôi, nói thứ khác chỉ là biện minh! Hợp thức hoá sai phạm chỉ tạo tiền lệ xấu cho những trương hợp sau này thôi.

 

[alo123567]

Em không tin cái việc không biết pháp lý có vấn đề! Vụ việc xảy ra ngay gần đây chứ chả phải lâu la gì, có phải thời mông muội k tiếp cận được thông tin đâu mà k biết. Nhà là tài sản lớn, người tìm nhà họ chả tìm hiểu chán chê, so sánh thấy nó rẻ hơn bọn pháp lý chuẩn chỉ cũng phải tự biết là có lí do. Ông bà già ở quê mua cho con có thể mù mờ nhưng lẽ nào ông con cũng k hỏi han tìm hiểu gì? Chẳng qua cố mua bằng được tấc đất Hn kèm tham giá rẻ thôi, nói thứ khác chỉ là biện minh! Hợp thức hoá sai phạm chỉ tạo tiền lệ xấu cho những trương hợp sau này thôi.

Chuẩn luôn cụ ạ
488 người bị hại, em tin được 15-20 người là quá nhiều
Thế nhà nước bị hại giờ xử lý sao

 

[NewVegas]

Với sự giúp đỡ to lớn từ các cơ quan quản lý nhà nước (thẩm định - phê duyệt) anh Điếu đã ghi tên mình vào lịch sử ngành kiến trúc - quy hoạch thế giới bằng tổ hợp (ong) HH Linh Đàm

Có chiến tranh thì đây là một pháo đài cực kỳ vững chắc, dễ thủ, khó công. Biết đâu sau này sử sách ghi lại trận đánh chung cư Linh Đàm vang dội cổ kim: Quân địch bị ta dụ vào, ngáo ngơ đi lạc và bị ta tiêu diệt toàn bộ...

 

[Homo Deus]

Đây trả lời cho thắc mắc sao ko lừa đảo của cụ.
Tòa cũng cẩn thận lắm chứ ko thể bấp chấp đổi tội dc.
Cái này chuyên gia sai rồi. Lừa đảo là khi ko chuyển giao được sản phẩm như cam kết. Ví dụ như vụ chuyến bay giải cứu, thì a an ninh hứa chạy án mà ko có khả năng chạy án --> lừa đảo. Vụ Alibaba thì a Luyện cũng hứa bán đất phân lô, nhưng a ấy ko phân lô được --> lừa đảo. Tức là tội lừa đảo ko tính đến vấn đề pháp lý của sản phẩm, a nhận tiền mà ko cung cấp được sản phẩm thì đều coi là lừa đảo. Còn ông Thản vẫn cung cấp được sản phẩm cho khách, nên ko đủ yếu tố cấu thành tội lừa đảo

Cụ nhầm rồi: ông ý bán nhà tức là ông ý cam kết đưa cho người mua sản phẩm là 1 căn nhà ở được và có quyền sở hữu đầy đủ theo pháp luật. Đằng này ông ý đưa cho người mua 1 thứ lẽ ra là khách sạn, hay lẽ ra không tồn tại (các căn vượt tầng). Tóm lại là lão Thản thu tiền nhưng đưa cho người ta không đúng thứ người ta mua. Vậy chả lừa đảo thì là gì? Cái tội danh lừa dối khách hàng là tội vớ vẩn nhất nhất mà tôi thấy, ko hiểu sao lại đưa vào BLHS. Lừa dối khác lừa đảo chỗ nào? Đưa ra thông tín sai sự thật một cách cố ý làm cho người ta nhầm lẫn về sản phẩm mình bán, mà nhầm lẫn hoàn toàn thì phải là lừa đảo chứ còn gì nữa.

 

[Homo Deus]

Em không tin cái việc không biết pháp lý có vấn đề! Vụ việc xảy ra ngay gần đây chứ chả phải lâu la gì, có phải thời mông muội k tiếp cận được thông tin đâu mà k biết. Nhà là tài sản lớn, người tìm nhà họ chả tìm hiểu chán chê, so sánh thấy nó rẻ hơn bọn pháp lý chuẩn chỉ cũng phải tự biết là có lí do. Ông bà già ở quê mua cho con có thể mù mờ nhưng lẽ nào ông con cũng k hỏi han tìm hiểu gì? Chẳng qua cố mua bằng được tấc đất Hn kèm tham giá rẻ thôi, nói thứ khác chỉ là biện minh! Hợp thức hoá sai phạm chỉ tạo tiền lệ xấu cho những trương hợp sau này thôi.

Vụ CT6 này thì tôi ko rõ nhưng khu HH thì không chỉ người dân đâu mà ngân hàng cũng bị lừa đấy thôi, NH cũng tài trợ cho vay để mua các căn hộ sai quy hoạch đó

 

[edc]

Lừa đảo là dùng thủ đoạn gian dối.
Có thể lại không chứng minh được ông Thản gian dối. Sản phẩm là thật, mua bán là thật, sổ hồng thì là trách nhiệm bên mua
ông Thản chỉ cam kết hỗ trợ cấp sổ hồng, nhưng không có thời gian cụ thể.

SP của HD cuối cùng là Căn hộ và Giấy sở hữu căn hộ. Em hóng căn cứ nào ra quyết định khởi tố nói dối KH?
Các hành vi ông T xây nhà k giấy phép, sai quy hoạch....dẫn đến không được cấp sổ. Thì hành vi đó có cố ý lừa đảo chính quyền hay dối chính quyền?

Ông T đủ nhận thức và cố tình thực hiện xây không phép, k đúng quy hoạch.....cố ý công khai truyền thông bán nhà cho dân, cố ý làm mọi thủ tục như; (nộp hồ sơ lên sở TNMT, thuế nhiều năm, theo đúng quy định số ngay được cấp sổ). Đến hiện tại người mua không có sổ đỏ.
Vậy hành vi này là dối người mua nhà hay lừa đảo người mua?

 

[Buhaki]

Linh Đàm có Vp2 với Vp4 bi giờ còn treo băng rôn ban công biểu tình đòi Hud nó trả hầm xe không cụ??

Còn đó cụ. Tranh chấp đó chủ yếu do hợp đồng của chủ đầu tư còn kẽ hở nên dân dựa vào đó để giữ hầm lại tổ chức khai thác.
Nhưng sổ đỏ căn hộ thì có lâu rồi cụ nhé. Cụ đừng kéo tràn sang việc khác.

 

[alo123567]

Người mua cũng ko oan đâu cụ ạ.
Đất sử dụng sai mục đích thì nộp thuế 100 năm vẫn vi phạm.

SP của HD cuối cùng là Căn hộ và Giấy sở hữu căn hộ. Em hóng căn cứ nào ra quyết định khởi tố nói dối KH?
Các hành vi ông T xây nhà k giấy phép, sai quy hoạch....dẫn đến không được cấp sổ. Thì hành vi đó có cố ý lừa đảo chính quyền hay dối chính quyền?

Ông T đủ nhận thức và cố tình thực hiện xây không phép, k đúng quy hoạch.....cố ý công khai truyền thông bán nhà cho dân, cố ý làm mọi thủ tục như; (nộp hồ sơ lên sở TNMT, thuế nhiều năm, theo đúng quy định số ngay được cấp sổ). Đến hiện tại người mua không có sổ đỏ.
Vậy hành vi này là dối người mua nhà hay lừa đảo người mua?

 

[edc]

Người mua cũng ko oan đâu cụ ạ.
Đất sử dụng sai mục đích thì nộp thuế 100 năm vẫn vi phạm.

Ông nào sai, ông ấy chịu cụ.

 

[CTTVDKT]

Cụ nhầm rồi: ông ý bán nhà tức là ông ý cam kết đưa cho người mua sản phẩm là 1 căn nhà ở được và có quyền sở hữu đầy đủ theo pháp luật. Đằng này ông ý đưa cho người mua 1 thứ lẽ ra là khách sạn, hay lẽ ra không tồn tại (các căn vượt tầng). Tóm lại là lão Thản thu tiền nhưng đưa cho người ta không đúng thứ người ta mua. Vậy chả lừa đảo thì là gì? Cái tội danh lừa dối khách hàng là tội vớ vẩn nhất nhất mà tôi thấy, ko hiểu sao lại đưa vào BLHS. Lừa dối khác lừa đảo chỗ nào? Đưa ra thông tín sai sự thật một cách cố ý làm cho người ta nhầm lẫn về sản phẩm mình bán, mà nhầm lẫn hoàn toàn thì phải là lừa đảo chứ còn gì nữa.

Nhất trí với cụ! Đáng ra phải là tội lừa đảo có tổ chức (ông ta là kẻ cầm đầu). Phải phong tỏa tài sản, khắc phục hậu quả, bồi thường thiệt hại cho những người bị hại. Phải lôi cả những kẻ đồng phạm, giúp sức ra chịu tội. Không nhẽ nay mai có kẻ dám lôi cả gầm cầu, quảng trường, .. ra bán cũng chỉ là lừa dối khách hàng, rồi xử phạt hành chính, kiểm điểm, khiển trách, .. thôi sao?

 

[alo123567]

Nhất trí với cụ! Đáng ra phải là tội lừa đảo có tổ chức (ông ta là kẻ cầm đầu). Phải phong tỏa tài sản, khắc phục hậu quả, bồi thường thiệt hại cho những người bị hại. Phải lôi cả những kẻ đồng phạm, giúp sức ra chịu tội. Không nhẽ nay mai có kẻ dám lôi cả gầm cầu, quảng trường, .. ra bán cũng chỉ là lừa dối khách hàng, rồi xử phạt hành chính, kiểm điểm, khiển trách, .. thôi sao?

Lừa đảo có tổ chức là cả cư dân đang diễn cho tòa xem và phần còn lại xem ý cụ ạ.

 

[xekwanghai]

Vụ CT6 này thì tôi ko rõ nhưng khu HH thì không chỉ người dân đâu mà ngân hàng cũng bị lừa đấy thôi, NH cũng tài trợ cho vay để mua các căn hộ sai quy hoạch đó

Lừa được cả ngân hàng cơ à?? thế thì giỏi đúng nghĩa luôn đấy, NỂ!, ở VN chắc chỉ có mỗi khu HH là ép được các ngân hàng cầm cố giấy tờ nhà nhỉ, hay có uẩn khúc gì ko mà ngân hàng lại nhận cầm cố cái nhà ko sổ và có thể là ko bao giờ có sổ??