[Funland] Truy tố Đại gia điếu cày

[Alaska_]

Đã định không còm nữa nhưng các cụ fan của Thản điếu cày cứ cố đấm ăn xôi
Lúc HH vừa xong, điện sụt áp liên tục, hỏng cả trạm biến áp. Về sau Thản phải cho xây quả biến áp khác để chữa cháy. Cụ nào mà sau này mới vào ở chắc không biết điều đó.
Hệ thống PCCC thì những người mới nhận nhà HH để test thử đốt cả giấy khói um hơ vào chỗ detect khói và nhiệt độ chả thấy xi nhê gì, mới nhổ cái cảm biến ra thì chả có dây rợ gì sất, chỉ cắm láo vào cho có, thế mà cũng qua được mặt cqcn. Về sau bị phạt buộc phải làm lại hệ thống pccc.

Thằng cu lắp nóng lạnh cho nhà tôi ở gần đó kể thợ không dám lắp nóng lạnh cho khu HH, vừa lắp xong thợ đi về thì bị chủ nhà gọi vì rơi cả bình nóng lạnh. Tường bở có lắp được quái đâu.

Các ông được lợi cho mình, nhưng trên cơ sở của một khu xây dựng trái luật, thì ra sức biện hộ cho Thản điếu cày. Trong khi đó các vụ khác có liên quan đến quyền lợi của mình thì cứ đòi pháp luật phải bảo vệ cho mình? Tiêu chuẩn kép vãi

Ối, sao cụ chú ý đến Gagarose nhiều thế, vui lòng rót 20 chén cho các cụ / mợ khác rồi mới quay lại được cụ nhé.

 

[sthd]

căng quá. tù tươi đến nơi rồi.

Xử lý ra sao với những căn hộ được ông Lê Thanh Thản xây trái phép?

(Dân trí) - Trong cáo trạng, VKS đề nghị tách vụ án, giải quyết riêng các trường hợp bị hại có đề nghị được cấp sổ đỏ, theo thủ tục tố tụng dân sự.

dantri.com.vn

 

[Xehoa2022]

Bác em đền bù chưa ổn hay sao mà lại lôi bác em ra thế nhở

 

[sthd]

Chuẩn cụ, Mường Thanh Nha Trang gọt 5 tầng rất chi là nhanh.

cán bộ làm ăn thế này thì doanh nghiệp theo sao nổi:
"Ban đầu, vào năm 2014, UBND tỉnh Khánh Hòa đã cấp phép cho chủ dự án khách sạn, căn hộ Mường Thanh Khánh Hòa xây đến 47 tầng. Sau đó, tỉnh điều chỉnh dự án và Sở Xây dựng đã cấp "phụ lục điều chỉnh giấy phép xây dựng" cho dự án Mường Thanh Khánh Hòa được xây đến 48 tầng và hai tầng hầm.

Sau khi cho nhiều dự án xây "vượt trần", tỉnh Khánh Hòa đã xin "dỡ trần" quy hoạch chung TP Nha Trang, nhằm xóa quy định chỉ được xây tối đa đến 40 tầng, nhưng không được chấp thuận. Vì vậy, từ tháng 1-2016, UBND tỉnh đã có nhiều văn bản chỉ đạo "không được xây dựng công trình vượt quá 40 tầng".

Khi công trình Mường Thanh Khánh Hòa chỉ xây đến tầng 33, UBND tỉnh có thông báo, yêu cầu chủ dự án "khẩn trương lập phương án điều chỉnh kiến trúc công trình cho phù hợp với chiều cao tối đa 40 tầng" để Sở Xây dựng thẩm định, trình UBND tỉnh phê duyệt, lập thủ tục điều chỉnh giấy phép xây dựng nhưng chủ đầu tư vẫn tiếp tục xây lên."
Vì sao chưa cưỡng chế Mường Thanh Khánh Hòa? - Tuổi Trẻ Online (tuoitre.vn)

 

[sthd]

chả phải tự nhiên mà các dự án khác xây sai mà vẫn tồn tại đâu.
chắc là cũng có vài thủ tục rồi, nhưng chưa xong hẳn, chưa ra GPXD, đứt gánh giữa đường thì phải chịu thôi

dù sao ô T và mấy ae TTXD Hà đông cũng là dạng có bản lĩnh, không thèm khai ra, đổ tội cho người khác.

 

[lamhoang_760]

dù sao ô T và mấy ae TTXD Hà đông cũng là dạng có bản lĩnh, không thèm khai ra, đổ tội cho người khác

Đọc mà ngán ngẩm vì cái tư duy

1 là truy ra thằng nào ký hồ sơ giấy tờ liên quan, 2 là truy ra trách nhiệm thằng nào để xảy ra việc xây dựng trái phép....Chứ cần đếch gì anh điếu cày phải khai ra thằng nào đang núp trong đống rơm. Vấn đề là có muốn làm ra ngô ra khoai hay ko thôi.

 

[hoviethung]

cán bộ làm ăn thế này thì doanh nghiệp theo sao nổi:
"Ban đầu, vào năm 2014, UBND tỉnh Khánh Hòa đã cấp phép cho chủ dự án khách sạn, căn hộ Mường Thanh Khánh Hòa xây đến 47 tầng. Sau đó, tỉnh điều chỉnh dự án và Sở Xây dựng đã cấp "phụ lục điều chỉnh giấy phép xây dựng" cho dự án Mường Thanh Khánh Hòa được xây đến 48 tầng và hai tầng hầm.

Sau khi cho nhiều dự án xây "vượt trần", tỉnh Khánh Hòa đã xin "dỡ trần" quy hoạch chung TP Nha Trang, nhằm xóa quy định chỉ được xây tối đa đến 40 tầng, nhưng không được chấp thuận. Vì vậy, từ tháng 1-2016, UBND tỉnh đã có nhiều văn bản chỉ đạo "không được xây dựng công trình vượt quá 40 tầng".

Khi công trình Mường Thanh Khánh Hòa chỉ xây đến tầng 33, UBND tỉnh có thông báo, yêu cầu chủ dự án "khẩn trương lập phương án điều chỉnh kiến trúc công trình cho phù hợp với chiều cao tối đa 40 tầng" để Sở Xây dựng thẩm định, trình UBND tỉnh phê duyệt, lập thủ tục điều chỉnh giấy phép xây dựng nhưng chủ đầu tư vẫn tiếp tục xây lên."
Vì sao chưa cưỡng chế Mường Thanh Khánh Hòa? - Tuổi Trẻ Online (tuoitre.vn)

Mấy ông cho phép 47 tầng vào lò hết cả rồi.

 

[zom8x]

Đọc mà ngán ngẩm vì cái tư duy

1 là truy ra thằng nào ký hồ sơ giấy tờ liên quan, 2 là truy ra trách nhiệm thằng nào để xảy ra việc xây dựng trái phép....Chứ cần đếch gì anh điếu cày phải khai ra thằng nào đang núp trong đống rơm. Vấn đề là có muốn làm ra ngô ra khoai hay ko thôi.

vậy nên sau vụ bắt mấy ô ở Hà Đông. Nên Hoàng Mai đánh mất 27 Bộ Hồ sơ giấy tờ liên quan đến da Mường THanh luôn .
Xong rồi kỉ luật ae đánh mất hồ sơ là đó cụ.

 

[Buhaki]

cán bộ làm ăn thế này thì doanh nghiệp theo sao nổi:
"Ban đầu, vào năm 2014, UBND tỉnh Khánh Hòa đã cấp phép cho chủ dự án khách sạn, căn hộ Mường Thanh Khánh Hòa xây đến 47 tầng. Sau đó, tỉnh điều chỉnh dự án và Sở Xây dựng đã cấp "phụ lục điều chỉnh giấy phép xây dựng" cho dự án Mường Thanh Khánh Hòa được xây đến 48 tầng và hai tầng hầm.

Sau khi cho nhiều dự án xây "vượt trần", tỉnh Khánh Hòa đã xin "dỡ trần" quy hoạch chung TP Nha Trang, nhằm xóa quy định chỉ được xây tối đa đến 40 tầng, nhưng không được chấp thuận. Vì vậy, từ tháng 1-2016, UBND tỉnh đã có nhiều văn bản chỉ đạo "không được xây dựng công trình vượt quá 40 tầng".

Khi công trình Mường Thanh Khánh Hòa chỉ xây đến tầng 33, UBND tỉnh có thông báo, yêu cầu chủ dự án "khẩn trương lập phương án điều chỉnh kiến trúc công trình cho phù hợp với chiều cao tối đa 40 tầng" để Sở Xây dựng thẩm định, trình UBND tỉnh phê duyệt, lập thủ tục điều chỉnh giấy phép xây dựng nhưng chủ đầu tư vẫn tiếp tục xây lên."
Vì sao chưa cưỡng chế Mường Thanh Khánh Hòa? - Tuổi Trẻ Online (tuoitre.vn)

Cái này thì Khánh Hòa sai khi cấp phép 47 tầng thật. Nhưng khi lên 33 tầng, họ cũng báo dừng cho DN rồi.
Anh Thản lúc đó mà dừng chắc cng đỡ thiệt hại. Nhg a lại cố tình xây lên. Chắc lúc cấp phép 47 tầng anh cũng vận dụng quan hệ để dc cấp, giờ hy vọng quan hệ đó sẽ lơ lơ cho a xây

 

[Buhaki]

vậy nên sau vụ bắt mấy ô ở Hà Đông. Nên Hoàng Mai đánh mất 27 Bộ Hồ sơ giấy tờ liên quan đến da Mường THanh luôn .
Xong rồi kỉ luật ae đánh mất hồ sơ là đó cụ.
View attachment 7809151

Mất hồ sơ thì kỷ luật. Còn hơn đủ hồ sơ thì đi tù cụ nhỉ.
Ko biết đấy có phải dữ liệu để làm phim Sinh Tử không

 

[hoviethung]

Cái này thì Khánh Hòa sai khi cấp phép 47 tầng thật. Nhưng khi lên 33 tầng, họ cũng báo dừng cho DN rồi.
Anh Thản lúc đó mà dừng chắc cng đỡ thiệt hại. Nhg a lại cố tình xây lên. Chắc lúc cấp phép 47 tầng anh cũng vận dụng quan hệ để dc cấp, giờ hy vọng quan hệ đó sẽ lơ lơ cho a xây

Sau khi Tỉnh cắt điện nước, không cho xe chở vật liệu vào thi công , ông Thản cho cắt dỡ chỉ trong thời gian ngắn là xong.

 

[detector]

Đặc sản văn hóa của Mường Thanh là xây vượt tâng , vượt quy hoạch trải dài từ bắc vào nam. Nếu so vè độ nát, coi thường và ngồi xổm lên pháp luật thì anh Thản không kém cạnh anh Quyết còi bán giấy lộn lùa gà trên ttck

Quả báo chỉ là sớm hay muộn thôi

Hehe, có ngoại lệ cụ nhé.Trước đây em ở khu Xa La, xây chuẩn chỉnh đúng quy hoạch có không gian đi dạo, đi bộ. Ở rất thích vì thoáng. Sổ đỏ cũng cấp rất nhanh vì hầu như không vi phạm gì.
Có thể đấy là công trình lớn đầu tiên của anh ấy nên anh ấy làm chuẩn để lấy tiếng.
Có điểm trừ là chất lượng xây dựng không tốt lắm, phòng ốc, hành lang xuống cấp khá nhanh. Nhưng nhà giá rẻ thì như thế cũng là rất lý tưởng rồi.

 

[zom8x]

Một bài viết hay của Mai Dương :
Nói về ông Thản, có lẽ nên gọi cái tội chính xác hơn cho ông ấy không chỉ là “lừa dối khách hàng” – mà phải là “lừa dối khách hàng nghèo”.

Phải hiểu rằng khách hàng nghèo là tệp khách hàng chiến lược của ông Thản, cả đời ông chỉ nghĩ cách lấy tiền từ người nghèo thông qua các hoạt động kinh doanh BĐS, khác với tệp khách hàng nhà giàu mà các ông chủ BĐS khác thường có xu hướng vươn tới.

Ông Thản chỉ lấy tiền người giàu duy nhất từ hệ thống khách sạn Mường Thanh mà thôi.

Khi ông phất lá cờ người nghèo lên, khoác cho nó cái áo xã hội hóa, ông rất dễ ru ngủ hệ thống chính quyền địa phương trong thời đại dân túy, lá cờ dân nghèo phất trước, tiền lobby đi sau, ông dễ dàng qua mặt họ, cho họ cảm giác an toàn, thậm chí khóa miệng họ, trở thành ông trùm trong việc xây nhà không phép ở Việt Nam, tự ông điều chỉnh quy hoạch và xây trước bán trước, hệ thống cán bộ cứ theo đó mà hoàn thiện sau.

Giương cao lá cờ người nghèo, ông dễ dàng tránh được thói ghen ăn đố kỵ của giới truyền thông, ông hạn chế được các rủi ro pháp lý phản kháng vì nhìn chung tâm lý của tệp khách hàng ông đang khai thác là yếu thế về sức mạnh và yếu đuối về nhận thức. Nó khác với việc khi ông khai thác tiền của đám khách hàng nhà giàu, là những người có tiền và có hiểu biết và có quan hệ.

Một căn hộ chung cư của ông ở HN tầm cách đây 10 năm đã có giá bình quân 1 tỷ chẳng hạn, người nghèo gom góp mua được thì rất mừng, nhưng khi nhận nhà, họ đều phải bấm bụng bỏ ra ít nhất 200-300tr nữa mới có thể hoàn thiện để ở được vì chất lượng xây dựng của ông quá tệ. Tất cả đều ở vào thế nín nhịn cố gắng thêm một chút, người nghèo vốn dĩ diện và họ vẫn có nhu cầu mua được cái gốc nhà giá rẻ cái đã, coi như có danh phận ở thủ đô rồi âm thầm chắp vá sau.

Thực ra nhà của ông bán ra không hề giá rẻ chút nào.

Nếu chọn một gương mặt doanh nhân nào đó tiêu biểu nhất trong việc thao túng rồi phá nát quy hoạch các khu đô thị mới ở HN, thì có lẽ phải nêu gương ông Thản. Nếu chọn một gương mặt doanh nhân nào đó tiêu biểu nhất trong việc biến các khu chung cư cao tầng thành các khu ổ chuột ở HN, thì có lẽ cũng phải nêu gương ông Thản

Và nếu chọn một gương mặt vàng nào đó trong nghệ thuật sử dụng người nghèo, lợi dụng câu chuyện xã hội hóa nhà ở để kinh doanh thành đạt, thì cũng rất ít ai qua mặt được ông Thản.

 

[tuanhvt]

Không đâu cụ.
ô T giàu từ thời ở Lai châu rồi.
chính ra ô T không có duyên với bđs. cả đời bđs của ô T chắc lãi đủ xây 1 cái MT.

Giàu là nhờ khai thác đá xây dựng ở LC những năm đầu mở cửa !?

 

[tuanhvt]

Một bài viết hay của Mai Dương :
Nói về ông Thản, có lẽ nên gọi cái tội chính xác hơn cho ông ấy không chỉ là “lừa dối khách hàng” – mà phải là “lừa dối khách hàng nghèo”.

Phải hiểu rằng khách hàng nghèo là tệp khách hàng chiến lược của ông Thản, cả đời ông chỉ nghĩ cách lấy tiền từ người nghèo thông qua các hoạt động kinh doanh BĐS, khác với tệp khách hàng nhà giàu mà các ông chủ BĐS khác thường có xu hướng vươn tới.

Ông Thản chỉ lấy tiền người giàu duy nhất từ hệ thống khách sạn Mường Thanh mà thôi.

Khi ông phất lá cờ người nghèo lên, khoác cho nó cái áo xã hội hóa, ông rất dễ ru ngủ hệ thống chính quyền địa phương trong thời đại dân túy, lá cờ dân nghèo phất trước, tiền lobby đi sau, ông dễ dàng qua mặt họ, cho họ cảm giác an toàn, thậm chí khóa miệng họ, trở thành ông trùm trong việc xây nhà không phép ở Việt Nam, tự ông điều chỉnh quy hoạch và xây trước bán trước, hệ thống cán bộ cứ theo đó mà hoàn thiện sau.

Giương cao lá cờ người nghèo, ông dễ dàng tránh được thói ghen ăn đố kỵ của giới truyền thông, ông hạn chế được các rủi ro pháp lý phản kháng vì nhìn chung tâm lý của tệp khách hàng ông đang khai thác là yếu thế về sức mạnh và yếu đuối về nhận thức. Nó khác với việc khi ông khai thác tiền của đám khách hàng nhà giàu, là những người có tiền và có hiểu biết và có quan hệ.

Một căn hộ chung cư của ông ở HN tầm cách đây 10 năm đã có giá bình quân 1 tỷ chẳng hạn, người nghèo gom góp mua được thì rất mừng, nhưng khi nhận nhà, họ đều phải bấm bụng bỏ ra ít nhất 200-300tr nữa mới có thể hoàn thiện để ở được vì chất lượng xây dựng của ông quá tệ. Tất cả đều ở vào thế nín nhịn cố gắng thêm một chút, người nghèo vốn dĩ diện và họ vẫn có nhu cầu mua được cái gốc nhà giá rẻ cái đã, coi như có danh phận ở thủ đô rồi âm thầm chắp vá sau.

Thực ra nhà của ông bán ra không hề giá rẻ chút nào.

Nếu chọn một gương mặt doanh nhân nào đó tiêu biểu nhất trong việc thao túng rồi phá nát quy hoạch các khu đô thị mới ở HN, thì có lẽ phải nêu gương ông Thản. Nếu chọn một gương mặt doanh nhân nào đó tiêu biểu nhất trong việc biến các khu chung cư cao tầng thành các khu ổ chuột ở HN, thì có lẽ cũng phải nêu gương ông Thản

Và nếu chọn một gương mặt vàng nào đó trong nghệ thuật sử dụng người nghèo, lợi dụng câu chuyện xã hội hóa nhà ở để kinh doanh thành đạt, thì cũng rất ít ai qua mặt được ông Thản.

Bài viết có lý, tuy nhiên cụ Th sinh ra trong khó khăn, vất vả. Cụ đồng cảm rất lớn với người nghèo nên nghĩ nhiều, muốn giúp họ thì hợp logic hơn.

 

[zom8x]

Bài viết có lý, tuy nhiên cụ Th sinh ra trong khó khăn, vất vả. Cụ đồng cảm rất lớn với người nghèo nên nghĩ nhiều, muốn giúp họ thì hợp logic hơn.

Nếu nói T thản sinh ra khó khăn khi giầu có thì phải thương người ngèo chứ. Đây là hại họ đọc kỹ bài viết phân tích đúng bản chất của th Thản đó: đối tượng kinh doan của Thanh Thản là người nghèo lấy tiền từ họ lợi dụng họ. Tạo lợi thế cạnh tranh, qua mặt chính quyền dưới chiêu bài nhà cho người thu nhập thấp.
Nhưng cuối cùng giá không rẻ vì nó đa số sai phạm và không được cấp sổ.
. Còn thành phố sẽ phải chậy theo giải quyết hậu quả: sổ đỏ , hạ tầng ,giáo dục....mãi về sau này.
Cc thanh thản được mỗi Xa La có sai phạm nhưng ít và đã được cấp sổ nhé

 

[Tlbooks]

Một bài viết hay của Mai Dương :
Nói về ông Thản, có lẽ nên gọi cái tội chính xác hơn cho ông ấy không chỉ là “lừa dối khách hàng” – mà phải là “lừa dối khách hàng nghèo”.

Phải hiểu rằng khách hàng nghèo là tệp khách hàng chiến lược của ông Thản, cả đời ông chỉ nghĩ cách lấy tiền từ người nghèo thông qua các hoạt động kinh doanh BĐS, khác với tệp khách hàng nhà giàu mà các ông chủ BĐS khác thường có xu hướng vươn tới.

Ông Thản chỉ lấy tiền người giàu duy nhất từ hệ thống khách sạn Mường Thanh mà thôi.

Khi ông phất lá cờ người nghèo lên, khoác cho nó cái áo xã hội hóa, ông rất dễ ru ngủ hệ thống chính quyền địa phương trong thời đại dân túy, lá cờ dân nghèo phất trước, tiền lobby đi sau, ông dễ dàng qua mặt họ, cho họ cảm giác an toàn, thậm chí khóa miệng họ, trở thành ông trùm trong việc xây nhà không phép ở Việt Nam, tự ông điều chỉnh quy hoạch và xây trước bán trước, hệ thống cán bộ cứ theo đó mà hoàn thiện sau.

Giương cao lá cờ người nghèo, ông dễ dàng tránh được thói ghen ăn đố kỵ của giới truyền thông, ông hạn chế được các rủi ro pháp lý phản kháng vì nhìn chung tâm lý của tệp khách hàng ông đang khai thác là yếu thế về sức mạnh và yếu đuối về nhận thức. Nó khác với việc khi ông khai thác tiền của đám khách hàng nhà giàu, là những người có tiền và có hiểu biết và có quan hệ.

Một căn hộ chung cư của ông ở HN tầm cách đây 10 năm đã có giá bình quân 1 tỷ chẳng hạn, người nghèo gom góp mua được thì rất mừng, nhưng khi nhận nhà, họ đều phải bấm bụng bỏ ra ít nhất 200-300tr nữa mới có thể hoàn thiện để ở được vì chất lượng xây dựng của ông quá tệ. Tất cả đều ở vào thế nín nhịn cố gắng thêm một chút, người nghèo vốn dĩ diện và họ vẫn có nhu cầu mua được cái gốc nhà giá rẻ cái đã, coi như có danh phận ở thủ đô rồi âm thầm chắp vá sau.

Thực ra nhà của ông bán ra không hề giá rẻ chút nào.

Nếu chọn một gương mặt doanh nhân nào đó tiêu biểu nhất trong việc thao túng rồi phá nát quy hoạch các khu đô thị mới ở HN, thì có lẽ phải nêu gương ông Thản. Nếu chọn một gương mặt doanh nhân nào đó tiêu biểu nhất trong việc biến các khu chung cư cao tầng thành các khu ổ chuột ở HN, thì có lẽ cũng phải nêu gương ông Thản

Và nếu chọn một gương mặt vàng nào đó trong nghệ thuật sử dụng người nghèo, lợi dụng câu chuyện xã hội hóa nhà ở để kinh doanh thành đạt, thì cũng rất ít ai qua mặt được ông Thản.

một bài viết thể hiện rất rõ sự dốt, ăn ốc, nói mò, ganh ghét người giàu, rất coi thường người đọc như mù chữ:
1- Nhà ở của Mường Thanh, chưa có dự án nào là dự án nhà xã hội hoá cả, không được hưởng ưu đãi gì cho dự án nhà ở xã hội hoá, là nhà ở thương mại, nhưng có giá + chất lượng không thua kém nếu không nói là rẻ hơn rất nhiều các dự án xã hội hoá;
2- Chỉ mới 2017--2018, nhà ở thương mại Thanh Hà vẫn bán công khai cho người mua căn 47m2 giá khoảng 500 tr, căn 65 m2 giá khoảng 700 tr. Không có những dự án này, biết bao giờ các cặp vợ chồng trẻ, công chức nghèo, bộ đội ...vv mới có nhà ở;
3- Con số mỗi căn hộ phải bỏ thêm 200-300 tr mới ở được do xây dựng chất lượng thấp lấy ở đâu, khảo sát trên tập dân cư nào, đơn vị nào đứng ra khảo sát, con số này là hoàn thiện nội thất hay là khắc phục chất lượng kém xây dựng. Chắc người viết nghèo đến mức chưa bao giờ đi mua nhà, có khi còn không hiều được sự khó khăn đến mức nào khi chủ nhà muốn hoàn thiện, bổ sung, thay thế...khi ảnh hưởng đến nguyên bản kết cấu căn hộ khi đã được chủ đầu tư hoàn thiện;
4- Thế nào là khái niệm "khu chung cư ổ chuột", nói phong long thế thì các khu chung cư cũ tuổi đời 50 năm như Kim Liên, Thanh Xuân, Thành Công, Kim Giang...vv là khu ổ gì ?
5- Mr Thản có nhiều sai phạm, đây là điều không thể bàn cãi, nhưng tỷ lệ số căn hộ sai phạm/tổng số căn hộ giá rẻ - xây đúng quy hoạch được bán ra thị trường khắp mọi miền: Hà Nội, Nha Trang, Đà Nẵng, Hà Nam, Vinh... chiếm một tỷ lệ bao nhiêu phần trăm sai phạm, với những căn hộ sai phạm cụ Thản đã xử sự thế nào với người mua, với cơ quan công quyền và nhà nước ?....
6- Thông tin rộng mở nhiều, đa chiều trên mặt báo, mỗi người đều có cán cân công lý trong lòng. Đúng là người càng nghèo càng trọng sĩ diện, nhưng người nghèo đến đâu chắc cũng không nhờ đến nhà báo ba xu khóc mướn kiểu này. Cũng đừng nên lợi dụng người nghèo.
Với người có thu nhập thấp, tính đến thời điểm này, chí ít cũng đã có hàng trăm ngàn người nhờ cụ Thản mà có chỗ an cư tại Thủ đô.
Nhiều cụ coi thủ đô như nhà riêng mình, không muốn cư dân tỉnh lẻ ra hội nhập, bỉ bôi dân cư vùng Thanh Nghệ, sợ dân số HN phình ra, hạ tầng có vấn đề. Nhưng tuyệt đại đa số các cụ cũng mới là thế hệ F1, F2 của thế hệ cha mẹ, ông bà ở đâu ra HN ? Nên nhớ, tại thời điểm tiếp quản thủ đô 1954, Hà nội mới chỉ có 436,000 cư dân. Ngày nay là hơn 14 triệu người

 

[raisomoon]

Bài viết có lý, tuy nhiên cụ Th sinh ra trong khó khăn, vất vả. Cụ đồng cảm rất lớn với người nghèo nên nghĩ nhiều, muốn giúp họ thì hợp logic hơn.

Cụ có biết khu đất HH mà MT xây 12 tòa chỉ rộng cỡ 3,4 Ha mà họ nhét được hơn 30 ngàn dân nghèo như cụ nói.
Và cách đó chỉ 500m là khu biệt thự bán đảo Linh Đàm thì trước covid ổng đã thu mua được cỡ 25 căn biệt thự ít nhất 250m2 mỗi căn. Vị chi riêng gia đình ổng khu đó chưa tới 10 người dùng tới hơn 6000m2 đất biệt thự dư tới mức có vài lô chỉ để trồng rau, lô thì để làm sân chơi thể thao, lô cây cảnh... còn nhà ở thì ít nhất 3 lô đều ghép đôi thành 500m2 để xây ở theo nhu cầu cá nhân GĐ.
Quả là 1 sự đồng cảm rất lớn với người nghèo đấy

 

[zom8x]

một bài viết thể hiện rất rõ sự dốt, ăn ốc, nói mò, ganh ghét người giàu, rất coi thường người đọc như mù chữ:
1- Nhà ở của Mường Thanh, chưa có dự án nào là dự án nhà xã hội hoá cả, không được hưởng ưu đãi gì cho dự án nhà ở xã hội hoá, là nhà ở thương mại, nhưng có giá + chất lượng không thua kém nếu không nói là rẻ hơn rất nhiều các dự án xã hội hoá;
2- Chỉ mới 2017--2018, nhà ở thương mại Thanh Hà vẫn bán công khai cho người mua căn 47m2 giá khoảng 500 tr, căn 65 m2 giá khoảng 700 tr. Không có những dự án này, biết bao giờ các cặp vợ chồng trẻ, công chức nghèo, bộ đội ...vv mới có nhà ở;
3- Con số mỗi căn hộ phải bỏ thêm 200-300 tr mới ở được do xây dựng chất lượng thấp lấy ở đâu, khảo sát trên tập dân cư nào, đơn vị nào đứng ra khảo sát, con số này là hoàn thiện nội thất hay là khắc phục chất lượng kém xây dựng. Chắc người viết nghèo đến mức chưa bao giờ đi mua nhà, có khi còn không hiều được sự khó khăn đến mức nào khi chủ nhà muốn hoàn thiện, bổ sung, thay thế...khi ảnh hưởng đến nguyên bản kết cấu căn hộ khi đã được chủ đầu tư hoàn thiện;
4- Thế nào là khái niệm "khu chung cư ổ chuột", nói phong long thế thì các khu chung cư cũ tuổi đời 50 năm như Kim Liên, Thanh Xuân, Thành Công, Kim Giang...vv là khu ổ gì ?
5- Mr Thản có nhiều sai phạm, đây là điều không thể bàn cãi, nhưng tỷ lệ số căn hộ sai phạm/tổng số căn hộ giá rẻ - xây đúng quy hoạch được bán ra thị trường khắp mọi miền: Hà Nội, Nha Trang, Đà Nẵng, Hà Nam, Vinh... chiếm một tỷ lệ bao nhiêu phần trăm sai phạm, với những căn hộ sai phạm cụ Thản đã xử sự thế nào với người mua, với cơ quan công quyền và nhà nước ?....
6- Thông tin rộng mở nhiều, đa chiều trên mặt báo, mỗi người đều có cán cân công lý trong lòng. Đúng là người càng nghèo càng trọng sĩ diện, nhưng người nghèo đến đâu chắc cũng không nhờ đến nhà báo ba xu khóc mướn kiểu này. Cũng đừng nên lợi dụng người nghèo.
Với người có thu nhập thấp, tính đến thời điểm này, chí ít cũng đã có hàng trăm ngàn người nhờ cụ Thản mà có chỗ an cư tại Thủ đô.
Nhiều cụ coi thủ đô như nhà riêng mình, không muốn cư dân tỉnh lẻ ra hội nhập, bỉ bôi dân cư vùng Thanh Nghệ, sợ dân số HN phình ra, hạ tầng có vấn đề. Nhưng tuyệt đại đa số các cụ cũng mới là thế hệ F1, F2 của thế hệ cha mẹ, ông bà ở đâu ra HN ? Nên nhớ, tại thời điểm tiếp quản thủ đô 1954, Hà nội mới chỉ có 436,000 cư dân. Ngày nay là hơn 14 triệu người

Thấy cụ viết dài chắc kiến thức cũng có nên hỏi mục 5 của cụ tỉ lệ cụ thể là bao nhiêu cụ biết không:
"'tỷ lệ số căn hộ sai phạm/tổng số căn hộ giá rẻ - xây đúng quy hoạch được bán ra thị trường"

 

[gnoudman]

một bài viết thể hiện rất rõ sự dốt, ăn ốc, nói mò, ganh ghét người giàu, rất coi thường người đọc như mù chữ:
1- Nhà ở của Mường Thanh, chưa có dự án nào là dự án nhà xã hội hoá cả, không được hưởng ưu đãi gì cho dự án nhà ở xã hội hoá, là nhà ở thương mại, nhưng có giá + chất lượng không thua kém nếu không nói là rẻ hơn rất nhiều các dự án xã hội hoá;
2- Chỉ mới 2017--2018, nhà ở thương mại Thanh Hà vẫn bán công khai cho người mua căn 47m2 giá khoảng 500 tr, căn 65 m2 giá khoảng 700 tr. Không có những dự án này, biết bao giờ các cặp vợ chồng trẻ, công chức nghèo, bộ đội ...vv mới có nhà ở;
3- Con số mỗi căn hộ phải bỏ thêm 200-300 tr mới ở được do xây dựng chất lượng thấp lấy ở đâu, khảo sát trên tập dân cư nào, đơn vị nào đứng ra khảo sát, con số này là hoàn thiện nội thất hay là khắc phục chất lượng kém xây dựng. Chắc người viết nghèo đến mức chưa bao giờ đi mua nhà, có khi còn không hiều được sự khó khăn đến mức nào khi chủ nhà muốn hoàn thiện, bổ sung, thay thế...khi ảnh hưởng đến nguyên bản kết cấu căn hộ khi đã được chủ đầu tư hoàn thiện;
4- Thế nào là khái niệm "khu chung cư ổ chuột", nói phong long thế thì các khu chung cư cũ tuổi đời 50 năm như Kim Liên, Thanh Xuân, Thành Công, Kim Giang...vv là khu ổ gì ?
5- Mr Thản có nhiều sai phạm, đây là điều không thể bàn cãi, nhưng tỷ lệ số căn hộ sai phạm/tổng số căn hộ giá rẻ - xây đúng quy hoạch được bán ra thị trường khắp mọi miền: Hà Nội, Nha Trang, Đà Nẵng, Hà Nam, Vinh... chiếm một tỷ lệ bao nhiêu phần trăm sai phạm, với những căn hộ sai phạm cụ Thản đã xử sự thế nào với người mua, với cơ quan công quyền và nhà nước ?....
6- Thông tin rộng mở nhiều, đa chiều trên mặt báo, mỗi người đều có cán cân công lý trong lòng. Đúng là người càng nghèo càng trọng sĩ diện, nhưng người nghèo đến đâu chắc cũng không nhờ đến nhà báo ba xu khóc mướn kiểu này. Cũng đừng nên lợi dụng người nghèo.
Với người có thu nhập thấp, tính đến thời điểm này, chí ít cũng đã có hàng trăm ngàn người nhờ cụ Thản mà có chỗ an cư tại Thủ đô.
Nhiều cụ coi thủ đô như nhà riêng mình, không muốn cư dân tỉnh lẻ ra hội nhập, bỉ bôi dân cư vùng Thanh Nghệ, sợ dân số HN phình ra, hạ tầng có vấn đề. Nhưng tuyệt đại đa số các cụ cũng mới là thế hệ F1, F2 của thế hệ cha mẹ, ông bà ở đâu ra HN ? Nên nhớ, tại thời điểm tiếp quản thủ đô 1954, Hà nội mới chỉ có 436,000 cư dân. Ngày nay là hơn 14 triệu người

Cụ viết dài quá, đòi chứng minh đủ thứ. Em hỏi cụ như này thôi : Cụ có phải cư dân của ông Thản chưa. Đã từng bỏ tiền ra sửa nhà mua của ông Thản chưa ? Đã trải nghiệm cảm giác sống trong tổ hợp khu ông Thản xây chưa ?
Cụ trả lời đi rồi em chém tiếp với cụ. Mà nói luôn là điển hình nhất là khu HH Linh Đàm, cụ thích chém gì em chém với cụ luôn ??? Nhé.