[Funland] Trường đại học Tôn Đức Thắng là tập thể anh hùng hay tội đồ khi thực hiện quyền tự chủ đại học?

[Tứ Vô Lượng]

Thế thì khi TLĐ LĐ thuê Lê Vinh Danh làm việc và trả lương hàng tháng thì kết quả Trường TĐT là của TLĐ LĐ chứ sao Lê Vinh Danh lại kể công, đòi chiếm ĐH TĐT?

Về pháp luật lao động, Ko phải TLĐ thuê Mr Danh mà là trường ĐH TĐT thuê Mr Danh. Cụ cứ nhầm lẫn về pháp nhân

 

[collector2810]

Cái này là TĐT hở sườn để Mr Hưng ký với Springer mà ko hề đề cập đến TĐT trong thỏa thuận, trong khi thỏa thuận giữa TĐT và Mr Hưng có phạm vi công việc lập tạp chí.

trả lương 15 tr/tháng mà có GV trường làm TBT của tạp chí top là quá ngon rồi, chẳng qua ông Danh hám danh quá thôi. Nghe đâu mỗi bài đăng lên tạp chí như này đc TDT thưởng 1500$

 

[Tứ Vô Lượng]

trả lương 15 tr/tháng mà có GV trường làm TBT của tạp chí top là quá ngon rồi, chẳng qua ông Danh hám danh quá thôi

Cụ cứ nói chuyện 15 triệu nhỉ. Nếu cụ để ý về chuyện tạp chí này e ko đề cập Mr Danh. Mà e nói quan hệ TĐT-Mr Hưng.

 

[Tứ Vô Lượng]

Túm lại ông Danh vẫn là làm thuê, kết quả Trường TĐT có được không thuộc về ông Danh, đúng không?

Mr Danh đã có tâm thư "bảo vệ tương lai trường thay vì bảo vệ cá nhân tôi" rồi mà các cụ cứ Mr Danh Mr Danh, e cũng quên Mr Danh rồi

Làm gì có "trường thuộc về Ô Danh"? TĐT là TĐT. Mr Danh là Mr Danh. TLĐ là TLĐ. Trường ko "thuộc về" ô Danh mà cũng ko "thuộc về" TLĐ.

 

[Star Link]

Cái này là TĐT hở sườn để Mr Hưng ký với Springer mà ko hề đề cập đến TĐT trong thỏa thuận sáng lập tạp chí, trong khi thỏa thuận giữa TĐT và Mr Hưng có phạm vi công việc lập tạp chí.

Trong tờ hợp đồng giữa Lê Vinh Danh và giáo sư cố vấn Nguyễn Đăng Hưng, có nội dung rất tổng quát và trên thực tế giáo sư Hưng đã giúp hiệu trưởng Tôn Đức Thắng rất nhiều việc : đọc huấn từ ngày cấp bằng, góp ý với giảng viên về phong thái khoa học và liêm chính trong sinh hoạt khoa học và giáo dục, thảo đề án chương trình cao học về tính toán trong xây dựng, tham gia tổ chức Hội Nghị khoa học quốc tế, giới thiệu các tiến sỹ trẻ về tham gia giảng dạy, tổ chức cho các giáo sư quốc tế về thăm trường, thiết kế bằng Tiến sỹ danh dự cho giáo sư Bùi Huy Đường, nhà khoa học Việt kiều tại Pháp về tham gia Hội Nghị…. Hợp đồng có nhắc đến khả năng cho ra đời một tạp chí khoa học, nhưng vì chưa hình dung được sẽ thế nào nên không nói rõ ai sẽ là Tổng Biên Tập, ai là chủ quản, không có định hình qua điều khoản rõ ràng.

 

[collector2810]

Cụ cứ nói chuyện 15 triệu nhỉ. Nếu cụ để ý về chuyện tạp chí này e ko đề cập Mr Danh. Mà e nói quan hệ TĐT-Mr Hưng.

cụ có vẻ không hiểu ý em vụ này, tức là lương 15 triệu chỉ ngang lương GV bình thường thôi, tiền nào của nấy, đối với TDT là có lợi
nhưng vì việc ông Danh muốn làm đồng sáng lập mà TDT mất lợi ích với tạp chí là hy sinh lợi ích chung để hy vọng đạt lợi ích riêng (chỉ là hy vọng thôi nhé, còn thực tế nếu kiện tiếp sẽ ra tòa QT, 100% là TDT thua)

Lương mà TĐT trả cho GS Hưng cũng theo hình thức lương khoán công việc (15 triệu đồng/tháng).
GS Hưng cho biết trước khi ký hợp đồng cố vấn với TĐT, ông có ký hợp đồng với một trường đại học khác. Với TĐT, thấy điều khoản khá nhẹ nhàng và vừa sức nên ông đồng ý hợp tác.

Giáo sư Nguyễn Đăng Hưng lên tiếng về việc bị Đại học Tôn Đức Thắng kiện

(TNO) Chuyện Trường đại học Tôn Đức Thắng kiện giáo sư Việt kiều Bỉ Nguyễn Đăng Hưng vi phạm hợp đồng, nhất là đòi lại quyền 'chủ quản' tạp chí khoa học Asian-Pacific Journal of Computational Engineering (APJCEN) do ông Hưng làm tổng biên tập, đang được sự quan tâm từ đông đảo giới khoa học...

thanhnien.vn

 

[Tứ Vô Lượng]

Trong tờ hợp đồng giữa Lê Vinh Danh và giáo sư cố vấn Nguyễn Đăng Hưng, có nội dung rất tổng quát và trên thực tế giáo sư Hưng đã giúp hiệu trưởng Tôn Đức Thắng rất nhiều việc : đọc huấn từ ngày cấp bằng, góp ý với giảng viên về phong thái khoa học và liêm chính trong sinh hoạt khoa học và giáo dục, thảo đề án chương trình cao học về tính toán trong xây dựng, tham gia tổ chức Hội Nghị khoa học quốc tế, giới thiệu các tiến sỹ trẻ về tham gia giảng dạy, tổ chức cho các giáo sư quốc tế về thăm trường, thiết kế bằng Tiến sỹ danh dự cho giáo sư Bùi Huy Đường, nhà khoa học Việt kiều tại Pháp về tham gia Hội Nghị…. Hợp đồng có nhắc đến khả năng cho ra đời một tạp chí khoa học, nhưng vì chưa hình dung được sẽ thế nào nên không nói rõ ai sẽ là Tổng Biên Tập, ai là chủ quản, không có định hình qua điều khoản rõ ràng.

Chính vì hđ không nói rõ nên khó truy cứu Mr Hưng. Nhưng về bản chất, đã đề cập nó trong phạm vi công việc thì nếu thiện chí goodwill Mr Hưng nên làm rõ thỏa thuận này với TĐT trước khi ký thỏa thuận với Springer.

Vì cái đoạn hợp đồng "chưa rõ ràng" đó mà TĐT bỏ nguồn lực ra xúm tay với MR Hưng chứ vô cớ mà bỏ thời gian công sức ra?

 

[Tứ Vô Lượng]

cụ có vẻ không hiểu ý em vụ này, tức là lương 15 triệu chỉ ngang lương GV bình thường thôi, tiền nào của nấy, đối với TDT là có lợi
nhưng vì việc ông Danh muốn làm đồng sáng lập mà TDT mất lợi ích với tạp chí là hy sinh lợi ích chung để hy vọng đạt lợi ích riêng (chỉ là hy vọng thôi nhé, còn thực tế nếu kiện tiếp sẽ ra tòa QT, 100% là TDT thua)

Giáo sư Nguyễn Đăng Hưng lên tiếng về việc bị Đại học Tôn Đức Thắng kiện

(TNO) Chuyện Trường đại học Tôn Đức Thắng kiện giáo sư Việt kiều Bỉ Nguyễn Đăng Hưng vi phạm hợp đồng, nhất là đòi lại quyền 'chủ quản' tạp chí khoa học Asian-Pacific Journal of Computational Engineering (APJCEN) do ông Hưng làm tổng biên tập, đang được sự quan tâm từ đông đảo giới khoa học...

thanhnien.vn

Ý e nói cụ đừng nhắc lương 15 triệu mà hạ thấp Mr Hưng, cụ Hưng lúc đó làm gần như ko phải vì tiền nhưng ko có nghĩa vì 15 triệu hay bao nhiêu triệu mà ko tôn trọng thỏa thuận với TĐT. Và ngoài 15 triệu có nhiều nguồn lực khác của TĐT, hỗ trợ tích cực của lãnh đạo Trường mới ra được chứ tay không bắt giặc chắc?

Còn tiền 1500$ / bài e nghĩ chỉ đủ trả phí đăngg bài. Người làm khoa học bắt người ta nộp phí nữa làm sao khuyến khích?

 

[collector2810]

Ý e nói cụ đừng nhắc lương 15 triệu mà hạ thấp Mr Hưng, cụ Hưng lúc đó làm gần như ko phải vì tiền nhưng ko có nghĩa vì 15 triệu hay bao nhiêu triệu mà ko tôn trọng thỏa thuận với TĐT. Và ngoài 15 triệu có nhiều nguồn lực khác của TĐT, hỗ trợ tích cực của lãnh đạo Trường mới ra được chứ tay không bắt giặc chắc?

Còn tiền 1500$ / bài e nghĩ chỉ đủ trả phí đăngg bài. Người làm khoa học bắt người ta nộp phí nữa làm sao khuyến khích?

với người VN sẽ có chính sách miễn giảm, không đủ phí đăng bài sao đc
Springer là NXB sở hữu APJCEN nhé cụ

Ấn phí thì còn tuỳ thuộc vào tạp chí in hay tạp chí trực tuyến (online). Cũng cần nói thêm là ngay cả tạp chí in thì ngày nay cũng đều có phiên bản online. Trong ngành y, họ tính ấn phí trên số trang và hình ảnh có màu hay không. Nếu hình ảnh là trắng đen, thì ấn phí cho mỗi trang là 70 đến 100 USD, tùy theo tạp chí. Do đó, một bài báo trung bình có 6 trang thì tiền ấn phí có thể từ 400 đến 600 USD.

Còn tạp chí Mở (OA) thì còn tuỳ thuộc vào OA Xanh hay OA Vàng. Tạp chí OA Xanh không có bình duyệt và nó như là cái kho bài vở, nên không có ấn phí. Nhưng tạp chí OA Vàng thì có bình duyệt nghiêm chỉnh và ấn phí có thể dao động từ 1500-2000 USD mỗi bài. Ở đây, tôi chỉ nói các tạp chí OA nghiêm chỉnh, chứ không phải các tạp chí OA dỏm đang tràn lan trên mạng và làm ô nhiễm hoạt động khoa học.

Tuy nhiên, một số tạp chí và NXB có chính sách miễn phí cho các nước nghèo. “Nước nghèo” được định nghĩa theo Liên hiệp quốc. Chẳng hạn như Springer có chính sách miễn ấn phí cho các nước như Việt Nam.

Đằng sau vụ Trường ĐH Tôn Đức Thắng kiện GS Nguyễn Đăng Hưng…

(Dân trí) - Đằng sau vụ Trường ĐH Tôn Đức Thắng kiện GS Nguyễn Đăng Hưng vi phạm hợp đồng chính là xuất phát từ mâu thuẫn về chủ thể sáng lập, quyền sở hữu tạp chí APJCEN. Mỗi bên đều có những lý lẽ riêng để bảo vệ “quyền” của mình.

dantri.com.vn

mà thôi, hình như em đi hơi xa rồi, cụ có thể vào đây để xem vụ này đã đc bàn luận như nào https://o.voz.vn/showthread.php?t=7379431&page=9

 

[Star Link]

Ý e nói cụ đừng nhắc lương 15 triệu mà hạ thấp Mr Hưng, cụ Hưng lúc đó làm gần như ko phải vì tiền nhưng ko có nghĩa vì 15 triệu hay bao nhiêu triệu mà ko tôn trọng thỏa thuận với TĐT. Và ngoài 15 triệu có nhiều nguồn lực khác của TĐT, hỗ trợ tích cực của lãnh đạo Trường mới ra được chứ tay không bắt giặc chắc?

Còn tiền 1500$ / bài e nghĩ chỉ đủ trả phí đăngg bài. Người làm khoa học bắt người ta nộp phí nữa làm sao khuyến khích?

Thì đã được có logo TĐT trên bìa tạp chí; có địa chỉ trường là toà soạn; có GS mang danh là người TĐT làm TBT , thế là quá tôn trọng và quá vinh dự cho TĐT rồi còn gì?

Đằng này kiện hình sự GS ra toà, kiện không xong thì bôi nhọ vu khống đủ cả. Con người LVD chả ra làm sao thế mà cụ cũng bênh được!

 

[Tứ Vô Lượng]

Thì đã được có logo TĐT trên bìa tạp chí; có địa chỉ trường là toà soạn; có GS mang danh là người TĐT làm TBT , thế là quá tôn trọng và quá vinh dự cho TĐT rồi còn gì?

Đằng này kiện hình sự GS ra toà, kiện không xong thì bôi nhọ vu khống đủ cả. Con người LVD chả ra làm sao thế mà cụ cũng bênh được!

Hình như cụ nhầm lẫn: kiện dân sự mà? Thực tế thì dù gì đã xảy ra, mối lương duyên GS Hưng + TĐT đã cho ra đời 1 tập chí khoa học quốc tế có ghi dấu VN (dù thuộc sở hữu Springer). Tình yêu có thể có lúc giận dỗi, thù hận nhưng người yêu cũ biết đâu TĐT & GS Hưng lại có ngày tái hợp.

P/S. Còn cá nhân Mr Danh, e ko đánh giá chủ quan.

 

[Star Link]

Hình như cụ nhầm lẫn: kiện dân sự mà? Thực tế thì dù gì đã xảy ra, mối lương duyên GS Hưng + TĐT đã cho ra đời 1 tập chí khoa học quốc tế có ghi dấu VN (dù thuộc sở hữu Springer). Tình yêu có thể có lúc giận dỗi, thù hận nhưng người yêu cũ biết đâu TĐT & GS Hưng lại có ngày tái hợp.

P/S. Còn cá nhân Mr Danh, e ko đánh giá chủ quan.

Vâng không kiện hình sự chỉ là để nghị cq ca khới tố hình sự GS thôi!
Cụ tìm hiểu thêm những gì LVD đã làm với GS thì sẽ biết là không bao giờ GS sẽ tái hợp cộng tác với một kẻ đã vu khống bôi nhọ GS một cách xấu va như vậy

ĐH Tôn Đức Thắng đề nghị khởi tố hình sự GS Nguyễn Đăng Hưng

(Dân trí) - Không chỉ kiện Giáo sư Nguyễn Đăng Hưng ra TAND quận 9 (TPHCM), Trường ĐH Tôn Đức Thắng tiếp tục tố cáo giáo sư này đến cơ quan cảnh sát điều tra công an quận 7, TPHCM và đề nghị khởi tố hình sự.

dantri.com.vn

 

[Tứ Vô Lượng]

với người VN sẽ có chính sách miễn giảm, không đủ phí đăng bài sao đc
Springer là NXB sở hữu APJCEN nhé cụ

Đằng sau vụ Trường ĐH Tôn Đức Thắng kiện GS Nguyễn Đăng Hưng…

(Dân trí) - Đằng sau vụ Trường ĐH Tôn Đức Thắng kiện GS Nguyễn Đăng Hưng vi phạm hợp đồng chính là xuất phát từ mâu thuẫn về chủ thể sáng lập, quyền sở hữu tạp chí APJCEN. Mỗi bên đều có những lý lẽ riêng để bảo vệ “quyền” của mình.

dantri.com.vn

mà thôi, hình như em đi hơi xa rồi, cụ có thể vào đây để xem vụ này đã đc bàn luận như nào https://o.voz.vn/showthread.php?t=7379431&page=9

Cảm ơn cụ e có dịp ngâm cứu lại vụ này về vai trò trợ lý Lê Văn Út, và những hiểu nhầm ko đáng có (Lê Văn Út nhận là người làm ra đề cương thành lập tạp chí, và liên lạc với các nhà khoa học).

 

[Tứ Vô Lượng]

Vâng không kiện hình sự chỉ là để nghị cq ca khới tố hình sự GS thôi!
Cụ tìm hiểu thêm những gì LVD đã làm với GS thì sẽ biết là không bao giờ GS sẽ tái hợp cộng tác với một kẻ đã vu khống bôi nhọ GS một cách xấu va như vậy

ĐH Tôn Đức Thắng đề nghị khởi tố hình sự GS Nguyễn Đăng Hưng

(Dân trí) - Không chỉ kiện Giáo sư Nguyễn Đăng Hưng ra TAND quận 9 (TPHCM), Trường ĐH Tôn Đức Thắng tiếp tục tố cáo giáo sư này đến cơ quan cảnh sát điều tra công an quận 7, TPHCM và đề nghị khởi tố hình sự.

dantri.com.vn

Tình cờ e thấy APJCEN đình bản rồi cụ ạ sau 4 số 2014, 2015, 2016, 2017. Có thể ko có dịp tái hợp thật, cái gì gắn với 1 thể nhân thì cũng ko bền, gắn với pháp nhân VN thì trường tồn dấu ấn Việt hơn. Đáng tiếc.

Cụ biết lý do đình bản APJCEN ko?

Asia Pacific Journal on Computational Engineering

Asia Pacific Journal on Computational Engineering no longer receives submissions; SpringerOpen hosts an archive https://apjcen.springeropen.com/articles of ...

apjcen.springeropen.com

SpringerOpen has ceased publication of the Asia Pacific Journal on Computational Engineering. No further submissions to the journal are being accepted. SpringerOpen will continue to host an archive of all articles previously published in the journal, and all articles published in the Asia Pacific Journal on Computational Engineering during its time with SpringerOpen will remain fully searchable via the SpringerOpen website.

 

[hoviethung]

Kiểm toán nhà nước thuộc quốc hội, ko thuộc chính phủ. Nói tổ chức xã hội cho vui vậy thôi, chứ TLĐ mà ko phải là bắt buộc thì mấy ai vào và nộp 1%? Tổ chức xã hội thực sự là tổ chức tự nguyện.

Tên gọi đúng là "tổ chức chính trị - xã hội".

P/s. À mà quên e đọc Hiến pháp cũng có chữ "tự nguyện" nhé : Công đoàn Việt Nam, Hội nông dân Việt Nam, Đoàn thanh niên cộng sản Hồ Chí Minh, Hội liên hiệp phụ nữ Việt Nam, Hội cựu chiến binh Việt Nam là các tổ chức chính trị - xã hội được thành lập trên cơ sở tự nguyện, đại diện và bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp, chính đáng của thành viên, hội viên tổ chức mình; cùng các tổ chức thành viên khác của Mặt trận phối hợp và thống nhất hành động trong Mặt trận Tổ quốc Việt Nam.

Báo Lao Động cơ quan phát ngôn của TLĐ lại có bài viết về những cái sai của TĐT đây cụ

Làm rõ thông tin tại Trường Đại học Tôn Đức Thắng: Chỉ định thầu vô tội vạ, cố tình giải thích sai văn bản

Không chỉ tự ý chỉ định thầu 15 gói thầu lớn trên 500 triệu đồng/gói (vi phạm Nghị định số 63/2014/NĐ-CP), Trường Đại học Tôn Đức Thắng (TDTU) còn cố...

laodong.vn

 

[Tứ Vô Lượng]

Báo Lao Động cơ quan phát ngôn của TLĐ lại có bài viết về những cái sai của TĐT đây cụ

Làm rõ thông tin tại Trường Đại học Tôn Đức Thắng: Chỉ định thầu vô tội vạ, cố tình giải thích sai văn bản

Không chỉ tự ý chỉ định thầu 15 gói thầu lớn trên 500 triệu đồng/gói (vi phạm Nghị định số 63/2014/NĐ-CP), Trường Đại học Tôn Đức Thắng (TDTU) còn cố...

laodong.vn

Luật Công đoàn ko thể áp dụng cho TĐT vì TĐT ko phải là tổ chức công đoàn, TĐT là tổ chức giáo dục. TĐT ko phải là "công đoàn cấp dưới" mà là 1 pháp nhân độc lập, quan hệ với TLĐ là quan hệ chủ quản tổ chức giáo dục.

Còn thầu bè thì TĐT đi mà giải trình e ko giải trình hộ được chỗ này e ko biết vốn của TLĐ LĐVN có coi là "vốn nhà nước" ko, nếu "vốn nhà nước" thì áp dụng Luật đấu thầu nhà nước???

 

[hoviethung]

Luật Công đoàn ko thể áp dụng cho TĐT vì TĐT ko phải là tổ chức công đoàn, TĐT là tổ chức giáo dục.

Còn thầu bà thì TĐT đi mà giải trình e ko giải trình hộ được chỗ này e ko biết vốn của TLĐ LĐVN có coi là "vốn nhà nước" ko, có áp dụng Luật đấu thầu nhà nước ko.

Luật đấu thầu đó rất củ chuối.

Tổ chức nào mà chả sử dụng vốn đất Nhà Nước đại diện sở hữu của toàn dân, TLĐ cũng không phải ngoại lệ. Luật chồng chéo thì rõ rồi. Không biết kết luận ai đúng ai sai đây. Lại phải nhờ sáng suốt của các quan toà dưới sự lãnh đạo của đảng thôi?

 

[hoviethung]

Anh Người tốt này bị bọn tham mưu, cấp dưới tham mưu kiểu gì mà ký văn bản và chỉ đạo đã để lại nhiều tồn tại ở các trường Đại học dân lập, tư thục

Cụ có thể gúc vụ tranh chấp ở Đại học dân lập Hải Phòng, cũng từ cái văn bản anh Người tốt ký.

Anh Người tốt là ai vậy. Cụ có thể nói rõ để mình biết được không?

 

[hoviethung]

người tốt tiếng hán việt là nhân thiện

Cám ơn cụ. Mình hiểu rồi

 

[Tứ Vô Lượng]

Tổ chức nào mà chả sử dụng vốn đất Nhà Nước đại diện sở hữu của toàn dân, TLĐ cũng không phải ngoại lệ. Luật chồng chéo thì rõ rồi. Không biết kết luận ai đúng ai sai đây. Lại phải nhờ sáng suốt của các quan toà dưới sự lãnh đạo của đảng thôi?

E chịu mấy hội thuộc "Mặt trận" ko biết có thuộc "Nhà nước" không? E ko chuyên về món đấy ko dám chém gió theo Hiến pháp thì e hiểu các hội Mặt trận ko thuộc "Nhà nước". Nếu e sai nhờ các cụ chỉnh dùm.