[Funland] Trump sẽ nói về bộ mặt thật của Joe Biden- trực tiếp vào ngày mai

[5banhxe]

Eo. Sợ thế. Hóa ra dân chủ mẽo chỉ là tin đồn

Chính người Mỹ còn ko tin nước họ dân chủ, ai đồn vậy cụ?

America Is Not a Democracy

How the United States lost the faith of its citizens—and what it can do to win them back

www.theatlantic.com

 

[metalins]

Vấn đề không phải là hiểu hay không hiểu, nhà cháu hiểu rõ hơn tuyệt đại đa số các cụ trên này.

Kiểu bầu cử của Mỹ sẽ có thể, mặc dù rất hiếm, xảy ra là: ứng cử viên chiến thắng với 25,1% phiếu bầu, còn kẻ thua cuộc có tới 74,9% phiếu phổ thông.

Tại sao vậy, vì kẻ thắng chỉ thắng phiếu phổ thông sát nút ở các bang chiếm hơn 1/2 phiếu đại cử tri và thua trắng ở các bang còn lại, như vậy chỉ cần 25,1% số phiếu (về mặt lý thuyết) phổ thông trong tình huống đó.

Theo Murphy's law thì sự kiện dù khó xảy ra đến mấy, nhưng nếu xác suất lớn hơn 0 thì sẽ có ngày nó xảy ra. Tuy nhiên, chả cần chờ đến ngày 25,1% phiếu vẫn thắng cử, chỉ cần như vừa rồi cũng đủ để đặt câu hỏi: như vậy đã dân chủ chưa?

Rule nó thế rồi, công khai từ đầu. Ai chấp nhận cuộc chơi thì chơi ko thì lượn, có gí súng vào đầu bắt theo đâu. Giả sử là Hillary thắng Trump theo đúng cách đó thì bà ấy có tình nguyện trao lại ghế Tổng thống cho Trump ko?

 

[vihali]

Vấn đề không phải là hiểu hay không hiểu, nhà cháu hiểu rõ hơn tuyệt đại đa số các cụ trên này.

Kiểu bầu cử của Mỹ sẽ có thể, mặc dù rất hiếm, xảy ra là: ứng cử viên chiến thắng với 25,1% phiếu bầu, còn kẻ thua cuộc có tới 74,9% phiếu phổ thông.

Tại sao vậy, vì kẻ thắng chỉ thắng phiếu phổ thông sát nút ở các bang chiếm hơn 1/2 phiếu đại cử tri và thua trắng ở các bang còn lại, như vậy chỉ cần 25,1% số phiếu (về mặt lý thuyết) phổ thông trong tình huống đó.

Theo Murphy's law thì sự kiện dù khó xảy ra đến mấy, nhưng nếu xác suất lớn hơn 0 thì sẽ có ngày nó xảy ra. Tuy nhiên, chả cần chờ đến ngày 25,1% phiếu vẫn thắng cử, chỉ cần như vừa rồi cũng đủ để đặt câu hỏi: như vậy đã dân chủ chưa?

Dân Mỹ chọn luật chơi đại cử tri trước khi bầu, anh Trump có chiến thuật để thắng theo luật đó. Theo cụ thì năm 2016, Clinton làm Tổng thống mới là dân chủ à?

Em với cụ chơi phỏm 3 ván em thắng 2 là em ăn. Làm gì có chuyện tổng 3 ván, điểm cụ lợi thế hơn em nên cụ thắng.

 

[khanhtb]

vợ Trump ko thấy nói dù 1 từ ủng hộ chồng nhỉ,a ý 1m chống lại 2vc Obama,2 vc Clinton

 

[Puma tn]

Vậy bạn cung cấp thêm thông tin tổng thống mĩ không được bầu cách dân chủ cho mình được mở mang tầm mắt với. Bao lâu nay cứ bị nó lừa phỉnh hoài.

Đảng dân chủ mất cả năm tìm bằng chứng mà ko dc . Vậy mà ko biết sang đây hỏi ông tướng này cụ nhỉ

 

[Chym Chích Bông]

Chính người Mỹ còn ko tin nước họ dân chủ, ai đồn vậy cụ?

America Is Not a Democracy

How the United States lost the faith of its citizens—and what it can do to win them back

www.theatlantic.com

Vào bốc phét nữa đi e zai

 

[vuronaldo101]

Ở Mỹ nhiều thứ gian lận công khai, nhưng hợp pháp. Hối lộ chính sách họ gọi là lobby, đàng hoàng công khai và đúng luật. Ở VN lắm tiền chạy chọt để tại ngoại, ở Mỹ là bailout do thẩm phán quyết định số tiền. Thay vì chạy toà án, công an, VKS như ở VN, họ trả tiền cho luật sư khủng. Thay vì thành khẩn nhận tội xin khoan hồng, họ có luật cho phép thoả thuận nhận tội để có mức án trung gian giữa vô tội và có tội, đỡ phải cãi nhau. Và bầu cử tống thống là game của giới tài phiệt, tha hồ lũng đoạn những phải đúng luật. Ví dụ Luật giới hạn số tiền mỗi cá nhân đóng góp cho quỹ bầu cử của các ứng cử viên, nhưng các tập đoàn vẫn có cách bơm cả tỷ đô vào quỹ mà không sai luật.

Vãi cả so sánh,

- Mẽo nó lobby nhưng tiền đó không vào túi riêng của 1 cá nhân nào; còn VN thi tiền toàn vào túi riêng quan chức
- Tiền bailout là tiền "đặt cọc", xử xong nó sẽ trả lại; sao lại đi so với tiền hối lộ chạy chọt quan chức ở VN (?)
- Họ trả tiền khủng cho luật sư để tìm chứng cứ và tranh luật gỡ tội cho thân chủ; lại đi so với tiền "chạy toà án, công an, VKS như ở VN", đúng là quá ngẫn
- Còn "thỏa thuận nhân tội" của mẽo đi so với "thành khẩn nhận tội xin khoan hồng" của VN thì cụ thật đúng là nông cạn thiếu hiểu biết về nền tư pháp giữa 2 nước

 

[5banhxe]

Rule nó thế rồi, công khai từ đầu. Ai chấp nhận cuộc chơi thì chơi ko thì lượn, có gí súng vào đầu bắt theo đâu. Giả sử là Hillary thắng Trump theo đúng cách đó thì bà ấy có tình nguyện trao lại ghế Tổng thống cho Trump ko?

Dân Mỹ chọn luật chơi đại cử tri trước khi bầu, anh Trump có chiến thuật để thắng theo luật đó. Theo cụ thì năm 2016, Clinton làm Tổng thống mới là dân chủ à?

Em với cụ chơi phỏm 3 ván em thắng 2 là em ăn. Làm gì có chuyện tổng 3 ván, điểm cụ lợi thế hơn em nên cụ thắng.

Các cụ đi sai chủ đề rồi, ở đây không bàn nguyên nhân tại sao nó thế, cam đoan nhà cháu nắm chắc hơn 2 cụ. Ở đây bàn kết quả. Với thể chế bầu cử như ở Mỹ, về lý thuyết 1 người có thể trúng cử tống thổng chỉ với 25,1% phiếu phổ thông và người kia thất bại với 74,9% phiếu phổ thông.

Để tiếp tục tranh luận, cần làm rõ DÂN CHỦ là cái gì, thì mới biết Mỹ có dân chủ không, và vì sao.

Lấy tạm định nghĩa của Wiki do cụ Larry Diamond giáo sư Stanford chuyên dạy về chính trị xã hội học nêu ra, như sau:
Một chế độ dân chủ bao gồm bốn yếu tố chính:

1. Một hệ thống chính trị cho việc lựa chọn và thay thế các chính phủ thông qua bầu cử tự do và công bằng.
2. Sự tham gia tích cực của công dân, trong chính trị và đời sống dân sự.
3. Bảo vệ quyền con người của mọi công dân.
4. Pháp quyền, trong đó tất cả mọi công dân đều bình đẳng trước pháp luật, không ai đứng trên luật pháp.

Hiện nay ở Mỹ:
Số 1: Bầu cử thì tự do nhưng không công bằng. Các ứng cử viên nhận sự ủng hộ của giới tài phiệt sẽ nhận quỹ tài trợ vượt trội. Thể chế bầu cử không thể hiện các cử tri có quyền bình đẳng (bằng chứng đã nêu)
Số 2: Chính trị ở Mỹ vẫn là của giới tinh hoa
Số 3: Đây là tôn chỉ, khẩu hiệu chứ không phải thực tế. Covid và BLM vừa rồi là minh chứng cho thấy quyền con người ở Mỹ và châu Âu khác biệt cỡ nào.
Số 4: Người có tiền ở đâu cũng bình đẳng hơn trước pháp luật. Jeffrey Epstein didn't kill himself.

 

[Go on]

klq nhưng cái này là fake hay thật nhỉ
Như hài kịch

Fake mà cụ, bà Hil và ông Trump sao còn trẻ vậy được.

 

[kvboto]

Eo. Sợ thế. Hóa ra dân chủ mẽo chỉ là tin đồn

Thế nào là dân chủ ạ ?

 

[kvboto]

Anh Trump Em số đỏ, mấy tên giao du thì cứ sa thải vài bữa là rủ nhau vô lò hết,...

 

[5banhxe]

Vãi cả so sánh,

- Mẽo nó lobby nhưng tiền đó không vào túi riêng của 1 cá nhân nào; còn VN thi tiền toàn vào túi riêng quan chức
- Tiền bailout là tiền "đặt cọc", xử xong nó sẽ trả lại; sao lại đi so với tiền hối lộ chạy chọt quan chức ở VN (?)
- Họ trả tiền khủng cho luật sư để tìm chứng cứ và tranh luật gỡ tội cho thân chủ; lại đi so với tiền "chạy toà án, công an, VKS như ở VN", đúng là quá ngẫn
- Còn "thỏa thuận nhân tội" của mẽo đi so với "thành khẩn nhận tội xin khoan hồng" của VN thì cụ thật đúng là nông cạn thiếu hiểu biết về nền tư pháp giữa 2 nước

- Cụ biết không nhiều về lobby rồi
- Kết quả là gì? Nếu anh ko có tiền bailout thì vào trại tạm giam, có thì ở ngoài. VN cũng vậy, mấy vụ nhà giầu với quan chức toàn tại ngoại. Còn khi xét xử có án tù thì đi tù như nhau.
- 2 kẻ cùng tội như nhau, 1 thuê luật sư khủng gỡ tội thì thoát hoặc án thấp, 1 ko có tiền thì kịch khung.
- Vì quá hiểu nên mới thấy nó giống, còn cụ mới hiểu qua loa ko nhận ra được đâu. Cái bề ngoài thoả thuận nhận tội là khi bên công tố cảm thấy chưa chắc chắn về chứng cứ buộc tội, còn luật sư cũng có những con bài mạnh trong tay khiến hai bên quyết định ngồi đàm phán. Ở VN là thì thành khẩn nhận tội là một tình tiết giảm nhẹ để xét giảm án, đó cũng là bề nổi. Bên trong, phía sau những cái đó là cả một ngành kinh doanh phức tạp, trên cả luật pháp mà ở trình độ cao nhất nó giống hệt nhau.

4 câu chuyện trên, hình thức khác nhau, thể chế luật pháp chính trị khác nhau nên các cụ tưởng khác nhau. Các cụ dễ dàng bị cái bề ngoài do thể chế chính trị tạo ra đánh lừa.

Cái giống nhau là: nếu có tiền, dù ở Mỹ hay VN đều có thể bẻ cong pháp luật theo hướng có lợi cho mình.

 

[thanhnguyen123]

Anh Trump Em số đỏ, mấy tên giao du thì cứ sa thải vài bữa là rủ nhau vô lò hết,...

Nhưng riêng trong chuyện này thì là sai phạm của ông này rồi. Kiểu dùng tiền quyên góp tư lợi cá nhân. Hóng ngày mai hi hi.

 

[Happykiss]

Thực sự mình thấy phe Dân chủ có vẻ như bị dồn vào thế đường cùng thì phải. Hầu như ko có gì đột phá và mới mẻ trong chiến dịch lần này.

Tuần qua có 2 sự kiện mà Dân chủ tung ra làm điểm nhấn đó là Biden trở thành người đc chọn của phe Dân chủ và kết hợp với Ms Harris để liên danh đánh Trump.

Sự kiện thứ 2 là sự xuất hiện trong một clip thâu sẵn từ trước của phu nhân Obama chửi bới trực tiếp Trump.

Quan điểm cá nhân: việc Biden kết hợp Harris để đánh Trump là một bài có thể được gọi là đúng theo tiêu chuẩn. Sau vụ cảnh sát dùng vũ lực làm một người dân da màu qua đời thì phong trào phản đối phân biệt chủng tộc tăng cao vàvđẩy lên cao trào làm nước Mỹ sục sôi ở mọi tầng lớp. Có vẻ như phe Dân chủ vẫn muốn lợi dụng phong trào này khi để Biden kết hợp với nữ nghị sỹ da màu Harris trong đoạn còn lại của chiến dịch. Thực ra những lý do để Biden liên kết với Harris nghe rất thuyết phục như: 1 già 1 trẻ, người phụ nữ đầu tiên, kinh nghiệm lập pháp của Harris... nhưng kỳ thực những điều đó giúp gì cho dân Mỹ trong lúc khó khăn nhất do covid lây lan như lúc này???

Thứ 2 là trong ngay phần mở đầu của bài phát biểu. Bà phu nhân Obama đã đặt vấn đề cho nước Mỹ rằng kết quả của cuộc bầu cử 2016 là sai, Trump đc bầu ko hợp pháp.... Nghe có vẻ rất sai vì Trump vẫn đang là TT của nước Mỹ và có khả năng sẽ tiếp tục làm TT thêm 4 năm nữa. Dường như, bà phu nhân lựa chọn nhầm người chấp bút cho bài diễn văn mất rồi.

Bầu cử TT Mỹ quả thật rất đáng quan tâm.

Bị vợ chồng nhà Obama sỉ vả, mai Trump sẽ có bài đáp trả

https://www.facebook.com/video.php?v=617218872518675

View attachment 5397389

 

[honda125]

Ở Mỹ nhiều thứ gian lận công khai, nhưng hợp pháp. Hối lộ chính sách họ gọi là lobby, đàng hoàng công khai và đúng luật. Ở VN lắm tiền chạy chọt để tại ngoại, ở Mỹ là bailout do thẩm phán quyết định số tiền. Thay vì chạy toà án, công an, VKS như ở VN, họ trả tiền cho luật sư khủng. Thay vì thành khẩn nhận tội xin khoan hồng, họ có luật cho phép thoả thuận nhận tội để có mức án trung gian giữa vô tội và có tội, đỡ phải cãi nhau. Và bầu cử tống thống là game của giới tài phiệt, tha hồ lũng đoạn những phải đúng luật. Ví dụ Luật giới hạn số tiền mỗi cá nhân đóng góp cho quỹ bầu cử của các ứng cử viên, nhưng các tập đoàn vẫn có cách bơm cả tỷ đô vào quỹ mà không sai luật.

Một nữa sự thật ko phải sự thật. Vâng! Cụ đang chê bai vào hệ thống quản lý của siêu cường sô một địa cầu. Không biết có bao nhiêu người mong muốn được sống trong hệ thống ấy.

 

[5banhxe]

Fake mà cụ, bà Hil và ông Trump sao còn trẻ vậy được.

Kể cả nhắm mắt nghe cũng đã biết fake.
Ví dụ mấy câu đầu, người dẫn chương trình thông báo sẽ đặt câu hỏi về quyền sinh sản (đại loại cho phép nạo phá thai), anh Trump hét lên:
- Ối giời ơi chúng nó moi đứa trẻ ra khỏi cái lồ....n
Hillarry lặng đi 1 lúc rồi nghẹ ngào cảm động nói:
- Ôi chúa ơi, cảm ơn các bạn đã đưa chủ đề này vào nói chuyện, còn ai phù hợp hơn 2 người chúng tôi để nói về vấn đề liên quan đến phụ nữ. Đó là tôi, một phụ nữ đã sinh con và đã thực hiện biện pháp tránh thai, còn người kia là một người đàn ông nhưng hoá ra lại là một đứa trẻ với cái mặt ông ta chính là biện pháp tránh thai.

Nói chuyện kiểu tấu hài chửi nhau, giống anh Giang còi với Quang tèo, hoặc Vân Sơn với Bảo Liêm nhưng bậy bạ hơn

 

[honda125]

Em tin rằng sức mạnh của siêu cường Mỹ vẫn là số 1 địa cầu trong nhiều chục năm tới. Chỉ có trong nước họ nội chiến hoặc thế lực ngoài hành tinh đủ mạnh mới áp đảo được họ mà thôi.

 

[Mr. Pomelo]

Thế nào là dân chủ ạ ?

Câu hỏi này dễ. Em trả lời được. Theo Hồ Chí Minh toàn tập, NXB Chính trị quốc gia Hà Nội, 1996, tập 8, trang 375, Bác có nói rằng: "Dân chủ là thế nào? Là dân làm chủ. Dân làm chủ thì Chủ tịch, bộ trưởng, thứ trưởng, ủy viên này khác là làm gì? Làm đày tớ. Làm đày tớ cho nhân dân, chứ không phải là làm quan cách mạng".
Em nghĩ lại bên Mỹ, mấy lãnh đạo toàn giàu sụ. Biệt thự, biệt phủ này nọ...công ty sân trưóc, sân sau. Hết ăn trưa ở khác sạn 5 sao, lại đi đánh golf, tập Gym.... Cái đó là chủ chứ là đày tớ gì. Đúng là dân chủ tào lao.

 

[nguoivanchuyen3]

Đến như CC mới lên chém tơi bời. Cắt cỏ phun nc rửa đường loa phường. Giờ nó ăn cả nước thải. Thả nào nó chửi bọn Nhật hăng thế. Ai khen nó bây giờ vào khen tiếp đi. Hóa ra cả nhà nó hút máu thủ đô.

 

[newbiass]

Nhiều quá, viết chắc thành sách. Và hình như cũng có nhiều sách viết rồi
Từng cái 1 nhé, đầu tiên là:
- Trump thắng cử năm 2016 với 62,98 triệu phiếu bầu chọn cho Trump, chiếm 46,1%
- Hillarry thất bại với 65,85 triệu phiếu bầu cho mình, chiếm 48,2%

Theo cụ, thế nào là DÂN CHỦ?

Đại cử tri bỏ phiếu hợp thức hoá ý nguyện của cử tri từng bang thôi. Có bang bắt buộc phải bầu theo phổ thông, có bang không, nhưng liên bang sẽ xử phạt nếu bầu ngược lại ý nguyện cử tri. Kỳ nào cũng có vài đại cử tri bầu ngược nhưng ko ảnh hưởng kết quả. Các cụ không nên giả định nhà cháu ko biết về bầu cửa Mỹ, hãy xác định là nhà cháu biết rất sâu về mảng này.

Lũ dân chủ giả hiệu US chắc 15 triệu 1 suất rồi

Luật sư đòi làm rõ lời khai chi 1,5 triệu USD 'chạy đại biểu Quốc hội'

Luật sư Hướng nói làm tiếc vì không được đề cập lời khai "chạy đại biểu Quốc hội" của bà Châu Thị Thu Nga trong phiên tòa đang mở.

vnexpress.net