[Funland] Trump ngừng tiền đóng góp cho WHO

[pt1098]

Cùng một đài CNN (China News Network) mà có mấy cái lưỡi không xương. Dân tình loạn xị ngậu với mấy ông nội này

 

[kites1]

Coronavirus: No more 'business as usual' with China after COVID-19 crisis, warns Dominic Raab
https://news.sky.com/story/coronavirus-no-more-business-as-usual-with-china-after-covid-19-crisis-warns-dominic-raab-11974398

Xem anh btv hỏi khó bạn hàng xóm

Cám ơn cụ chia sẻ clip nầy . Nhưng em chả tin những lời ông nầy trả lời . Em nghĩ, dù ông ấy biết rỏ cũng chẳng dám nói lên sự thật đâu .
Công nhận ông truyền thông nầy hỏi toàn những câu đánh ngay vào tâm điểm .

 

[Loitran]

Cám ơn cụ chia sẻ clip nầy . Nhưng em chả tin những lời ông nầy trả lời . Em nghĩ, dù ông ấy biết rỏ cũng chẳng dám nói lên sự thật đâu .
Công nhận ông truyền thông nầy hỏi toàn những câu đánh ngay vào tâm điểm .

Tin hay không đó là quyền của Cụ
Em chỉ thích nghe tay btv đặt câu hỏi thôi ? không thích nghe trả lời

 

[Lavande]

Sao k học nước Lào, chuyên đóng ghóp bằng sáng kiến ấy.

 

[tieuyeu]

Bild Zeitung : Tin trên trang đầu tờ nhật báo bán chạy nhất tại Đức “ Người nguy hiểm nhất thế giới “ !!!

 

[Hổ vồ]

Sau những biến động như đợt dịch này thì Hội Quốc liên cùng với các râu ria của nó giải tán được rồi. Quay về thời trước Thế chiến 2, thằng nào yêu nhau quý nhau thì tự tụ tập lập hội riêng, thằng nào quen đu dây đánh võng cho bơ vơ một mình chờ bị làm thịt.

 

[santavn]

Mỹ hỗ trợ 4,5 triệu USD cho Việt Nam chống Covid-19

Chính phủ Mỹ đã hỗ trợ 4,5 triệu USD cho Việt Nam trong khoản ngân sách 508 triệu USD cho toàn cầu nhằm ngăn chặn Covid-19.

vnexpress.net

Chắc cắt từ Who sang các cụ ạ, ngon

 

[Newyorker20102006]

Cùng một đài CNN (China News Network) mà có mấy cái lưỡi không xương. Dân tình loạn xị ngậu với mấy ông nội này

Clinton News Network

 

[Newyorker20102006]

Mỹ hỗ trợ 4,5 triệu USD cho Việt Nam chống Covid-19

Chính phủ Mỹ đã hỗ trợ 4,5 triệu USD cho Việt Nam trong khoản ngân sách 508 triệu USD cho toàn cầu nhằm ngăn chặn Covid-19.

vnexpress.net

Chắc cắt từ Who sang các cụ ạ, ngon

"Theo Đại sứ quán Mỹ tại Việt Nam, trong 20 năm qua, Mỹ đã đầu tư hơn 1,8 tỷ USD trong các hoạt động hỗ trợ cho Việt Nam, trong đó 706 triệu USD cho y tế."

Họ đã làm vậy thì mình cũng đừng to mồm đòi bồi thường chiến tranh nữa cho lịch sự.

 

[duongthienly]

Nhìn cái cách cha TGD WO bắt tay thằng Lọ khắm vãi, xun xoe bợ đít. Mà thằng Mỹ nó đóng góp gấp 10 lần thằng tầu mà thằng cha này cứ bật Chum toanh toách ý nhở?

Mẽo đóng công khai cho WHO. Còn Tập lọ có đi đêm hay ko thì chưa rõ nhưng với cái cách hành xử của lão TGĐ này thì rõ là có mùi.
Mà sao đến nay lão này vẫn o bế cái ghế này đến cùng? Chả lẽ cả WHO hết người đủ năng lực, trình độ và tư cách? Hay WHO là của riêng nhà lão ấy?

 

[soixamhungac]

TQ, NewYork và 1 số nước.... đã từng thay đổi cách tính đếm thống kê số liệu về dịch bệnh Covid19.... Vậy tại sao WHO hay các nước phương Tây đang bùng dịch (Mỹ, Eu...) không tham khảo cách làm của Chile coi các ca tử vong vì Sars-Cov-2 là BN phục hồi nhằm làm đẹp số liệu, hạn chế gây lo ngại thái quá + hoảng loạn cho công chúng nhỉ???
Hy vọng nhiều nước sẽ học hỏi chiêu "đà điểu rúc đầu xuống cát" này!

Chile tính người chết vào ca phục hồi nCoV

Bộ trưởng Y tế Chile cho biết nước này coi người tử vong do nCoV là ca phục hồi vì họ "không còn lây nhiễm" cho người khác.

vnexpress.net

Thế này thì làm gì còn ca tử vong nữa .
Không biết các chuyên gia quốc tế nào tư vấn chuẩn thế nhỉ.

 

[NDTBM]

Cùng một đài CNN (China News Network) mà có mấy cái lưỡi không xương. Dân tình loạn xị ngậu với mấy ông nội này

TT Trump đã xếp CNN thuộc diện fake news...và giờ H. Musk (Tesla) cũng đang bóc phốt về tin tức dởm của CNN liên quán tới chuyện máy thở:

Elon Musk phản pháo cáo buộc chưa chuyển máy thở cho bệnh viện, tag cả thống đốc bang trên Twitter để hỏi rõ sự việc

Musk đã sử dụng Twitter để công bố các bằng chứng cho thấy máy thở đã tới viện.

genk.vn

 

[APhu9D]

Bild Zeitung : Tin trên trang đầu tờ nhật báo bán chạy nhất tại Đức “ Người nguy hiểm nhất thế giới “ !!!

Ít ra CT TC Bình còn chịu đeo khẩu trang để hạn chế lan nhiễm cho TG (..?!) , nhưng TT Trump thì đã tuyên bố không đeo khẩu trang (dù Mỹ đang bùng dịch Covid19 ) thì "nguy hiểm" hơn chứ nhỉ???

 

[tieuyeu]

Mặc Mỹ ‘bỏ rơi’, Đức cam kết hỗ trợ đầy đủ cho WHO
Thủ tướng Đức Angela Merkel đã lên tiếng ủng hộ và cam kết tiếp tục hỗ trợ Tổ chức Y tế thế giới (WHO).

 

[meotamthe]

Mẽo đóng công khai cho WHO. Còn Tập lọ có đi đêm hay ko thì chưa rõ nhưng với cái cách hành xử của lão TGĐ này thì rõ là có mùi.
Mà sao đến nay lão này vẫn o bế cái ghế này đến cùng? Chả lẽ cả WHO hết người đủ năng lực, trình độ và tư cách? Hay WHO là của riêng nhà lão ấy?

Vụ có đi đêm hay không giờ này chưa ai rõ, mới chỉ dừng ở tin đồn đoán, nhưng có thể đánh giá qua một số thông tin khác:

Ông TGĐ của WHO khi ứng cử được 130 phiếu trên 180 phiếu cụ ạ, châu Phi ủng hộ ông này nhưng cả châu Phi có 50 phiếu, những phiếu còn lại đến từ các nước châu Âu và châu Á, Mỹ Latin, thời gian trước Mỹ cũng ủng hộ.

Ông TGĐ của WHO trước khi ứng cử là BT Y tế của Etiopia, trong suốt thời gian làm BT, ông ấy giúp nước này giảm được tỷ lệ mắc bệnh rất lớn, nhiều loại bệnh giảm 20% đến 30%. Ông này rất giỏi trong đàm phán nhận viện trợ, có 2 quỹ tài trợ đình đám của Mỹ ủng hộ và phối hợp với ông ấy là quỹ của Bill Gate và của Bill Cliton, quỹ của Bill Gate thì nổi tiếng bởi sự kiểm soát cực tốt, chỉ có hiệu quả thì họ mới phối hợp, cho tới giờ 2 quỹ này ủng hộ WHO rất mạnh.

Đóng góp vào WHO hay vào UN cũng vậy, khi thành lập nó có quy tắc, đóng góp tính tỷ lệ theo năng lực của các nước tham gia, do năng lực của Mỹ lớn hơn TQ rất nhiều lần nên mức đóng góp của Mỹ cũng cao hơn TQ nhiều lần, Mỹ đóng nhiều nhất, tiếp đó là Anh, Đức, Nhật. Tổng mức đóng góp vào WHO của Mỹ tuy vậy vẫn thấp hơn mức chi tiêu của CDC Mỹ.

Tiền đóng góp hay tài trợ vào WHO dùng để hỗ trợ nghiên cứu và hỗ trợ phòng chống dịch bệnh, đối tượng hưởng lợi chủ yếu là các nước đang phát triển, các nước nghèo đói có nền y tế yếu, chủ yếu tập trung tại các nước châu Phi, châu Mỹ Latin, châu Á. Đây cũng là ý hỗ trợ lẫn nhau, đền đáp lại từ các nước lớn trên thế giới, mặt khác giúp người cũng là giúp mình, trường hợp các nước này toang thì các nước còn lại cũng chỉ còn là vấn đề thời gian khi nào sẽ phải đối mặt. Do vậy việc duy trì đóng góp tài trợ được coi như trách nhiệm nghĩa vụ của nước lớn đối với cộng đồng thế giới.

Khi TT Trump quyết định tạm ngừng chuyển tiền đóng góp và tài trợ cho WHO, Bill Gate đã nói đây là quyết định nguy hiểm, các nước châu Phi đều phản đối quyết định này, các nước khác tuyên bố vẫn tiếp tục đóng góp và khẳng định hiệu quả làm việc của WHO.

Còn về nguyên nhân tại sao TT Mỹ làm vậy với WHO thì em nghĩ có khả năng như sau:

Thời gian từ tháng 1 đến nay là khoảng thời gian mà người ta nghi ngờ vào sự nhất quán của TT Trump, có quá nhiều câu nói trái ngược nhau về dịch bệnh và phòng dịch, chỉ số tín nhiệm của Trump bị giảm sút ảnh hưởng đến bầu cử cuối năm nay. TT Mỹ nói WHO hoạt động không hiệu quả do các công kích về phía TQ không đạt được kết quả mong đợi vì những báo cáo của TQ đều được đăng trên website của WHO và nếu xem lại thì TQ đã công bố tình trạng dịch liên tục trong suốt thời gian từ cuối tháng 12/2019, khiến ai muốn tìm hiểu đều có suy nghĩ khác. Nhưng công kích WHO thì dễ chiến thắng hơn vì Mỹ là nước đóng tiền nhiều nhất cho WHO, sau cuộc so găng chiến tranh thương mại năm ngoái, khả năng đo ván TQ của Mỹ được đánh giá là không cao và rất khó khăn, nhưng với WHO thì nếu ngừng đóng tiền, WHO sẽ rất khó hoạt động trong tình hình trước mắt, khả năng WHO phải thoả hiệp nhượng bộ cho Mỹ là khá lớn, việc thay TGĐ WHO sẽ là lý do thoả đáng cho lập luận của Mỹ và là kết quả để giải thích cho việc chống dịch không hiệu quả ở Mỹ, tránh được trách nhiệm cho TT Trump, giúp ông không mất điểm trong bầu cử sắp diễn ra.

 

[duongthienly]

Vụ có đi đêm hay không giờ này chưa ai rõ, mới chỉ dừng ở tin đồn đoán, nhưng có thể đánh giá qua một số thông tin khác:

Ông TGĐ của WHO khi ứng cử được 130 phiếu trên 180 phiếu cụ ạ, châu Phi ủng hộ ông này nhưng cả châu Phi có 50 phiếu, những phiếu còn lại đến từ các nước châu Âu và châu Á, Mỹ Latin, thời gian trước Mỹ cũng ủng hộ.

Ông TGĐ của WHO trước khi ứng cử là BT Y tế của Etiopia, trong suốt thời gian làm BT, ông ấy giúp nước này giảm được tỷ lệ mắc bệnh rất lớn, nhiều loại bệnh giảm 20% đến 30%. Ông này rất giỏi trong đàm phán nhận viện trợ, có 2 quỹ tài trợ đình đám của Mỹ ủng hộ và phối hợp với ông ấy là quỹ của Bill Gate và của Bill Cliton, quỹ của Bill Gate thì nổi tiếng bởi sự kiểm soát cực tốt, chỉ có hiệu quả thì họ mới phối hợp, cho tới giờ 2 quỹ này ủng hộ WHO rất mạnh.

Đóng góp vào WHO hay vào UN cũng vậy, khi thành lập nó có quy tắc, đóng góp tính tỷ lệ theo năng lực của các nước tham gia, do năng lực của Mỹ lớn hơn TQ rất nhiều lần nên mức đóng góp của Mỹ cũng cao hơn TQ nhiều lần, Mỹ đóng nhiều nhất, tiếp đó là Anh, Đức, Nhật. Tổng mức đóng góp vào WHO của Mỹ tuy vậy vẫn thấp hơn mức chi tiêu của CDC Mỹ.

Tiền đóng góp hay tài trợ vào WHO dùng để hỗ trợ nghiên cứu và hỗ trợ phòng chống dịch bệnh, đối tượng hưởng lợi chủ yếu là các nước đang phát triển, các nước nghèo đói có nền y tế yếu, chủ yếu tập trung tại các nước châu Phi, châu Mỹ Latin, châu Á. Đây cũng là ý hỗ trợ lẫn nhau, đền đáp lại từ các nước lớn trên thế giới, mặt khác giúp người cũng là giúp mình, trường hợp các nước này toang thì các nước còn lại cũng chỉ còn là vấn đề thời gian khi nào sẽ phải đối mặt. Do vậy việc duy trì đóng góp tài trợ được coi như trách nhiệm nghĩa vụ của nước lớn đối với cộng đồng thế giới.

Khi TT Trump quyết định tạm ngừng chuyển tiền đóng góp và tài trợ cho WHO, Bill Gate đã nói đây là quyết định nguy hiểm, các nước châu Phi đều phản đối quyết định này, các nước khác tuyên bố vẫn tiếp tục đóng góp và khẳng định hiệu quả làm việc của WHO.

Còn về nguyên nhân tại sao TT Mỹ làm vậy với WHO thì em nghĩ có khả năng như sau:

Thời gian từ tháng 1 đến nay là khoảng thời gian mà người ta nghi ngờ vào sự nhất quán của TT Trump, có quá nhiều câu nói trái ngược nhau về dịch bệnh và phòng dịch, chỉ số tín nhiệm của Trump bị giảm sút ảnh hưởng đến bầu cử cuối năm nay. TT Mỹ nói WHO hoạt động không hiệu quả do các công kích về phía TQ không đạt được kết quả mong đợi vì những báo cáo của TQ đều được đăng trên website của WHO và nếu xem lại thì TQ đã công bố tình trạng dịch liên tục trong suốt thời gian từ cuối tháng 12/2019, khiến ai muốn tìm hiểu đều có suy nghĩ khác. Nhưng công kích WHO thì dễ chiến thắng hơn vì Mỹ là nước đóng tiền nhiều nhất cho WHO, sau cuộc so găng chiến tranh thương mại năm ngoái, khả năng đo ván TQ của Mỹ được đánh giá là không cao và rất khó khăn, nhưng với WHO thì nếu ngừng đóng tiền, WHO sẽ rất khó hoạt động trong tình hình trước mắt, khả năng WHO phải thoả hiệp nhượng bộ cho Mỹ là khá lớn, việc thay TGĐ WHO sẽ là lý do thoả đáng cho lập luận của Mỹ và là kết quả để giải thích cho việc chống dịch không hiệu quả ở Mỹ, tránh được trách nhiệm cho TT Trump, giúp ông không mất điểm trong bầu cử sắp diễn ra.

Cảm ơn cụ đã giải thích rất tường tận.
Nhưng ở góc nhìn khách quan, WHO đã ru ngủ cả thế giới, tạo điều kiện cho dịch bệnh bùng phát mà hoàn toàn ko có giám sát, kiểm chứng.
Phát ngôn của WHO có thể nói là kim chỉ nam cho hành động về y tế của các quốc gia.
Số liệu của TQ có thể đúng, có thể sai mà phần lớn là sai. Tại sao WHO ko kiểm chứng hoặc cảnh báo thế giới về việc ko thể kiểm chứng?
Hoàn toàn ko có cảnh báo về người TQ đã rời VH đi khắp nơi là nguy cơ (ngược lại, còn yêu cầu các nước ko đóng biên giới với TQ).
Kể cả ngay bây giờ cũng vẫn thanh minh giúp TQ về việc sửa số liệu số ca tử vong.
Như vậy, ai cũng có thể đặt dấu hỏi về sự khách quan, trung thực của TGĐ WHO.

 

[tinn]

Microsoft Team dễ xài, chức năng đa dạng và đường truyền, tốc đôn ổn định do Microsoft nó có nhiều server. Các tập đoàn lớn cũng xài nhiều, không hiểu cụ có thù oán gì nó mà chê dữ vậy?

Nó ngon vậy thiên hạ đã không cuồng zoom, người ta thà mất tiền cho zoom chứ ko thèm xài hàng free MS cụ có biết vì sao ko?

 

[tieuyeu]

Đài Al-Jazeera và Fox News tường thuật rằng các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa hôm thứ Năm kêu gọi TT Trump hãy giữ lại ngân khoản tài trợ cho WHO cho tới khi nào Tổng Giám đốc của WHO từ chức, thể hiện sự đồng tình với những lời chỉ trích của ông Trump đối với tổ chức y tế thế giới.

17 thành viên Đảng Cộng hòa trong Ủy ban Đối ngoại Hạ viện đã viết một bức thư cho TT Trump, hậu thuẫn tuyên bố của ông hồi trong tuần, rằng ông sẽ giữ lại tiền tài trợ cho WHO, và còn yêu cầu TT Trump kèm theo điều kiện là chỉ tiếp tục tài trợ cho WHO với điều kiện TGĐ Tedros Adhanom Ghebreyesus từ chức.

Hôm thứ Ba, nhiều lãnh đạo thế giới, chuyên gia y tế và các thành viên Đảng Dân chủ đã lâp tức chỉ trích ông Trump về quyết định này. Họ nói rằng có thể WHO cần tổ chức lại, nhưng ông Trump không nên o ép định chế quốc tế này giữa trận đại dịch đã giết chết hơn 142.000 người trên toàn cầu và tàn phá các nền kinh tế thế giới.

Giận dữ vì cá nhân ông bị chỉ trích về cách ứng phó với vụ bột phát virus corona, ông Trump cáo buộc WHO là cổ vũ cho những thông tin sai sự thực của TQ, và quá mềm mỏng với Bắc Kinh trong những tuần đầu tiên của vụ khủng hoảng.

Trong bức thư, các dân biểu Cộng hòa Mỹ nói họ đã mất tin tưởng nơi ông Tedros và quy lỗi cho WHO và ************* TQ về mức độ của cuộc khủng hoảng y tế toàn cầu hiện nay, mặc dù họ ca ngợi “vai trò thiết yếu” của WHO trên khắp thế giới.

“Đôi khi WHO là tổ chức duy nhất làm việc tại hiện trường ở những địa điểm tệ hại nhất thế giới, và Hoa Kỳ nên tiếp tục hậu thuẫn việc làm quan trọng này,” bức thư có đoạn viết.

“Tuy nhiên, điều thiết yếu là chúng ta phải hành động tức thời để bảo đảm sự công bằng, sự minh bạch và tính chính đáng của định chế đáng quý này.”

 

[Cá kho thịt mỡ]

Nó ngon vậy thiên hạ đã không cuồng zoom, người ta thà mất tiền cho zoom chứ ko thèm xài hàng free MS cụ có biết vì sao ko?

Em trả nghiệm thực tế em thấy nó ngon, công ty em và nhiều tập đoàn lớn bạn em cũng xài cũng không than phiền gì. Nên không biết cái vì sao của của là vì sao gì, em không hứng thú lắm. Nhưng diễn đàn mở, cụ muốn chia sẻ thì cứ chia sẻ cho các cụ mợ khác theo dõi cũng được.

 

[Xechaybangcom]

Chính vì vậy mặc dù lên đây tranh luân rất nhiều vấn đề nhưng phương châm của em luôn 1 là: Bỉ quan điểm chứ không bỉ cá nhân" Trừ khi người ta bỉ bôi xỉa xói em trước.

Có vẻ như cụ không áp dụng điều này triệt để.