[Funland] Trong vũ trụ và ngoài vũ trụ?

[XPQ]

Phật pháp dậy như vậy..nhưng đó là giáo lý của riêng nhà phật.nhưng có 1 cách chủ quan của nhà phật rằng muốn biết chân tướng chỉ có cách là trở thành phật...vũ trụ là là vô tướng vô hình.đã là vô tướng vô hình thì làm sao biết được

Về một số điểm nào đó trong suy nghiệm, Phật giáo đưa ra những ý kiến tương đồng với các kết quả tìm tòi của khoa học.

Phật giáo nói vũ trụ ra đời từ hư không. Khoa học theo các kiến giải bigbang cũng phát biểu như vậy.

Khoa học đã tìm hiểu về giới hạn của vũ trụ, và phát biểu là dù có thể là hữu hạn hay vô hạn thì vũ trụ không có giới hạn, về thời gian và không gian. Câu hỏi của bác về vũ trụ trong và vũ trụ ngoài, nếu theo hệ quy chiếu của chúng ta thì không tồn tại vũ trụ có phân biệt trong ngoài. Còn khoa học cũng đã đặt vấn đề về tồn tại của nhiều hơn 10 vũ trụ khác nhau trong khoảng thời gián trước bức tường Bờ lanh.

Trong lúc chờ khoa học nghiên cứu tiếp, ta đi cày đi thôi.

 

[linhocvit]

Bản chất vũ trụ hình thành bằng vụ nổ Big Bang, tức là một khối vật chất-năng lượng bị nén cực đại phát nổ văng theo các hướng.

Tức là khoảng không được gọi là vũ trụ là bao gồm các vật chất - năng lượng văng ra theo quán tính của vụ nổ (gọi là giãn nở cũng được) và theo nhiều hướng, như vậy vũ trụ có xu hướng mở rộng ra.

Còn khoảng không ngoài vũ trụ do hạn hẹp về kỹ thuật chúng ta không thể biết được tồn tại cái gì ngoài vũ trụ mà ta đang sống, có thể tồn tại các vũ trụ khác hoặc là khoảng không vô cực.

Big bang ..ok. nhưng nổ và văng theo các hướng,nở rộng ra thì chứng tỏ nó phải có cái gì to hơn nó để nó nổ và văng.

 

[linhocvit]

Về một số điểm nào đó trong suy nghiệm, Phật giáo đưa ra những ý kiến tương đồng với các kết quả tìm tòi của khoa học.

Phật giáo nói vũ trụ ra đời từ hư không. Khoa học theo các kiến giải bigbang cũng phát biểu như vậy.

Khoa học đã tìm hiểu về giới hạn của vũ trụ, và phát biểu là dù có thể là hữu hạn hay vô hạn thì vũ trụ không có giới hạn, về thời gian và không gian. Câu hỏi của bác về vũ trụ trong và vũ trụ ngoài, nếu theo hệ quy chiếu của chúng ta thì không tồn tại vũ trụ có phân biệt trong ngoài. Còn khoa học cũng đã đặt vấn đề về tồn tại của nhiều hơn 10 vũ trụ khác nhau trong khoảng thời gián trước bức tường Bờ lanh.

Trong lúc chờ khoa học nghiên cứu tiếp, ta đi cày đi thôi.

Có vụ nổ chứng tỏ có thành phần và điều kiện để nổ.còn bảo không tồn tại vũ trụ phân biệt trong ngoài thì chắc chắn ko có vụ nổ..vì chúng ta đang ngồi đây chính là 1 thành phần bên trong vũ trụ..
Mâu thuẫn ở chỗ đó

 

[linhocvit]

Ha ha, đang từ phạm trù câu hỏi câu hỏi của cụ là Có cái gì TRONG vũ trụ, có cái gì NGOÀI Vũ trụ, là cái gì ? ==> Câu hỏi SAI, thiếu thông tin nên không thể có đáp án đúng

Giờ chuyển sang câu hỏi với phạm trù là:

1. Khẳng định: vũ trụ có giới hạn: là kích thước (ko gian ) tuổi đời ( thời gian)..quy ra bằng cách tính năm ánh sáng.vậy có 2 cái đó thì ngưòi ta mới gọi là :vũ trụ được sinh ra

2. Từ khẳng định 1 cho là vậy nên hỏi: vậy cái gì sinh ra vũ trụ ???

Vẫn loanh quanh với nhận thức cho rằng Vũ Trụ là thứ đã được định hình trong nhận thức và có giới hạn: là kích thước (ko gian ) tuổi đời ( thời gian)..quy ra bằng cách tính năm ánh sáng. Trong khi đó từ Vũ trụ cũng đang được định nghĩa, đại diện cho phạm trù là bao la, là vô tận, là vô hạn vì Vũ trụ nó "được nở" ra theo từng giai đoạn về khả năng hiểu biết, nhận thức của con người.

OK, Giờ là câu hỏi cái gì sinh ra Vũ trụ. Lại Vẫn là câu hỏi SAI, vì:
- Nếu coi Vũ trụ là có giới hạn về không gian, thời gian ===> thì mới có cái gì sinh ra nó
- Nếu Vũ trụ đúng bản chất là bao la, là vô tận, là vô hạn ===> Thì sẽ chẳng có cái gì sinh ra được cái đã là bao la, là vô tận, là vô hạn

Do đó, hiện nay nhận thức và giải thích mới phải sử dụng các giả thiết, tức là đã đặt cho nó trong bối cảnh nhận thức hạn chế của con người. Ví dụ:
- Dùng Giả thiết cho rằng Vũ trụ sinh ra bằng vụ nổ Big bang, vậy sẽ xuất hiện câu hỏi Cái gì ... Sinh ra vụ Nổ Bigbang
- Dùng Giả thiết Chúa trời, phật,... cho rằng do chú trời, phật tổ, thánh Ala,.... gì gì đó sinh ra Vũ trụ,....

CÂU HỎI VẪN SAI NÊN KHÔNG CÓ CÂU TRẢ LỜI ĐÚNG, he he he

Vậy theo cụ..hỏi như nào mới đúng.

 

[bojfmxojfm]

Big bang ..ok. nhưng nổ và văng theo các hướng,nở rộng ra thì chứng tỏ nó phải có cái gì to hơn nó để nó nổ và văng.

Trên lý thuyết thì Vô Cực là khoảng không vô tận, ở đó Vũ Trụ có thể dãn nở cho đến mức bão hoà và đến khi đó sẽ đảo ngược quy trình để xảy ra Big Bang lần nữa.

 

[bradpitthn]

THôi đi cày đi cụ, ko phải việc của cụ, cụ hiểu thì đã ko ngồi gõ phím rầu

 

[linhocvit]

Trên lý thuyết thì Vô Cực là khoảng không vô tận, ở đó Vũ Trụ có thể dãn nở cho đến mức bão hoà và đến khi đó sẽ đảo ngược quy trình để xảy ra Big Bang lần nữa.

Ok..vô cực , vô tận dãn nở bão hòa...đã dãn nở vô cực rồi thì cái gì tác động được để làm đảo ngược quy trình

 

[linhocvit]

THôi đi cày đi cụ, ko phải việc của cụ, cụ hiểu thì đã ko ngồi gõ phím rầu

Dạ..e vẫn đang cày đây ạ.hihi...e ko hiểu mới hỏi.cụ ko hiểu thì e hỏi cụ khác mà.

 

[bojfmxojfm]

Có vụ nổ chứng tỏ có thành phần và điều kiện để nổ.còn bảo không tồn tại vũ trụ phân biệt trong ngoài thì chắc chắn ko có vụ nổ..vì chúng ta đang ngồi đây chính là 1 thành phần bên trong vũ trụ..
Mâu thuẫn ở chỗ đó

Ok..vô cực , vô tận dãn nở bão hòa...đã dãn nở vô cực rồi thì cái gì tác động được để làm đảo ngược quy trình

Có một dạng đảo ngược vụ nổ Big Bang có thể suy luận được chính là Sao-Sao Lùn-Lỗ đen
Bản thân kết thúc của Vũ trụ sẽ là hàng loạt lỗ đen xuất hiện (trên tất cả các hệ sao-mặt trời) nuốt lại hết vật chất-ánh sáng.
Chính đấy là thời điểm bão hoà để tạo một lỗ đen siêu khổng lồ để bão hoà vật chất-năng lượng gọi là Thái Cực.

 

[XPQ]

Có vụ nổ chứng tỏ có thành phần và điều kiện để nổ.còn bảo không tồn tại vũ trụ phân biệt trong ngoài thì chắc chắn ko có vụ nổ..vì chúng ta đang ngồi đây chính là 1 thành phần bên trong vũ trụ..
Mâu thuẫn ở chỗ đó

Từ hư không, năng lượng liên tục chuyển thành vật chất và ngược lại. Đây là hai thành phần đầu tiên của vũ trụ. Gọi là hư không vì năng lượng hoá ra vật chất rồi vật chất chuyển về năng lượng liên tục, cực cực cực nhanh. Theo ông Sa kha rốp thì rồi tự nhiên quá trình đó mất cân bằng, vật chất dư ra. Thế là thành ra như bây giờ. Khi bốn lực cơ bản dần phân ly nhau thì các trật tự mới hình thành. Tất cả đều xuất phát và ở trong một vũ trụ ban đầu, cho đến giờ là duy nhất với các điều kiện vật lý hiện hành. Đấy là chú em bảo thế, chứ em bán than ong không có điều kiện nghiên cứu thêm.

Có nhiều thuyết về các vũ trụ, nhưng ngoài cái vũ trụ thấy được của ta, các vũ trụ khác giống như chuyện có ma hay không. Mà theo Phật giáo thì không có ma mặc dù có tam thiên đại thiên thế giới theo quán tưởng của các bậc tuệ giác.

 

[Xe vài bánh]

Cho đến nay mọi giải thích chỉ là giả thuyết, phỏng đoán, chưa ai kết luận được những thứ cụ chủ hỏi.
Vì vậy nên kiêng suy nghĩ về điều đó, kẻo mai lại lang thang nhặt lá đá ống bơ bắt từng tia nắng bỏ vào túi thì mệt cho gia đình...

 

[kduc]

Em thấy cụ nào trên kia: Tập các số thực từ 0 đến 1 bằng tập các số thực từ 1 đến vô cùng, cái tranh luận này cũng vậy, ko có hồi kết

 

[Of.NguyenLinh]

Em thì chẳng hiểu biết gì nhưng cứ hỏi thôi ạ, nếu vũ trụ là toàn bộ như cụ nói thì là duy nhất rồi, vậy còn nở vào đâu, nở ra chiếm không gian của cái gì?

Thực ra biết thêm cũng tốt
Khoa học là vô tận
Vũ trụ cũng vô tận, vô tận vì ta chưa thể biết hết, ta chưa khám phá hết, chưa đi được hết vũ trụ
Giống như ngày xưa trái đất phẳng thôi
Bao giờ có anh nào thám hiểm hết vũ trụ về phát biểu: "Hóa ra vũ trụ chỉ là 1 electron của 1 nguyên tử to hơn" chẳn hạn
Nhưng mà ta nên quan tâm giờ làm sao có xe ô tô đi đã

 

[bojfmxojfm]

Từ hư không, năng lượng liên tục chuyển thành vật chất và ngược lại. Đây là hai thành phần đầu tiên của vũ trụ. Gọi là hư không vì năng lượng hoá ra vật chất rồi vật chất chuyển về năng lượng liên tục, cực cực cực nhanh. Theo ông Sa kha rốp thì rồi tự nhiên quá trình đó mất cân bằng, vật chất dư ra. Thế là thành ra như bây giờ. Khi bốn lực cơ bản dần phân ly nhau thì các trật tự mới hình thành. Tất cả đều xuất phát và ở trong một vũ trụ ban đầu, cho đến giờ là duy nhất với các điều kiện vật lý hiện hành. Đấy là chú em bảo thế, chứ em bán than ong không có điều kiện nghiên cứu thêm.

Có nhiều thuyết về các vũ trụ, nhưng ngoài cái vũ trụ thấy được của ta, các vũ trụ khác giống như chuyện có ma hay không. Mà theo Phật giáo thì không có ma mặc dù có tam thiên đại thiên thế giới theo quán tưởng của các bậc tuệ giác.

Em tổ lái sang vấn đề ma hay linh hồn nhé.
Thực ra theo em có một chiều không gian khác (cứ hiểu là chiều không gian thứ tư đi) chi phối sinh vật, động vật.
Ở đấy các nền văn minh ở các vũ trụ trước chúng ta (tức là trước Big Bang) đã chuyển hoá hoặc có sẵn ở dạng vài gram năng lượng.
Có một cơ chế nào đó luân chuyển các dạng năng lượng này xuyên chiều không gian sang vật chất hữu cơ ở thế giới chúng ta (ở cấp độ tế bào).
Tức là ở điều kiện nhất định thì loại sinh vật ở chiều không gian này mới chọn để phát triển thành dạng sống ở vũ trụ chúng ta.
Vậy linh hồn có không, có đấy. Nhưng khi thoát khỏi thể xác thì tất cả những ký ức trong thể xác của sinh vật sẽ không được ghi nhớ (bộ não là Ram còn linh hồn là Chip).
Vậy nên có ma hay không nó không quá quan trọng.

Tiếp theo, lý do mà các dạng sống-năng lượng này ký gửi ở vũ trụ chúng ta dưới dạng sinh vật sống là gì.
Em suy đoán có thể cơ chế dạng sống-năng lượng ở chiều không gian thứ tư này cần phải được duy trì bằng cách khuyếch đại năng lượng và sinh vật sống ở vũ trụ chúng ta có đủ khả năng này.
Tức là bản chất chúng ta sống kí sinh trong vũ trụ này mà thôi

 

[nesta_vn84]

vâng, rất giống thằng bạn em, đá bóng xong, ngồi trên sân bóng, ngước mắt lên trời, tự nhiên nó thốt ra câu: trông trời trong xanh như này mà lắm sóng thế nhỉ? dm, làm em tí sặc nước bọt

 

[linhocvit]

Có một dạng đảo ngược vụ nổ Big Bang có thể suy luận được chính là Sao-Sao Lùn-Lỗ đen
Bản thân kết thúc của Vũ trụ sẽ là hàng loạt lỗ đen xuất hiện (trên tất cả các hệ sao-mặt trời) nuốt lại hết vật chất-ánh sáng.
Chính đấy là thời điểm bão hoà để tạo một lỗ đen siêu khổng lồ để bão hoà vật chất-năng lượng gọi là Thái Cực.

Từ hư không, năng lượng liên tục chuyển thành vật chất và ngược lại. Đây là hai thành phần đầu tiên của vũ trụ. Gọi là hư không vì năng lượng hoá ra vật chất rồi vật chất chuyển về năng lượng liên tục, cực cực cực nhanh. Theo ông Sa kha rốp thì rồi tự nhiên quá trình đó mất cân bằng, vật chất dư ra. Thế là thành ra như bây giờ. Khi bốn lực cơ bản dần phân ly nhau thì các trật tự mới hình thành. Tất cả đều xuất phát và ở trong một vũ trụ ban đầu, cho đến giờ là duy nhất với các điều kiện vật lý hiện hành. Đấy là chú em bảo thế, chứ em bán than ong không có điều kiện nghiên cứu thêm.

Có nhiều thuyết về các vũ trụ, nhưng ngoài cái vũ trụ thấy được của ta, các vũ trụ khác giống như chuyện có ma hay không. Mà theo Phật giáo thì không có ma mặc dù có tam thiên đại thiên thế giới theo quán tưởng của các bậc tuệ giác.

Lỗ đen các nhà khoa học chứng minh là có..nhưng đâu phải 1 lỗ đen.có rất nhiều lỗ đen .vậy rất nhiều lỗ đen đó phải nằm trong cái gì???chẳng lẽ lỗ đen nằm trong lỗ đen sinh ra lỗ đen à?? .
Còn cụ XPQ bảo hư không (theo ông Rôp nào đó.theo sách nhà phật.theo các bậc tuệ giác) sinh ra vũ trụ.đã là hư không thì ko có gì..ko có gì thì sinh ra vũ trụ làm sao được.mà thực tế cấu tạo của vũ trụ có thành phần vật chất hóa học

 

[bojfmxojfm]

Lỗ đen các nhà khoa học chứng minh là có..nhưng đâu phải 1 lỗ đen.có rất nhiều lỗ đen .vậy rất nhiều lỗ đen đó phải nằm trong cái gì???chẳng lẽ lỗ đen nằm trong lỗ đen sinh ra lỗ đen à?? .
Còn cụ XPQ bảo hư không (theo ông Rôp nào đó.theo sách nhà phật.theo các bậc tuệ giác) sinh ra vũ trụ.đã là hư không thì ko có gì..ko có gì thì sinh ra vũ trụ làm sao được.mà thực tế cấu tạo của vũ trụ có thành phần vật chất hóa học

Lỗ đen nằm trong vũ trụ chứ, vòng đời của các hệ sao kết thúc bằng lỗ đen. Và bản thân lỗ đen nhiều đến một mức độ nào đó nó sẽ đảo ngược quy trình giãn nở của vũ trụ.

Bản chất lỗ đen nó thu gọn toàn bộ vật chất năng lượng vào một điểm (không biết gọi là gì, nhưng tạm gọi là điểm đi) và đó là điểm bão hoà.

Khi vũ trụ trở nên bão hoà nó sẽ đảo ngược quy trình lại bằng siêu lỗ đen hút toàn bộ vật chất năng lượng của hàng tỉ tỉ lỗ đen lại thành một điểm khác, mà điểm này phát sinh Big Bang.

Hoặc cũng có thể vật chất từ hàng tỉ lỗ đen đi ngược lại không thời gian tập trung ở một điểm trong Vô Cực chứ không phải lỗ đen A tập trung ở điểm A, lỗ đen B tập trung ở điểm B.
Ví dụ lỗ đen A-B-C...n tập trung ở một điểm N chẳng hạn.

Như vậy vũ trụ là tuần hoàn, khi năng lượng và vật chất không mất đi mà chỉ chuyển từ dạng này sang dạng khác. Vòng tuần hoàn Vô Cực - Thái Cực - Lưỡng Nghi - Tứ Tượng - Bát Quát - Vạn Vật và quay trở lại Vô Cực lặp đi lặp lại.

Với tầm nhìn của chúng ta thì câu hỏi trước Big Bang là gì có thể suy luận được, nhưng câu hỏi đã có bao nhiêu Big Bang và Vũ Trụ được hình thành trước, trong và sau hiện tại thì không một sinh vật sống nào trong Vũ Trụ hiện tại có thể trả lời.

 

[nightwish1982]

Ngoài vũ trụ là Hồng Mông, cái này như kiểu là pháp tắc của tự nhiên. Mỗi vũ trụ có 1 chúa tể, thần khống hết mọi thứ trong vũ trụ của mình. Còn trên chúa tể là những chủ thần cai quản Hồng Mông... đây là e đọc đc trong truyện Bàn Long ... tiên hiệp của bọn Tung Của ... e fun

 

[f320]

Giờ em vẫn băn khoăn câu hỏi: Tại sao mình sinh ra lại là mình ( làm hộc mặt cả ngày mà không đủ ăn, ở nhà cấp 4, cưỡi xe đạp đi làm, vợ dữ như sư tử Hà Đông...) mà không phải là thằng hàng xóm ( bố làm to, ở biệt thự, cưỡi siêu xe, vợ hoa hậu...)... Trả lời được câu hỏi này thì em nghĩ là em có thể trả lời được câu hỏi của chủ thớt.

Thôi em xuống bóp chân cho vợ đây.

 

[linhocvit]

Cho đến nay mọi giải thích chỉ là giả thuyết, phỏng đoán, chưa ai kết luận được những thứ cụ chủ hỏi.
Vì vậy nên kiêng suy nghĩ về điều đó, kẻo mai lại lang thang nhặt lá đá ống bơ bắt từng tia nắng bỏ vào túi thì mệt cho gia đình...

Không sao cụ ạ.. hỏi và trả lời cũng là 1 cách xả và fun. Nếu vì vấn đó mà cụ sợ cụ kiêng thì cụ ko lên ..hihi