[Funland] Trở lại với điện hạt nhân

[smart_sharp]

Cháu nghĩ con đường lòng vòng làm, cancel, làm, việc lập dự án, khảo sát, lobby để ra tiền tiêu hết 1/3 rồi, DA đầu đâu vào khoảng 15 tỷ đô, tiền đã lo xong đất cắm rồi, chỉ việc làm mà lại cancel là thất thoát rất nhiều. Con số này không thấy công bố nhỉ. Hồi đó QH biểu quyết làm rồi lại biểu quyết cancel, không thấy có tính phản biện gì cả.
Nói về kinh tế thì điện than có trước điện hạt nhân, mà công nghệ đó tồn tại và phát triển, chứng tỏ tính hữu dụng của nó, mà không cần trợ giá như năng lượng tái tạo.

Vụ duyệt chủ trương rồi huỷ rồi bây giờ lại làm rõ ràng là sai lầm nhưng giờ “bới ra” thì ở nhóm nhỏ naò đó (nếu có) chứ trên tivi không có đâu. Về điện than, sau khi mình tuyên bố NETZERO với lại cả phương tây cam kết thì có muốn làm cũng không ai cho vay. Mấy hôm rồi, sau khi Trump lên bảo tao không cần sạch mà nghèo đi thì một loạt ngân hàng to đã bỏ cam kết chỉ tài trợ vốn cho dự án ‘sạch” thì có khi điện than lại có thể vay được vốn. Cái này chờ 1-2 năm tới xem thế nào.

 

[xuanphuongccs]

Hàn xây cái nào mà sáng hả cụ. Nga vừa rẻ lại có thể xây ngay làm chủ hoàn toàn công nghệ. Lại còn ôm thải hạt nhân về xử lý.

Còn cho vay 90% nữa như Vin cho anh em PLF vay.

 

[AntiTrump2024]

Theo quan điểm cá nhân thì VN làm điện hạt nhân là đúng (còn đúng như thế nào thì em ko phân tích). Trước đây đã chuẩn bị làm nhưng sau đó hủy là một quyết định chưa hợp lý.

 

[smart_sharp]

Nhìn đầu bài trên thì rõ ràng là phím cho Nga làm nhỉ?

Ngon, bổ, rẻ thì chọn thôi cụ.

 

[smart_sharp]

Em nghĩ rằng Dự án này QH sẽ không ra Nghị quyết thông qua Chủ trương đầu tư nữa.
Năm 2009 đã có NQ Về Chủ trương đầu tư rồi.
Năm 2016 ra NQ dừng. Đây dừng chứ chưa phải là hủy.
2024 Vừa rồi ra Nghị quyết tiếp tục Chủ trương đầu tư là tiếp nối cái bị dừng kia.
Chủ trương đầu tư thì làm gì có QĐ phê duyệt? Chỉ có Quyết định/Nghị quyết thông qua/chấp thuận Chủ trương đầu tư thôi chứ? Từ bước Nghiên cứu tiền khả thi/khả thi trở đi mới có QĐ phê duyệt. "Phương án thẩm định nguồn chỉ có khi thẩm định Dự án đầu tư (Thẩm định Báo cáo nghiên cứu khả thi).
Tuy nhiên với tiến độ hô hào 5-6 năm như hiện tại thì em cho rằng BCĐ Nhà nước sẽ bỏ qua một số bước thẩm định theo qui trình (Có thể bỏ luôn Báo cáo nghiên cứu khả thi cũng nên.)

Phải phê duyệt chủ trương đầu tư mới chứ cụ. Vì quy mô, tổng mức đầu tư, thời gian triển khai dự kiến, bố trí nguồn vốn… thay đổi hết, có như cách đây 15 năm đâu? Nhưng khi QH đã thông qua rồi thì có khi trình chủ trương lên thì sau đó tầm 1 tuần họp QH bất thường và thông qua thôi. Ở VN mình mà giai đoạn này thì không có việc chậm trễ vì mấy cái thủ tục đấy đâu. Nhất là khi đã xác định không làm nhanh là thiếu điện trầm trọng (theo phương án tăng trưởng kinh tế hai con số).

 

[Patriots]

Phải phê duyệt chủ trương đầu tư mới chứ cụ. Vì quy mô, tổng mức đầu tư, thời gian triển khai dự kiến, bố trí nguồn vốn… thay đổi hết, có như cách đây 15 năm đâu? Nhưng khi QH đã thông qua rồi thì có khi trình chủ trương lên thì sau đó tầm 1 tuần họp QH bất thường và thông qua thôi. Ở VN mình mà giai đoạn này thì không có việc chậm trễ vì mấy cái thủ tục đấy đâu. Nhất là khi đã xác định không làm nhanh là thiếu điện trầm trọng (theo phương án tăng trưởng kinh tế hai con số).

Các cụ chém ấy thôi, tăng trưởng hai con số là như nào ạ? Ví dụ GDP của ta là 500 tỷ, tăng trưởng 10% có nghĩa là thêm 50 tỷ. Để đạt được “doanh số” 50 tỷ thêm này thì phải có vốn đầu tư thêm 30 tỷ vậy số vốn ấy ở đâu ra? Tăng trưởng trước đây cháu cũng thấy hoài nghi, khi sau COVID đáng nhẽ phải tích cực đẩy mạnh đầu tư công để kích cầu, nhưng các bố ấy sợ lò nên nhiều nơi không giải ngân, cá biệt có những nơi không nổi 50%, hệ thống bệnh viện công thiếu trang thiết bị, vật tư vì không giải ngân được. Không lẽ phát triển là do lạm phát. Thực ra cháu thấy kinh tế hai năm nay bết bát

 

[.Bo My]

Các cụ chém ấy thôi, tăng trưởng hai con số là như nào ạ? Ví dụ GDP của ta là 500 tỷ, tăng trưởng 10% có nghĩa là thêm 50 tỷ. Để đạt được “doanh số” 50 tỷ thêm này thì phải có vốn đầu tư thêm 30 tỷ vậy số vốn ấy ở đâu ra? ..

Cụ đọc báo đi, năm nay đầu tư 30 tỉ đô, cao hơn năm trước 5 tỉ đô.

Thế cụ tưởng thời buổi này nước nào cũng xây được cái sân bay to như Long Thành à.

 

[smart_sharp]

Các cụ chém ấy thôi, tăng trưởng hai con số là như nào ạ? Ví dụ GDP của ta là 500 tỷ, tăng trưởng 10% có nghĩa là thêm 50 tỷ. Để đạt được “doanh số” 50 tỷ thêm này thì phải có vốn đầu tư thêm 30 tỷ vậy số vốn ấy ở đâu ra? Tăng trưởng trước đây cháu cũng thấy hoài nghi, khi sau COVID đáng nhẽ phải tích cực đẩy mạnh đầu tư công để kích cầu, nhưng các bố ấy sợ lò nên nhiều nơi không giải ngân, cá biệt có những nơi không nổi 50%, hệ thống bệnh viện công thiếu trang thiết bị, vật tư vì không giải ngân được. Không lẽ phát triển là do lạm phát. Thực ra cháu thấy kinh tế hai năm nay bết bát

Nhưng kể cả chỉ tăng khoảng 6-7%/năm đều thì em nghĩ vẫn thiếu điện nếu đúng theo quy hoạch điện 8 (trong đó một số dự án điện đã không thể triển khai hoặc sẽ chậm tiến độ). Trông chờ năng lượng tái tạo thì đã bị quả thiếu điện hè năm 2023 khủng khiếp rồi (đội FDI nước ngoài nó không đầu tư vì quả thiếu điện này vẫn còn trên báo). Điện nền (cho điện tái tạo) thì hiện giờ thì ngoài thuỷ điện (đã hết nguồn mới), nhiệt điện (than thì không làm thêm nhà máy được nữa, điện khí thì cũng khá đắt đỏ và nhập hầu hết nguyên liệu) thì còn mỗi điện hạt nhân. Nên vẫn phải làm thôi. Bạn em làm A0 nó chỉ mong hè vừa rồi có mưa sớm vì nếu không lại thiếu điện tiếp, đặc biệt miền Bắc vì lúc đó, mạch 3 500 KV chưa xong đâu. Không phải tự dưng mà các cụ ấy quyết rất nhanh quay lại điện hạt nhân và giờ đây cụ Thủ đốc thúc mạnh là 2030 phải xong (trong khi thủ tục thông thường chắc 2035 xong đã là hoàn hảo trong điều kiện thủ tục đầu tư là một rừng khó gỡ như VN). Sau quả hè năm 2023 thiếu điện trầm trọng, các cụ nhà ta đã được một bài học là điện có thể hơi thừa nhưng không thể thiếu. An ninh năng lượng không thể nói chơi và không thể lơ là được. Nếu tăng trưởng đạt hai con số thật thì đúng là 2030 xong mới đủ (và tới tầm 2028 có khi phải tính để làm tiếp nhà máy mới) nhưng nếu chỉ tăng trưởng ít hơn thế thì đến 2035 xong cả hai nhà máy thì cũng đâu có thừa?
À, nói thêm năng lượng tái tạo thì ngoài điện mặt trời còn có điện gió nhưng loại này khá đắt và gần đây, đội phương tây đã rút hết (vì tính toán là khó nhằn về kinh tế?) khỏi VN rồi. Điện mặt trời thì vẫn thế, giữa trưa thì thừa nhưng 5h chiều thì thiếu nặng và vì thế cần điện nền.

 

[Patriots]

Cụ đọc báo đi, năm nay đầu tư 30 tỉ đô, cao hơn năm trước 5 tỉ đô.

Thế cụ tưởng thời buổi này nước nào cũng xây được cái sân bay to như Long Thành à.

Cụ không thấy con số cháu ghi là 30 tỷ à, đầu tư thêm 5 tỷ sao mà lòi ra được 50 tỷ?

 

[.Bo My]

Cụ không thấy con số cháu ghi là 30 tỷ à, đầu tư thêm 5 tỷ sao mà lòi ra được 50 tỷ?

Ơ, cụ nói muốn GDP tăng thêm 50 tỉ thì cần đầu tư 30 tỉ mà? Khi nhà nước đầu tư công 30 tỉ thì các cty được lợi sẽ chi tiền mua sắm nội địa nhiều lần, GDP sẽ tăng gấp mấy lần cái 30 tỉ ban đầu kia.

Năm nay sẽ đầu tư 30 tỉ đô, năm ngoái đã đầu tư xong 25 tỉ.

 

[Euro2CityStar]

deal được
như trung quốc thì thượng nguồn nhiệt phải để nhà cung cấp thi công toàn bộ .

hạ nguồn nhiệt thì có thể thầu toàn bộ do trong nước đứng đầu liên danh , nói chung hạ nguồn ấy thì cũng chỉ le ve tí nhân công ,
các giáo sư tiến sỹ đểu , tuổi tôm mà dám xin đứng lên chế tạo hợp bộ tua bin máy phát ở nội địa . máy biến áp thì có thể lên múc 900mva bằng nguồn lực nội tại.

Cái 1 cho nga làm hết, cái 2 mua lõi của nga, râu ria vn làm sau khi học lóm cái 1