Mỗi người 1 quan điểm nhưng theo em nên tách đội đó ra ở riêngNhữnh vấn đề vè ê tý theo em:
- tây y: thỉnh cụ Dr Thanh Bùi
- đông y: thỉnh cụ N.Korea Ginseng
- đônh tây y kết hợp với cúng: thỉnh cụ Sứa.
thì sẽ ý kiến chiên môn sâu hơn.
Cụ nói đúng ...Qua cái giai đoạn căng thẳng giữa cái sống và cái chết vì covid nên lắm kẻ bạo mồm cứ tưởng không tiêm là thông minh hơn người ...hên xui thôi ..Lúc đỉnh dịch mà được 1 mũi tiêm có mà mừng như trúng xổ số ...cái phần trăm xui nó mà dính vào thì giờ này chắc ngồi trên nóc tủ mà hả hê
Như thánh í, nhường vacine cho ng nghèo...
Có hai loại vắc xin nhé cụ, cái gọi Gen kia chỉ là 1 trong hai loại thôi. Và vắc xin Trung quốc, hay Nga nó là vắc xin bất hoạt, không phải gen dủng gì cả
Cơ bản đều là, "tôi thấy tôi đủ thông minh để tự quyết định", cụ ạ. Giống nhau nhiều chứ cụ. Đợt chích vacxin covid có cái sinopharm của Tàu thì phải, là loại theo công nghệ bất hoạt cũ kỹ xưa nay nhiều năm rồi, mà ối cụ chê bai không chịu chích đấy thôi. Đòi chích của Âu công nghệ mới cơ, xong sau lại kêu. Mà các cụ kêu cũng vui cơ, bị viêm xoang này kia cũng đổ cho vx. Các cụ cứ làm như thể với chất lượng không khí ở HN thì bình thường khó bị bệnh đường hô hấp lắm í. Tận nửa năm - 1 năm sau thì diễn biến thông thường cũng có người thêm bệnh này kia, quá bình thường, nhưng cứ phải đổ cho vx mới được cơ.
Cá nhân em đợi có vacxin Tàu mới tiêm, em không tin tưởng công nghệ mới chưa kiểm định và không có nhu cầu làm chuột bạch. Covid em bảo lưu quan điểm nó chỉ là loại cúm mùa mới bị làm quá lên nên thậm chí thấy không cần thiết phải tiêm nhưng vì quy định quốc gia nên em bảo lưu quan điểm và chấp nhận tiêm. Đứng về mặt xã hội hay đứng về mặt khoa học đều chấp nhận ý kiến trái chiều, sự nghi ngờ và sự phản biện. Các cụ toàn pro vacxin toàn chơi áp đặt tuyệt đối nhỉ.
Mình chỉ thấy phường gọi người lớn đi tiêm chứ không thấy bảo đưa trẻ đi tiêm. Hình như trẻ con không khuyến khích tiêm Covid mà bạn
Em thì có quyền lực gì đâu mà mơ áp đặt ai cụ ơi? Quan điểm thì mọi người vẫn bàn thôi, và em nêu quan điểm của em thế, em vẫn bảo là ai không chích thì kệ mà. Chỉ là em thấy hài hước việc các cụ bài xích vx covid lại đi chê đội bài xích vx nói chung, chắc là vì thấy người ta chê nhiều món hơn mình, kén chọn hơn mình
Trường gọi đi tiêm + xã cũng gọi cụ ạ. Trường công thì bắt buộc luôn!
.jpg)
vncdc.gov.vn
Cái lợi ích miễn dịch cộng đồng lại không còn đúng với covid nữa vì sau đó vài tháng chính phủ cho thả cửa thì người tiêm lẫn không tiêm đều bị nhiễm như bình thường. Tất nhiên lúc đó dù số ca mắc rất cao nhưng hệ thống y tế lại không đến mức vỡ trận nữa, tuy vậy lại không thể khẳng định là do virus yếu đi hay do tiêm vaccine. Có một điều chắc chắn là giờ chả ai còn quan tâm tiêm vaccine nữa dù covid vẫn đang lởn vởn trong cộng đồng và miễn dịch do vc gần như đã hết sau nhiều năm.Cái nguy hiểm của antivac là phá huỷ miễn dịch cộng đồng
"Khi tỷ lệ người trong cộng đồng đã tiêm vắc-xin đủ cao thì chuỗi nhiễm trùng sẽ bị phá vỡ và khả lây lan các bệnh truyền nhiễm trong cộng đồng sẽ bị chặn đứng. Ngược lại, khi tỷ lệ tiêm chủng giảm, dẫn tới có nhiều người dễ mắc bệnh hơn và ảnh hưởng của miễn dịch cộng đồng có thể bị phá vỡ hoặc suy giảm, dẫn đến gia tăng khả lây lan của bệnh và tạo ra các đợt bùng phát dịch. Sởi là một ví dụ điển hình về những gì có thể xảy ra khi miễn dịch cộng đồng bị phá vỡ."
Bang Califonia là một trong những bang từng tự hào rằng việc tiêm vắc xin là không bắt buộc vì đó là “quyền tự do” và “lựa chọn của phụ huynh”.
Sau khi bùng nổ dịch sởi từ cuối năm 2014 đến đầu năm 2015 trên 8 bang nước Mỹ, rồi lan sang cả hai quốc gia Canada và Mexico, chính quyền bang Califonia đã quyết định đặt bút ký luật SB 277 quy định về việc bắt buộc tiêm vắc xin cho trẻ em vào ngày 30/6/2015
Chỉ sau hai năm 2016-2017 nhận thấy những ích lợi mạnh mẽ từ sự miễn dịch cộng đồng nhờ luật SB 277, người dân và chính quyền Califonia đang thực sự cảm thấy tự hào. Các dự luật và các luật về sau tiếp tục củng cố hơn nữa các hiệu quả tích cực này. Dưới đây là sơ đồ được Sở Y tế bang Califonia công bố, theo đó số ca mắc sởi đã giảm mạnh mẽ kể từ khi luật bắt buộc tiêm vắc xin cho trẻ em mẫu giáo SB 277 được thi hành.
Trong lịch sử, một vụ lùm xùm tương tự đã từng diễn ra tại Mỹ vào cuối thế kỷ thứ 19, khi dịch bệnh Đậu mùa ở Mỹ dẫn tới các chiến dịch tiêm vắc xin, và vì thế hoạt động chống lại vắc xin cũng nổi lên. Một nhóm các nhà hoạt động chống tiêm chủng nhân danh nhân quyền đã đệ đơn lên tòa án để bãi bỏ luật tiêm vắc xin ở một số bang như California, Illinois, và Wisconsin. Nhưng dịch đậu mùa hoành hành khiến chính quyền yêu cầu mọi cư dân thành phố phải được tiêm ngừa. Vẫn có nhóm người tại Massachusetts phản đối vì cho rằng chính quyền vi phạm quyền chăm sóc cơ thể của họ. Vụ kiện tụng qua lại này được đưa lên Tòa án Tối cao Hoa Kỳ năm 1905. Cuối cùng, Tòa án phán quyết dứt khoát rằng Nhà nước có quyền ban hành luật bắt buộc phải tiêm vắc xin để bảo vệ sức khỏe cộng đồng trong trường hợp có dịch bệnh lây lan.
“Trào lưu anti vắc xin” – Một trào lưu nguy hiểm!
Y tế thế giới coi vắc xin là một trong những thành tựu quan trọng nhất của thế kỷ 20. Phản đối vắc xin: khoa học hay lý do nhân quyền? Có một câu chuyện xảy ra cách đây không lâu tại một quốc gia. Sau khi bùng nổ dịch sởi từ cuối năm 2014 đến đầu năm 2015 trên 8 bang nước Mỹ, rồi lan sang cả hai...
Nay e vào cái BV Sản nhi quốc tế Hải Phòng, chọn khám cho con gói chuyên gia. Ngó cái ông bs già đã hưu cho 1 list đi test, bao gồm cả covid. Tổng 1tr3 tiền test vớ vẩn. Em đi về luôn sau vài câu phàn nàn.
Cái trào lưu này nếu có thì cũng chỉ ảnh hưởng thậm chí "hành hạ" những người theo nó vì do họ chủ động chọn con đường này hay làm phiến những người có liên quan.
Trường công nào bắt buộc đâu cụ. Con e không tiêm đây. Chỉ cô giáo hơi trách yêu 1 tí thôi
