Ặc ặc. Em vừa nhận được mail của cụ Tuctuc2010. Ra là cụ TT có nhờ 1 anh bạn làm bên trường Mỹ thuật CN (sếp to ạ) cho ý kiến về cái logo VTC này. Đáng tiếc là cụ không nói đây là 1 phác thảo ý tưởng làm trong 30 phút nên có lẽ anh bạn của cụ nghĩ đây là sản phẩm hoàn chỉnh. Để rộng đường dư luận, em xin đưa lên đây cả nhà cùng nghiên cứu, trước tiên là em đưa ra ý kiến của em (phần chữ màu đỏ):
1 - Vien vong tron xung quanh chua khoe va chua duoc cach dieu duong net ky luong nen no trông hơi bị thô và sơ sài.
Đây là phác thảo, và chưa diễn tả chiều sâu khối 3D nên không bàn nữa. Tuy nhiên nếu nói "chưa được cách điệu đường nét" của 1 cái elip bo bên ngoài thì em chịu thua - em coi đây là 1 sáo ngữ của mấy ông thầy thường nói thì hay hơn làm, chê sinh viên thành quen miệng! Cái elip chả có gì để cách điệu cả thưa các cụ - nó phải khớp với cái elip logo chuẩn của Hyundai để dán vào nó không thừa ra cái khe nào cả. Em đồ rằng bạn cụ TT muốn dùng từ cho sang mồm thôi, có lẽ còn chưa hiểu nghĩa từ "cách điệu" nghĩa là gì? Hay phải cách điệu cái elip thành hình chữ nhật?
2 - Đường nét của chữ T ( phải coi đây là mọt tạo hình riêng biệt. Ngoài việc nó là một chữ T thì nó là một hình được tạo ra bởi đường nét của nét ngang nằm trên nét dọc. Có chân, nét thanh đậm) nên dùng một chữ T nguyên bản với kiểu chữ chuẩn quốc tế - ko được bóp méo hoạc bóp bẹt chữ mà phải thiết kế đường nét chuyển động sao cho hình ko bi sai lệch. (cái này làm ko cẩn thận dân chuyên nghiệp nó cười cho).
Thế nào là chữ T nguyên bản với kiểu chữ quốc tế? Ý bạn cụ TT là dùng chữ T của font Time New Romans đúng tỷ lệ 100% hay font Tahoma chuẩn Unicode bây giờ? Cho dù có là font gì đi chăng nữa thì nó được thiết kế để phục vụ cho văn bản, không ai lấy đấy làm chuẩn cho đồ họa cả. Thứ nữa về mặt tỷ lệ mà nói cái hình elip nó dẹt như vậy, không cho chữ T nén mạnh xuống để tăng chiều ngang ra thì nó lênh khênh, lọt thỏm giữa lõi hình elip, nhìn rất yếu ớt.
3 - Cần đảm bảo sự đồng bộ về tạo hình đường nét giữa chữ T và đường viên (là những đường có nét thanh -đậm), đảm bảo về tỷ lệ giữa nét thanh và đậm của 2 Object này sao cho đồng điệu với nhau và hợp mắt.
Cụ nào tinh mắt nhìn hộ em xem chữ T đã có nét thanh nét đậm chưa, hay em đo kích thước rồi so sánh ạ. Chết mất thôi, mắt dân đồ họa mà chữ T kia vẫn còn chưa thanh - đậm thì em nghĩ chỉ chém cho sướng mồm đấy! Em còn đang thấy cái thanh nó thanh quá so với cái đậm ấy chứ!
4 - Khoảng cách giữa chữ T và hình Đại bàng cũng cần cân nhắc sao cho ko quá gần (dễ bị dấp dính) và không quá xa. 5 - Hình cánh đại bàng chữ đẹp và chưa rõ ràng về phong cách vẽ - phần cánh chạm vào viền cần phải dứt khoát để tránh dấp dính. nên đè lên viền elip rõ hơn nữa cho chủ động.
Chữ T đè lên đầu con gà là chủ ý của tác giả - đã nói rõ ngay từ ý tưởng là coi Vietnam là cái nền, để Tucson chễm chệ ở trên đè đầu cưỡi cổ nó. Có lẽ cụ TT không gửi phần thuyết minh đi kèm rồi - hoặc là bạn cụ không đọc. Về cánh của co gà chưa đè sâu vào viền elip thì bạn cụ TT nói đúng nhưng là lỗi của bản "phác thảo" không chịu thể hiện cái chamfer 3D nổi lồi hẳn lên để thấy cái viền trong nó chéo góc 60 độ đi xuống, lúc đó cánh gà sẽ nằm gần 1/3 trên viền elip. Xin ghi nhận là bạn cụ nói đúng!
6 - Hình chung của đại bàng chưa được rõ ràng - càn cân nhắc kỹ lưỡng về chi tiết trang trí Classique (tham khao mot so mau da co va chuan muc)
Tại sao phải rõ ràng? Cân nhắc kỹ lưỡng cái gì? Chung chung quá. Nếu nói cân nhắc để vẽ con đại bàng cho thật giống thì hỏng bét. Đó chính là lý do tại sao có máy ảnh rồi người ta vẫn ngồi cả tháng cả năm để vẽ tranh. Nếu muốn thật giống thì chụp 1 cái cho nó nhanh. Điều này bạn cụ TT tự mâu thuẫn với quan điểm ở mục 1.
7 - Phan tạo hình đầu nếu để nhìn thẳng và như hiện tại giống hình chim ưng, thường thì đầu đại bàng người ta vè quang sang trái hướng tầm mắt và thể hiện được sự uy lực của mỏ và tạo hình của đầu con đại bàng.
Con đại bàng này không phải chủ thể, để nó thể hiện uy lực thì giá trị của chữ T đâu còn nữa. Hơn nữa, chẳng ai quy định cứ con đại bàng là phải nghẹo cổ cả. Đó là do bạn cụ TT nhầm tưởng do thói quen thường nhìn thấy như thế trên các hình ảnh của phương Tây. Đó là vì những hình ảnh đó đều tôn vinh bản thân con đại bàng chứ không lấy đại bàng làm nền. Nếu để nó nghẹo đầu sẽ liên tưởng rằng con gà ấy đang chối bỏ chữ T nó gánh trên lưng - phản chủ quá, không được. Hãy xem logo của Benley còn không có cả đầu của con chim thì sao???
Em đang xây dựng thiết kế giai đoạn 2 của logo, hi vọng sau 9 giai đoạn sẽ có logo đẹp mỹ miều và đúng Ý TƯỞNG của anh em trong hội. Tính em rất cẩn thận và duy mỹ, các cụ yên tâm đê - cái vụ đèn kia thuần kỹ thuật mà đã có 11 PA thì với 1 thứ thuộc về "cái đẹp" như thế này, 9 giai đoạn nâng cấp PA em thấy là còn ít ạ!