Vợ cụ dân chủ quá, vợ đúng hay sai mà cũng được bàn
Quá hay chứ cụ ơi.Hôm qua tối t7 thấy F1 nhà em ngồi nhìn đống sách vở vẻ mặt đờ đẫn em bảo “học vui thì học, học ko thấy vui thì đi kiếm cái gì vui vui đi” nó thì thầm “bố nói nhỏ thôi không mẹ nghe thấy đấy, bố lấy xe đi ra đi, con đi ngõ đằng sau”. Nó chỉ em đến quán “quen” ngồi nghe nhạc Trịnh. Gần 23h 2 thằng đứng dậy phủi đít về. Đến nhà mụ vợ ngồi giữa cửa hất hàm “đi đâu về” em thản nhiên “bài khó quá đưa con qua nhờ anh bạn hướng dẫn”. Mụ vợ lườm lườm đếch tin nhưng cũng đếch làm gì được. Hêh em là cứ thế thôi, không gây áp lực con nó dễ học. Khoái nhất là nó có quán quen, vội ko mang tiền cắm quán được làm em ngậm ngùi nhớ thuở SV. Lo nhất mới oắt con mà nó cũng thích ngồi với em nghe nhạc Trịnh, có sao không các cụ nhỉ???
Cụ làm sao mà quyết được F1 học giỏi hay không. Quan trọng là vc cụ đánh giá xem tổng thể F1 như nào, sau đó mới có kế hoạch cụ thể được. Giỏi hay không không quan trọng, quan trọng là nghề nghiệp phải phù hợp.CN rảnh rỗi, vc em vừa chém gió dẫn đến tranh luận. Quan điểm khác nhau về chuyện học hành F1.
Vợ em: Không cần học giỏi, vì học giỏi sau đa số là đi làm thuê. Học kém tý mà có thời gian trải đời sớm, sau này làm chủ rất nhiều (dù chủ lớn hay chủ nhỏ vẫn hơn làm thuê).
Em: Học giỏi có thể không giàu nhưng an toàn, làm thuê nhưng cũng là mức khá, không phải bán sức bán máu. Học dốt không làm được chủ thì dễ sang thái cực khác, rất kém cỏi.
Các cụ nhìn nhận vấn đề này như thế nào ạ?
đọc hết 3 trang đầu thấy cụ cmt có tâm huyết.Ý kiến của tôi là nếu F1 không bị khiếm khuyết dị tật nào đó, bao gồm cả về phương diện sinh lý và tâm lý, thì phải có ưu điểm vượt trội về bất kỳ một mặt nào đó, và nghĩa vụ của cha mẹ đối với con là:
(1) giúp con tìm ra ưu điểm đó
(2) bồi dưỡng ưu điểm đó để con có thể nuôi sống được gia đình của nó và xa hơn là nuôi được cha mẹ lúc già cũng như đóng góp cho xã hội.
Ưu điểm vượt trội đó có thể là một trong chín (hoặc nhiều hơn) các loại thông minh của con người:
(1) logic (các nghành toán tin kỹ thuật, luật)
(2) ngôn ngữ (nhà văn, thuyết giảng)
(3) âm nhạc
(4) không gian (kiến trúc sư, nhà thiết kế)
(5) vận động
(6) tự nhiên (sinh vật học, nhiếp ảnh, nông nghiệp)
(7) giao tiếp (chính trị, quản lý, thương thuyết)
(8) nội tại ~ thấu hiểu tâm lý (tâm lý học)
(9) lý luận hiện sinh ~ thấu hiểu các lý luận và có tư duy sâu sắc về tôn giáo tín ngưỡng và triết lý sống (tôn giáo, triết học, nhà văn)
Ưu điểm vượt trội đó có thể là một tổ hợp bất kỳ của một số ít hoặc nhiều các loại thông minh trên. Ví dụ con anh đạt giải Olympic quốc tế Toán nhưng những cái khác thì không biết gì cả mà thân thể lại èo uột còn con tôi thì sức khỏe trên trung bình, giao tiếp tốt, nói được ba thứ tiếng ở mức khá, và làm toán ở mức độ bình thường; trong xã hội hiện nay ở cả VN và Mỹ, hai F1 như trên đều có thể chiếm ưu thế khác nhau trong những vị trí khác nhau.
Cuối cùng, về mặt bồi dưỡng ưu điểm của con cái, ngoài mặt cung cấp đủ dinh dưỡng, vận động (thể thao), tiền bạc, và thời gian quan tâm để nuôi dưỡng phát triển ưu điểm ra, mọi bố mẹ còn cần chú ý bồi dưỡng ba thứ nữa đó là nghị lực/kỷ luật (grit/discipline), lòng khiêm tốn (humility) và sự đồng cảm (empathy) vì ba đức tính này sẽ giúp F1 đi lâu hơn, xa hơn, và ít lệch đường hơn.
Cụ nói chuẩn nhiều đứa mang tiếng học kém nhưng sau này vẫn thành công, lý do là vì sao? Tất cả đều nằm ở khả năng tư duy, nhiều khi nó không thích học chứ không phải nó tư duy kém. Nên nói đúng ra người có và biết cách tư duy thì không bao giờ khổ cả. Còn nếu chỉ biết học vẹt hay khả năng tư duy kém thì chỉ có suốt đời phải làm thue thôi, nếu có thành công thì cũng chỉ một phút may mắn và số lượng này là rất ít. Nên cốt lõi vấn đề là day con sao cho nó có khả năng tự tuy duy tốt và biết cách thích nghi cuộc sống thì đã là thành công lắm rồiEm thấy những thằng không học giỏi mà sau vẫn thành đạt chẳng qua lúc đi học nó ko tập trung cho việc học (những môn được chấm điểm để đánh giá học giỏi hay hay không giỏi), chúng nó còn bận tìm hiểu những cái khác mà bọn học giỏi không biết
vợ cụ nói chuẩn rồi. Chawrng qua cụ hiểu nông quá mà k hiểu sâu một chútCN rảnh rỗi, vc em vừa chém gió dẫn đến tranh luận. Quan điểm khác nhau về chuyện học hành F1.
Vợ em: Không cần học giỏi, vì học giỏi sau đa số là đi làm thuê. Học kém tý mà có thời gian trải đời sớm, sau này làm chủ rất nhiều (dù chủ lớn hay chủ nhỏ vẫn hơn làm thuê).
Em: Học giỏi có thể không giàu nhưng an toàn, làm thuê nhưng cũng là mức khá, không phải bán sức bán máu. Học dốt không làm được chủ thì dễ sang thái cực khác, rất kém cỏi.
Các cụ nhìn nhận vấn đề này như thế nào ạ?
Cháu cho rằng cụ đúng.CN rảnh rỗi, vc em vừa chém gió dẫn đến tranh luận. Quan điểm khác nhau về chuyện học hành F1.
Vợ em: Không cần học giỏi, vì học giỏi sau đa số là đi làm thuê. Học kém tý mà có thời gian trải đời sớm, sau này làm chủ rất nhiều (dù chủ lớn hay chủ nhỏ vẫn hơn làm thuê).
Em: Học giỏi có thể không giàu nhưng an toàn, làm thuê nhưng cũng là mức khá, không phải bán sức bán máu. Học dốt không làm được chủ thì dễ sang thái cực khác, rất kém cỏi.
Các cụ nhìn nhận vấn đề này như thế nào ạ?