Tranh luận về Ni Ca - cuộc chiến chưa có hồi kết

[Mèo sạch thỉu]

À em nghe nói IS của Canon ngốn điện khủng khiếp so với VR của Nikon thế nên nhiều bác dùng Canon ống có IS toàn phài tắt đi rồi vác theo chân để chụp cho nó đỡ rung

Quang học và chất lượng ống kính của Nikon cũng hơn Canon... điển hình là các ống của Nikon dùng 1 thời gian dài chẳng ảnh hưởng gì đến chất lượng vì lớp phủ bề mặt ống kính của Nikon vẫn nguyên. Còn Canon sau 1 thời gian thì lớp phủ này biến chất thành ra ảnh không còn được đẹp... dân trong nghề hay gọi là ống kính bị bay màu

Chết mịa, thế mà bao ông dùng Ca chả bảo em cái này cả :^) :^) :^)

 

[quangdzung]

Ống của bác có IS íu đâu mà bẩu

 

[Mèo sạch thỉu]

có có... em có 1 con 28135 có ì-ét đấy, chửa khoe nên bác cũng chửa biết thoai

 

[Kingpin]

Hiện đại thì mơí hại điện
cái đèn dầu có bao giwò tốn điện đâu
cứ bì phấn với vôi
Nhảm nhí

 

[lengkeng]

À, thế tức là ngầm đồng ý nó tốn điện hả

 

[Kingpin]

đúng roài
có nói là không tốn đâu cơ chứ
cơ mà cái gì hiện đại ngon lành bao h cũng tốn điện
Thật đấy. Đã bẩu là đwùng bì phấn vơí vôi mà lị
chứ VR hay không VR mà cũng như nhau thì he he phí tiền

 

[lengkeng]

He he, ai bảo VR hay ko VR là như nhau... có dám độ không?

Đặt tiêu cự 200, anh chụp có VR còn cậu chụp không VR xem ảnh ai nét hơn thì thắng nhé... chơi ko?

 

[Tungld]

Các bác xem hãng nào được dùng nhiều nhất nhé

Top 20 cameras of the last five days
Camera Click share Clicks
(of 421,978)
1. Canon PowerShot S5 IS 3.5% 14,912
2. Canon EOS 400D 2.7% 11,196
3. Canon PowerShot SD850 IS 2.3% 9,528
4. Canon EOS-1D Mark III 1.8% 7,765
5. Nikon D80 1.7% 6,972
6. Nikon D40X 1.5% 6,345
7. Canon PowerShot G7 1.5% 6,209
8. Canon PowerShot SD1000 1.3% 5,657
9. Canon EOS 30D 1.3% 5,343
10. Olympus E-510 1.3% 5,309
11. Canon PowerShot S3 IS 1.2% 5,124
12. Canon PowerShot SD800 IS 1.2% 4,998
13. Canon PowerShot SD750 1.2% 4,860
14. Nikon D200 1.0% 4,367
15. Canon EOS 350D 1.0% 4,301
16. Panasonic Lumix DMC-TZ3 0.9% 3,983
17. Canon EOS 5D 0.9% 3,966
18. Sony DSC-H7 0.9% 3,914
19. Nikon D40 0.9% 3,835
20. Canon PowerShot A570 IS 0.9% 3,730

Top brands of the last five days
Brand Click share Clicks
(of 421,978)
1. Canon 34.0% 143,673 (y)
2. Nikon 13.2% 55,573
3. Sony 11.4% 48,229
4. Panasonic 8.0% 33,643
5. Fujifilm 8.0% 33,599
6. Olympus 7.6% 32,021
7. Pentax 3.4% 14,300
8. Kodak 2.8% 11,836
9. Leica 2.5% 10,415
10. Samsung 2.5% 10,347
11. Casio 2.1% 8,891
12. Ricoh 1.4% 6,052
13. HP 0.7% 2,769
14. Konica Minolta 0.7% 2,759
15. Sigma 0.5% 2,107
16. Minolta 0.4% 1,621
17. Agfa 0.2% 1,017
18. Epson 0.2% 823
19. Kyocera 0.1% 510
20. Contax 0.1% 485
21. Toshiba 0.1% 479
22. Jvc 0.1% 296
23. Sanyo 0.1% 265
24. Konica 0.1% 219

Trích từ đây ra : http://www.dpreview.com/reviews/stats.asp

 

[Chaien]

He he, ai bảo VR hay ko VR là như nhau... có dám độ không?

Đặt tiêu cự 200, anh chụp có VR còn cậu chụp không VR xem ảnh ai nét hơn thì thắng nhé... chơi ko?

Đấy nhá ! có phải mình em thích nét đâu, cơ mà rõ ràng chụp ảnh thì tất nhiên là phải nét chứ bác ! không nét hay còn gọi là nhòe thì còn gọi giề là ảnh nữa !

Chụp quảng cáo sản phẩm mà nhòe thì chết :^)

Hình như thằng Ca có vẻ(...có vẻ thôi nhé ) nét hơn trong phòng thì phải...ngoài trời thì không biết thế nào

Nhân đây cho em hỏi luôn : tại sao lại có 2 sự khác biệt khi so sánh ảnh chụp của D50 và 300D ở hai chế độ như link dưới
TH1 : 300D thắng
http://www.dpreview.com/reviews/nikond50/page22.asp
TH2 : D50 thắng
http://www.dpreview.com/reviews/nikond50/page25.asp


Cái này nhà Noza và Mèo đều bó tay ko trả lời được

 

[quangdzung]

He he, ai bảo VR hay ko VR là như nhau... có dám độ không?

Đặt tiêu cự 200, anh chụp có VR còn cậu chụp không VR xem ảnh ai nét hơn thì thắng nhé... chơi ko?

Vấn đề là tốc độ bao nhiêu. Chứ tốc độ khoảng 2k thì VR hay ko VR khác gì nhau đâu

 

[ktsNghia]

Ca hay Ni đối với em chẳng quan trọng lắm, quan trọng là người chụp
Một hôm có một người ấn vào tay em cái máy Canon, thế là từ đó em thích Canon(nếu ấn vào tay em Nikon thì em cũng thích Nikon)

Với Canon bây giờ thì OPHO trợ giúp nhiều hơn, ví dụ hôm đi chụp mẫu ông Quang Dzung ấn vào tay em cái ống L rồi bảo chụp thử đi xem sao , chụp một lúc rồi em đành bảo cái này chụp ngon đấy nhưng em quen chụp lens kit của em , một lúc sau ông ấy lại dí vào tay em cái ông 50 fix8o| , lần này thì không thể chịu đựng được hơn nữa nên em phải mua ngay lấy 1 cái

Có 1 cái mà em nhận thấy rõ nhất là sự khác nhau về độ tương phản của Ni và Ca. Theo cá nhân em (kinh nghiệm từ vẽ 3D, photoshop hạng amateur)thì Ca cho màu dịu và thật hơn, còn Ni cho màu gắt hơn bình thường. Lần đầu tiên xem ảnh Ni của Chaien em cứ tưởng bị cháy, rợ quá , Chaien bẩu Ni nó thế, nhưng y rằng cái ảnh mà em bảo là bị cháy đó không thấy Chaien post lên

 

[Chaien]

nhưng y rằng cái ảnh mà em bảo là bị cháy đó không thấy Chaien post lên

Ko phọt ko phải vì rợ mà vì ảnh tổng thể chưa đẹp chú ạ ! nếu rợ mà ko phọt thì ném cả thẻ đi à

 

[baby_driver]

À tiện đây có bác nào có ống 17-55 f2.8 của Nikon ko? Cho em ngó thử phát trước khi mua

em có đấy...nhưng papa cầm đi công tác rồi

thì Ca cho màu dịu và thật hơn, còn Ni cho màu gắt hơn bình thường.

Dịu thôi chứ chả thật đâu bác ạ

 

[romeovn]

Hi hi

Đi đâu cũng có vụ này, theo em thì thế này ạ:

- Nếu không tính đầu từ nhiều => mua Ni, có nhiều lựa chọn về ống kính với các mức giá từ cao đến thấp, màu sắc rực rỡ hơn ( tuy nhiều lúc nhiều điêu vãi ), lúc bán cũng...khó hơn nên tha hồ giữ.

- Tính đầu tư nhiều => mua Ca khẩn cấp.xD + L serie vô địch luôn. Đây là điều mà Nikonian mơ mãi chẳng được ( 5D, 1Ds ->FF. MK II, MK IIN, MK III chụp như ăn cắp ). Cái này quan trọng các bác ạ vì ống kính wide -> ultra wire cực đắt. Ông nào cũng thế, cứ nhìn vào 5D + 16-35 2.8 ( trừ mấy ông chụp máy phim ) là ngất liền. Còn cứ đứng cạnh mấy ông chụp 1D là khổ cái lỗ tai.

Đặc biệt nhất, nếu chơi chuyên nghiệp kiểu mấy ông đi đâu cũng vác máy đi mà suốt ngày tít mít ngoài đường, Canon là lựa chọn số 1 ( vì có weather shield ).

* Kết luận : Ảnh đẹp do người chụp, máy móc chỉ là công cụ. Chú ý quá nhiều đến máy móc mà ảnh không đẹp vẫn bị bà con đâm lòi ruột. Cố gắng tận dụng những gì mình đang có để có ảnh đẹp là hay nhất ( Đây là đoạn nói thật ).
Còn nếu có điều kiện thì cứ chiến đấu thôi, Mark III có 4k thôi mà, làm thêm cả đống L nữa chụp chết thôi, thằng nào nói chuyện Nikon giết chết liền..ha ha ( đây là đoạn otofun).

Mấy dòng từ gan ruột, nhà nhà cứ chạy đua... ai thấy hay cho xin ít vodka là em cảm ơn lắm

 

[Mèo sạch thỉu]

Còn cứ đứng cạnh mấy ông chụp 1D là khổ cái lỗ tai.

Đúng roài, biết thế mà vẫn cứ xoành xoạt... dzơ thía

 

[romeovn]

He he

Đúng roài, biết thế mà vẫn cứ xoành xoạt... dzơ thía

Kệ người ta, dzơ thế. Ai bảo đứng cạnh, nhìn lão Khọm ấy, lão ấy chạy ra xa ngay

 

[Kingpin]

ơ ông leng keng ng ta bẩu là bật VR vói không bật VR nóc uỹng chả tốn điện mấy thôi. ( chả hại điện thì móc đâu ra hiện đại ) cứ cãi mãi

 

[nozaTài khoản đã xác minh]

Đặc biệt nhất, nếu chơi chuyên nghiệp kiểu mấy ông đi đâu cũng vác máy đi mà suốt ngày tít mít ngoài đường, Canon là lựa chọn số 1 ( vì có weather shield ).

He he .. cứ tưởng mình nhà các bác Ca có weather shield à. Với Ni thì D200 đã có weather shield rồi nhé, có điều công nhận là dòng ống L của Ca thì weather shield ngon hơn của Ni.

 

[nozaTài khoản đã xác minh]

Đấy nhá ! có phải mình em thích nét đâu, cơ mà rõ ràng chụp ảnh thì tất nhiên là phải nét chứ bác ! không nét hay còn gọi là nhòe thì còn gọi giề là ảnh nữa !

Chụp quảng cáo sản phẩm mà nhòe thì chết :^)

Hình như thằng Ca có vẻ(...có vẻ thôi nhé ) nét hơn trong phòng thì phải...ngoài trời thì không biết thế nào

Nhân đây cho em hỏi luôn : tại sao lại có 2 sự khác biệt khi so sánh ảnh chụp của D50 và 300D ở hai chế độ như link dưới
TH1 : 300D thắng
http://www.dpreview.com/reviews/nikond50/page22.asp
TH2 : D50 thắng
http://www.dpreview.com/reviews/nikond50/page25.asp


Cái này nhà Noza và Mèo đều bó tay ko trả lời được

Có gì đâu mà ko trả lời được, tuy nhiên bác hiểu sai về độ nét.
Trong điều kiện thiếu sáng Ca cho ảnh đẹp hơn ở ISO cao. Nếu tính ISO tương đương thì ISO 200 của NI = ISO 200 còn ISO 100 của Ca = ISO 140 chuẩn. Nét chỉ là 1 phần, chất lượng ảnh phụ thuộc vào độ tái tạo màu, độ mịn ít nhiễu, độ sâu và thật của ảnh.
Trong điều kiện ánh sáng đủ thì thường là Ni nét hơn Ca. Ảnh của Ca thường bị soft hơn so với Ni, chính vì vậy ảnh của Ni thường nét hơn. Tuy nhiên cái này so sánh rất khó bởi vì không có điều kiện chuẩn, cái này chỉ là cảm nhận mà thôi.

 

[DTD145]

Bác cư cãi nhau Ni Ca thì như em chơi Mamya cho nó lành....645 1000s hay là RZ67 ấy...Ngon phết.