Xác nhận với cụ chuyện này, đặc biệt trong lĩnh vực em làm rất hay phải tiếp xúc với nước trong và nước ngoài. Thực tế đáng buồn và phải cần rất nhiều sớm nhiều chiều mới có thể thay đổi! Haizz.
Em thì cho rằng Osin biết chắc chắn là chủ nhà ko dám đuổi hoặc ko có quyền đuổi khi đã kí hợp đồng nên mới vậy. Chứ nếu chủ nhà có thực quyền thì Osin sẽ ko bao giờ dám hành xử bố đời như vậy, mất việc ngay và luôn.
Trước khi họp, đã có 2 tổ rà soát, đối chiếu của cả CP (bên thực thi) và cả QH (bên ra luật) đều ko đề cập nội dung này, có nghĩa là ko vướng. Vậy cụ CTQH nói sai à?
Theo lời BTTC nói là trình nhiều quá mệt nên ko đề cập nữa chứ ko phải là đồng ý, cụ ah
Đó là ông Phớc nói ngoài thôi. 2 tổ này do PTTg và P.CTQH làm tổ trưởng chứ có phải riêng BTC đâu.
BT tư pháp cũng nói Bộ tp, CP, Btc có ý kiến khác với UbtvQH. Ko hiểu cuối cùng dư lào
Thì cụ CTQH có nói rõ là trong cái list nội dung rà soát để đề nghị QH xử lý trong kỳ họp này không có đấy thôi. Hay các cụ rà soát cũng thấy mệt nên ko đưa vào?
Hi, cái đó thì em chịu.
Chả nhẽ lại nói thế thì.......... thật quá
Theo kiểu lập luận của anh Mạnh về việc "biết bơi":
Ui không đc. Cụ Giáp khi kể về thay đổi chiến thuật đánh trận ĐBP có câu rất hay khen cấp dưới là " kiên trì chân lý ", thấy vướng thì phải kêu, được thì thôi.
Cụ nói đúng. Nên có quy định hạn mức cho mỗi khoản chi nhỏ và tổng mức cho các khoản đó theo tỉ lệ %
Vậy VB ban hành ra để cho có và phục vụ lợi ích ai đó ? Việc cãi nhau do cách hiểu khác nhau là hệ quả tất yếu thôi
Các bộ hiểu chưa thống nhất thì QH là đơn vị có trách nhiệm giải thích luật.
Việc này là bình thường. Case tranh tụng này cũng lòi ra nhiều ĐBQH cũng lơ tơ mơ.
Thế thì phải làm yêu cầu giải thích bằng văn bản. Ko phải cái chợ thấy tán chuyện mà QH góp chuyện cho vui
Hiện nay những điều này vẫn đúng với viên chức khối hành chính sự nghiệp.Tóm lại là cô đọng trong mấy điều dưới đây, em nhớ đọc đc ở đâu đó của 1 nước thuộc khối XHCN (hình như Tiệp Khắc hay Bulgari thì phải):
Ai cũng có việc làm nhưng không ai làm việc.
Ai cũng không làm việc nhưng ai cũng có lương.
Ai cũng có lương nhưng không ai đủ sống.
Ai cũng không đủ sống nhưng ai cũng sống.
Ai cũng sống nhưng không ai hài lòng.
Ai cũng không hài lòng nhưng ai cũng giơ tay “đồng ý"
Ai cũng đồng ý nhưng chả ai hiểu đồng ý cái gì
Ai cũng chả hiểu gì nhưng ai nói cũng hay
Ai cũng nói hay nhưng ai làm cũng dở
Các bộ chưa thống nhất với UBTVQH chứ có phải chưa thống nhất với nhau đâu?
