[Funland] Trần Quốc Tuấn và Quan Vân Trường

[thangmh]

Vâng, thế trong lịch sử đáng giá Lỗ Túc và Lã Mông là người thế nào hả cụ, tài năng của họ có gì nổi bật ko, cái này em ít đọc nên chỉ biết căn cứ theo truyện.

Đánh giá thì nhà cháu chịu cụ ạ, vì cháu cũng ghét đọc đánh giá lắm, dưng mà làm tướng thì cứ quân công mà đọ, thắng thua rõ ràng. Cứ như võ truyền thống suốt ngày tô vẽ, dưng mà cứ lên võ đài phân cao thấp, thì thua sấp mặt. Cho nên động việc đánh nhau không thể tin mấy ông đánh giá chỉ thượng đàm binh được , thắng là thắng mà thua là thua

 

[beomap2]

Cụ chủ chắc không có tượng Khổng Minh bán.
Nếu có bán cả tượng Khổng Minh chắc hỏi so sánh Khổng Minh với Trần Quốc Tuấn còn có lý hơn.

 

[scorpion_ica]

Buồn cười vãi cụ chủ thớt.
Sao không bảo Cutuzop, Napoleon hay Thành Cát Tư Hãn oánh nhau với Cung Lê nhỉ?

 

[thaonv90]

Quan Vân Trường sao so được với Trần Quốc Tuấn (đánh bại cả quân Nguyên Mông)

 

[kamikaze1281]

dân phía Nam thờ quan Vũ vì phần lớn là gốc Hoa hoặc lai Hoa. Cụ dùng từ dân Việt nghe chung chung quá - đánh đồng như thế chẳng tốt chút nào

Cụ vào Đền Ngọc Sơn chưa, có thờ quan công đấy.

 

[Xebo165]

Em thích ông VN hơn ! Giờ thấy nhiều người thờ ông tận đâu đâu ! Ko hiểu luôn !

Vâng em cũng định nói ý cụ, em thấy người ta toàn rao bán tượng gỗ Quan Công rất đẹp mà hiếm thấy tượng đức Thánh Trần.
Buồn cụ nhỉ?

 

[Xebo165]

Cùng đại tướng nhưng bác Quan chỉ biết đọc binh thư và làm theo còn bác Trần viết binh thư cho người khác đọc (Binh thư yếu lược). Cái này thuộc về đẳng cấp không so sánh được ợ. Đấy là nói về trình độ điều binh khiển tướng.
Còn nói về sức khỏe thì như trên em đã nói, ko thấy lịch sử nhắc đến vụ này của bác Trần trong khi bác QUan thì quá nhiều nên coi như bác Trần thua đi.

So về võ công thì Quan Công xách dép cụ Mạc Đăng Dung.
Đại đao cụ Mạc hơn hẳn đao cụ Quan Công, đấy là chưa kể Thanh Long đao của Quan Vũ có phần chém gió lên nhiều, chứ đao của cụ Mạc vẫn còn đến ngày nay để kiểm chứng

 

[juve99]

So về võ công thì Quan Công xách dép cụ Mạc Đăng Dung.
Đại đao cụ Mạc hơn hẳn đao cụ Quan Công, đấy là chưa kể Thanh Long đao của Quan Vũ có phần chém gió lên nhiều, chứ đao của cụ Mạc vẫn còn đến ngày nay để kiểm chứng

cụ đã được xem 2 cụ oánh thật bao giờ chưa, nói như đúng rồi

 

[hungpb]

Mà hai ông này có thật không hở các cụ?

Lạy cụ, cụ từ bển về à?

 

[springsea]

Cụ vào Đền Ngọc Sơn chưa, có thờ quan công đấy.

HN có đền Quan Đế ở Hàng Buồm thờ Quan Công, đây là khu phố người Hoa trước đây.
Đền Ngọc Sơn xây mới TK19 nhưng hay cái là cụ THD được thờ ở bậc Thánh chí tôn, Quan Công ngồi dưới chỉ là thần hộ vệ
Ở VN, theo tín ngưỡng Đạo Giáo Tứ Phủ, Trần triều thì đức THD được phong là một trong những vị thánh đứng đầu.
Chuyện cũng tương tự như ở TQ, khi Quan Công và Hán đế được người TQ suy tôn là thánh nhân của họ.
Câu chuyện tranh luân quy lại là chủ thớt muốn theo Đạo Giáo thuần Việt hay theo sự pha trộn Hoa Việt.

 

[Trutien]

chủ thớt rãnh thật, thế cụ có so sánh Phan kim Liên & Trương hồ Phương Nga để OF so sánh bàn luận có vẽ hay hơn

tý em ra mở thớt cụ vào góp vui nhá

 

[Matizcoi]

Cãi nhau vui đáo để, em lại vào xem tình hình, cơ mà chưa ai bị xì hơi lốp là ngon zồi

 

[Sài Gòn Chợ Lớn]

Vâng, vấn đề vì ko cụ? Vì em chỉ bit qua truyện của LQT?Nó cũng chỉ là sản phẩm văn chương! Cụ bit nhiều chỉ em đi!

Ko phân biệt được tam quốc diễn nghĩa la quán trung và tam quốc chí trần thọ à cụ ?

 

[atlas09]

So về võ công thì Quan Công xách dép cụ Mạc Đăng Dung.
Đại đao cụ Mạc hơn hẳn đao cụ Quan Công, đấy là chưa kể Thanh Long đao của Quan Vũ có phần chém gió lên nhiều, chứ đao của cụ Mạc vẫn còn đến ngày nay để kiểm chứng

đao cụ mạc là đao biểu tượng đúc lên để tỏ uy phong chứ cụ có dùng đâu

 

[thuhien98]

Ko phân biệt được tam quốc diễn nghĩa la quán trung và tam quốc chí trần thọ à cụ ?

Cụ có vẻ thích ăn thua nhỉ? Tôi đã dành tặng cho cụ tất rồi đấy! Tôi đọc Tam Quốc Chí của Trần Thọ làm gì? Tôi thích đọc văn thì tôi đọc của anh Trung, ko thích lsu TQ thì cụ tôi bắt đọc của cụ Thọ à? Cụ nên nghĩ trước khi đi hỏi người khác chứ! Còn tôi nhắc lại, vs tôi éo bit ku Vân Trường nào của Trần Thọ, chỉ bit ku Vân Trường vô mưu, vớ vẩn ở Tam Quốc nên tôi coi hắn quá bình thường!

 

[Ngo Rung]

Trung Nguyên nếu có chia 3 thì cũng gấp mấy chục lần Đại Việt cụ ạ. Quan Vân Trường là dũng tướng bao đời, ai cũng kính nể. TQ họ thờ nhiều lắm ạ.

To bé là 1 chuyện, nhưng cái triều đại tồn tại được tí bọ, còn lâu mới sánh được cụ Trần nhà ta nhé

 

[Trục]

Vote cho Đức Thánh Trần, Quan Vũ tuổi gì mà so.

 

[patuana76]

HN có đền Quan Đế ở Hàng Buồm thờ Quan Công, đây là khu phố người Hoa trước đây.
Đền Ngọc Sơn xây mới TK19 nhưng hay cái là cụ THD được thờ ở bậc Thánh chí tôn, Quan Công ngồi dưới chỉ là thần hộ vệ
Ở VN, theo tín ngưỡng Đạo Giáo Tứ Phủ, Trần triều thì đức THD được phong là một trong những vị thánh đứng đầu.
Chuyện cũng tương tự như ở TQ, khi Quan Công và Hán đế được người TQ suy tôn là thánh nhân của họ.
Câu chuyện tranh luân quy lại là chủ thớt muốn theo Đạo Giáo thuần Việt hay theo sự pha trộn Hoa Việt.

Mãi mới thấy có cụ còm đúng ý BẢO VỆ của lão Vịtxanh

 

[nongqualanong]

Theo các bác 2 vị này vị nào giỏi hơn nhỉ? Nếu ở cùng thời mà chiến với nhau không biết ra sao đây
Vâng cháu cám ơn cccm đã nhắc đúng là cháu sai quá khi đi so sánh một vị thánh một anh hùng dân tộc với một vị tướng ạ

Trần quốc tuấn tổng soái còn quan vân trường thì tâm quốc diễn nghĩa viết hư cấu nhiều thôi cụ, thực tế em chưa rõ.

 

[Sài Gòn Chợ Lớn]

Cụ có vẻ thích ăn thua nhỉ? Tôi đã dành tặng cho cụ tất rồi đấy! Tôi đọc Tam Quốc Chí của Trần Thọ làm gì? Tôi thích đọc văn thì tôi đọc của anh Trung, ko thích lsu TQ thì cụ tôi bắt đọc của cụ Thọ à? Cụ nên nghĩ trước khi đi hỏi người khác chứ! Còn tôi nhắc lại, vs tôi éo bit ku Vân Trường nào của Trần Thọ, chỉ bit ku Vân Trường vô mưu, vớ vẩn ở Tam Quốc nên tôi coi hắn quá bình thường!

Nên đọc sách nhiều vào. cho mở mang đầu óc ra
Nói thêm tam quốc chí trần thọ được nằm trong nhị thập tứ sử và được xem như quyển chính sử trung quốc