Quan trọng hay không thì khó nói. Chỉ biết là về chức năng nhiệm vụ, thì cơ quan em gần như độc quyền về đào tạo chính trị cho lãnh đạo cả nước, cán bộ từ cấp quy hoạch vụ phó và trưởng phòng cấp huyện là phải đi học hết; cho đến cao nhất là cán bộ được quy hoạch vào TW. Do vậy, bọn em có tác động trực tiếp đến nhận thức của cán bộ lãnh đạo trong toàn hệ thống. (Gọi là gần như độc quyền vì trong độ 2 năm gần đây phải chia sẻ bớt cho công an và quân đội họ tự đào tạo lấy).Em chả nghĩ cq cụ quan trọng với "toàn bộ lãnh đạo của hệ thống chính trị " vậy mà hỏi những câu khiêu khích thế trước bàn dân thiên hạ, không đúng phong cách ngoại giao. Cụ dẫn thử em xem có khi nào , ở đâu VN đưa ra những câu hỏi như vậy với đại sứ một nước như Nga ?
Những câu hỏi đấy:
Thứ nhất là cụ sẽ không mấy khi tìm thấy trên báo. VD như bộ trưởng ngoại giao của VN đi gặp các bộ trưởng ngoại giao khác chẳng hạn. Lên trên báo thì chỉ toàn lời hay ý đẹp, tay bắt mặt mừng, quan hệ đối tác chiến lược bla bla... Nhưng trong hậu trường thì những câu hỏi như vậy, mang tính hỏi rõ, hỏi thẳng quan điểm và lập trường của người khác, đi vào thực chất là thường xuyên được hỏi. Chứ ngồi họp cả tiếng đồng hồ chẳng lẽ chỉ toàn nói hươu nói vượn? Trong một số trường hợp, thì những chuyện khó nghe trong ngoại giao cũng sẽ lên báo, thường đấy là khi triệu tập đại sứ để chất vấn.
Thứ hai, cơ quan của em không phải cơ quan ngoại giao, mà là cơ quan giảng dạy, cán bộ cũng không đặt nặng nhu cầu ngoại giao, mà tham gia để lấy thông tin phục vụ giảng dạy, nghiên cứu (do đó format được gọi là buổi Thông tin khoa học). Các diễn giả cũng biết chuyện ấy, và biết cả về chức năng nhiệm vụ của cơ quan em, do đó họ phát biểu một cách chính xác quan điểm, lập trường và chính sách của họ. Ông ĐS Nga vào cơ quan em những 2 lần cơ, liên tiếp 2 năm 2017, 2018; nếu các cụ google thì chỉ thấy có năm 2017 thôi, 2018 không thấy đăng lên. Năm 2019 thì không thấy vào, có thể là vì chưa có thay đổi nào trong chính sách.