[Funland] Trận Falkland 1982 và bài học chủ quyền biển đảo

Mandalord

Xe điện
Biển số
OF-193695
Ngày cấp bằng
12/5/13
Số km
3,810
Động cơ
201,806 Mã lực
Em chả nghĩ cq cụ quan trọng với "toàn bộ lãnh đạo của hệ thống chính trị " vậy mà hỏi những câu khiêu khích thế trước bàn dân thiên hạ, không đúng phong cách ngoại giao. Cụ dẫn thử em xem có khi nào , ở đâu VN đưa ra những câu hỏi như vậy với đại sứ một nước như Nga ?
Quan trọng hay không thì khó nói. Chỉ biết là về chức năng nhiệm vụ, thì cơ quan em gần như độc quyền về đào tạo chính trị cho lãnh đạo cả nước, cán bộ từ cấp quy hoạch vụ phó và trưởng phòng cấp huyện là phải đi học hết; cho đến cao nhất là cán bộ được quy hoạch vào TW. Do vậy, bọn em có tác động trực tiếp đến nhận thức của cán bộ lãnh đạo trong toàn hệ thống. (Gọi là gần như độc quyền vì trong độ 2 năm gần đây phải chia sẻ bớt cho công an và quân đội họ tự đào tạo lấy).

Những câu hỏi đấy:

Thứ nhất là cụ sẽ không mấy khi tìm thấy trên báo. VD như bộ trưởng ngoại giao của VN đi gặp các bộ trưởng ngoại giao khác chẳng hạn. Lên trên báo thì chỉ toàn lời hay ý đẹp, tay bắt mặt mừng, quan hệ đối tác chiến lược bla bla... Nhưng trong hậu trường thì những câu hỏi như vậy, mang tính hỏi rõ, hỏi thẳng quan điểm và lập trường của người khác, đi vào thực chất là thường xuyên được hỏi. Chứ ngồi họp cả tiếng đồng hồ chẳng lẽ chỉ toàn nói hươu nói vượn? Trong một số trường hợp, thì những chuyện khó nghe trong ngoại giao cũng sẽ lên báo, thường đấy là khi triệu tập đại sứ để chất vấn.

Thứ hai, cơ quan của em không phải cơ quan ngoại giao, mà là cơ quan giảng dạy, cán bộ cũng không đặt nặng nhu cầu ngoại giao, mà tham gia để lấy thông tin phục vụ giảng dạy, nghiên cứu (do đó format được gọi là buổi Thông tin khoa học). Các diễn giả cũng biết chuyện ấy, và biết cả về chức năng nhiệm vụ của cơ quan em, do đó họ phát biểu một cách chính xác quan điểm, lập trường và chính sách của họ. Ông ĐS Nga vào cơ quan em những 2 lần cơ, liên tiếp 2 năm 2017, 2018; nếu các cụ google thì chỉ thấy có năm 2017 thôi, 2018 không thấy đăng lên. Năm 2019 thì không thấy vào, có thể là vì chưa có thay đổi nào trong chính sách.
 

rachfan

Xe container
Biển số
OF-365216
Ngày cấp bằng
3/5/15
Số km
5,022
Động cơ
398,660 Mã lực
Nơi ở
Hà nội
Dầu củng chỉ là 1 lý do nhỏ vì lúc đó người Đức đã có dầu Rumani.
Sau khi thất bại trong chiến dịch đánh chiếm Moscow, Hitler mới mở những chiến dịch mùa hè 1942 hướng tới vùng dầu Baku, Cavcaz cùng thảo nguyên Volga
Dầu Rumani không đủ cụ ợ. Chính xác là chỉ đáp ứng được khoảng 1/8 nhu cầu về dầu của Nazi.

Năm 1940 Đức cần 52 triệu barrels dầu mỏ trong đó sản xuất trong nước được 14 triệu barrel (chủ yếu là dầu mỏ nhân tạo, rất đắt). Ép tất cả các giếng dầu của Rumani chỉ ra được 6,2 triệu barrels/năm.

Trước chiến tranh Mỹ là nước cấp dầu chủ yếu cho Đức (gần 40 triệu barrels/năm), nguồn dầu từ Mỹ không còn nên Đức bắt buộc phải đánh LX để lấy dầu.
 

SesameStreet

Xe điện
Biển số
OF-453554
Ngày cấp bằng
15/9/16
Số km
4,529
Động cơ
248,165 Mã lực
Tuổi
43
Cụ hiểu đa phương là thế nào? Đảo tranh chấp với Đài Loan thì đi chửi nhau với thằng Philipins với Malaysia à?!....vãi cả tư duy =))
Đa phương là nhiều nước đập thằng khựa vì cái ý đồ độc chiếm biển Đông của nó.
 

Mandalord

Xe điện
Biển số
OF-193695
Ngày cấp bằng
12/5/13
Số km
3,810
Động cơ
201,806 Mã lực
Nga cũng như Việt, đều đặt lợi ích quốc gia lên trên hết. Nga đã xoá nợ 10ty USD thì cụ còn muốn vô tư thế nào nữa ? Hay nó phải ra luật chống bán phá nữa ???
Mục 1, 2 thì ông nào cũng nói vậy. Quan điểm của VN cũng thế
Mục 3: Nó sẵn lòng hợp tác về vũ khí là điều quý. Vũ khí Nga tốt rẻ, mình tiền ít thì mua được của nó là tốt quá rồi. Còn bảo trì bảo dưỡng, phụ tùng các loại...

Câi hỏi của đồng nghiệp cụ về việc bán vũ khí khi có chiến tranh em thấy hơi chuối. Cái đó vào trường hợp cụ thể thì mới biết được ;))
Cái chỗ em họ hỏi thẳng như vậy, ông ĐS từ chối trả lời. Ở đây, em nhấn mạnh là việc này cũng là bình thường, nó chỉ nói lên rằng ông ta cũng không biết, hoặc chính sách, lập trường của Nga về vấn đề này là chưa có, hoặc chưa công khai được. Vậy thôi, chứ nó không được hiểu là nước Nga từ chối bán vũ khí trong trường hợp có xung đột.

Một cái tật của OF này là hay thích suy diễn, có 1 câu mà suy diễn ra 10 ý; còn trong lĩnh vực chính trị hay ngoại giao thì người ta phải hiểu từ ngữ của nhau một cách hết sức chính xác, và hạn chế suy luận. VD như mấy cái "song phương" với "đa phương" mấy cụ bên trên đang cãi nhau chẳng hạn, rất nhiều người hiểu không chính xác. Em sẽ giải thích ở còm tiếp theo.

Việc Nga xoá nợ 10 tỷ nó có nhiều nguyên nhân: Bao gồm cả việc lúc đấy Nga cũng là tử tế với mình; rồi VN là con nợ khó đòi mà Nga không thật sự có giải pháp nào để ép VN (quan hệ thương mại VN-Nga không nhiều lắm); rồi vấn đề giá cả tính toán (một lượng lớn viện trợ của Nga là hiện vật, không biết quy ra tiền kiểu gì).

Nhưng vấn đề phải nhìn rõ, một là Nga xoá nợ cho VN cũng có giá trị đối với Nga, vì nó mở đường cho các thương vụ làm ăn mới. Nếu không xoá nợ thì Nga sẽ phải đòi nợ trước khi có thể bán thêm gì đó cho VN (chủ yếu là vũ khí). Thứ hai, việc xoá nợ diễn ra từ 2001, là thời điểm mới kết thúc LX được 10 năm, cán bộ và quan chức Nga trưởng thành dưới thời LX vẫn còn nhiều. 20 năm sau, lớp người cũ ra đi phần lớn rồi, CP Nga bây giờ nó đã bao gồm những con người khác rồi, không có chuyện tình cảm như vậy đâu cụ.

Cũng xin nói thêm là việc VN phải đi trả hộ nợ cho VNCH cũng không phải là bất lợi tất cả đâu, vì nó cho phép VN được gia nhập IMF ngay đỡ phải xét hồ sơ, cùng với việc VN tham gia các hiệp ước mà VNCH đã ký, được tiếp nhận các quyền mà VNCH có. Cái này giúp củng cố thế đứng của VN về chủ quyền biển đảo, với lập luận là quần đảo Hoàng Sa được các chính quyền VN quản lý một cách liên tục, trong đó có thời gian quản lý dưới quyền của VNCH. Sau giải phóng thì CP CMLTMNVN tiếp nhận các quyền này từ VNCH (đầu hàng), và sau khi thống nhất nước CHXHCNVN tiếp nhận các quyền này.

Việc tiếp nhận lại các quyền, hay các hiệp ước từ chế độ đi trước cũng quan trọng lắm. Em có thể lấy một VD: Năm 1945 cụ Hồ đọc Tuyên ngôn độc lập, trong đó tuyên bố "tuyên bố thoát ly hẳn quan hệ với Pháp, xóa bỏ hết những hiệp ước mà Pháp đã ký về nước Việt Nam". Tất nhiên là làm người dân ai cũng thấy sướng, nhưng sau này VN vẫn phải dùng lại các hiệp ước đó, VD như phân định biên giới với TQ lại phải viện dẫn Hiệp ước Pháp Thanh để làm nền tảng đàm phán.
 

kokuka

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-745038
Ngày cấp bằng
3/10/20
Số km
204
Động cơ
60,032 Mã lực
Tuổi
37
Một số nick OF sùng bái Đức và sức mạnh Đức hơi thái quá. Riêng em thì Đức cũng thường thôi, như kiểu trẻ trâu mới lớn, ngổ ngáo, biết cách là trị cho "nín" tiếng luôn....:))
Giấc mơ của nhiều người Nga da vàng là Nga-Đức chia nhau thế giới nên họ toàn dùng văn chương thể giả định.
Mềnh hay xem thế giới động vật, chưa thấy 2 con sói đói nhường nhau miếng ăn bao giờ.
 

kokuka

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-745038
Ngày cấp bằng
3/10/20
Số km
204
Động cơ
60,032 Mã lực
Tuổi
37
Rồi con người cướp đảo của Khủng Long? Vì trước đó Khủng long đã chiếm hữu và duy trì vài trăm triệu năm?
Đấy là quan điểm của dân Phi, Malay, Indo... sau khi có vài chú Việt nhảy vào bảo chúng mày xê ra hết, tất cả là của anh. Anh có sổ đỏ từ 400 năm nay.
Nhìn đa chiều tí thì ĐNA xem VN hay TQ như nhau cả thôi.
 

pthk

Xe tăng
Biển số
OF-110173
Ngày cấp bằng
23/8/11
Số km
1,076
Động cơ
401,541 Mã lực
Giấc mơ của nhiều người Nga da vàng là Nga-Đức chia nhau thế giới nên họ toàn dùng văn chương thể giả định.
Mềnh hay xem thế giới động vật, chưa thấy 2 con sói đói nhường nhau miếng ăn bao giờ.
cái đầu của con người sinh ra để mà nghĩ chứ không chỉ riêng mỗi cong nang là dungf đội mũ bảo hiểm như 1 số ai đó nha :D
 

rachfan

Xe container
Biển số
OF-365216
Ngày cấp bằng
3/5/15
Số km
5,022
Động cơ
398,660 Mã lực
Nơi ở
Hà nội
Cái chỗ em họ hỏi thẳng như vậy, ông ĐS từ chối trả lời. Ở đây, em nhấn mạnh là việc này cũng là bình thường, nó chỉ nói lên rằng ông ta cũng không biết, hoặc chính sách, lập trường của Nga về vấn đề này là chưa có, hoặc chưa công khai được. Vậy thôi, chứ nó không được hiểu là nước Nga từ chối bán vũ khí trong trường hợp có xung đột.

Một cái tật của OF này là hay thích suy diễn, có 1 câu mà suy diễn ra 10 ý; còn trong lĩnh vực chính trị hay ngoại giao thì người ta phải hiểu từ ngữ của nhau một cách hết sức chính xác, và hạn chế suy luận. VD như mấy cái "song phương" với "đa phương" mấy cụ bên trên đang cãi nhau chẳng hạn, rất nhiều người hiểu không chính xác. Em sẽ giải thích ở còm tiếp theo.

Việc Nga xoá nợ 10 tỷ nó có nhiều nguyên nhân: Bao gồm cả việc lúc đấy Nga cũng là tử tế với mình; rồi VN là con nợ khó đòi mà Nga không thật sự có giải pháp nào để ép VN (quan hệ thương mại VN-Nga không nhiều lắm); rồi vấn đề giá cả tính toán (một lượng lớn viện trợ của Nga là hiện vật, không biết quy ra tiền kiểu gì).

Nhưng vấn đề phải nhìn rõ, một là Nga xoá nợ cho VN cũng có giá trị đối với Nga, vì nó mở đường cho các thương vụ làm ăn mới. Nếu không xoá nợ thì Nga sẽ phải đòi nợ trước khi có thể bán thêm gì đó cho VN (chủ yếu là vũ khí). Thứ hai, việc xoá nợ diễn ra từ 2001, là thời điểm mới kết thúc LX được 10 năm, cán bộ và quan chức Nga trưởng thành dưới thời LX vẫn còn nhiều. 20 năm sau, lớp người cũ ra đi phần lớn rồi, CP Nga bây giờ nó đã bao gồm những con người khác rồi, không có chuyện tình cảm như vậy đâu cụ.

Cũng xin nói thêm là việc VN phải đi trả hộ nợ cho VNCH cũng không phải là bất lợi tất cả đâu, vì nó cho phép VN được gia nhập IMF ngay đỡ phải xét hồ sơ, cùng với việc VN tham gia các hiệp ước mà VNCH đã ký, được tiếp nhận các quyền mà VNCH có. Cái này giúp củng cố thế đứng của VN về chủ quyền biển đảo, với lập luận là quần đảo Hoàng Sa được các chính quyền VN quản lý một cách liên tục, trong đó có thời gian quản lý dưới quyền của VNCH. Sau giải phóng thì CP CMLTMNVN tiếp nhận các quyền này từ VNCH (đầu hàng), và sau khi thống nhất nước CHXHCNVN tiếp nhận các quyền này.

Việc tiếp nhận lại các quyền, hay các hiệp ước từ chế độ đi trước cũng quan trọng lắm. Em có thể lấy một VD: Năm 1945 cụ Hồ đọc Tuyên ngôn độc lập, trong đó tuyên bố "tuyên bố thoát ly hẳn quan hệ với Pháp, xóa bỏ hết những hiệp ước mà Pháp đã ký về nước Việt Nam". Tất nhiên là làm người dân ai cũng thấy sướng, nhưng sau này VN vẫn phải dùng lại các hiệp ước đó, VD như phân định biên giới với TQ lại phải viện dẫn Hiệp ước Pháp Thanh để làm nền tảng đàm phán.
Cụ nói rất rành mạch và chính xác.

Một số cụ không hiểu vấn đề cứ nói chuyện "VN trả nợ cho VNCH" và "Mỹ quỵt đền bù chiến tranh" như là các thiệt hại của VN mà không biết cái gì cũng có giá và lý lẽ của nó.

Nói đơn giản như chuyện VN trả nợ cho VNCH, con số là 145 triệu đô-la trả dần trong vòng hơn 20 năm, đến 2019 mới hết. Nhưng bù lại, VN nhận được từ Mỹ rất nhiều quyền lợi khác. Ngoài các mục mà cụ nói ở trên, tôi bổ sung thêm chỉ tính đơn cử như viện trợ hàng năm của Mỹ cho VN đã là trên dưới 140 triệu đô. Như vậy là chỉ cần 1 năm, VN đã nhận được từ Mỹ bằng cả số nợ gánh hộ cho VNCH.

Còn chuyện "Mỹ đền bù chiến tranh", đúng là Kissinger có hứa nhưng là trong khuôn khổ của Hiệp định Paris. Bằng việc tổng tiến công năm 1975, VNDCCH đã phá bỏ Hiệp định Paris và như vậy Mỹ cũng không có nghĩa vụ đền bù nữa.
 

Mandalord

Xe điện
Biển số
OF-193695
Ngày cấp bằng
12/5/13
Số km
3,810
Động cơ
201,806 Mã lực
Nhiều cụ trên OF hiểu chưa đúng, chưa chuẩn về đường lối, lập trường, chính sách của VN về biển Đông, cộng thêm với việc dùng sai khái niệm, thành ra cứ cãi nhau mãi.

Em khẳng định lại như sau: VN sử dụng cả các biện pháp song phương và đa phương để giải quyết tranh chấp biển đông. Cái này được hiểu như sau:
- Nếu vấn đề chỉ liên quan đến quyền lợi của VN và một nước khác (chỉ có 2 bên) thì giải quyết bằng biện pháp song phương, tức về cơ bản là đàm phán tay đôi 1-1 giữa 2 bên. Điển hình như phân định biên giới VN-TQ, hay phân định Vịnh Bắc Bộ là đàm phán song phương (đã xong).
- Đối với các vấn đề có liên quan đến lợi ích của VN và nhiều nước khác, thì giải quyết bằng biện pháp đa phương (tức nhiều bên). VD như nhiều đảo ở Trường Sa đồng thời cả VN, TQ, Đài Loan, Phi... cùng tranh chấp, thì phải giải quyết bằng biện pháp đa phương (tức không hoặc hạn chế đàm phán song phương với các nước).

Vấn đề "tự do hàng hải" (tấn công vào đường 9 đoạn) là vấn đề ảnh hưởng tới quyền và lợi ích của tất các nước có hoạt động hàng hải đi qua đây, cho nên VN chào mừng và hoan nghênh các lập trường của Mỹ, Úc, EU về tự do hàng hải trên biển Đông. Vấn đề này liên quan đến lợi ích của cả khối ASEAN, cho nên VN thúc đẩy đàm phán giữa ASEAN-TQ, xây dựng COC, chính là giải pháp đa phương của VN.

VN không quốc tế hoá tranh chấp biển Đông. Phải hiểu rất rõ "quốc tế hoá" khác với "đa phương hoá" (nhiều cụ trong OF này hiểu lẫn lộn với nhau). "Quốc tế hoá biển Đông" là việc tung hê hết cả lên thành vấn đề quốc tế, nước nào cũng đề nghị can thiệp vào, không cần biết là có liên quan về lợi ích hợp pháp theo các loại luật pháp (hiệp định) mà các bên ký hay không. VD như Mỹ hay EU mà ủng hộ tự do hàng hải, tuần tra trên biển thì VN hết sức hoan nghênh, nếu họ ủng hộ lập trường chủ quyền của VN với các đảo ở Hoàng Sa thì VN cũng hoan nghênh và cám ơn; tuy nhiên nếu họ đề nghị đưa quân chiếm đảo hộ cho VN, thì VN sẽ dứt khoát từ chối.
 

kokuka

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-745038
Ngày cấp bằng
3/10/20
Số km
204
Động cơ
60,032 Mã lực
Tuổi
37
Còn chuyện "Mỹ đền bù chiến tranh", đúng là Kissinger có hứa nhưng là trong khuôn khổ của Hiệp định Paris. Bằng việc tổng tiến công năm 1975, VNDCCH đã phá bỏ Hiệp định Paris và như vậy Mỹ cũng không có nghĩa vụ đền bù nữa.
Cái này miềng đã bóng gió mà bác lại nói toạc ra. Đúng là hồi đó Mỹ bảo mày có tôn trọng hiệp định Paris đâu mà bắt tao giữ lời bồi thường chiến tranh. VN thì muốn ăn tất ăn cả giày cơ. Chả biết mình biết người, vẫn ngáo sau chiến thắng.

Ấy vậy mà nhiều kẻ đầu chỉ để đội mũ bảo hiểm vãn cứ cay cú vụ bồi thường này. Có kẻ lại còn vang miềng nữa chứ.
 

xomo

Xe buýt
Biển số
OF-124567
Ngày cấp bằng
17/12/11
Số km
995
Động cơ
65,687 Mã lực
Đọc xong thấy vãi cả ái ..........Ofer cái ccc gì cũng biết, mỗi việc kiếm tiền giúp vợ nuôi con thì dạy mãi éo làm được .
Thực sự quá đáng tiếc khi min mod chỉ cho rót có 1 chén
 

DPFashionWomen

Xe buýt
Biển số
OF-708123
Ngày cấp bằng
20/11/19
Số km
634
Động cơ
96,142 Mã lực
Website
chaca.com.vn
Trên thế giới có duy nhất 1 nước mua vũ khí Mỹ tùy ý chọc ngoáy, tùy biến và cũng thoải mái phang lung tung là Israel.
Tất cả còn lại Mỹ cho phép mới được làm gì thì làm qua các điều khoản trong hợp đồng.
Pakistan mua F16 phải cam kết chỉ dùng để tự vệ. Tên lửa còn bị Mỹ đếm từng quả, bắn là phải báo cáo.

Giờ Nga mà cũng chặt chẽ như Mỹ và phương tây chắc ma nó mua vũ khí Nga.
Sao thằng do thái đc ưu ái thế nhỉ

via OTOFUN for iPhone
 

dongphuong031

Xe tăng
Biển số
OF-498260
Ngày cấp bằng
16/3/17
Số km
1,831
Động cơ
204,029 Mã lực
Nơi ở
Hà Nội
Cách đây 5 thế kỷ, Lê Lợi oánh xong quân Minh, thằng giặc rất bạo tàn, nhưng phải cử ngay sứ sang giảng hòa, để vuốt mặt cho nó, nối lại quan hệ, ngược lại trong nước củng cố, đánh dẹp bọn phản loạn ở Thái Nguyên, chính thức sát nhập vào bản đồ Đại Việt.
những cái này đúng là ta phải học, năm 1975 mà cử đoàn ngoại giao sang Mĩ ngay, lập quan hệ ngoại giao, trả tù binh, tìm xác cho nó, hàn gắn chiến tranh...thì hay, vì thực tế từ 1945, cụ Hồ đã xác định thằng này là Thiên triều, mạnh nhất rồi.
Bọn to đầu, giàu có nhiều lúc nó có cần gì đâu các cụ, làm cho nó oai phong tí là nó thích.
Em nghĩ là lúc đó có mấy cực, cũng rất khó, quan trọng là nó có cho sứ sang hay không nữa chứ.
 

Von Stierlitz

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-745026
Ngày cấp bằng
3/10/20
Số km
1,200
Động cơ
71,721 Mã lực
Sao thằng do thái đc ưu ái thế nhỉ

via OTOFUN for iPhone
Vì nó giỏi chui sâu trèo cao, cho người bắt con gái tổng thống Mĩ về làm vợ đấy ạ.

Hình như Do thái cũng là quốc gia duy nhất trên thế giới được Mĩ mua vũ khí công nghệ cao

 

pthk

Xe tăng
Biển số
OF-110173
Ngày cấp bằng
23/8/11
Số km
1,076
Động cơ
401,541 Mã lực
Vì nó giỏi chui sâu trèo cao, cho người bắt con gái tổng thống Mĩ về làm vợ đấy ạ.

Hình như Do thái cũng là quốc gia duy nhất trên thế giới được Mĩ mua vũ khí công nghệ cao

có biết tới lũ ngồi ở phố Tường không mà lắp bắp sử vậy hở bờ dồ???
 

Von Stierlitz

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-745026
Ngày cấp bằng
3/10/20
Số km
1,200
Động cơ
71,721 Mã lực
có biết tới lũ ngồi ở phố Tường không mà lắp bắp sử vậy hở bờ dồ???
Giờ ngồi cà phê với nhau, nói chuyện về lịch sử Do thái mà ko được dùng Google thì chắc gì cụ đốc đã ăn được em.
 

Leanh65

Xe container
Biển số
OF-375348
Ngày cấp bằng
27/7/15
Số km
8,833
Động cơ
319,908 Mã lực
Thì Đức nó đã làm thịt Anh, Pháp rồi đấy thôi....Đức chỉ huy động khoảng 600k quân để xâm chiếm Pháp chứ cần gì đến 1m như cụ nói.....:D

Nhưng, thắng 1 trận hoặc thậm chí là thắng 100 trận.....chưa chắc đã thắng 1 cuộc chiến. Lịch sử quân sự từ xưa đến nay đã chỉ ra điều này rồi.
Quan trọng là rốt cuộc bọn phát xít Đức đã thua cuộc chiến WW2 cho dù đã thắng rất nhiều trận chiến và chiếm đóng gần hết châu Âu.
Pháp và Anh đã thắng Đức, cho dù thắng bằng bất cứ cách nào và nhờ sức đồng minh Mỹ, đó cũng vẫn là THẮNG. Pháp, Anh, Mỹ, Nga chia nhau chiếm cứ lãnh thổ Đức 1 thời chiến tranh lạnh.

Trong quân sự, việc 1 đội quân rút rui chiến thuật, chấp nhận thua 1 trận ( hoặc vài trận ) để bảo toàn lực lượng, củng cố lực lượng rồi phản công giành thắng lợi cuối cùng toàn cuộc chiến, đã xảy ra nhiều.

Ở Việt Nam cũng vậy, cuộc chiến chống quân Nguyên-Mông là 1 ví dụ, quân ta tạm rút lui để quân địch chiếm vài trận địa, rồi phản công giành thắng lợi, Thoát Hoan phải chui ống đồng chạy về nước, Ô Mã Nhi, Toa Đô bị tiêu diệt.
Câu " Rút lui chiến thuật" nghe nó cứ quen quen :D
 
Thông tin thớt
Đang tải

Bài viết mới

Top