[Funland] TP HCM được giữ nhiều ngân sách, Trung ương sẽ có thêm 345.000 tỷ

[ConCaoVaChumNho]

Lận con đen, không tính luôn thu hộ, thằng thu nội địa nhiều hơn lại không được kêu ca giữ lại ít hơn, thu hộ thằng TƯ nhưng lại dùng hạ tầng thằng thu hộ. Như kiểu nhà mặt tiền chợ, cho người khác kinh doanh nhưng không được phép thu tiền, kêu ca cũng không sất.

có vẻ bác không hiểu vấn đề nhỉ vậy khỏi bàn làm gì, mất thời gian ý

 

[Niemvuinho]

Chả thấy lo làm miếng bánh to ra, chỉ lợi ích cục bộ đồ ngoạm miếng to hơn.

 

[G810]

Klq, dưng xóm em cơ thằng cha chủ hụi nó bảo:

Mấy bát trước cả gốc cả lãi chú cứ để ở đây rồi cứ ngồi ăn chơi đê, mấy bát sau anh cầm kiểu gì chú cũng thu về số lớn hơn.
Cứ yên tâm, nhìn anh hoành thế này vỡ sao được.....anh năng động và quan hệ như này cơ mà, nhà đất anh còn đầy.....tiền vào tay anh thì chú khỏi lo đê, chỉ có sinh lãi.



Nhưng dư bọn em thì thực cũng chả biết tay chủ hụi hắn dùng xèng làm gì đâu.

 

[Lucky]

Thấy ô Nhân nói cũng có lý mà, đầu tư cho sg sẽ đem lại hiệu quả hơn nhiều nơi khác, tuy nhiên có lẽ sẽ làm mất cân đối các tỉnh nghiêm trọng, chênh lệch giàu nghèo ngày càng cao nên Tw mới hạn chế Tphcm vì thế

 

[Patriots]

Các ông cứ cắt đất ký dự án bán rẻ thì thất thoát còn nhiều. Anh Cang dạo này im nhỉ. Mà nếu đúng thế thì giữ lại 50% cũng được, TW càng thu được nhiều. Nhưng không đúng thế thì sao?

 

[vkthang]

So 18% với 35% thì nhiều ng thấy chênh lệch lớn quá, nhưng nếu tách bạch các khoản và cụ thể con số thì số tiền Tp HCM đc giữ lại cũng không ít hơn quá nhiều so với Hà Nội đâu, thế nhưng đầu tư hạ tầng của Tp HCM thì tệ hơn thủ đô nhiều, không biết chi đi đâu!?

 

[Leu leu]

Thực ra nếu chịu khó đọc Luật Ngân sách nhà nước và các văn bản dưới luật thì hiểu được ngay, kể cả số % kia là do công thức tính ra đấy

Tổng số giữ lại = Thu Ngân sách địa phương (hưởng 100%) + số % * Thu phân chia (dầu khí, thu nhập cá nhân, tiêu thụ đặc biệt)
Ví dụ cụ thể luôn dự toán 2020 theo QD 2680/QD-BTC năm 2019
Hà Nội: 39.967 + 35% * 177.326,3 = 102.301
TP. HCM: 35.110 + 18% * 224.322 = 75.488

Và cách tính số % này như sau:
Gọi tổng chi là A
Tổng thu ngân sách địa phương là B
Tổng thu hộ ngân sách TW tại địa phương là C.
Tỷ lệ % là: (A-B)/C.

Rất rành mạch và dễ hiểu. Do TP.HCM có khoản thu hộ lớn C nên kéo theo tỉ lệ % giảm, thế thôi.

 

[Lonely Stranger]

Cái này do systemError, các tỉnh vẫn cứ nghèo bền vững cả chục năm không nuôi nổi mình mà Bí thơ Chủ tạch vẫn lên đều, dẫn tới doanh nghiệp ít, việc làm ít nên dân các tỉnh đổ xô về Thành phố lớn để kiếm việc (46/63 tỉnh thu ko bù chi Trung ương phải bù lỗ, mà các khoản bù lỗ này lấy chủ yếu từ các Thành phố như Hà Nội, TPHCM, bản thân Hà Nội các huyện Hà Tây cũ cũng đã phải bù lỗ tương tự như các Tỉnh . Điều này làm mất cân bằng, ùn tắc giao thông quá tải hạ tầng ở các Thành phố lớn.

Ko có bế thơ chủ tệch thì lấy đâu ra người làm hả cụ .

 

[Vô-va]

Vốn là cái nôi của chủ nghĩa tư bản ở VN nhưng chả có doanh nghiệp tư nhân nào hoành tráng, cả nước có 6-7 tỷ phú tự thân thì có mỗi một ông ở đây, và ông ấy là người Huế, nhà máy ở ... Quảng nam buồn năm phút

 

[trancuong10286]

E thấy Bác Nhân này cứ chậm rãi mà lại chắc cú

 

[ung_sung_tu_tai]

Iem hổng có tính chi ly thu hộ, thu nội địa, hay nguồn nọ nguồn kia;

Chỉ thấy ông bẩu nếu để lại 28% thì trong 10 năm số nộp về TW sẽ tăng thêm 345.000 tỷ với lý do là thế nọ thế kia.


Ồ, thế nếu vẫn giữ nguyên tỷ lệ đó; thì trong 10 năm tiếp, cả nước nói chung, HCMC nói riêng đều phải có tăng trưởng chứ; mà có tăng trưởng thì số thu của TP cũng tăng nên số nộp cũng tăng chứ.

Ví dụ thế này; tính bình quân tăng trưởng mỗi năm 6%. Hàng năm vẫn nộp 18%
Năm 2019: tổng thu 409.000 tỷ; nộp 18% là 73.000 tỷ
Năm 2020 tăng trưởng 6% nên tổng thu tăng 24.000 tỷ; vậy số nộp tăng thêm 4.500 tỷ
Năm 2021 tăng trưởng 6% nên tổng thu tăng 50.000 tỷ; vậy số nộp tăng thêm 9.000 tỷ
....
Cứ thế iem tính; tỳ với tốc độ tăng trưởng hàng năm 6%; tỷ lệ nộp vẫn 18% thì tổng số trong 10 năm (tính đến năm 2030) số nộp về TƯ tăng thêm 359.300 tỷ

Vậy mà ổng bẩu phải thế nọ thế chai theo ý ông thì trong 10 năm tiếp ổng sẽ nộp tăng thêm 390.000 tỷ

THẾ CÓ CHỖ NÀO LÀ ĐÁNH LẬN CON ĐEN; chỗ nào là ĐÁNH LẬN CON TRẮNG nhỉ

Trích báo:
Về số liệu cụ thể, ông Nhân cho biết nếu 5 năm tới (2021-2025), ngân sách để lại cho thành phố là 24% và 5 năm tiếp theo (2026-2030) là 28% so với phương án vẫn giữ 18% trong 10 năm tới phần nộp về Trung ương sẽ tăng thêm 345.000 tỷ (tương đương 14,8 tỷ USD); ngân sách thành phố cũng tăng thêm khoảng 390.000 tỷ đồng.

Cụ cứ trình bày trên này, yên tâm là đủ vài trăm đến nghìn phản biện, trả lời được hết là yên tâm nộp lên công trình cấp nhà nước luôn

Mức giữ lại so với thu nội địa cũng gần bằng hà nội rồi. 30% cứ đánh lận con đen.

thu nội địa đơn vị nghìn tỷ (năm 2019)
Hà Nội: 243.910, được giữ lại 102.031
HCM: 272.325, được giữ lại 75.487

Lại một bài đánh lận con đen ý mà

Các khoản thu của ngân sách địa phương ngoài các khoản thu được hưởng 100% và các khoản thu được hưởng % theo tỷ lệ còn thực hiện việc thu hộ cho ngân sách trung ương ( những khoản mà NSTU hưởng 100%). Lý do đơn giản là TU chả có cơ quan hay đơn vị nào thực hiện việc thu này mà đều thực hiện thông qua các địa phương.

Nên nếu tính tổng thu nộp ngân sách của địa phương thì phải nêu rõ:
1. Nguồn thu hưởng 100%
2. Nguồn thu hưởng theo tỷ lệ %
3. Thu hộ ngân sách TU ( cái này thu hộ thì phải trả thôi, không thể cộng gộp cả để tính ra tỷ lệ thấp được)

tp HCM lâu lâu lại kêu lại bài này, không có gì mới.

Bác nào quan tâm thì nên tìm hiểu Luật NSNN trước.

Lận con đen, không tính luôn thu hộ, thằng thu nội địa nhiều hơn lại không được kêu ca giữ lại ít hơn, thu hộ thằng TƯ nhưng lại dùng hạ tầng thằng thu hộ. Như kiểu nhà mặt tiền chợ, cho người khác kinh doanh nhưng không được phép thu tiền, kêu ca cũng không sất.

So 18% với 35% thì nhiều ng thấy chênh lệch lớn quá, nhưng nếu tách bạch các khoản và cụ thể con số thì số tiền Tp HCM đc giữ lại cũng không ít hơn quá nhiều so với Hà Nội đâu, thế nhưng đầu tư hạ tầng của Tp HCM thì tệ hơn thủ đô nhiều, không biết chi đi đâu!?

Thực ra nếu chịu khó đọc Luật Ngân sách nhà nước và các văn bản dưới luật thì hiểu được ngay, kể cả số % kia là do công thức tính ra đấy

Tổng số giữ lại = Thu Ngân sách địa phương (hưởng 100%) + số % * Thu phân chia (dầu khí, thu nhập cá nhân, tiêu thụ đặc biệt)
Ví dụ cụ thể luôn dự toán 2020 theo QD 2680/QD-BTC năm 2019
Hà Nội: 39.967 + 35% * 177.326,3 = 102.301
TP. HCM: 35.110 + 18% * 224.322 = 75.488

Và cách tính số % này như sau:
Gọi tổng chi là A
Tổng thu ngân sách địa phương là B
Tổng thu hộ ngân sách TW tại địa phương là C.
Tỷ lệ % là: (A-B)/C.

Rất rành mạch và dễ hiểu. Do TP.HCM có khoản thu hộ lớn C nên kéo theo tỉ lệ % giảm, thế thôi.

E thấy Bác Nhân này cứ chậm rãi mà lại chắc cú

 

[Hải Hoà]

P/S bữa giờ thấy bác Nhân lên báo về giữ ngân sách ở Sài Thành

Theo tính toán của TP HCM, nếu tỷ lệ ngân sách giữ lại được tăng 24-28%, trong 10 năm tới số tiền thành phố nộp về Trung ương tăng thêm 345.000 tỷ đồng.

Phát biểu bế mạc Hội nghị Thành ủy lần thứ 42 trưa 8/7, Bí thư Thành ủy TP HCM Nguyễn Thiện Nhân cho biết, suốt 5 tháng qua thành phố tập trung nghiên cứu, hoàn thiện Đề án tăng tỷ lệ điều tiết ngân sách cho TP HCM giai đoạn 2021-2030. Hai ngày nữa, lãnh đạo thành phố báo cáo Ban Kinh tế Trung ương chi tiết Đề án, trong đó chứng minh nếu thành phố được giữ nhiều ngân sách thì số tiền nộp về Trung ương sẽ tăng lên.

Theo ông Nhân, mới nghe tên đề án thấy mâu thuẫn vì thành phố đang được giữ 18% tổng thu ngân sách và nộp về Trung ương 82%, nay đề án đề xuất thành phố giữ 24% còn nộp về Trung ương 76%. Tuy nhiên, do TP HCM là trung tâm có hiệu quả kinh tế cao nhất nước, năng suất gấp 2,8 lần bình quân cả nước; một đồng vốn công ở đây bỏ ra thu hút 10-14 đồng vốn đầu tư và mỗi năm tạo thêm 126.000 lao động.

"Với 3 yếu tố này, nếu để lại tiền cho thành phố sẽ huy động vốn xã hội gấp hơn 10 lần, khi có lao động tạo ra sản phẩm gấp 3 lần. Cho nên khi chúng ta xin để lại cho thành phố nhiều hơn từ 18% lên 24%, sau một nhiệm kỳ 5 năm, phần nộp về Trung ương nhiều hơn là để lại 18%", ông Nhân phân tích.

Bí thư Thành ủy TP HCM Nguyễn Thiện Nhân phát biểu bế mạc Hội nghị Thành ủy lần thứ 42. Ảnh: Hữu Công.

Về số liệu cụ thể, ông Nhân cho biết nếu 5 năm tới (2021-2025), ngân sách để lại cho thành phố là 24% và 5 năm tiếp theo (2026-2030) là 28% so với phương án vẫn giữ 18% trong 10 năm tới phần nộp về Trung ương sẽ tăng thêm 345.000 tỷ (tương đương 14,8 tỷ USD); ngân sách thành phố cũng tăng thêm khoảng 390.000 tỷ đồng.

"Đây là kết quả rất mừng vì ngân sách để lại cho thành phố nhiều hơn nhưng Trung ương cũng thu nhiều lên. Điều này có được bởi hiệu quả kinh tế thành phố đạt cao hơn và được nghiên cứu bằng những cơ sở cụ thể", ông Nhân khẳng định.

Trước đó trong phần phát biểu, Bí thư Nguyễn Thiện Nhân tiếp tục đề cập đến khó khăn của thành phố khi tỷ lệ ngân sách được giữ lại quá thấp, chỉ 18% - không đáp ứng nhu cầu tái đầu tư phát triển thành phố.

"Không phải bây giờ chúng ta mới nói mà cách đây 3 năm thành phố đã báo cáo Bộ Chính trị rồi. Bộ Chính trị đã cho ý kiến phải thay đổi. Trong ngắn hạn Quốc hội thông qua Nghị quyết 54 để thành phố tăng thu ngân sách, còn trong dài hạn đề xuất điều chỉnh tỷ lệ điều tiết", ông Nhân nói.

Ngoài vấn đề ngân sách, ông Nhân cũng chỉ ra một số khó khăn mà TP HCM đang đối mặt, cần phải tìm hướng giải quyết. Đó là tốc độ phát triển hạ tầng giao thông rất chậm, không đáp ứng yêu cầu phát triển của thành phố.

"Thành phố lớn 10 triệu dân mà đường Vành đai 2 chưa kết nối xong, Vành đai 3 mới nằm trên giấy, các đường ngang còn thiếu. Quy hoạch tàu điện ngầm 8 tuyến, nhưng chỉ đang làm một tuyến đầu tiên", ông Nhân nói và khẳng định hạ tầng giao thông đang là điểm nghẽn lớn nhất của thành phố hiện nay.

Ngoài ra, theo ông Nhân tỷ suất sinh của TP HCM đang thấp nhất cả nước (1,3%), cũng là khó khăn mà thành phố phải đối mặt. Theo đó, thời gian làm việc nhiều, khó khăn về chỗ ở, điều kiện đi lại là nguyên nhân khiến các cặp vợ chồng ở thành phố ngại có con.

"Nếu không có người lao động nhập cư, dân số thành phố sẽ ngày càng teo lại. Một cặp vợ chồng không sinh đủ hai người thay thế thì không bền vững về lao động", ông Nhân nói và cho biết vấn đề này cũng được nêu trong văn kiện Đại hội Đảng bộ thành phố sắp tới.

Giữ ngân sách lại để đầu tư cho Hạ tầng là hợp lý.

 

[Leu leu]

Thực ra nếu chịu khó đọc Luật Ngân sách nhà nước và các văn bản dưới luật thì hiểu được ngay, kể cả số % kia là do công thức tính ra đấy

Tổng số giữ lại = Thu Ngân sách địa phương (hưởng 100%) + số % * Thu phân chia (dầu khí, thu nhập cá nhân, tiêu thụ đặc biệt)
Ví dụ cụ thể luôn dự toán 2020 theo QD 2680/QD-BTC năm 2019
Hà Nội: 39.967 + 35% * 177.326,3 = 102.301
TP. HCM: 35.110 + 18% * 224.322 = 75.488

Và cách tính số % này như sau:
Gọi tổng chi là A
Tổng thu ngân sách địa phương là B
Tổng thu hộ ngân sách TW tại địa phương là C.
Tỷ lệ % là: (A-B)/C.

Rất rành mạch và dễ hiểu. Do TP.HCM có khoản thu hộ lớn C nên kéo theo tỉ lệ % giảm, thế thôi.

Em đã post cái này mà có vẻ chưa ai hiểu. Cái tỷ lệ % có phải cố định quái đâu. Nó tùy thuộc vào mức chi tại địa phương đó.
Nếu địa phương phải chi nhiều thì tỷ lệ % này sẽ tự động tăng lên thôi, cái này Thông tư của BTC cũng hướng dẫn rồi mà.

 

[Katy Phan]

1.Đầu tàu phải khỏe thì mới kéo được các toa kế theo .
2.Có dịp ra bắc, nói thật hệ thống giao thông của 1 thành phố vệ tinh như Vĩnh Phúc mà cũng đã tốt hơn TPHCM rất nhiều rồi .
3. Dường xá quốc lộ các tỉnh phía Bắc về Hà Nội được đầu tư rất đẹp rộng rãi, tôi đi đường xá quốc lộ giao thương vận chuyển từ TP HCM với các tỉnh miền Tây rất nản.
4.hành phố nên được giữ lại tối thiểu 30% ngân sách mới có thể đạt được đầy đủ các mục tiêu về an sinh xã hội
nguon : nhan xet cu dan mang vnexpress

 

[Wave cùi bắp]

Mấy ông chuyên đi xin nên cắt bớt NS.
Nhà 64 đứa mới có 14 đứa nộp xèng quỹ chung, 3 đứa đủ ăn còn lại toàn tàu há mồm.

Mấy đứa ấy bận học vẽ cổng chào, tượng đài
Đói ăn đòi tiền nhưng vẫn có mặt ở quán net cày game đều đều

 

[quanggialai]

Nói đường vành đai 3 còn nằm trên giấy là chưa đúng. Thậm chí đường vành đai 4 cũng có luôn rồi. Chỉ là chi phí thi công đó do Bình Dương làm trước nhưng cũng chỉ được vài Km .

Iem hổng có tính chi ly thu hộ, thu nội địa, hay nguồn nọ nguồn kia;

Chỉ thấy ông bẩu nếu để lại 28% thì trong 10 năm số nộp về TW sẽ tăng thêm 345.000 tỷ với lý do là thế nọ thế kia.


Ồ, thế nếu vẫn giữ nguyên tỷ lệ đó; thì trong 10 năm tiếp, cả nước nói chung, HCMC nói riêng đều phải có tăng trưởng chứ; mà có tăng trưởng thì số thu của TP cũng tăng nên số nộp cũng tăng chứ.

Ví dụ thế này; tính bình quân tăng trưởng mỗi năm 6%. Hàng năm vẫn nộp 18%
Năm 2019: tổng thu 409.000 tỷ; nộp 18% là 73.000 tỷ
Năm 2020 tăng trưởng 6% nên tổng thu tăng 24.000 tỷ; vậy số nộp tăng thêm 4.500 tỷ
Năm 2021 tăng trưởng 6% nên tổng thu tăng 50.000 tỷ; vậy số nộp tăng thêm 9.000 tỷ
....
Cứ thế iem tính; tỳ với tốc độ tăng trưởng hàng năm 6%; tỷ lệ nộp vẫn 18% thì tổng số trong 10 năm (tính đến năm 2030) số nộp về TƯ tăng thêm 359.300 tỷ

Vậy mà ổng bẩu phải thế nọ thế chai theo ý ông thì trong 10 năm tiếp ổng sẽ nộp tăng thêm 390.000 tỷ

THẾ CÓ CHỖ NÀO LÀ ĐÁNH LẬN CON ĐEN; chỗ nào là ĐÁNH LẬN CON TRẮNG nhỉ

Trích báo:
Về số liệu cụ thể, ông Nhân cho biết nếu 5 năm tới (2021-2025), ngân sách để lại cho thành phố là 24% và 5 năm tiếp theo (2026-2030) là 28% so với phương án vẫn giữ 18% trong 10 năm tới phần nộp về Trung ương sẽ tăng thêm 345.000 tỷ (tương đương 14,8 tỷ USD); ngân sách thành phố cũng tăng thêm khoảng 390.000 tỷ đồng.

nếu giữ nguyên tỉ lệ thì trong 10 năm tiếp HCM sẽ bị giảm tăng trưởng chứ không phải là tăng lên cụ ơi.
Hạ tầng nát bét thì nhà đầu tư họ rời đi. chứ không phải là đầu tư vào thêm.
ví dụ để cụ dễ nhìn thấy nhất
Bình Dương - Thu ngân sách xếp thứ 7.
Bình Dương chả có cái gì ngoài Hạ Tầng và vị trí bên cạnh HCM (so về Vị trí thì Long An còn tốt hơn Bình Dương. )
Cảng biển = 0
Dân số = 70% dân nhập cư.

 

[Trâu Dạy Lái Xe]

Xây cơ sở cho tủ lạnh đáng nhiêu đỡ ối xèng gpmb òi

Dm. Tuyền ngàn ngàn tị. Vĩ mô quớ
Vi mô thoai

 

[bearbie]

Thực ra nếu chịu khó đọc Luật Ngân sách nhà nước và các văn bản dưới luật thì hiểu được ngay, kể cả số % kia là do công thức tính ra đấy

Tổng số giữ lại = Thu Ngân sách địa phương (hưởng 100%) + số % * Thu phân chia (dầu khí, thu nhập cá nhân, tiêu thụ đặc biệt)
Ví dụ cụ thể luôn dự toán 2020 theo QD 2680/QD-BTC năm 2019
Hà Nội: 39.967 + 35% * 177.326,3 = 102.301
TP. HCM: 35.110 + 18% * 224.322 = 75.488

Và cách tính số % này như sau:
Gọi tổng chi là A
Tổng thu ngân sách địa phương là B
Tổng thu hộ ngân sách TW tại địa phương là C.
Tỷ lệ % là: (A-B)/C.

Rất rành mạch và dễ hiểu. Do TP.HCM có khoản thu hộ lớn C nên kéo theo tỉ lệ % giảm, thế thôi.

Bác gây hiểu nhầm, hoặc chính bác hiểu nhầm vụ ngân sách.

B: Thu Ngân sách địa phương (hưởng 100%) ==> không phải các tỉnh đều được hưởng 100% TẤT CẢ các khoản thu NS địa phương, mà là trong số thu NS địa phương có 1 số khoản cho phép hưởng 100%.
TPHCM: B= 35110 (35 tỉ)
HN: B = 39967 (40 tỉ)

C: không phải thu hộ NS TW tại địa phương, mà là các khoản thu phân chia giữa NSTW và NSĐP , tức là những khoản thu nào mà TW sẽ chia chác với địa phương.
TPHCM: C = 224 tỉ,
HN: C = 177 tỉ. Và trong số khoản được chia chác đó thì TPHCM được chia 18%, HN 35%.

Nên nhớ C + B không phải là toàn bộ số thu ngân sách tại 1 địa phương (tui gọi là T).
TPHCM: T = 406 tỉ, B + C = 300 tỉ
HN: T = 279 tỉ, B + C = 217 tỉ

Các khoản thu còn lại (T - B - C) là thu gì thì trong đây không thấy nói, và tui đoán đó chính là số thu hộ TW.

 

[Vodka_Putinka]

- Từ khi mở cửa đến nay nơi nào đóng góp ngân sách cho nhà nước lớn nhất các cụ nhỉ ?
- Từ khi mở cửa đến nay nơi nào được đầu từ ngân sách để xây dựng lớn nhất hả các cụ ?
- Có nhiều cụ được sống trên cơ sở hạ tầng tốt xong quay lại chửi , chê mấy nơi đóng góp ngân sách để xây cho các cụ ấy hưởng kể cũng lạ

 

[tomtomchát]

Bác gây hiểu nhầm, hoặc chính bác hiểu nhầm vụ ngân sách.

B: Thu Ngân sách địa phương (hưởng 100%) ==> không phải các tỉnh đều được hưởng 100% TẤT CẢ các khoản thu NS địa phương, mà là trong số thu NS địa phương có 1 số khoản cho phép hưởng 100%.
TPHCM: B= 35110 (35 tỉ)
HN: B = 39967 (40 tỉ)

C: không phải thu hộ NS TW tại địa phương, mà là các khoản thu phân chia giữa NSTW và NSĐP , tức là những khoản thu nào mà TW sẽ chia chác với địa phương.
TPHCM: C = 224 tỉ,
HN: C = 177 tỉ. Và trong số khoản được chia chác đó thì TPHCM được chia 18%, HN 35%.

Nên nhớ C + B không phải là toàn bộ số thu ngân sách tại 1 địa phương (tui gọi là T).
TPHCM: T = 406 tỉ, B + C = 300 tỉ
HN: T = 279 tỉ, B + C = 217 tỉ

Các khoản thu còn lại (T - B - C) là thu gì thì trong đây không thấy nói, và tui đoán đó chính là số thu hộ TW.

Chiên za cắt bánh, í loổng, chiên za tài chính công đây òi