[Funland] Top 10 Đại học hàng đầu Châu Á 2021 (TQ đứng số 1)

[RauCanTay]

Dù có khét khựa đến đâu thì vẫn phải công nhận Khựa rất giỏi trong nhiều lĩnh vực, nhiều thứ vượt tầm châu Á và ở tầm hàng đầu TG rồi...Trong đó lĩnh vực giáo dục đại học TQ đứng đầu Châu á với 2 trường trong Top 5, trên cả Nhật số 6.

Có gì đó hơi lạ là những nước hoặc vùng lãnh thổ người gốc TQ chiếm đa số trong Top 10 (TQ/HK/Sing), trong khi thần kỳ sông Hàn (HQ) lại không có trường ĐH nào và Nhật bản cũng chỉ có một trường duy nhất.? Phải chăng người Hàn giỏi đều đi học ở nước ngoài.....Israel giỏi thế mà đứng mãi tận số 9... (VN chắc có trong top 200)

Top 10 trường ĐH hàng đầu CA

STT	Trường	Địa điểm	Xếp hạng thế giới	Năm thành lập	Sinh viên quốc tế - Tổng sinh viên
1	Đại học Thanh Hoa	Trung Quốc	28	1911	4.992 - 37.484
2	Đại học Quốc gia Singapore	Singapore	32	1980	8.193 - 30.934
3	Đại học Công nghệ Nanyang	Singapore	28	1991	5.922 - 23.902
4	Đại học King Abdulaziz	Saudi Arabia	42	1967	6.956 - 31.869
5	Đại học Bắc Kinh	Trung Quốc	51	1898	6.120 - 38.583
6	Đại học Tokyo	Nhật Bản	73	1877	3.478 - 25.935
7	Đại học Hong Kong	Hong Kong, Trung Quốc	83	1911	7.885 - 18.135
8	Đại học Trung Quốc Hong Kong	Hong Kong, Trung Quốc	95	1963	6.185 - 18.675
9	Viện Khoa học Weizmann	Israel	105	1934	122 - 1.147
10	Đại học Khoa học và Công nghệ Hong Kong	Hong Kong, Trung Quốc	109	1991	2.991 - 9.976

10 đại học hàng đầu châu Á năm 2021

Theo bảng xếp hạng của US News and World report, Đại học Thanh Hoa của Trung Quốc đứng đầu, kế đó là hai trường của Singapore.

vnexpress.net

Ở Trung Quốc ĐH Thanh Hoa ranking 2 thôi.

Ranking 1 Trung quốc là trường ĐH công nghệ quốc phòng Trung Quốc tại tp trường sa, hồ nam

Trường này quy tụ những nhà khoa học hàng đầu Trung Quốc trong nghiên cứu khoa học. Để vào trường này còn khó hơn Thanh Hoa nhiều.

Trường này là nơi điều hành và phát triễn hệ thống siêu máy tính Thiên Hà, nghiên cứu và phát triễn hệ thống định vị Bắc Đẩu, tham gia chương trình tàu vũ trụ Trung Quốc, phát triễn công nghệ nano, lazes....

 

[banmotnucuoi]

Em ko biết có mấy nước tách các viện nghiên cứu ra khỏi các trường đại học như việt nam. Chứ nhìn top các viện nghiên cứu trên thế giới thì 90% là các viện nghiên cứu thuộc trường đại học, các viện này đẩy đẩy ranking của các trường đại học lên rất cao, vì vậy sinh viên học trường xếp hạng cao chưa chắc đã hơn cái xếp hạng trung bình.
Việt nam các trg bây giờ chỉ có dạy là dạy, nghiên cứu thuộc lĩnh vực của các viện nghiên cứu

 

[Logen]

Em ko biết có mấy nước tách các viện nghiên cứu ra khỏi các trường đại học như việt nam.

Mô hình của anh cả đỏ Liên Xô, đại học là nơi đào tạo nguồn nhân lực phục vụ xã hội chủ nghĩa, còn nghiên cứu để vào viện. Thế nên ngày trước các trường hay khoe trường tôi đào tạo nhiều sinh viên hàng đầu Việt Nam, trong khi đó trên thế giới đại học người ta toàn khoe là nơi nghiên cứu hàng đầu.

Vài năm nay, do nhu cầu hội nhập các trường tập trung vào nâng cao nghiên cứu khoa học, nhưng thực sự là hình thức. Cách làm không đi từ gốc mà ăn xổi, hầu hết đều dùng tiền để mua bài báo (theo cách này hay cách khác). Thực tế phải là thu hút được bao nhiêu tiền từ nguồn ngoài để dành cho nghiên cứu. KPi của giáo sư là nhận được bao nhiêu tiền nghiên cứu một năm chứ không phải viết được bao nhiêu bài báo.

 

[AkiraBin]

Em ko biết có mấy nước tách các viện nghiên cứu ra khỏi các trường đại học như việt nam. Chứ nhìn top các viện nghiên cứu trên thế giới thì 90% là các viện nghiên cứu thuộc trường đại học, các viện này đẩy đẩy ranking của các trường đại học lên rất cao, vì vậy sinh viên học trường xếp hạng cao chưa chắc đã hơn cái xếp hạng trung bình.
Việt nam các trg bây giờ chỉ có dạy là dạy, nghiên cứu thuộc lĩnh vực của các viện nghiên cứu

Mô hình của anh cả đỏ Liên Xô, đại học là nơi đào tạo nguồn nhân lực phục vụ xã hội chủ nghĩa, còn nghiên cứu để vào viện. Thế nên ngày trước các trường hay khoe trường tôi đào tạo nhiều sinh viên hàng đầu Việt Nam, trong khi đó trên thế giới đại học người ta toàn khoe là nơi nghiên cứu hàng đầu.

Vài năm nay, do nhu cầu hội nhập các trường tập trung vào nâng cao nghiên cứu khoa học, nhưng thực sự là hình thức. Cách làm không đi từ gốc mà ăn xổi, hầu hết đều dùng tiền để mua bài báo (theo cách này hay cách khác). Thực tế phải là thu hút được bao nhiêu tiền từ nguồn ngoài để dành cho nghiên cứu. KPi của giáo sư là nhận được bao nhiêu tiền nghiên cứu một năm chứ không phải viết được bao nhiêu bài báo.

Đọc comment của các cụ vỡ ra được nhiều vấn đề ạ, các cụ trao đổi thảo luận một cách tâm huyết không phang nhau bằng những từ bỗ bã như một số cụ có máu "diều hâu" như thế có phải vui không nhỉ

 

[banmotnucuoi]

Đọc comment của các cụ vỡ ra được nhiều vấn đề ạ, các cụ trao đổi thảo luận một cách tâm huyết không phang nhau bằng những từ bỗ bã như một số cụ có máu "diều hâu" như thế có phải vui không nhỉ

Nói gì thì nói giáo dục phổ thông của mình đang tốt, (top 20-30 thế giới) nhưng giáo dục đại học của mình đang tụt hậu khá xa so với thế giới. Sv của họ ra trg làm đc việc ngay, thậm trí còn xuất sắc hơn lớp già khi đc học các công nghệ mới trong trường. Sv của mình ra trường cầm tay chỉ việc như công nhân mà chỉ 1 số ít sau vài tháng, vài năm mới bắt kịp.
Các viện nghiên cứu thì nghiên cứu xong thì xếp tủ chứ ko bán đc các công nghệ đấy cho doanh nghiệp, các trg thì dạy xong cho ra trg hết nhờ xã hội đào tạo. Chúng ta sẽ bị bỏ lại phía sau nếu ko đổi mới GD đại học. Điều mà các kỳ tích ở châu á đã làm

 

[Hitchhiker]

Đọc comment của các cụ vỡ ra được nhiều vấn đề ạ, các cụ trao đổi thảo luận một cách tâm huyết không phang nhau bằng những từ bỗ bã như một số cụ có máu "diều hâu" như thế có phải vui không nhỉ

May cho thớt là đội bài TQ chưa mò vào, mà em dự là sớm muộn thôi ạ

 

[dalink]

Cụ nói người gốc TQ nó chỉ là câu chuyện nhỏ. Sing hay HK là những vùng đất tương đối dân chủ và có tự do học thuật. Chưa nói tới vấn đề kinh tế.

 

[Antoni]

Báo hại, em cũng từng theo học trong top3 của danh sách này. Ngày nào cũng cày sấp mặt đến 3, 4h sáng, bạc hết cả tóc.

 

[cocsku]

Nói gì thì nói giáo dục phổ thông của mình đang tốt, (top 20-30 thế giới) nhưng giáo dục đại học của mình đang tụt hậu khá xa so với thế giới. Sv của họ ra trg làm đc việc ngay, thậm trí còn xuất sắc hơn lớp già khi đc học các công nghệ mới trong trường. Sv của mình ra trường cầm tay chỉ việc như công nhân mà chỉ 1 số ít sau vài tháng, vài năm mới bắt kịp.
Các viện nghiên cứu thì nghiên cứu xong thì xếp tủ chứ ko bán đc các công nghệ đấy cho doanh nghiệp, các trg thì dạy xong cho ra trg hết nhờ xã hội đào tạo. Chúng ta sẽ bị bỏ lại phía sau nếu ko đổi mới GD đại học. Điều mà các kỳ tích ở châu á đã làm

Cụ nói đúng, gd phổ thông của mình em thấy tốt, cả xã hội quan tâm, chửi rủa các kiểu, thế nào cũng tốt lên.
Ngược lại thì giáo dục đại học quá lạc hậu, vẫn như thời bao cấp xưa vậy. Dân thì tiếc tiền đóng học, nhà nước chả đầu tư, tư nhân thì coi là cái máy kiếm tiền. Gd đại học giờ như đứa con hoang, chả ai quan tâm.

 

[AkiraBin]

Nói gì thì nói giáo dục phổ thông của mình đang tốt, (top 20-30 thế giới) nhưng giáo dục đại học của mình đang tụt hậu khá xa so với thế giới. Sv của họ ra trg làm đc việc ngay, thậm trí còn xuất sắc hơn lớp già khi đc học các công nghệ mới trong trường. Sv của mình ra trường cầm tay chỉ việc như công nhân mà chỉ 1 số ít sau vài tháng, vài năm mới bắt kịp.
Các viện nghiên cứu thì nghiên cứu xong thì xếp tủ chứ ko bán đc các công nghệ đấy cho doanh nghiệp, các trg thì dạy xong cho ra trg hết nhờ xã hội đào tạo. Chúng ta sẽ bị bỏ lại phía sau nếu ko đổi mới GD đại học. Điều mà các kỳ tích ở châu á đã làm

Vâng cụ, mình còn nhiều vấn đề về GD chưa giải quyết được lắm, và xã em là giáo viên nên chứng kiến sự bức xúc nhiều không phải nói xấu gì đâu nhưng mỗi lần thay ông BT ngành của bà xã đều hy vong có gì đấy đột phá cả về phương pháp vừa đỡ áp lực cho GV mà chất lượng được tốt hơn thì bấy nhiêu lần thất vọng, các cô giáo cứ gọi là kêu trời và lẩm bẩm "chửi"..Ở tầng ĐH và cao hơn nữa là sau ĐH thì bao năm nay người ta nói đến chuyện TS giấy rồi, bao giờ cho đổi mới toàn diện được chưa ai trả lời được..nản quá!

 

[Mầu Diệu Thảo]

Đối với đào tạo và học thuật câu nói phong độ là nhất thời, đẳng cấp là mãi mãi rất phù hợp. Ngày trước khi nộp đơn học PhD em và các bạn toàn dựa vào ranking để apply, sang học mới thấy hoàn toàn sai lầm. Truyền thống là thứ quan trọng nhất của đại học như nhóm các trường Ivy League. Các trường Châu Á nhìn vào bảng xếp hạng cao hơn cả một số trường Ivy và cả Carnegie Mellon, nhưng em đảm bảo các cụ là nếu có cơ hội chắc chắn không một ai đủ thông minh lại chọn Hàn hay Sing thay vì Carnegie Mellon.

Nói dễ hiểu giống như Tennis, người ta chỉ biết các tay vợt nổi tiếng hoặc top 10 chứ ngoài top 50 chả ai quan tâm.

Ý cụ rất hay, cụ mở mang thêm cho em khái niệm "truyền thống" đi, nghĩa là lâu năm hay thế nào ạ?

 

[banmotnucuoi]

Cụ nói đúng, gd phổ thông của mình em thấy tốt, cả xã hội quan tâm, chửi rủa các kiểu, thế nào cũng tốt lên.
Ngược lại thì giáo dục đại học quá lạc hậu, vẫn như thời bao cấp xưa vậy. Dân thì tiếc tiền đóng học, nhà nước chả đầu tư, tư nhân thì coi là cái máy kiếm tiền. Gd đại học giờ như đứa con hoang, chả ai quan tâm.

Vâng cụ, mình còn nhiều vấn đề về GD chưa giải quyết được lắm, và xã em là giáo viên nên chứng kiến sự bức xúc nhiều không phải nói xấu gì đâu nhưng mỗi lần thay ông BT ngành của bà xã đều hy vong có gì đấy đột phá cả về phương pháp vừa đỡ áp lực cho GV mà chất lượng được tốt hơn thì bấy nhiêu lần thất vọng, các cô giáo cứ gọi là kêu trời và lẩm bẩm "chửi"..Ở tầng ĐH và cao hơn nữa là sau ĐH thì bao năm nay người ta nói đến chuyện TS giấy rồi, bao giờ cho đổi mới toàn diện được chưa ai trả lời được..nản quá!

Thớt này bàn đến xếp hạng GD ĐH, còn về GDPT thì nó ko nát tới mức như các cụ nghĩ, và chửi bới đâu. Chỉ là các lãnh đạo ngành nhiều lúc muốn khuấy chương trình lên vì mục đích gì em ko rõ.
Cái em muốn nói đến là xếp hạng đại học của việt nam thấp là do ko có các viện nghiên cứu trong các trg đại học

 

[AkiraBin]

May cho thớt là đội bài TQ chưa mò vào, mà em dự là sớm muộn thôi ạ

em cũng là người ghét Khựa nhưng là liên quan đến việc chủ quyền abc, chứ không bài tàu một cách cực đoan, cái gì nó hơn mình phải thừa nhận và học hỏi (mặc dù rất ghét chính sách chủ quyền của TQ, nhưng 5 năm nay em dùng đt Huawei mấy đời cao nhất của TQ vì nó quá tốt....Nhiều cụ bài Tàu nói cứ hàng tàu là tẩy chay không biết có thật không hay chỉ chém cho vui)

Cụ nói người gốc TQ nó chỉ là câu chuyện nhỏ. Sing hay HK là những vùng đất tương đối dân chủ và có tự do học thuật. Chưa nói tới vấn đề kinh tế.

HK giờ bắt đầu hết dần dân chủ rồi ợ, em e rằng đội ngũ học thuật tinh hoa của HK sớm muộn cũng xuất ngoại hết, có một bà TS gì đó cũng giỏi liên quan đến Virus đã out khỏi HK rồi..Sing thì em công nhận chẳng có liên quan và chịu áp lực gì với đại lục cho dù gốc hoa trên 70% dân số.

 

[Moriarty]

em cũng là người ghét Khựa nhưng là liên quan đến việc chủ quyền abc, chứ không bài tàu một cách cực đoan, cái gì nó hơn mình phải thừa nhận và học hỏi (mặc dù rất ghét chính sách chủ quyền của TQ, nhưng 5 năm nay em dùng đt Huawei mấy đời cao nhất của TQ vì nó quá tốt....Nhiều cụ bài Tàu nói cứ hàng tàu là tẩy chay không biết có thật không hay chỉ chém cho vui)

HK giờ bắt đầu hết dần dân chủ rồi ợ, em e rằng đội ngũ học thuật tinh hoa của HK sớm muộn cũng xuất ngoại hết, có một bà TS gì đó cũng giỏi liên quan đến Virus đã out khỏi HK rồi..Sing thì em công nhận chẳng có liên quan và chịu áp lực gì với đại lục cho dù gốc hoa trên 70% dân số.

Chả liên quan gì đến dân chủ cả toàn các cụ VN tự kỷ ám thị, Hongkong đầu tư cho R&D chỉ bằng 0.86% GDP trong khi mức trung bình của đại lục là 2%. Đối trọng với HK là Thâm Quyến cũng tận 4% GDP cho R&D rồi.

 

[Mss AN TÂM]

Vn k thấy gì nhỉ

 

[cocsku]

Thớt này bàn đến xếp hạng GD ĐH, còn về GDPT thì nó ko nát tới mức như các cụ nghĩ, và chửi bới đâu. Chỉ là các lãnh đạo ngành nhiều lúc muốn khuấy chương trình lên vì mục đích gì em ko rõ.
Cái em muốn nói đến là xếp hạng đại học của việt nam thấp là do ko có các viện nghiên cứu trong các trg đại học

Các trường đại học ở vn cũng có các viện nghiên cứu đó chứ. Nhưng do hoạt động yếu kém nên mới có tình trạng thế thôi.

 

[banmotnucuoi]

Các trường đại học ở vn cũng có các viện nghiên cứu đó chứ. Nhưng do hoạt động yếu kém nên mới có tình trạng thế thôi.

Không có viện cụ ạ, có cái trung tâm nghiên cứu ứng dụng KHKT thì phải, và cái trung tâm này thì cơ sở vật chất và kinh phí quá nghèo nàn. Hi vọng các bác UV khoá mới với 70% trình độ thạc sỹ sẽ nhìn ra vấn đề để tạo đột phá cho GD Đại học

 

[Duc Sang]

Cụ nói em mới để ý. Hình như Israel nó cũng được gọi là thuộc Châu Á thì phải (trừ bóng đá nó tham gia ở Châu âu)...Tra google chắc cũng ra nhưng để nhường cụ khác thẩm thêm..

Israel thuộc châu Á. Vì vấn đề lịch sử (trước đây bị các nước Hồi giáo tẩy chay) mà bóng đá phải theo châu Âu mà thôi.

 

[Logen]

Ý cụ rất hay, cụ mở mang thêm cho em khái niệm "truyền thống" đi, nghĩa là lâu năm hay thế nào ạ?

Vâng, chất lượng được khẳng định qua cả trăm năm thì thành truyền thống cụ ạ, nghe tên là ai cũng biết và đánh giá cao. Ví dụ theo xếp hạng Engineering, Thanh Hoa cao hơn MIT, Nus và Nut của Sing cao hơn UC Berkely, nhưng chất lượng sinh viên MIT so với Thanh Hoa thế nào? giáo sư của Nut có hơn được giáo sư Berkely không? Đấy là về con người, còn chương trình đào tạo đại học và sau đại học của các trường lâu đời, đặc biệt là nhóm Ivy League và các trường tư tương đương rất bài bản, toàn diện và có triết lý rõ ràng. Ví dụ như Caltech thiên về hàn lâm, Stanford lại tập trung ứng dụng, MIT thì ở giữa. Người ta thường nói muốn trở thành nhà khoa học thì học Caltech, muốn lập nghiệp nên vào Stanford còn muốn trở thành kỹ sư giỏi thì vào MIT.

 

[Thanhnguyen92x]

Ấn nhiều người giỏi chứ bác, bác sang Silicon Valley chẳng hạn có mà chạt Ấn. Bác xem quản lý ở các tập đoàn lớn chẳng hạn có mà chạt Ấn.

Về tác phong người làm thế giới nó trọng người Ấn hơn người Tầu. Dân Ấn cực kỳ trọng kiến thức, ham học & quý trọng công việc.

Ấn cái gì nó chả làm được và sản phẩm của nó tốt chả kém. Bác thấy nó chưa phát triển vì nó phát triển không đều & điều kiện xã hội tạp nham + địa lý phức tạp nên giáo dục của nó chưa đạt đỉnh thôi chứ về độ kỹ trong KHKT của nó bác mà ăn được cái chuẩn IS của nó cũng còn mút chỉ, mới lại Ấn ăn quả cấm vận cũng lâu quá, mải chạy đua vũ trang nên nó chậm hơn Tầu.

Ấn nó có cái dở là mày không mặn mà-không cưa đôi thì bố cũng đếu cần mày, kiểu tay chơi làng. . Cho nên bọn em không khoái lắm, bọn em thích sang Tầu nó nhồi cho ăn chơi các kiểu....sướng cái thằng người hơn.

Vâng cụ em cũng làm IT nên có thắc mắc vậy. Đành rằng không phải cứ dân số đông là có trường top như Sing, hay Nhật. Nhưng dân số cỡ hơn một tỉ gần ngang với Trung chiếm khoảng 1/9 dân số thế giới nên cũng thuộc hạng những cường quốc vậy mà lại không có đại diện nào góp mặt em cũng thấy lạ. Còn Ấn nó là trùm gia công phần mềm thế giới rồi. Trước đọc báo thấy dân Ấn IT bên mĩ hay chèn ép dân Trung IT bên đó.