Thanh Hoa, Bắc Đại, GTTH...ổn mà. Có gì đáng ngạc nhiên đâu. Đấy là còn chưa tính tinh hoa của Tàu đang làm mưa làm gió bên top của US. Tuy nhiên, để so sánh với Top của Nhật cũng một chín một mười, tương đương nhau thôi.
Em có thắc mắc thằng Đài Loan kinh tế cũng mạnh, cũng giàu có, thừa hưởng đội ngũ tinh hoa dân quốc trước 1949 chạy ra đấy xây dựng nền giáo dục thời kỳ đầu còn mạnh hơn TQ, có nhiều nhà khoa học đạt giải Nobel mà lại không có trường ĐH nào trong top đầu CA trong khi ông HK & Sing chiếm nhiều thế ? Hay 2 ông này đất nhỏ người đông đi theo hướng đặc biệt quan tâm đến giáo dục + xây dựng trung tâm tài chính làm chủ đạo nên có kết quả như chúng ta đang thấy.Có một lần rồi...
Nếu tính đài loan là trung quốc nữa thì + 10 lần
2015 Đồ U U Trung Quốc![]()
Sinh lý y tế Người phụ nữ Trung Quốc đầu tiên đoạt giải Nobel
Nhật thì hơn 20 lần
.....
.....
Không ai thắc mắc cái thằng chiếm vị trí số 2 và số 3 ...là thằng nào nhỉ... lơn hơn phú quốc tẹo... nhưng số 1 đông nam á
Cách làm của Sing không mới, bỏ nhiều tiền cho nghiên cứu, mời các giáo sư nổi tiếng (nhưng qua thời kỳ đỉnh cao) giống hệt cách làm của bóng đá Trung Quốc. Nhưng quả thực chỉ thu hút được sinh viên châu á ngoại quốc (Tàu, Ấn), bản thân người Sing cũng không tin Nus hay Nut có danh tiếng cao. Các cụ xem bao nhiêu giáo sư của Nus, Nut được đào tạo ở Sing, nhà có điều kiện ở Sing gửi con đi học ở Anh, Mỹ hay Nus, Nut.Em có thắc mắc thằng Đài Loan kinh tế cũng mạnh, cũng giàu có, thừa hưởng đội ngũ tinh hoa dân quốc trước 1949 chạy ra đấy xây dựng nền giáo dục thời kỳ đầu còn mạnh hơn TQ, có nhiều nhà khoa học đạt giải Nobel mà lại không có trường ĐH nào trong top đầu CA trong khi ông HK & Sing chiếm nhiều thế ?
Những nhận xét của cụ rất đúng. Đọc thớt này và các com của cụ khai sáng đc nhiều ko như những thớt nhảm nhí trên diễn đàn này. Bảng xếp hạng thì cũng chỉ tham khảo thôi, như NTU trên QS đứng khá cao nhưng ko thể nào sánh bằng mấy trường kỹ thuật của bọn tư bản gộc đc. Top đầu của Châu Á thì e công nhận nhưng đứng 13 thế giới như trên QS thì e nghi lắm. Rất có thể trường này ra đời sau nên họ vận động để có thứ hạng, lấy số má trong thiên hạ.Cách làm của Sing không mới, bỏ nhiều tiền cho nghiên cứu, mời các giáo sư nổi tiếng (nhưng qua thời kỳ đỉnh cao) giống hệt cách làm của bóng đá Trung Quốc. Nhưng quả thực chỉ thu hút được sinh viên châu á ngoại quốc (Tàu, Ấn), bản thân người Sing cũng không tin Nus hay Nut có danh tiếng cao. Các cụ xem bao nhiêu giáo sư của Nus, Nut được đào tạo ở Sing, nhà có điều kiện ở Sing gửi con đi học ở Anh, Mỹ hay Nus, Nut.
Bao giờ cũng thế cụ ạ, chuyện nhảm nhí, soi mói thì hay có nhiều người tham gia chém gió tò mò, còn thớt có tính chất học hỏi bổ ích nhưng mang tính chất hàn lâm chút thì ít vì không phải ai cũng có đủ kiến thức và hiểu biết để chia sẻ ạ.. qua thớt này em cũng hiểu thêm được nhiều thông tin bổ ích.Cảm ơn các cụNhững nhận xét của cụ rất đúng. Đọc thớt này và các com của cụ khai sáng đc nhiều ko như những thớt nhảm nhí trên diễn đàn này. Bảng xếp hạng thì cũng chỉ tham khảo thôi, như NTU trên QS đứng khá cao nhưng ko thể nào sánh bằng mấy trường kỹ thuật của bọn tư bản gộc đc. Top đầu của Châu Á thì e công nhận nhưng đứng 13 thế giới như trên QS thì e nghi lắm. Rất có thể trường này ra đời sau nên họ vận động để có thứ hạng, lấy số má trong thiên hạ.
Đồng ý với qua điểm của cụ, Trung quốc không phải giỏi mà rất giỏi, còn xếp hạng nó phụ thuộc vào tiêu chí của mỗi tổ chức, quan trọng tổ chức đó có tiếng nói ntnBảng xếp hạng của mỗi tổ chức đưa ra sẽ dựa trên những tiêu chí khác nhau. Với bảng này thì TQ là nhất. Nhưng với TopUniversities thì Trung Quốc chả có cửa gì so với Singapore.
Tất nhiên với bảng nào thì VN mình hay Hàn hay thậm chí là Nhật cũng chả có cửa gì so với Trung Quốc. Khách quan mà nói Trung Quốc giỏi mà!
Ấn đụ ko cần học giỏi, chỉ quan tâm là làm thế nào đi làm chủ các tập đoàn toàn cầu thôiTrung Quốc người đông nên theo ngẫu nhiên thì ta có 1 người giỏi thì nó có 10. Song vấn đề ở đây là cũng là dân số đông mà sao Ấn lại không có gương mặt nào đại diện