[Funland] Top 10 Đại học hàng đầu Châu Á 2021 (TQ đứng số 1)

[AkiraBin]

Trung Quốc người đông nên theo ngẫu nhiên thì ta có 1 người giỏi thì nó có 10. Song vấn đề ở đây là cũng là dân số đông mà sao Ấn lại không có gương mặt nào đại diện

Nếu so dân số đông, ngoài Ấn độ thì Indonesia cũng đông dân vãi cả ra cụ nhỉ , Việt + mình cũng Top 5 đông dân nhất CA... (dân số Sing thì bẳng 1 TP của mấy nước CA)....cá nhân em nghĩ ngoài yếu tố con người quan trong là chính sách quốc gia nào họ đặc biệt quan tâm đến giáo dục ĐH thì họ có được kết quả có trường tốt ..(đánh giá kiểu báo chí thì cũng thay đổi theo năm mà không phải cố định)

 

[G810]

Trung Quốc người đông nên theo ngẫu nhiên thì ta có 1 người giỏi thì nó có 10. Song vấn đề ở đây là cũng là dân số đông mà sao Ấn lại không có gương mặt nào đại diện

Ấn nhiều người giỏi chứ bác, bác sang Silicon Valley chẳng hạn có mà chạt Ấn. Bác xem quản lý ở các tập đoàn lớn chẳng hạn có mà chạt Ấn.

Về tác phong người làm thế giới nó trọng người Ấn hơn người Tầu. Dân Ấn cực kỳ trọng kiến thức, ham học & quý trọng công việc.

Ấn cái gì nó chả làm được và sản phẩm của nó tốt chả kém. Bác thấy nó chưa phát triển vì nó phát triển không đều & điều kiện xã hội tạp nham + địa lý phức tạp nên giáo dục của nó chưa đạt đỉnh thôi chứ về độ kỹ trong KHKT của nó bác mà ăn được cái chuẩn IS của nó cũng còn mút chỉ, mới lại Ấn ăn quả cấm vận cũng lâu quá, mải chạy đua vũ trang nên nó chậm hơn Tầu.

Ấn nó có cái dở là mày không mặn mà-không cưa đôi thì bố cũng đếu cần mày, kiểu tay chơi làng. . Cho nên bọn em không khoái lắm, bọn em thích sang Tầu nó nhồi cho ăn chơi các kiểu....sướng cái thằng người hơn.

 

[kienvinh]

Nó xếp hạng theo tiêu chí nào vậy cụ ?
- Có nhiều sinh viên theo học ?
- Có nhiều sinh viên quốc tế theo học ?
- Có nhiều giảng viên trình độ Tiến sỹ ?
- Doanh thu cao ?
- Có nhiều công trình nghiên cứu được quốc tế công nhận ?
- Có diện tích rộng ? Cơ sở hạ tầng rộng lớn ?

Không có tiêu chí nào như bác đã thử nêu, kể cả "Có nhiều công trình nghiên cứu được quốc tế công nhận". Thế nào là được công nhận/ không được công nhận?

Một trong các tiêu chí mà tôi khá chắc chắn là nằm trong não trạng của người Việt Nam thông thường, đó là số bài báo khoa học được đăng quốc tế, nhưng đây lại là tiêu chí không quan trọng.

Tiêu chí quan trọng và được lặp đi lặp lại đó là số lượng trích dẫn (citations). Ok, có tiêu chí số bài báo được đăng, nhưng lại có tiêu chí số lượng trích dẫn từ các bài báo được đăng, và tiêu chí này có trọng số cao hơn. Đăng báo chả có mấy ý nghĩa, nếu không có người khác đọc và trích dẫn lại để phản bác hoặc củng cố quan điểm của mình.

Liên quan, có các tiêu chí như số lượng trích dẫn nằm trong nhóm được trích dẫn nhiều nhất, chứng tỏ đây là những nghiên cứu nóng hổi được giới học thuật quan tâm...

 

[vuaxucxich]

Nếu theo dân số thì tq có 2 trường là quá ít. Các trường đh ở Thượng Hải, Quảng Châu cũng rất nổi tiếng mà chưa có trường nào được vào top.

Nó giống Nhật về phương pháp thực hành và nhiều về kinh tế thay vì khoa học hàn lâm ạ.

 

[AkiraBin]

Không có tiêu chí nào như bác đã thử nêu, kể cả "Có nhiều công trình nghiên cứu được quốc tế công nhận". Thế nào là được công nhận/ không được công nhận?

Một trong các tiêu chí mà tôi khá chắc chắn là nằm trong não trạng của người Việt Nam thông thường, đó là số bài báo khoa học được đăng quốc tế, nhưng đây lại là tiêu chí không quan trọng.

Tiêu chí quan trọng và được lặp đi lặp lại đó là số lượng trích dẫn (citations). Ok, có tiêu chí số bài báo được đăng, nhưng lại có tiêu chí số lượng trích dẫn từ các bài báo được đăng, và tiêu chí này có trọng số cao hơn. Đăng báo chả có mấy ý nghĩa, nếu không có người khác đọc và trích dẫn lại để phản bác hoặc củng cố quan điểm của mình.

Liên quan, có các tiêu chí như số lượng trích dẫn nằm trong nhóm được trích dẫn nhiều nhất, chứng tỏ đây là những nghiên cứu nóng hổi được giới học thuật quan tâm...

Hay...Cảm ơn cụ đã có thêm thông tin trả lời cụ trên giúp em..cụ có một thông tin rất mới về tiêu chí đánh giá (đúng sai thì để các cụ khác thảo luận thẩm thêm.., theo em nghĩ thì cũng không có nhiều cụ biết tiêu chí như cụ đưa ra đâu. Nghe tương tự như kiểu Youtube & Google nó đánh giá theo lượt view, lượt sub ấy cụ nhể..

 

[G810]

Không có tiêu chí nào như bác đã thử nêu, kể cả "Có nhiều công trình nghiên cứu được quốc tế công nhận". Thế nào là được công nhận/ không được công nhận?

Một trong các tiêu chí mà tôi khá chắc chắn là nằm trong não trạng của người Việt Nam thông thường, đó là số bài báo khoa học được đăng quốc tế, nhưng đây lại là tiêu chí không quan trọng.

Tiêu chí quan trọng và được lặp đi lặp lại đó là số lượng trích dẫn (citations). Ok, có tiêu chí số bài báo được đăng, nhưng lại có tiêu chí số lượng trích dẫn từ các bài báo được đăng, và tiêu chí này có trọng số cao hơn. Đăng báo chả có mấy ý nghĩa, nếu không có người khác đọc và trích dẫn lại để phản bác hoặc củng cố quan điểm của mình.

Liên quan, có các tiêu chí như số lượng trích dẫn nằm trong nhóm được trích dẫn nhiều nhất, chứng tỏ đây là những nghiên cứu nóng hổi được giới học thuật quan tâm...

Vốt bác.

Tình trạng láo nháo hiện nay một số nơi trên thế giới mấy chú cò đất thích lên tinh hoa để kiếm chác mãnh liệt mí theo xu hướng cò cơ chế rút bấc quá nên xách xe đi cướp người & khoán số lượng bài đăng.

Loanh quanh lo đẳng cấp để lòe mấy thằng nhà quê để lấy học sinh chứ bước chân vào thế giới nó vả cho vỡ cmn alo. Làm khoa học mà tư duy dư đi ép xây cc, đi nghiệm thu đếm xô vữa mí đo dây điện thì lỗn cả vài.



Phát ngôn thế này chắc tinh hoa nào có lôi hết tầm đẳng cấp ra chắc cũng khó làm bác mãnh liệt được.

 

[cocsku]

Vốt bác.

Tình trạng láo nháo hiện nay một số nơi trên thế giới mấy chú cò đất thích lên tinh hoa để kiếm chác mãnh liệt mí theo xu hướng cò cơ chế rút bấc quá nên xách xe đi cướp người & khoán số lượng bài đăng.

Loanh quanh lo đẳng cấp để lòe mấy thằng nhà quê để lấy học sinh chứ bước chân vào thế giới nó vả cho vỡ cmn alo. Làm khoa học mà tư duy dư đi ép xây cc, đi nghiệm thu đếm xô vữa mí đo dây điện thì lỗn cả vài.



Phát ngôn thế này chắc tinh hoa nào có lôi hết tầm đẳng cấp ra chắc cũng khó làm bác mãnh liệt được.

Cụ lại ý ó sang Vinuni chứ gì?

 

[Vô-va]

Với quy mô dân số Trung quốc, cộng với số lượng khủng người Hoa hải ngoại, lại phát triển trong hoà bình 70 năm như các nước phát triển thì trong số 100 trường đứng đầu thế giới phải có 22 trường của Trung quốc, mỗi năm có 6-7 người đạt giải Nobel thì mới bằng mức trung bình của thế giới.
Dưới con số này thì cứ lẳng lặng mà phấn đấu, chưa nên gáy.

 

[AkiraBin]

Bảng xếp hạng của mỗi tổ chức đưa ra sẽ dựa trên những tiêu chí khác nhau. Với bảng này thì TQ là nhất. Nhưng với TopUniversities thì Trung Quốc chả có cửa gì so với Singapore.

Tất nhiên với bảng nào thì VN mình hay Hàn hay thậm chí là Nhật cũng chả có cửa gì so với Trung Quốc. Khách quan mà nói Trung Quốc giỏi mà!

Em thì không bất ngờ về Sing lắm vì Sing nó nhỏ nhưng thu hút nhiều nhân tài và truyền thống của nó có ý thức và giáo dục tốt rồi, ngoài gốc TQ thì gốc ấn cũng nhiều người giỏi ở Sing. E bất ngờ là Nhật bản có mỗi ĐH Tokyo đứng thứ 6, bất ngờ nữa là nhiều cụ đánh giá thấp Hàn Quốc và theo ds này thì đúng là không có ĐH của HQ nào trong khi nhiều người Việt đi du học HQ phết đấy (chắc nhiều hơn du học HK)....

 

[2209]

Hay...Cảm ơn cụ đã có thêm thông tin trả lời cụ trên giúp em..cụ có một thông tin rất mới về tiêu chí đánh giá (đúng sai thì để các cụ khác thảo luận thẩm thêm.., theo em nghĩ thì cũng không có nhiều cụ biết tiêu chí như cụ đưa ra đâu. Nghe tương tự như kiểu Youtube & Google nó đánh giá theo lượt view, lượt sub ấy cụ nhể..

Citations là thứ phổ biến mà cụ. Cụ không va chạm với học thuật nên thấy lạ thôi. Em đồ rằng thế giới phải vài trăm triệu người biết cái đó. Ở các nước phát triển thì sinh viên đại học là biết hết mấy cái này.
Quay lại bảng xếp hạng này thì đây cũng không phải bảng xếp hạng uy tín nhất đâu các cụ. Mấy bảng xếp hạng dạng này thì thế giới phải có vài trăm bảng.
Tuy nhiên việc TQ nhất châu Á về đào tạo đại học là không có gì phải bàn cãi. Nó chỉ kém Nhật ở tầng đỉnh chóp thôi (tầm Nobel và sát Nobel). Tầm đỉnh chóp thì Nhật vượt TQ xa lơ xa lắc.
Ấn Độ thì không tính tiền. Tầm đỉnh của Ấn chạy qua Âu Mỹ hết rồi.

 

[LienPhuong]

Ấn nhiều người giỏi chứ bác, bác sang Silicon Valley chẳng hạn có mà chạt Ấn. Bác xem quản lý ở các tập đoàn lớn chẳng hạn có mà chạt Ấn.

Về tác phong người làm thế giới nó trọng người Ấn hơn người Tầu. Dân Ấn cực kỳ trọng kiến thức, ham học & quý trọng công việc.

Ấn cái gì nó chả làm được và sản phẩm của nó tốt chả kém. Bác thấy nó chưa phát triển vì nó phát triển không đều & điều kiện xã hội tạp nham + địa lý phức tạp nên giáo dục của nó chưa đạt đỉnh thôi chứ về độ kỹ trong KHKT của nó bác mà ăn được cái chuẩn IS của nó cũng còn mút chỉ, mới lại Ấn ăn quả cấm vận cũng lâu quá, mải chạy đua vũ trang nên nó chậm hơn Tầu.

Ấn nó có cái dở là mày không mặn mà-không cưa đôi thì bố cũng đếu cần mày, kiểu tay chơi làng. . Cho nên bọn em không khoái lắm, bọn em thích sang Tầu nó nhồi cho ăn chơi các kiểu....sướng cái thằng người hơn.

Bọn Ấn gian xảo cực và hay chém gió chứ không phải ham học hỏi, thấy hở luật ở đâu là lách vào. Em bên ngành dược thì thấy bọn này nó thế.

 

[Hitchhiker]

Cụ lại ý ó sang Vinuni chứ gì?

Haha, cụ ấy bị ám ảnh cmn rồi

 

[đội mũ_ lái xe]

Dù có khét khựa đến đâu thì vẫn phải công nhận Khựa rất giỏi trong nhiều lĩnh vực, nhiều thứ vượt tầm châu Á và ở tầm hàng đầu TG rồi...Trong đó lĩnh vực giáo dục đại học TQ đứng đầu Châu á với 2 trường trong Top 5, trên cả Nhật số 6.

Có gì đó hơi lạ là những nước hoặc vùng lãnh thổ người gốc TQ chiếm đa số trong Top 10 (TQ/HK/Sing), trong khi thần kỳ sông Hàn (HQ) lại không có trường ĐH nào và Nhật bản cũng chỉ có một trường duy nhất.? Phải chăng người Hàn giỏi đều đi học ở nước ngoài.....Israel giỏi thế mà đứng mãi tận số 9... (VN chắc có trong top 200)

Top 10 trường ĐH hàng đầu CA

STT	Trường	Địa điểm	Xếp hạng thế giới	Năm thành lập	Sinh viên quốc tế - Tổng sinh viên
1	Đại học Thanh Hoa	Trung Quốc	28	1911	4.992 - 37.484
2	Đại học Quốc gia Singapore	Singapore	32	1980	8.193 - 30.934
3	Đại học Công nghệ Nanyang	Singapore	28	1991	5.922 - 23.902
4	Đại học King Abdulaziz	Saudi Arabia	42	1967	6.956 - 31.869
5	Đại học Bắc Kinh	Trung Quốc	51	1898	6.120 - 38.583
6	Đại học Tokyo	Nhật Bản	73	1877	3.478 - 25.935
7	Đại học Hong Kong	Hong Kong, Trung Quốc	83	1911	7.885 - 18.135
8	Đại học Trung Quốc Hong Kong	Hong Kong, Trung Quốc	95	1963	6.185 - 18.675
9	Viện Khoa học Weizmann	Israel	105	1934	122 - 1.147
10	Đại học Khoa học và Công nghệ Hong Kong	Hong Kong, Trung Quốc	109	1991	2.991 - 9.976

10 đại học hàng đầu châu Á năm 2021

Theo bảng xếp hạng của US News and World report, Đại học Thanh Hoa của Trung Quốc đứng đầu, kế đó là hai trường của Singapore.

vnexpress.net

ĐH Thanh Hoa nổi tiếng từ xưa rồi

 

[Logen]

Đối với đào tạo và học thuật câu nói phong độ là nhất thời, đẳng cấp là mãi mãi rất phù hợp. Ngày trước khi nộp đơn học PhD em và các bạn toàn dựa vào ranking để apply, sang học mới thấy hoàn toàn sai lầm. Truyền thống là thứ quan trọng nhất của đại học như nhóm các trường Ivy League. Các trường Châu Á nhìn vào bảng xếp hạng cao hơn cả một số trường Ivy và cả Carnegie Mellon, nhưng em đảm bảo các cụ là nếu có cơ hội chắc chắn không một ai đủ thông minh lại chọn Hàn hay Sing thay vì Carnegie Mellon.

Nói dễ hiểu giống như Tennis, người ta chỉ biết các tay vợt nổi tiếng hoặc top 10 chứ ngoài top 50 chả ai quan tâm.

 

[cha_ly_kuc_ku]

Theo em thấy thì người Tàu về cơ bản là ok, chỉ có tư tưởng chính trị & tư duy của giai cấp cầm quyền nó như lìn thôi. Còn các thành tựu kinh tế, lhoa học & sự phát triển thì ko thể phủ nhận.

 

[maple_leaf]

Theo em thì TQ chưa có giải Nobel nào cả, Nhật thì có mấy lần.

 

[Logen]

Các cụ tham khảo danh sách các trường kỹ thuật để biết hơn về cách xếp hạng

Best Global Universities for Engineering

 

[ca_kiem]

Theo em thì TQ chưa có giải Nobel nào cả, Nhật thì có mấy lần.

Có một lần rồi...

2015

Đồ U U

Trung Quốc

Sinh lý y tế

Người phụ nữ Trung Quốc đầu tiên đoạt giải Nobel

Nếu tính đài loan là trung quốc nữa thì + 10 lần
Nhật thì hơn 20 lần
.....
.....
Không ai thắc mắc cái thằng chiếm vị trí số 2 và số 3 ...là thằng nào nhỉ ... lơn hơn phú quốc tẹo... nhưng số 1 đông nam á

 

[RauCanTay]

Dù có khét khựa đến đâu thì vẫn phải công nhận Khựa rất giỏi trong nhiều lĩnh vực, nhiều thứ vượt tầm châu Á và ở tầm hàng đầu TG rồi...Trong đó lĩnh vực giáo dục đại học TQ đứng đầu Châu á với 2 trường trong Top 5, trên cả Nhật số 6.

Có gì đó hơi lạ là những nước hoặc vùng lãnh thổ người gốc TQ chiếm đa số trong Top 10 (TQ/HK/Sing), trong khi thần kỳ sông Hàn (HQ) lại không có trường ĐH nào và Nhật bản cũng chỉ có một trường duy nhất.? Phải chăng người Hàn giỏi đều đi học ở nước ngoài.....Israel giỏi thế mà đứng mãi tận số 9... (VN chắc có trong top 200)

Top 10 trường ĐH hàng đầu CA

STT	Trường	Địa điểm	Xếp hạng thế giới	Năm thành lập	Sinh viên quốc tế - Tổng sinh viên
1	Đại học Thanh Hoa	Trung Quốc	28	1911	4.992 - 37.484
2	Đại học Quốc gia Singapore	Singapore	32	1980	8.193 - 30.934
3	Đại học Công nghệ Nanyang	Singapore	28	1991	5.922 - 23.902
4	Đại học King Abdulaziz	Saudi Arabia	42	1967	6.956 - 31.869
5	Đại học Bắc Kinh	Trung Quốc	51	1898	6.120 - 38.583
6	Đại học Tokyo	Nhật Bản	73	1877	3.478 - 25.935
7	Đại học Hong Kong	Hong Kong, Trung Quốc	83	1911	7.885 - 18.135
8	Đại học Trung Quốc Hong Kong	Hong Kong, Trung Quốc	95	1963	6.185 - 18.675
9	Viện Khoa học Weizmann	Israel	105	1934	122 - 1.147
10	Đại học Khoa học và Công nghệ Hong Kong	Hong Kong, Trung Quốc	109	1991	2.991 - 9.976

10 đại học hàng đầu châu Á năm 2021

Theo bảng xếp hạng của US News and World report, Đại học Thanh Hoa của Trung Quốc đứng đầu, kế đó là hai trường của Singapore.

vnexpress.net

Ở Trung Quốc ĐH Thanh Hoa ranking 2 thôi.

Ranking 1 Trung quốc là trường ĐH công nghệ quốc phòng Trung Quốc tại tp trường sa, hồ nam

Trường này quy tụ những nhà khoa học hàng đầu Trung Quốc trong nghiên cứu khoa học. Để vào trường này còn khó hơn Thanh Hoa nhiều.

Trường này là nơi điều hành và phát triễn hệ thống siêu máy tính Thiên Hà, nghiên cứu và phát triễn hệ thống định vị Bắc Đẩu, tham gia chương trình tàu vũ trụ Trung Quốc, phát triễn công nghệ nano, lazes....

 

[banmotnucuoi]

Em ko biết có mấy nước tách các viện nghiên cứu ra khỏi các trường đại học như việt nam. Chứ nhìn top các viện nghiên cứu trên thế giới thì 90% là các viện nghiên cứu thuộc trường đại học, các viện này đẩy đẩy ranking của các trường đại học lên rất cao, vì vậy sinh viên học trường xếp hạng cao chưa chắc đã hơn cái xếp hạng trung bình.
Việt nam các trg bây giờ chỉ có dạy là dạy, nghiên cứu thuộc lĩnh vực của các viện nghiên cứu