Thành tích chống dịch không thể phủ nhận, nhưng nếu nói có cả may mắn là không hề sai, như vụ tết dịch ở Hải Dương là do bên Nhật phát hiện ra F0 chứ không phải ta, rồi thông báo, ta truy vết ngược lại, chứ để vài ngày nữa thì hậu quả khác gì TPHCM đâu, cụ biết số ca sẽ lũy thừa thế nào, hay là có F0 sang Pháp mới phát hiện.
Biện pháp của chúng ta đúng và rất tốt khi chưa có vacxim (chưa có cách khác) và số F0 ít, nhưng F0 mà nhiều, cách ly F1 kiểu như trong TPHCM sẽ làm lây lan chéo trong đó, có người có khi cách ly xong về rồi mới nổ F0. Nên ta đáng nhẽ lockdown sớm hơn và chủ động để F1 cách ly tại nhà, cùng với ciệc lockdown thì lo LTTP tránh đảo lộn cuộc sống, cháu hỏi cụ cùng chỉ thị 16 nhưng cho dân đi khắp nơi thì mục đích là gì? Có phải là uổng công không? Rồi một loạt biện pháp kèm theo như hiện tại rất thụ động, TPHCM thiếu TP như thế mà xe trứng, thịt còn không được qua, trong khi luôn có sẵn các kịch bản. Đến ngay cái giấy đi đường các bố ấu còn vẽ như thế cán bộ phường đóng dấu thì tất nhiên phải chịu trách nhiệm, muốn chịu trách nhiệm thì phải nắm được, muốn nắm được thì phải kiểm tra, nhân lực đâu mà làm những việc vô nghĩa như vậy? Doanh nghiệp nào làm sai, ai lợi dụng thì phạt nặng, chứ sao lại hành các doanh nghiệp khác khi không có nhân lực cho việc đó? Cũng như có vụ ông ngoại in tiêm đó ai sai phạt thật nặng người đưa tin sai, chứ không thể vì như vậy thì dừng tiêm vacxim ở nơi có sai phạm. Lây nhiễm là tại điểm chứ không tại đường lưu thông, các bố ấy tạo thêm điểm tập trung ở phường, điểm tập trung ở chốt, vì các CS sẽ phải kiểm tra giấy tờ lâu hơn đối chiếu xem các thứ giấy tờ ấy có logic với nhau không? Trước đây thì rất nhanh, không có điểm ở Phường, điểm ở công ty vẫn thế, nay có thêm hai điểm to (Phường và chốt)