Em chẳng hiểu là vấn đề tung clip lên mạng quan trọng hơn hay sự thay đổi nhận thức của ngành GD quan trọng hơn mà cụ cứ phải nhắc đi nhắc lại. Nếu vụ việc này là h.iep dam, bạo hành, đ.ánh đậ.p thì em phản đối việc lan tràn clip trên mạng. Nhưng vụ việc này là về hành xử với con người, của thầy cô với học trò. Thì em nhiệt tình đồng ý để cho các thầy cô thế hệ cũ cư xử đúng mực hơn với học sinh.
Em hay cụ đều trải qua đời học sinh đi học, ngoan có hư cũng có nhưng em nghĩ em với cụ hay em gái trong câu chuyện này đều không phải là loại “mất dạy” để đáng bị cư xử nhu vậy.
Em đã trải qua văn hoá giáo dục cả 4 cấp: tiểu học, trung học cơ sở - phổ thông, đại học thì em thấy mô hình của đại học nên được áp dụng cho THPT, nghĩa là bình đẳng con người, thích học thì học, đóng tiền theo nhu cầu học. Ko mang tính ban phát ơn huệ, vừa đỡ gánh nặng cho ngành giáo dục, vừa phù hợp với sự phát triển của xã hội hiện tại khi mà thanh niên 16 tuổi ở Việt Nam giờ ko còn kiểu bảo gì nghe nấy như xưa nữa rồi. Ko học được thì đu học nghề sớm.
Ngoài ra em còn nhận thấy, em hs này là sản phẩm của nền giáo dục xin cho từ nhà trường đến gia đình. Cụ có hỏi nếu là con em, hoặc ng nhà em đúng ko ạ? Thì ngay cả bản thân em khi đi học cũng có nhiều ấm ức nhưng chưa bao giờ phải khóc hay quỳ lậy thầy cô giáo. Vì em được giáo dục và giáo dục lại cho con trẻ là dám làm thì sai phải biết nhận, còn khi mình ko sai thì chẳng ai đe doạ được mình.
từ bao giờ 2 chữ "tiêu cực" luôn bị gắn liền với ngành giáo dục. Công tác đào tạo thì em không ý kiến, nhưng công tác quản lí thì có quá nhiều bất cập. Đến bao giờ mới bỏ được cái văn hóa đóng cửa bảo nhau.
)
