[Funland] Tổng hợp thông tin về vụ xung đột giữa HS và GV lớp 12D4, THPT Đa Phúc, Sóc Sơn, HN

[toyennha]

Thầy giáo xưng 'mày tao', mắng học trò

Hà Nội- Thầy giáo tiếng Anh trường THPT Phan Huy Chú - Thạch Thất, xưng "bố mày", chỉ tay vào mặt học sinh và mắng "có hiểu không con chó".

vnexpress.net

Thầy giáo tiếng Anh trường THPT Phan Huy Chú - Thạch Thất, xưng "bố mày", chỉ tay vào mặt học sinh và mắng "có hiểu không con chó".
Trong video, thầy giáo mặc áo sơ mi, gọi một nam sinh lên bục giảng. Thầy xưng "bố mày", chỉ tay vào mặt học sinh, nói "Bây giờ làm đúng rồi, gạch đi, viết lại thì mới sai. Mày có hiểu không con chó này?". Sau đó, thầy vung sách, rồi đưa cho học sinh, quát "Về".

Vãi cả thầy, du côn, lưu manh chứ thầy giáo gì ?

Em định copy link thì cụ đã nhanh hơn em cảm.ơn cụ hy vọng thớt này còn mổ xe combo luôn. Như vụ cô giáo nắm tay kéo lên trượt thành nắm cổ rồi

 

[le_petit]

Vâng, cô sai rồi ạ. Em khuyên cô lần sau cấm tất cả các hoạt động sinh nhật, hội hè trong khuôn viên trường vì đó không phải việc của trường với cô rồi.

Thực ra cô can thiệp vào việc của hs 12 như này là ko nên.
Các con chỉ cần xin phép và trình bày phương án rồi tự tổ chức thôi, cô chỉ là khách mời.
Chỗ tôi, giáo viên tuyệt đối tránh động đến tiền của phụ huynh và học sinh, chỉ các khoản bắt buộc thu cho HT thì phải chịu còn lớp thì phụ huynh và hs xin phép rồi tự lo.
Nhóc nhà tôi năm trước lớp 6 mà chúng đã được giao toàn bộ các công việc chuẩn bị và tổ chức trong các giờ ngoại khóa và cả họp phụ huynh, tất nhiên cả việc mang tiền đi mua sắm.

 

[mb.vaynganhang]

Em có 1 cô con gái, bé thôi, chưa vào lớp 1 hay trường công!!!
Làm bố của 1 cô con gái, nhiều cảm xúc và trăn trở lắm, các bác giống em ko!? Đọc báo, xem tin nhiều thì chỉ muốn ôm con vào lòng bảo vệ mãi, mà đâu có được, dạy thì bao nhiêu cho đủ! Ra xã hội 1001 tình huống. Ví như tình huống này, em nghĩ bố của cô bé đó cũng rất xót con. như em thì em nghĩ em phải bênh con em (con gái nhé, con trai có thể dùng cách khác) trước, đúng sai em chịu, em bênh công khai để con hiểu con được gia đình ở bên, bảo vệ con. Về nhà, đóng cửa, nội bộ nói chuyện, phân xử sau! Con gái biết có bố mẹ làm điểm tựa, sẽ giúp con tránh được tình huống như bạo lực học đường, bắt nạt, khủng bố tinh thần, v.v

Trừ khi con quá cá biệt, ngoài tầm dạy dỗ của bố mẹ thì coi như buông, để xã hội dạy bảo vậy!

 

[Velociraptor]

Chán cho thày quá, dạy tiếng Anh thì cứ I, You mà phang, kể cả quát thật to cũng không sao.

Cụ định xui thầy giáo nói bậy bằng tiếng Anh ah ?

 

[Velociraptor]

Cứ nói đại thôi, chỉ cần chửi bậy bằng tiếng Anh (nhưng đừng phát âm chuẩn) là không ai bắt bẻ được. Kiểu như "phúc" "phúc".

Ha ha, cụ chủ quan quá, cụ nghĩ các lãnh đạo nhà ta, các giúp việc của họ, đám quần chúng dân đen ai cũng mù tiếng Anh như anh em mình á ? VN xoá mù TA chục năm nay oy cụ ơi

 

[White Dragon]

Theo từ ngữ trong bài báo là không dạy môn GDCD và không làm chủ nhiệm lớp đó. Không phải là "không được dạy học" như cụ viết ở trên.

Buổi trưa, em tranh thủ được chút thời gian nên lại vào còm ạ.

Cảm ơn mợ!
Đúng từ ngữ của bài báo là “không tiếp tục giảng dạy môn GDCD”. Điều này mợ đúng và em đã ghi thiếu trong còm trước ạ.
Còn về hậu quả mà cô phải nhận thì đúng là “cô không được dạy học nữa”.

 

[White Dragon]

Chúng ta chỉ còm dựa trên những dữ liệu khách quan chúng ta thấy. Nếu sự thật câu chuyện chỉ giống như cháu mô tả ở trên, ko có sự dẫn dắt của truyền thông bẩn thì cô giáo chỉ bị kỷ luật ở mức A chẳng hạn. Nhưng vì có sự dẫn dắt của truyền thông bẩn nên dẫn đến hiệu ứng đám đông, cô bị xử ở mức B, nặng hơn so với mức tương ứng với lỗi.

Dữ liệu khách quan mà chúng ta đang có được là quyết định của nhà trường dựa trên buổi họp nhiều thành phần của nhà trường và bản tường trình của cô giáo.
Trong các dữ liệu này không có nói đến “do hiệu ứng đám đông/hoặc do truyền thông…” mà kỷ luật cô ở mức nặng hơn.
Quyết định này căn cứ trên các vi phạm của cô giáo và em tin nó phù hợp với thẩm quyền của nhà trường.

Do đó, việc cho rằng do ảnh hưởng của “truyền thông bẩn” để kỷ luật cô giáo ở mức nặng hơn chỉ là "suy nghĩ chủ quan" của mợ.
Nó không phải là dữ liệu khách quan.

 

[White Dragon]

(1) Cô giáo vi phạm Luật Giáo dục 2019 (xúc phạm nhân phẩm, danh dự người học).
(2) Học sinh không vi phạm Luật Giáo dục 2019 khi mua bánh không đúng địa chỉ.
(3) Học sinh vi phạm Luật Giáo dục 2019 khi tự quỳ, khóc lóc trước cửa lớp (có thể coi là gây rối trật tự).

Tại sao (3) không được chú ý?, bởi vì nhiều người hiểu nhầm là cô giáo bắt học sinh quỳ.

Mục số 1: Đúng. Cô giáo đã vi phạm luật và đã bị kỷ luât của nhà trường (Quyết định không được dạy học…., không làm chủ nhiệm)

Mục số 3: Mục này mợ đang để là “có thể coi là gây rối…”. Em cho rằng học sinh có vi phạm lỗi gây rối trật tự hay không thì sẽ do nhà trường nhận định (do đây thuộc phạm vi quản lý của nhà trường). Nếu vi phạm thì sẽ bị kỷ luật còn không vi phạm thì sẽ không bị kỷ luật.
Sau buổi họp của nhà trường thì không thấy kỷ luật học sinh này, nên em cho rằng nhà trường không nhận định em học sinh gây rối trật tự nên em học sinh này không vi phạm luật.

 

[Yeuaibaygio]

Buổi trưa, em tranh thủ được chút thời gian nên lại vào còm ạ.

Cảm ơn mợ!
Đúng từ ngữ của bài báo là “không tiếp tục giảng dạy môn GDCD”. Điều này mợ đúng và em đã ghi thiếu trong còm trước ạ.
Còn về hậu quả mà cô phải nhận thì đúng là “cô không được dạy học nữa”.

Cập nhật mới nhất là như sau Cụ ạ:

"Theo Sở GD&ĐT Hà Nội, trong thời gian chờ các cơ quan thẩm quyền điều tra, xác minh, kết luận chính thức vụ việc, Hiệu trưởng tạm đình chỉ công tác giảng dạy, công tác chủ nhiệm lớp và tư vấn tâm lý học đường đối với bà Nguyễn Thị P., giáo viên Trường THPT Đa Phúc theo quy định".

Cứ đầy đủ ngữ nghĩa như này, chứ trích mỗi cụm “cô không được dạy học nữa” thì người ta hiểu khác. Giả sử sau khi có kết luận chính thức vụ việc, cô giáo bị cho thôi việc mới nói thế được.

 

[XPQ]

Ngành giáo dục đận này vận hạn xấu quá. Từ đầu năm học đến giờ bao chuyện.

 

[White Dragon]

Đã nói rồi, không phải đổ lỗi, mà là cô giáo P và học sinh đều có lỗi (theo Luật Giáo dục 2019).
- Cô giáo P xúc phạm nhân phẩm, danh dự của học sinh.
- Học sinh tự quỳ và khóc lóc trước cửa lớp.

các còm trước mợ còn ghi là "có thể...".Ở còm này đã chuyển thành "học sinh có lỗi theo luật giáo dục rồi"
Với hành vi "Học sinh tự quỳ và khóc lóc trước cửa lớp" thì vi phạm điều khoản nào của luật giáo dục 2019 vậy.

 

[Velociraptor]

Chửi chuẩn phát âm tiếng Anh thì dễ, chửi tiếng Anh mà nghe như tiếng Việt là phải luyện tập ạ.
"Phúc"
"Bích"
"Cốc"
Đố bác đang nói tiếng Anh chuẩn, đến từ chửi chuyển sang tiếng Việt mà cả câu nghe vẫn mượt đấy.

Cụ ngoan cố thật đấy, em ko hiểu cụ nghĩ gì mà đi cổ suý cho việc giáo viên chửi bậy ?

 

[Yeuaibaygio]

Bố mẹ cháu chưa bao giờ mắng cháu, nhưng dạy cháu rằng: khi bị người bề trên mắng thì chú ý lắng nghe, cái mắng nào đúng thì chú ý để sau này sửa chữa, cái mắng nào sai thì im lặng và bỏ qua.

Em cùng quan điểm với 2 cụ nhà mợ, hạn chế tối đa việc gây mâu thuẫn.

 

[thinhtd]

Vâng, đấy có thể là phương án bố mẹ và cả các ctrinh dạy kỹ năng sống đang guide. Nhưng ko dễ vậy vì có đủ lý do trẻ ko còn tiền hoặc ko thấy tiền. Hơn nữa đi theo nhiều tỉnh lộ không có quán thuận lợi đâu. M nhiều khi nín đi cả 20 km chạy xe mới xả đc

Nói thật với cụ là nếu không nhịn được thì xả nước cứu thân chứ liêm sỉ gì nữa. Nên dạy con không là không.
Tự dưng cụ hỏi làm em nhớ câu chuyện tối qua em bịa ra kể cho con em nghe lúc nó đi ngủ:

Trước cửa nhà Mít có một đàn dê, dê đen dê nâu dê trắng. Một hôm, bố mẹ đi làm chỉ có Mít ở nhà. Đàn dê gõ cửa, Mít ơi mình cùng đi chơi đi.
- Con gái: Mình đồng ý.
- Em kể tiếp: Thế là Mít đi chơi với đàn dê, đi rất xa Mít không nhớ đường về nhà. Bố mẹ đi làm về không tìm thấy Mít đâu, bố mẹ khóc hu hu. Thế là Mít bị lạc không về được nhà nữa.
- Con gái: Không, bố kể lại đi.
- Em: Mít ơi, mình đi chơi đi.
- Con gái: Không, Mít phải ở nhà. Mít không đi chơi với người lạ đâu.

Hi vọng đọng lại được chút gì đó trong ý thức của con.

 

[White Dragon]

Cập nhật mới nhất là như sau Cụ ạ:

"Theo Sở GD&ĐT Hà Nội, trong thời gian chờ các cơ quan thẩm quyền điều tra, xác minh, kết luận chính thức vụ việc, Hiệu trưởng tạm đình chỉ công tác giảng dạy, công tác chủ nhiệm lớp và tư vấn tâm lý học đường đối với bà Nguyễn Thị P., giáo viên Trường THPT Đa Phúc theo quy định".

Cứ đầy đủ ngữ nghĩa như này, chứ trích mỗi cụm “cô không được dạy học nữa” thì người ta hiểu khác. Giả sử sau khi có kết luận chính thức vụ việc, cô giáo bị cho thôi việc mới nói thế được.

"Tạm đình chỉ công tác giảng dạy" thì em hiểu là "cô không được dạy học" nữa ạ.
Hiểu thế có gì sai không mợ?
Đến bao giờ cô được "phục hồi công tác giảng dạy" thì em sẽ hiểu là "cô lại được dạy học"

 

[honglong1]

Vâng, cô sai rồi ạ. Em khuyên cô lần sau cấm tất cả các hoạt động sinh nhật, hội hè trong khuôn viên trường vì đó không phải việc của trường với cô rồi.

Cụ phải bổ sung thêm là vị trí của cô cùng lắm chỉ ngang ngửa với hs mà thôi vì khỏi cần đếm xỉa đến lời cô nói.

 

[wave-tau]

Em có 1 cô con gái, bé thôi, chưa vào lớp 1 hay trường công!!!
Làm bố của 1 cô con gái, nhiều cảm xúc và trăn trở lắm, các bác giống em ko!? Đọc báo, xem tin nhiều thì chỉ muốn ôm con vào lòng bảo vệ mãi, mà đâu có được, dạy thì bao nhiêu cho đủ! Ra xã hội 1001 tình huống. Ví như tình huống này, em nghĩ bố của cô bé đó cũng rất xót con. như em thì em nghĩ em phải bênh con em (con gái nhé, con trai có thể dùng cách khác) trước, đúng sai em chịu, em bênh công khai để con hiểu con được gia đình ở bên, bảo vệ con. Về nhà, đóng cửa, nội bộ nói chuyện, phân xử sau! Con gái biết có bố mẹ làm điểm tựa, sẽ giúp con tránh được tình huống như bạo lực học đường, bắt nạt, khủng bố tinh thần, v.v

Trừ khi con quá cá biệt, ngoài tầm dạy dỗ của bố mẹ thì coi như buông, để xã hội dạy bảo vậy!

Chuẩn chỉ, xã hội tiến lên tư tuởng bố mẹ cũng nên khác.
Cá nhân em từ 1 thằng sợ và tôn trọng bố mẹ, thầy cô giáo sau trở thành bất tuân, chính vì nhiều cái đuợc dạy dỗ trong môi truờng quân phiệt như trên này, "cô có ý kiến gì về tao vụt cho thêm", bố mẹ sao lạ vậy.

May giờ rút kinh nghiệm cho hội nhỏ nhà em là nói gì thoải mãi, ko có khái niệm gọi là cãi hay hỗn mà chỉ tồn tại thứ là tình cảm gia đình và sự lịch sự với nguời ngoài.
Có lần thắp huơng em giải thích cho bọn hắn về phong tục, 2 thằng cũng đòi mang đồ chơi đẹp nhất ra thắp huơng cho ông và chúng hắn còn nói khi nào bố chết con đắp cả tuợng cho bố, mình nghĩ đơn giản là chúng rất yêu mình nên nói vậy chứ mấy ông cay nghiệt lại nghĩ mày ám bố mày à rồi lôi ra tẩn cho trận.
Hiểu con mình mới là đáng quý chứ quân phiệt thì....

 

[Velociraptor]

Bác đang suy diễn cháu cổ súy giáo viên chửi bậy.
Cháu đang giả định thày giáo tiếng Anh bộc phát bật chửi mà chuyển được sang tiếng Anh thì đỡ thiệt hại cho thày. Còn tất nhiên cháu lên án việc giáo viên chửi bậy.

Cụ lươn lẹo thật đấy, chửi tiếng Việt hay tiếng Anh đều là chửi bậy hết nhá, vãi thầy vãi cả cụ luôn.

 

[Yeuaibaygio]

Biết làm sao được, sau này ra đời gặp nhau:
- Nếu là người cao thượng thì tha thứ chuyện ngày xưa.
- Nếu là người bình thường thì coi như không quen biết.

Nếu giả định của cụ này là đúng thực tế: "Các bạn cùng lớp thế này cũng quá vô cảm, dù các bạn ấy cũng k sai gì (các bạn có thể yên ổn 2 tiếng đồng hồ để ăn bánh, ca tụng lẫn nhau, khi bí thư quỳ trước của lớp- thì mai sau ra đời cũng là một lũ vị kỷ, chỉ biết bản thân, k có team work gì cả'', thì đó cũng là bài học cuộc sống cho bạn bí thư.

 

[Yeuaibaygio]

"Tạm đình chỉ công tác giảng dạy" thì em hiểu là "cô không được dạy học" nữa ạ.
Hiểu thế có gì sai không mợ?
Đến bao giờ cô được "phục hồi công tác giảng dạy" thì em sẽ hiểu là "cô lại được dạy học"

Thiếu chữ "tạm" làm người ta hiểu khác đi. Mà chắc quan điểm của cụ khác em, bình thường thôi ạ. Em hay phải viết những văn bản quan trọng liên quan đến con người nên em hơi kỹ về từ ngữ.