[Funland] Tổng hợp thông tin về việc trả lương hưu qua tài khoản ngân hàng

[HH1993]

Có dc ủy quyền cụ ạ, thủ tục lích kích hơn thôi. Ông cụ nhà e e lập tk chính chủ cho cụ, app ngân hàng e giữ, có tiền về e rút tiền mặt đưa lại. Nhanh gọn. Không mất công ra phường nữa.

Vấn đề là mất thêm thời gian của chúng ta. Và lợi ích không thuộc về chúng ta bác ạ. Chưa kể về vấn đề tế nhị là tiền nữa.

 

[HH1993]

Hạn chế dùng tiền mặt, giảm thất thoát, lợi dụng chính sách, giảm chi phí trong chi trả.. Những cái bất tiện chỉ là lúc đầu và rất nhỏ so với lợi ích mang lại. Không biết cụ còn muốn gì?

Lợi ích cho dân với lợi ích khác cái nào hơn bác???

 

[HH1993]

Chưa gì đã ào ào ý kiến, các trường hợp già yếu, không đi lại được.. thì Hà Nội có thông tin:
Những trường hợp già yếu ốm đau không đi lại được TP chỉ đạo là sẽ có đơn vị chi trả tiền mặt tại nhà ạ

Vậy sao? Bác có thể dẫn chứng? Còn tôi nhận được thông báo thì không có vụ đó.

 

[Tuấn 3s]

Như các cụ nhà em thì sẽ vẫn dùng tiền mặt thôi. Và em đoán là khi áp dụng sẽ vẫn áp dụng song song, có lộ trình thay thế.

 

[titit2023]

Vấn đề là mất thêm thời gian của chúng ta. Và lợi ích không thuộc về chúng ta bác ạ. Chưa kể về vấn đề tế nhị là tiền nữa.

Trong tiếng việt từ "đối tượng" không có nghĩa xấu.
Tiết kiệm thời gian của cả 2 bên phát và nhận lương hưu, trợ cấp. Đặc biệt tốt cho ng cao tuổi, không phải chờ đợi, xếp hàng chờ nhận lương. Mất 5p tạo tài khoản, tiết kiệm dc 60p đi nhận tiền mặt. Cụ nên nhìn vào những mặt tích cực. Theo e, không có mặt tiêu cực ở đây.

 

[HH1993]

Như các cụ nhà em thì sẽ vẫn dùng tiền mặt thôi. Và em đoán là khi áp dụng sẽ vẫn áp dụng song song, có lộ trình thay thế.

Hy vong như vậy. Còn cá nhân tôi thấy nhiều quyết định không có lợi không vì Dân lắm.

 

[phuongmit]

" Đối tượng người có công" Đối tượng người cao tuổi" từ bao giờ mà từ chỉ các tp trộm cắp, bất hảo...lại đem đi áp dụng đại trà thế này nhỉ.

Cái ( ngôn từ ) khoan hãy xét bác ạ. Xét về vấn đề chính thôi. Còn ngôn từ chắc tại thằng đánh máy.

02 bác đông tuổi rồi nhưng vẫn cần nghiêm túc đọc và học lại từ đối tượng trong TV

 

[HuyenTranCute]

Đúng là Lắm chữ thì hay cãi. ông già em dân nhà quê ở huyện Đông Anh, tp HN chi trả qua thẻ mấy năm nay rồi, napas cắm đâu rút đấy nhiều hôm mưa gió éo phải đi đâu vẫn biết là có tiền
trước thì 2 mô hình 1 người cấm tất về phát mọi người với 1 là ra tận nơi nhận cũng có ưu nhược riêng như:nhầm lẫn, nhớ quên, đường xa
Mấy ông nội thành là rảnh háng chuyên trị cái gì cũng nhảy lên chỉ muốn như cũ. mà như cũ thì cũng vẫn chửi
tưởng cái vụ trả hưu qua thẻ này nó toàn quốc rồi, hoá ra giờ vẫn chưa phổ cập. không biết mỹ nó có trả qua thẻ không, mỹ mà có chắc là chuẩn đấy

 

[HH1993]

Trong tiếng việt từ "đối tượng" không có nghĩa xấu.
Tiết kiệm thời gian của cả 2 bên phát và nhận lương hưu, trợ cấp. Đặc biệt tốt cho ng cao tuổi, không phải chờ đợi, xếp hàng chờ nhận lương. Mất 5p tạo tài khoản, tiết kiệm dc 60p đi nhận tiền mặt. Cụ nên nhìn vào những mặt tích cực. Theo e, không có mặt tiêu cực ở đây.

Tôi thì thấy về mặt tài chính là có lợi ích cho 1 nhóm hay 1 tổ chức nào đó! Lương hưu tính trên % dân số là bao tiền? Phí rút tiền tại ATM,phí duy trì thẻ,số tiền thực đc tạm sở hữu là bao nhiêu? Không phải cụ nào cũng có time hay sức khỏe,cũng như minh mẫn ra cây ATM rút tiền,và không phải cụ nào cũng sài được smartbanking....vậy thì số tiền đúng ra được chi trả,giải ngân trong 1-3 ngày đó sẽ nằm tại ....ngân hàng nào đó ...và có được tính lãi??
Nói như vậy là bác hiểu về góc khác của vấn đề. Và để so sánh thì cái nào thiệt,lợi,và có lợi cho ai?
Lượng người cao tuổi hưởng chế độ khá nhiều đấy bác,và lượng tiền chi trả chế độ cho các cụ đó không hề ít.

 

[HH1993]

Đúng là Lắm chữ thì hay cãi. ông già em dân nhà quê ở huyện Đông Anh, tp HN chi trả qua thẻ mấy năm nay rồi, napas cắm đâu rút đấy nhiều hôm mưa gió éo phải đi đâu vẫn biết là có tiền
trước thì 2 mô hình 1 người cấm tất về phát mọi người với 1 là ra tận nơi nhận cũng có ưu nhược riêng như:nhầm lẫn, nhớ quên, đường xa
Mấy ông nội thành là rảnh háng chuyên trị cái gì cũng nhảy lên chỉ muốn như cũ. mà như cũ thì cũng vẫn chửi

Bác nên đọc và đọc kỹ rồi hãy coment. Đọc 3 dòng đã ý kiến,lại còn ý kiến nửa vời.

 

[poiuy]

Chi trả qua tài khoản giảm được nhiều biên chế so với trả tiền mặt trực tiếp. Một mặt kêu ca số người hưởng lương ngân sách nhiều quá, một mặt thì đòi hỏi trả tiền mặt. Chịu, không chiều được.

 

[Hieumos]

Tiện lợi cho các cụ thế mà vẫn còn ý kiến ý cò thì em cũng chịu.

 

[HH1993]

Bác tôi nói luôn là loại người ít tự làm thủ tục hành chính, và ít học thuật
Chỉ vẫy đuôi ngồi xem youtube lề trái thì tiếp thu nhanh

Bác nên phát ngôn cho chuẩn mực. Đừng miệt thị người khác hay quy chụp.

 

[HH1993]

Tiện lợi cho các cụ thế mà vẫn còn ý kiến ý cò thì em cũng chịu.

Bác nói cái tiện để tôi mở mắt và xóa thớt!

 

[HH1993]

02 bác đông tuổi rồi nhưng vẫn cần nghiêm túc đọc và học lại từ đối tượng trong TV

Cái này hẳn rồi! Tuy nhiên nếu có time sẽ bàn ở thớt chuyên về tiếng Việt hoặc Ngữ văn bác ạ.

 

[HH1993]

thế sao chưa gì đã quy chụp từ đối tượng là danh cho thành phần bất hảo, quy chụp là đề án này lợi ích nhóm ?

Bác chỉ cho tôi xem tôi quy chụp ở đâu? ( nhớ trích dẫn trong các comment của tôi). Những cụm từ bác vừa nêu!

 

[0000quan]

Lợi ích cho dân với lợi ích khác cái nào hơn bác???

Sẽ giống như nhận lương hưu BHXH thôi. Sau ngân hàng sẽ hỗ trợ. Có thể đặt lệnh tự chuyển khoản sang tk con cháu, hoặc để số dư tương đối thì ký 1 giấy rút tiền.
Còn chẳng qua cụ muốn lái sang là lợi ích ngân hàng còn cho rằng bản thân các cụ bị thiệt thì là cái nhìn 1 chiều và ích kỷ.
Giữa tiền tài khoản và tiền mặt thì chắc không phải phân tích thêm làm gì. Còn cụ cảm thấy NH lợi quá thì cứ đi rút hết về là xong.

 

[titit2023]

Tôi thì thấy về mặt tài chính là có lợi ích cho 1 nhóm hay 1 tổ chức nào đó! Lương hưu tính trên % dân số là bao tiền? Phí rút tiền tại ATM,phí duy trì thẻ,số tiền thực đc tạm sở hữu là bao nhiêu? Không phải cụ nào cũng có time hay sức khỏe,cũng như minh mẫn ra cây ATM rút tiền,và không phải cụ nào cũng sài được smartbanking....vậy thì số tiền đúng ra được chi trả,giải ngân trong 1-3 ngày đó sẽ nằm tại ....ngân hàng nào đó ...và có được tính lãi??
Nói như vậy là bác hiểu về góc khác của vấn đề. Và để so sánh thì cái nào thiệt,lợi,và có lợi cho ai?
Lượng người cao tuổi hưởng chế độ khá nhiều đấy bác,và lượng tiền chi trả chế độ cho các cụ đó không hề ít.

E rút tiền tại ATM miễn phí.
Còn lại các việc liên quan công nghệ thì con cháu các cụ cao tuổi làm dc hết. Nếu sợ con cháu động đến tiền của mình không nhờ thì e chịu, kg bàn ở đây.
Ng già neo đơn, thì phường sẽ trả tiền mặt. Số này ít.
Việc chuyển khoản này mới minh bạch, tránh tình trạng găm tiền của nhân viên công vụ.

 

[HH1993]

Chi trả qua tài khoản giảm được nhiều biên chế so với trả tiền mặt trực tiếp. Một mặt kêu ca số người hưởng lương ngân sách nhiều quá, một mặt thì đòi hỏi trả tiền mặt. Chịu, không chiều được.

Ô... Thế chính sách vẫn vậy, làm không tốt thì thay đổi quy trình với một cái ( thông báo) à? Và tôn chỉ lấy Dân làm gốc,vì Dân quên mất sao? Mà thôi không lan man. Quay lại vấn đề chính thì lợi cho ai?

 

[Tuấn 3s]

Đọc còm fía trên em chợt nhớ ra, cái ý "lợi ích cho 1 nhóm hay 1 tổ chức nào đó" ấy, thì lần nào nhảy công ty em cũng fải làm lại tài khoản ngân hàng mới để nhận lương, thậm chí đang có sẵn tài khoản của ngân hàng đó rồi nhưng vẫn fải mở tiếp 1 cái mới nữa, và thường cái tài khoản mới này sẽ bị áp 1 số loại phí dịch vụ định kỳ hằng tháng mà bình thường khi tự đi mở ta sẽ ko chọn, ko tốn tiền trả phí.
Phải chăng...