- Biển số
- OF-572365
- Ngày cấp bằng
- 4/6/18
- Số km
- 4,401
- Động cơ
- 21,524 Mã lực
Mấy anh abcz đâu rùi nhỉ...? Sao giờ im hết cả.
Giống như Bến Thành-Suối Tiên thôi cụ ơi. Bọn nó xì thông tin ra, hướng báo chí dư luận vào cái gối cao su, để lờ mịa đi bản chất là lỗi thi công ở cái dầm. Công tác bê tông là cái cơ bản nhất, nhưng các công trình của Nhật đề có vấn đề về thi công bê tông. Nhiều người không hiểu tại sao nước Nhật tăng trưởng âm 20 năm nay, bản chất xuất phát là thói làm việc ăn trộm, ăn cắp nhưng giỏi làm màu, giỏi lobby và làm truyền thông.Lần này em bàn về 2 cái cầu dây văng Bình Khánh, Phước Khánh, còn mấy trăm cái xà mũ trụ dẫn bị nứt thì không buồn nhắc lại nha.
Em đọc báo thì đoán là lấy tin từ mấy ông Ban QLDA rồi. Chỉ đọc được số liệu đầu vào rồi phán nguyên nhân (hệt như thằng BT-ST vậy).
Cái vận tốc gió cũng quan trọng, nhưng là khi cầu xây xong thì nó mới thực sự gây tác dụng. Còn đây chưa dựng xong cái tháp mà đã nứt thì vấn đề gốc vẫn chưa tìm ra đâu.
Theo kinh nghiệm của em thì có mấy khả năng sau:
- Thằng thiết kế nhập sai thông số tính toán của bê tông hoặc thép, cái này dẫn đến cấp phối bê tông không chính xác hoặc cường độ thép không đúng. => Cái này cũng gây nứt trong thi công.
- Thằng thiết kế không tính toán bê tông khối lớn khi thủy hóa sinh nhiệt rất lớn, không có biện pháp hạ nhiệt thì về sau nó cũng nứt.
- Thằng nhà thầu thi công sai trình tự: bê tông chưa đạt cường độ mà dỡ ván khuôn, bị phân tầng giữa các khối đổ, lắp thép nối thép chưa đạt yêu cầu,... => cái này cũng gây nứt.
- Thằng nhà thầu chất tải khi khối đúc chưa đạt cường độ. Thường thì trụ tháp cầu dây văng sẽ dùng ván khuôn leo. Nếu đè ván khuôn lên khối đúc trước mà nó chưa đạt cường độ thì cũng có khả năng nứt.
Mà cả 3 thằng: thiết kế, thi công, giám sát đều của NB tuốt. Chứng tỏ bọn này làm ở VN chỉ nghĩ cách moi, không nghĩ cách làm chuẩn.
Nhiều thông tin trên truyền thông phương tây đều nói Nhật có mức tham nhũng rất thấp?Giống như Bến Thành-Suối Tiên thôi cụ ơi. Bọn nó xì thông tin ra, hướng báo chí dư luận vào cái gối cao su, để lờ mịa đi bản chất là lỗi thi công ở cái dầm. Công tác bê tông là cái cơ bản nhất, nhưng các công trình của Nhật đề có vấn đề về thi công bê tông. Nhiều người không hiểu tại sao nước Nhật tăng trưởng âm 20 năm nay, bản chất xuất phát là thói làm việc ăn trộm, ăn cắp nhưng giỏi làm màu, giỏi lobby và làm truyền thông.
Bản tính dân Nhật màNhiều thông tin trên truyền thông phương tây đều nói Nhật có mức tham nhũng rất thấp?
Tham nhũng hay không phải xem vào luật cụ ah. Bọn tây nó thích luật là thế.Nhiều thông tin trên truyền thông phương tây đều nói Nhật có mức tham nhũng rất thấp?
Phương tây, Nhật nó đổi tên hành vi đưa tiền, lợi ích để lấy dự án lấy chính sách rồi cụ ạ. Nó gọi là vận động tranh cử, vận động chính sách hết rồi nên làm gì có tham nhũng.Nhiều thông tin trên truyền thông phương tây đều nói Nhật có mức tham nhũng rất thấp?
phương Tây gọi là lobby ko gọi là coruptionPhương tây, Nhật nó đổi tên hành vi đưa tiền, lợi ích để lấy dự án lấy chính sách rồi cụ ạ. Nó gọi là vận động tranh cử, vận động chính sách hết rồi nên làm gì có tham nhũng.
Nói lại nhớ vụ hố tử thần ở Nhật, vá trong 2 ngày làm mấy bạn fan Nhật phát rồ phát dại lên, cuối cùng lại tiếp tục lún. Thà cứ làm chậm mà chắc còn hơn, đây cảm giác lấp thật nhanh để tránh dư luận.Giống như Bến Thành-Suối Tiên thôi cụ ơi. Bọn nó xì thông tin ra, hướng báo chí dư luận vào cái gối cao su, để lờ mịa đi bản chất là lỗi thi công ở cái dầm. Công tác bê tông là cái cơ bản nhất, nhưng các công trình của Nhật đề có vấn đề về thi công bê tông. Nhiều người không hiểu tại sao nước Nhật tăng trưởng âm 20 năm nay, bản chất xuất phát là thói làm việc ăn trộm, ăn cắp nhưng giỏi làm màu, giỏi lobby và làm truyền thông.
Ngày xưa em tranh cãi với 1 ông thầy Nhật ở cái vụ Lobby với Corruption, bảo sao lại khác nhau. Ông ấy chắc cũng biết điểm yếu giải thích về định nghĩa lòng vòng 1 hồi lâu em nghe méo thấy khác nhau. Đây là 1 ví dụ cho tiêu chuẩn kép thôi. Cùng 1 hiện tượng, bạn định nghĩa khác đi để muốn nói nó khác đi.Phương tây, Nhật nó đổi tên hành vi đưa tiền, lợi ích để lấy dự án lấy chính sách rồi cụ ạ. Nó gọi là vận động tranh cử, vận động chính sách hết rồi nên làm gì có tham nhũng.
Ở nhiều nước tham nhũng giảm thì ngành tư vấn bỗng nhiên phát triển lạ thường. Ví dụ:Ngày xưa em tranh cãi với 1 ông thầy Nhật ở cái vụ Lobby với Corruption, bảo sao lại khác nhau. Ông ấy chắc cũng biết điểm yếu giải thích về định nghĩa lòng vòng 1 hồi lâu em nghe méo thấy khác nhau. Đây là 1 ví dụ cho tiêu chuẩn kép thôi. Cùng 1 hiện tượng, bạn định nghĩa khác đi để muốn nói nó khác đi.
Em hỏi ngu tí, lobby thì về túi quan chức (kín/hở?) hay về ngân sách ạ?Ngày xưa em tranh cãi với 1 ông thầy Nhật ở cái vụ Lobby với Corruption, bảo sao lại khác nhau. Ông ấy chắc cũng biết điểm yếu giải thích về định nghĩa lòng vòng 1 hồi lâu em nghe méo thấy khác nhau. Đây là 1 ví dụ cho tiêu chuẩn kép thôi. Cùng 1 hiện tượng, bạn định nghĩa khác đi để muốn nói nó khác đi.
Chi vào ngân sách làm việc của tổ chức, cá nhân nhận tiền vận động hành lang, chứ không phải chạy vào ngân sách nhà nước. E nghĩ bản chất như nhau. Cầm 1 đồng đút lót để chi tiền đi lại, du lịch, ăn uống, mua xe .v.v. và nhận tiền lobby cũng để chi vào mấy việc kia và tính hóa đơn vào nội dung hoạt động. Nội dung này bản chất như nhau, chỉ là con số được report or not report và mục đích của việc đó thôi.Em hỏi ngu tí, lobby thì về túi quan chức (kín/hở?) hay về ngân sách ạ?
Em nghĩ là dù gì lobby vẫn hơn là đút lót vì bên nhận sẽ bớt lấy ngân sách nhà nước hơn chứ. Chỉ có mỗi vấn đề là lobby nhiều thì các tổ chức nhận lobby sẽ chi tiêu thiếu tính toán hơn, nhiều tiền cho các bác ở đó vẽ hươu vẽ vượn hơn.Chi vào ngân sách làm việc của tổ chức, cá nhân nhận tiền vận động hành lang, chứ không phải chạy vào ngân sách nhà nước. E nghĩ bản chất như nhau. Cầm 1 đồng đút lót để chi tiền đi lại, du lịch, ăn uống, mua xe .v.v. và nhận tiền lobby cũng để chi vào mấy việc kia và tính hóa đơn vào nội dung hoạt động. Nội dung này bản chất như nhau, chỉ là con số được report or not report và mục đích của việc đó thôi.