[Funland] Tổng hợp thông tin về Tập đoàn Vạn Thịnh Phát - Trương Mỹ Lan

[hoviethung]

NH hoạt động theo Luật các tổ chức tín dụng chứ k theo Luật DN cụ ơi.

Có lẽ mình cần phải tìm hiểu thêm cụ nhể?

 

[hm.tuan]

Cử người NN nắm quyền điều hành thì theo em cũng chỉ để kiểm soát tài sản, tránh thất thoát thôi, chứ để phục hồi kinh doanh thì dấu hỏi lớn.

 

[matizvan2009]

Cử người NN nắm quyền điều hành thì theo em cũng chỉ để kiểm soát tài sản, tránh thất thoát thôi, chứ để phục hồi kinh doanh thì dấu hỏi lớn.

Vụ ngân hàng xd cử người của nhnn xuống mà anh Danh vẫn tẩu tán được mớ, sau đấy mấy anh đại diện kia cũng được kha khá lịch
......
trích
Ngày 26/6, phiên tòa xét xử các bị cáo nguyên là thành viên Tổ giám sát tại Ngân hàng Xây Dựng (VNCB) tiếp tục diễn ra phần xét hỏi. Các bị cáo cùng bị truy tố tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.
Trả lời câu hỏi của HĐXX, bị cáo Lê Văn Thanh (nguyên Chánh Thanh tra NHNN chi nhánh Long An, Tổ trưởng tổ giám sát VNCB giai đoạn từ tháng 10/2013 đến tháng 3/2014) cho biết, ban đầu ông không muốn tham gia tổ giám sát. Lý do đây là công việc mới mẻ, trong khi ông lại mang nhiều bệnh và ở xa.
Bên cạnh đó, khi NHNN ban hành Quyết định 12 (thành lập Tổ giám sát) đã không có hướng dẫn xử lý, vì vậy những người trong tổ chỉ triển khai theo quyết định, đồng thời Tổ cũng chỉ giám sát thông qua kết quả báo cáo.

Cũng theo ông Thanh, các hành vi của lãnh đạo VNCB rất tinh vi. Khi phát hiện, Tổ giám sát đã có báo cáo nhưng trong thời gian dài VNCB không khắc phục.

Trong khi đó, ông Ngô Văn Thanh (nguyên Phó phòng kiểm tra, giám sát tuân thủ Vietcombank Long An) cho biết, với các giao dịch, ông chỉ đề xuất và theo dõi dòng tiền, còn kiểm soát dòng tiền sau đó là trách nhiệm của người khác.


Trả lời sau đó, bị cáo Đặng Thanh Bình (nguyên Phó Thống đốc NHNN) cũng chia sẻ rằng, bản thân bị cáo “hiểu và thông cảm” với các thành viên trong Tổ giám sát thuộc Chi nhánh NHNN tỉnh Long An, bởi đây là chi nhánh nhỏ, không như Hà Nội hay TP.HCM nên chưa có kinh nghiệm và sự phối hợp giám sát chưa cao.

Trước đó, đại diện VKS nêu quan điểm cho rằng cần triệu tập ông Nguyễn Văn Nghĩa (nguyên Chánh Thanh tra cơ quan giám sát của NHNN) để làm rõ những vấn đề liên quan. VKS cho biết đưa ra đề nghị này vì trong quá trình thẩm vấn các bị cáo thấy có nhiều vấn đề cần làm rõ.

Theo cáo trạng, từ thực tế hoạt động kém hiệu quả của một số ngân hàng thương mại, trong đó có Đại Tín (TrustBank, sau này là Ngân hàng Xây Dựng - VNCB), tháng 2/2012, ông Đặng Thanh Bình – với vai trò là Phó Thống đốc NHNN đã ký quyết định thành lập Tổ giám sát hoạt động của Ngân hàng Đại Tín.

Tổ làm việc này gồm các ông Hà Tấn Phước (Tổ trưởng Tổ giám sát, nguyên phó Giám đốc NHNN Chi nhánh tỉnh Long An); ông Phạm Thế Tuân (Tổ phó Tổ giám sát, nguyên Phó Giám đốc VietcomBank Chi nhánh TP.HCM); ông Lê Văn Thanh (nguyên Chánh Thanh tra NHNN CN tỉnh Long An, thành viên Tổ giám sát); ông Ngô Văn Thanh (thành viên Tổ giám sát, nguyên Phó phòng kiểm tra, giám sát tuân thủ VietcomBank CN tỉnh Long An)… cùng một số thành viên khác.

 

[fundraiser]

tiền tiết kiệm thì an toàn, trước kia và bây giờ vẫn thế, không thay đổi gì

Cơ sở nào vậy cụ? Vậy sinh ra bảo hiểm tiền gửi làm gì?

 

[hoviethung]

Vụ ngân hàng xd cử người của nhnn xuống mà anh Danh vẫn tẩu tán được mớ, sau đấy mấy anh đại diện kia cũng được kha khá lịch
......
trích
Ngày 26/6, phiên tòa xét xử các bị cáo nguyên là thành viên Tổ giám sát tại Ngân hàng Xây Dựng (VNCB) tiếp tục diễn ra phần xét hỏi. Các bị cáo cùng bị truy tố tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.
Trả lời câu hỏi của HĐXX, bị cáo Lê Văn Thanh (nguyên Chánh Thanh tra NHNN chi nhánh Long An, Tổ trưởng tổ giám sát VNCB giai đoạn từ tháng 10/2013 đến tháng 3/2014) cho biết, ban đầu ông không muốn tham gia tổ giám sát. Lý do đây là công việc mới mẻ, trong khi ông lại mang nhiều bệnh và ở xa.
Bên cạnh đó, khi NHNN ban hành Quyết định 12 (thành lập Tổ giám sát) đã không có hướng dẫn xử lý, vì vậy những người trong tổ chỉ triển khai theo quyết định, đồng thời Tổ cũng chỉ giám sát thông qua kết quả báo cáo.

Cũng theo ông Thanh, các hành vi của lãnh đạo VNCB rất tinh vi. Khi phát hiện, Tổ giám sát đã có báo cáo nhưng trong thời gian dài VNCB không khắc phục.

Trong khi đó, ông Ngô Văn Thanh (nguyên Phó phòng kiểm tra, giám sát tuân thủ Vietcombank Long An) cho biết, với các giao dịch, ông chỉ đề xuất và theo dõi dòng tiền, còn kiểm soát dòng tiền sau đó là trách nhiệm của người khác.


Trả lời sau đó, bị cáo Đặng Thanh Bình (nguyên Phó Thống đốc NHNN) cũng chia sẻ rằng, bản thân bị cáo “hiểu và thông cảm” với các thành viên trong Tổ giám sát thuộc Chi nhánh NHNN tỉnh Long An, bởi đây là chi nhánh nhỏ, không như Hà Nội hay TP.HCM nên chưa có kinh nghiệm và sự phối hợp giám sát chưa cao.

Trước đó, đại diện VKS nêu quan điểm cho rằng cần triệu tập ông Nguyễn Văn Nghĩa (nguyên Chánh Thanh tra cơ quan giám sát của NHNN) để làm rõ những vấn đề liên quan. VKS cho biết đưa ra đề nghị này vì trong quá trình thẩm vấn các bị cáo thấy có nhiều vấn đề cần làm rõ.

Theo cáo trạng, từ thực tế hoạt động kém hiệu quả của một số ngân hàng thương mại, trong đó có Đại Tín (TrustBank, sau này là Ngân hàng Xây Dựng - VNCB), tháng 2/2012, ông Đặng Thanh Bình – với vai trò là Phó Thống đốc NHNN đã ký quyết định thành lập Tổ giám sát hoạt động của Ngân hàng Đại Tín.

Tổ làm việc này gồm các ông Hà Tấn Phước (Tổ trưởng Tổ giám sát, nguyên phó Giám đốc NHNN Chi nhánh tỉnh Long An); ông Phạm Thế Tuân (Tổ phó Tổ giám sát, nguyên Phó Giám đốc VietcomBank Chi nhánh TP.HCM); ông Lê Văn Thanh (nguyên Chánh Thanh tra NHNN CN tỉnh Long An, thành viên Tổ giám sát); ông Ngô Văn Thanh (thành viên Tổ giám sát, nguyên Phó phòng kiểm tra, giám sát tuân thủ VietcomBank CN tỉnh Long An)… cùng một số thành viên khác.

Vậy là tương lai của scb cũng chưa biết thế nào cho dù tình hình của scb hiện nay cơ bản đã được kiểm soát? Hi vọng và hi vọng những điều tốt đẹp sẽ đến với scb.

 

[smart_sharp]

Cơ sở nào vậy cụ? Vậy sinh ra bảo hiểm tiền gửi làm gì?

Khẳng định với cụ là chẳng có luật nào đảm bảo là tiền gửi tiết kiệm được an toàn tuyệt đối cả. Đã gửi là phải có rủi ro, dù nhiều, dù ít. Trong các khoản thì tiền gửi tiết kiệm là an toàn cao nhất thôi, tương lai lại càng như vậy khi các hình thức đầu tư tài chính mới như cổ phiếu, trái phiếu, tiền ảo... càng ngày càng phát triển mạnh mẽ hơn. Nếu tiền gửi của khách hàng mà mất với ngân hàng tương đối lớn (như kiểu SCB) thì chứng tỏ môi trường kinh tế - xã hội đã bước vào giai đoạn khủng hoảng, ngân hàng nhà nước hết biện pháp để cứu và khủng hoảng domino là cực lớn. Nên với em, tiền gửi là an toàn nhưng đúng là không thể dùng chữ tuyệt đối an toàn được. Khi tiền gửi đã còn "không an toàn" thì xác định xuống hố cả nút luôn vì khi đó, trái phiếu với cổ phiếu sẽ thành rác hết (niềm tin đã mất).

 

[conghuyDA]

Ngân hàng xử lí vụ stk của ông này là chuẩn. Dưng nãy em hóng trên fb thì CCTG cũng đc SCB xử lí như này. Rút trc hạn thì thu hồi toàn bộ lãi của các năm trc, số này là kha khá đấy nên dân đang chửi um tỏi. Mà em đọc mục 5 trong cái tờ A4 đính kèm CCTG mà các cụ mợ ý post lên thì em cũng hiểu SCB đang xử lí đúng. Các cụ có ý kiến khác ko?

Cái mục 5 trong cái tờ A4 quy định là sau 12 tháng (lần lĩnh lãi thứ nhất) SCB cam kết mua lại trong trường hợp không tròn kỳ thì tính lại lãi suất không kỳ hạn đối với kỳ thứ 2 thôi không phải tính lại cả kỳ thứ nhất cụ ạ. Vì vậy, nếu họ tính lại cả kỳ thứ nhất là không đúng đâu ạ

 

[smart_sharp]

Cử người NN nắm quyền điều hành thì theo em cũng chỉ để kiểm soát tài sản, tránh thất thoát thôi, chứ để phục hồi kinh doanh thì dấu hỏi lớn.

Cụ nói đúng. Nắm quyền điều hành là để cố gắng duy trì trạng thái bình thường của doanh nghiệp (ở đây là ngân hàng), giữ nguyên hiện trạng.

 

[BMW R60]

giờ bất cứ bank nào mà dính với bds, có phát hành trái phiếu bds thì đều ca mơ run hết
có vài anh cũng to to
cụ tự lên danh sách nhé, cũng không khó đâu

Who is the next man? Em nghe cụ Tổng báo còn nhiều vụ to lắm.

Tới sẽ làm gắt theo chỉ đạo của TT giao TTCP về thanh tra việc chấp hành pháp luật về phát hành TPDN và sử dụng nguồn tiền từ TPDN. Tất cả các DN đã phát hành trái phiếu từ 2019 đều nhận được cháp cung cấp hồ sơ để chuẩn bị cho công tác thanh tra. Bên em phát hành có hơn trăm tỏi mục đích tăng quy mô vốn hoạt động, đã trả lãi 1 kỳ và tháng 6/2023 tới đáo hạn mà cũng nhận được cháp rồi.
Nhỏ nhỏ, liu tiu như này chắc không sao các cụ hềy

 

[binhsu7273]

Tới sẽ làm gắt theo chỉ đạo của TT giao TTCP về thanh tra việc chấp hành pháp luật về phát hành TPDN và sử dụng nguồn tiền từ TPDN. Tất cả các DN đã phát hành trái phiếu từ 2019 đều nhận được cháp cung cấp hồ sơ để chuẩn bị cho công tác thanh tra. Bên em phát hành có hơn trăm tỏi mục đích tăng quy mô vốn hoạt động, đã trả lãi 1 kỳ và tháng 6/2023 tới đáo hạn mà cũng nhận được cháp rồi.
Nhỏ nhỏ, liu tiu như này chắc không sao các cụ hềy

Nhỏ thì chưa tới lúc phải làm thôi chứ khó mà qua được cái lệnh lắm.

 

[tranthanhhaist]

Không biết tâm lý cổ đông của scb hiện nay thế nào cụ nhỉ?

Cổ đông nhỏ lẻ mất trắng, nhóm này thiệt hại thật sự và có thể coi là nạn nhân. Các cổ đông lớn thâu tóm Ngân hàng thì em k nghĩ họ có thiệt hại, về cơ bản tình trạng tệ hại của Ngân hàng hiện tại là do họ. Thật ra k riêng SCB, đằng sau tất cả các Ngân hàng tư ở ta hiện nay đều là một nhóm đại gia và em k nghĩ họ có gì khác.

 

[traiHNcodon]

Cả 3 NH bị mua 0đ là OceanBank, CBBank và GPBank cổ đông đều bị mất quyền ngay khi NHNN mua 0đ cụ ah.
Chỉ có DAB là ko bị mua 0đ nhưng vẫn thuộc diện KSĐB đến giờ và chuẩn bị sáp nhập vào HDB. Trên ký thuyết là cổ đông ko mất quyền nhưng trên thực tế e ko rõ case này khi sáp nhập xong thì cổ đông cuz có đc hoán đổi nhận CP của HDB ko.

không sáp nhập nhé HDB kiếm soát khí nào thanh khoản tốt thì bán cho tahwfng khác thôi, không còn co chuyện ngân hàng 0 đồng nữa

 

[starview]

Em chuyển bằng Internet Banking thì ko đc. Có vẻ như nó chỉ cho chuyển trong cùng SCB.

Từ hôm qua em chuyển nhanh bằng áp cũ (màu xanh) 2 lần đều OK, tiền đến rất nhanh. Chắc hôm nay ngày làm việc nghẽn mạng chút thôi.

 

[garungrobi]

Hò hẹn mãi nhà em cũng rút đc cái sổ đến hạn ở SCB (chưa đến hạn thì gấu cũng quyết thi gan, trái thì mang đi công chứng, lập vi bằng rồi, chờ đến ngày đẹp mang ra UBCK nhà nước kêu cứu), nhưng sô phận tương lai của khoản đó mới là chuyện em đề cập. Trưa nay gấu gọi về họp khẩn, khoản tiền tiết kiệm. giấy tờ tính lãi để nguyên vẹn và đưa ra câu hỏi, gia đình sẽ làm gì với khoản dự phòng này cho an toàn, tránh cảnh ngồi gai sầu riêng trái phiếu vì ham lãi. Nhìn sang tứ đại ngân hàng cũng thấy Huyền Như, cty cho vay tài chính 2, Vinashin lảng vảng
Giờ em thấy bank nào cũng như định lừa nốt chỗ tiền còm của gia đình em. Sáng đọc báo lại thấy rình rang lễ bỏ trầu của thiếu gia ngân hàng, không biết có đãi khách xúc xích Đức Việt hay kỳ nghỉ Cocobay ở nhà của CR7 không. Đại loại niềm tin mất sạch rồi ah. Thế nên em vẫn nợ gấu câu trả lời, KHÓ, thật sự KHÓ để có được danh sách như bác john wick nêu đấy ah. Mr. John Wick (em fun theo nhân vật trong phim thôi ạ) không vợ, chưa con, chó chẳng còn, ngón tay cũng mất cũng khó trả lời trường hợp này đấy ah.

Làm j có cái j tuyệt đối. Cụ sợ thì mua nhà mà cho thuê thôi.

 

[ngoclya]

Từ hôm qua em chuyển nhanh bằng áp cũ (màu xanh) 2 lần đều OK, tiền đến rất nhanh. Chắc hôm nay ngày làm việc nghẽn mạng chút thôi.

Cả ngày hôm nay em không chuyển được. Lúc thì báo lỗi giao dịch đang được xử lý/ lúc thì hệ thống ngân hàng thụ hưởng lỗi/ lúc thì đến phút cuối điền hết otp nhưng rồi cũng lỗi nốt. Em đang cần chuyển mà canh cả ngày ko chuyển được tí nào nên rất ức chế.

 

[Bang lang]

Cả ngày hôm nay em không chuyển được. Lúc thì báo lỗi giao dịch đang được xử lý/ lúc thì hệ thống ngân hàng thụ hưởng lỗi/ lúc thì đến phút cuối điền hết otp nhưng rồi cũng lỗi nốt. Em đang cần chuyển mà canh cả ngày ko chuyển được tí nào nên rất ức chế.

Em chuyển trước 8:00 sáng thì được mợ ạ

 

[volts]

Khẳng định với cụ là chẳng có luật nào đảm bảo là tiền gửi tiết kiệm được an toàn tuyệt đối cả. Đã gửi là phải có rủi ro, dù nhiều, dù ít. Trong các khoản thì tiền gửi tiết kiệm là an toàn cao nhất thôi, tương lai lại càng như vậy khi các hình thức đầu tư tài chính mới như cổ phiếu, trái phiếu, tiền ảo... càng ngày càng phát triển mạnh mẽ hơn. Nếu tiền gửi của khách hàng mà mất với ngân hàng tương đối lớn (như kiểu SCB) thì chứng tỏ môi trường kinh tế - xã hội đã bước vào giai đoạn khủng hoảng, ngân hàng nhà nước hết biện pháp để cứu và khủng hoảng domino là cực lớn. Nên với em, tiền gửi là an toàn nhưng đúng là không thể dùng chữ tuyệt đối an toàn được. Khi tiền gửi đã còn "không an toàn" thì xác định xuống hố cả nút luôn vì khi đó, trái phiếu với cổ phiếu sẽ thành rác hết (niềm tin đã mất).

Em cũng khẳng định chắc chắn 1 điều là ... ko có gì là chắc chắn cả

 

[DONALD TRAMP]

Làm j có cái j tuyệt đối. Cụ sợ thì mua nhà mà cho thuê thôi.

Vâng bác, "Sổ đỏ, đất vàng, Vạn Thinh Phát" "D' nuit, D' luxe Tân Hoàng Minh" bác nhỉ.

 

[minhhai985]

đầu đuôi thế nào mà từ VTP lại sang SCB các cụ nhỉ?

 

[beloren2021]

Cả ngày hôm nay em không chuyển được. Lúc thì báo lỗi giao dịch đang được xử lý/ lúc thì hệ thống ngân hàng thụ hưởng lỗi/ lúc thì đến phút cuối điền hết otp nhưng rồi cũng lỗi nốt. Em đang cần chuyển mà canh cả ngày ko chuyển được tí nào nên rất ức chế.

bác thử mấy khung này coi chuyển đc không? Sáng nay e test thử 1 lần ok