[Funland] Tổng hợp thông tin về Tập đoàn Vạn Thịnh Phát - Trương Mỹ Lan

[Davincil]

Trước có cụ nói chị ấy tiền nhiều hơn anh V nói a ấy chưa đủ tuổi so sánh tiền với chị giờ thì em tin thật rồi. Nó rút tiền mặt như thế mà cả hệ thống liên ngân hàng rồi ngân hàng nhà nước ko biết gì thì quá tài .Em đây rút có vài triệu chỉ 1 giám sát mà còn bị lộ nói gì cả 1 hệ thống

Từ rất lâu e đã nghe VTP tiền nhiều Top1

 

[Pine Apple]

Trước có cụ nói chị ấy tiền nhiều hơn anh V nói a ấy chưa đủ tuổi so sánh tiền với chị giờ thì em tin thật rồi. Nó rút tiền mặt như thế mà cả hệ thống liên ngân hàng rồi ngân hàng nhà nước ko biết gì thì quá tài .Em đây rút có vài triệu chỉ 1 giám sát mà còn bị lộ nói gì cả 1 hệ thống

Cụ nghĩ đi. Cả một dàn lãnh đạo cao cấp của ngân hàng. Trong đó có cả người nước ngoài.

- chủ tịch hội đồng quản trị
- phó chủ tịch hội đồng quản trị
- thành viên hội đồng quản trị
- tổng giám đốc và phó tổng giám đốc
- giám đốc các chi nhánh lớn
- kế tían trươrng

vv

đều do Lan bố trí, cho hưởng lương cao. Sẵn sàng làm đủ việc sai phạm, kể cả làm hồ sơ khống để duyệt khoản vay lớn cho Lan bất cứ khi nào Lan yêu cầu!

cả một bộ sậu lãnh đạo,ngồi đó dường như chỉ để tìm cách hợp lý hoá hồ sơ rút lõi ngân hàng của Lan.

thế thì sao mà hệ thống liên ngân hàng có thể phát hiện? Hệ thống này nó xử lý như robot; hồ sơ có đầy đủ chữ ký con dấu cần thiết, thì nó cho duyệt thôi.

Mà cái quy trình cả một bộ sậu lãnh đạo Scb,ngồi đó dường như chỉ để tìm cách hợp lý hoá hồ sơ rút lõi ngân hàng của Lan, nó là công việc HÀNG NGÀY của bộ sậu đó! Trong suốt 10 năm!

em cho rằng : đây là CASE duy nhất trên thế giới, có một sự vi phạm kiểu như vậy! Rất đồng bộ; cả một tập thể chỉ vì đồng tiền mà sẵn sàng để bị thao túng, bán đứt lương tâm nghề nghiệp!

Thế giới thì cũng có thể có người vì tham tiền hay vì bị đe doạ vv mà chấp nhận làm sai. Nhưng có thể do đức tin tôn giáo ăn sâu từ lúc bé, nên kiểu gì sau một thời gian cũng có một vài người không thể chịu đựng nổi mặc cảm tội lỗi mà tự thú vv.

chứ 10 năm không chút áy náy vẫn chấp nhận làm tay sai nô lệ cho đồng tiền thì hình như chỉ thấy ở đội cựu lãnh đạo scb...

thật sự, mong nhà nước điều tra cho ra hết nhẽ vụ này ... để tìm ra kẻ nào thực sự đứng sau bảo kê cho Lan?

 

[Tứ Vô Lượng]

Ngân hàng có phép thử sức chịu đựng.
https://tapchinganhang.gov.vn/vai-tro-cua-kiem-tra-suc-chiu-dung-trong-hoat-dong-quan-ly-ngan-hang.htm

Đầy cụ trên này ko cần số liệu nhập như trên cũng biết anh nào sẽ bay màu.

BÀI TEST THỬ TỪ 2015
https://www.google.com/amp/s/vietstock.vn/2015/05/ngan-hang-viet-nam-se-ra-sao-neu-stress-test-757-422709.amp

Stress test này chưa tính đến kịch bản thị trường bđs gần đóng băng và giảm giá tầm 30%, chưa kể nâng khống giá trị bất động sản thế chấp.

Hiện nay tỷ lệ lớn tài sản đảm bảo của các Ngân hàng là bđs. Nên nhiều người nói ngân hàng như tiệm cầm đồ là vậy, cầm bđs để cho vay chứ khó đánh giá trên phương án sxkd.

Stress test hay Basel thì cũng phải dựa trên báo cáo cáo, sổ sách. Người ta múa sổ sách như SCB thì các phép thử đó vô hiệu.

Chỉ có cách đơn giản nhất như Fulbright đã làm là so giữa báo cáo lỗ lãi vs báo cáo dòng tiền. Cái gì có thể nói dối chứ dòng tiền thì khó nói dối

 

[isc46x1]

Khách sạn Hilton SG có phải đã từng của nhà bà ấy ko?

Sheraton SG của chị ấy , còn Hilton mới xây thì ko.

 

[Dân miền núi TM]

Stress test này chưa tính đến kịch bản thị trường bđs gần đóng băng và giảm giá tầm 30%, chưa kể nâng khống giá trị bất động sản thế chấp.

Hiện nay tỷ lệ lớn tài sản đảm bảo của các Ngân hàng là bđs. Nên nhiều người nói ngân hàng như tiệm cầm đồ là vậy, cầm bđs để cho vay chứ khó đánh giá trên phương án sxkd.

Stress test hay Basel thì cũng phải dựa trên báo cáo cáo, sổ sách. Người ta múa sổ sách như SCB thì các phép thử đó vô hiệu.

Chỉ có cách đơn giản nhất như Fulbright đã làm là so giữa báo cáo lỗ lãi vs báo cáo dòng tiền. Cái gì có thể nói dối chứ dòng tiền thì khó nói dối

Công cụ, nghiệp vụ hay nghiên cứu số liệu đạo hàm cao siêu gì cũng bỏ hết.
Chủ hụi chân đất chỉ cần thùng xốp là xong.

 

[Mzc]

Cụ nghĩ đi. Cả một dàn lãnh đạo cao cấp của ngân hàng. Trong đó có cả người nước ngoài.

- chủ tịch hội đồng quản trị
- phó chủ tịch hội đồng quản trị
- thành viên hội đồng quản trị
- tổng giám đốc và phó tổng giám đốc
- giám đốc các chi nhánh lớn
- kế tían trươrng

vv

đều do Lan bố trí, cho hưởng lương cao. Sẵn sàng làm đủ việc sai phạm, kể cả làm hồ sơ khống để duyệt khoản vay lớn cho Lan bất cứ khi nào Lan yêu cầu!

cả một bộ sậu lãnh đạo,ngồi đó dường như chỉ để tìm cách hợp lý hoá hồ sơ rút lõi ngân hàng của Lan.

thế thì sao mà hệ thống liên ngân hàng có thể phát hiện? Hệ thống này nó xử lý như robot; hồ sơ có đầy đủ chữ ký con dấu cần thiết, thì nó cho duyệt thôi.

Mà cái quy trình cả một bộ sậu lãnh đạo Scb,ngồi đó dường như chỉ để tìm cách hợp lý hoá hồ sơ rút lõi ngân hàng của Lan, nó là công việc HÀNG NGÀY của bộ sậu đó! Trong suốt 10 năm!

em cho rằng : đây là CASE duy nhất trên thế giới, có một sự vi phạm kiểu như vậy! Rất đồng bộ; cả một tập thể chỉ vì đồng tiền mà sẵn sàng để bị thao tùn, bán đứt lương tâm nghề nghiệp!

Thế giới thì cũng có thể có người vì tham tiền gay vì đe doạ vv mà chấp nhận làm sai. Nhưng có thể do đức tin tôn giáo ăn sâu từ lúc bé, nên kiểu gì sau một thời gian cũng có một vài người không thể chịu đựng nổi mặc cảm tội lỗi mà tự thú vv.

chứ 10 năm không chút áy náy vẫn chấp nhận làm tay sai nô lệ cho đồng tiền thì hình như chỉ thấy ở đội cựu lãnh đạo scb...

thật sự, mong nhà nước điều tra cho ra hết nhẽ vụ này ... để tìm ra kẻ nào thực sự đứng sau bảo kê cho Lan?

Những người đó vì lợi ích quá lớn, hào quang nữa. Ngoài ra thì em nghĩ họ đều tin bà Lan sẽ thành công với các thương vụ đất đai. Nếu thành công thì chả có gì nhiều phải nghĩ.

 

[sthd]

Đơn giản thôi cụ. Hưng là do đầu mối khác của Mụ Lan đánh gục ( có thể cấp cao do mụ Lan trực tiếp giải quyết ).Sau khi xong việc với Hưng thì mụ Lan điều Văn đi chung chi cho Nhàn. Chính thế nên 5tr đô là do Văn chủ động khai báo chứ mụ Lan có khai báo đưa hối lộ đâu . Khả năng số tiền Hưng và đoàn thanh tra nhận chỉ là quà tết thêm sau khi đã đánh gục cả đoàn ...

ĐÚNG QUY TRÌNH , ĐÚNG THÔNG LỆ rồi.
boss bên Nguyên làm việc với boss bên Bị xong thì nhân viên bên Bị quà cáp tí ti cho nhân viên bên Nguyên thôi. Nhàn không phải boss bên Nguyên, và Văn không phải boss bên Bị

 

[TungThoc]

Stress test này chưa tính đến kịch bản thị trường bđs gần đóng băng và giảm giá tầm 30%, chưa kể nâng khống giá trị bất động sản thế chấp.

Hiện nay tỷ lệ lớn tài sản đảm bảo của các Ngân hàng là bđs. Nên nhiều người nói ngân hàng như tiệm cầm đồ là vậy, cầm bđs để cho vay chứ khó đánh giá trên phương án sxkd.

Stress test hay Basel thì cũng phải dựa trên báo cáo cáo, sổ sách. Người ta múa sổ sách như SCB thì các phép thử đó vô hiệu.

Chỉ có cách đơn giản nhất như Fulbright đã làm là so giữa báo cáo lỗ lãi vs báo cáo dòng tiền. Cái gì có thể nói dối chứ dòng tiền thì khó nói dối

Dòng tiền nó ngoằn nghoèo chia nhánh rồi lại hợp thành sông rồi lại chia nhánh nhỏ rồi lại hợp thành sông khác ở khúc khác, quanh co và đôi lúc nó đang chảy không biết sẽ chảy về đâu, vậy nên đánh giá nó phải hết "vòng chảy" ... lúc đó nếu có rủi ro cơ sự gì thì đã muộn quá rồi.

 

[Dan du an]

Dòng tiền nó ngoằn nghoèo chia nhánh rồi lại hợp thành sông rồi lại chia nhánh nhỏ rồi lại hợp thành sông khác ở khúc khác, quanh co và đôi lúc nó đang chảy không biết sẽ chảy về đâu, vậy nên đánh giá nó phải hết "vòng chảy" ... lúc đó nếu có rủi ro cơ sự gì thì đã muộn quá rồi.

Giờ giá bds bị đẩy lên quá cao rồi nên nó giảm 30-50% cũng còn lâu mới về giá trị thật. Mảnh đất không sổ 200m chơ vơ ở chỗ cách 30-40-50km so với trung tâm Hà nội mà còn vài tỉ thì các cụ biết rồi đấy. Nhà chung cư cũng thế, lên cao chót vót hết rồi.

 

[sthd]

Hậu quả của Lan gây ra nghiêm trọng như thế, vô cùng nghiêm trọng:

- chiến đoạt ròng 304k tỷ
- làm thiệt hại 129k tỷ tiền lãi suất phát sinh từ khoản 304k tỷ đó
- thêm khoản 326k tiền dư nợ gốc từ các khoản vay có thế chấp của Lan cộng thêm khoảng 140k tỷ lãi suất phát sinh tạm tính. Chưa biết Scb sẽ thu hồi được bao nhiêu từ khoản dư nợ gốc lẫn lãi này của Lan, vì vẫn chưa bán số bds đó.

nhưng trước mắt thì SCb vẫn đang phải trả lãi cho khoản 326k cho Lan vay đó. Trong khi đã bị Lan chiếm đoạt và làm thiệt hại đến 440k tỷ hoàn toàn KHÔNG có khả năng thu hồi do hồ sơ vay khống!

chả hiểu có ông đầu chứa gì? Mà nói được rằng 10 năm Lan chả thu được gì từ SCB! Rồi làm vì đam mê !

Tính ra bằng các khoản vay khống lẫn vay có thế chấp thì Lan đã rút ruột đến 630k tỷ của SCB đấy ạ! Gần như toàn bộ tiền tiết kiệm của dân gửi SCB đấy; mà scb lại là top 5? thu hút tiết kiệm trong các ngân hàng VN.

chẳng thu đuọc gì lẫn làm vì đam mê cái mb nhà th cha nào nói như vậy! Não dùng để làm gì?

Vụ VTP của Lan này nghiêm trọng và gây hậu quả tai hại cho quốc gia hơn nhiều so với vụ Madoff:

- Madoff là dạng đa cấp Pondzi gì đó. Madoff went bancrupted Các nhà đầu tư thiệt hại, và tổng thiệt hại có thể không như con số công bố ban đầu, vì lợi nhuận / lãi suất có tính đa cấp. Madoff phá sản chính quyền Mỹ không phải bỏ tiền cứu cũng không phải bù tiền cho ai

- Scb là Ngân hàng, liên quan đến an ninh và ổn định quốc gia. SCb mà phá sản thì quá nguy hại cho nền tài chính quốc gia. Nên SCB mất thanh khoản thì nhà nước phải cứu

túm cái váy lại là rút ruột khoản sau đút túi và đảo một phần cho khoản trước. vậy toàn bộ dư nợ cuối cùng là mất trắng.

dư nợ cuối cùng khoảng 460 ngàn tỉ, 20 tỉ đô. tài sản bắt giữ được là khoảng 1000 tỉ và 1080 sổ đỏ.

vậy hiện tại dân đang phải è cổ ra chia nhau góp 460.000.000.000.000 ra trả nợ người gửi tiền scb thay cho nhà mụ này .

hy vọng thanh lý tài sản thu được 10 tỉ đô. mất trắng 10 tỉ đô. chưa kể trái phiếu An đông.

 

[Yeuaibaygio]

2018 lúc thanh tra thì có vẻ vẫn chưa quá nghiêm trọng đâu.

sau khi mua được cả đoàn thanh tra, thay đổi ngoạn mục kết quả thanh tra. Đổi trắng thay đen đúng nghĩa

thì từ năm 2018 sau khi mua xong kết quả thanh tra đến 2022 lúc bị bắt, là Lan rút ruột mạnh tay nhất! Các khoản rút ruột lớn, hồ sơ khống vv là trong khoàn thời gian này.

Em cũng nghĩ vậy. 2018 chắc chỉ có dấu hiệu thôi, bưng bít xong là làm lớn luôn.

 

[butchikim]

Chả hiểu ông XSim tính thế nào mà cho rằng là bà Lan chả bòn rút được tí nào từ SCB trong 10 năm qua!

Rồi còn tự vẽ ra con số 400k tỷ chi phí trả lãi lẫn hoạt động của SCB trong 10 năm! Rồi còn kêu là tính vo trên số liệu cơ quan điều tra công bố!

Thưa với ông là: số tiền lãi từ các khoản vay của Lan trong suốt cả 10 năm qua chỉ là gần 130k tỷ thôi; ông vẽ đâu ra đến 400k tỷ vậy?
Chi phí hoạt động SCB 10 năm ông định cho là 300k tỷ sao? Ông có bị làm sao không?

cái số tiền lãi gần 130k tỷ mà Scb phải trả cho người dân gửi tiền trong 10 năm qua, và đã trả, được tính là số tiền Lan gây thiệt hại cho ngân hàng đấy thưa ông

Và số tiền Lan chiếm đoạt, rút ruột của ngân hàng SCb lên đến hơn 304k tỷ đấy ông ạ! Ở đấy mà kêu 10 năm Lan không bòn rút gì từ ngân hàng!



Cơ quan điều tra xác định bà Lan đã chiếm đoạt 304.096 tỷ đồng của SCB. Số tiền này đến nay ngân hàng không thể chi trả và còn phát sinh số tiền lãi hơn 129.372 tỷ đồng.

Tiêu chí "tuyển chọn" dàn lãnh đạo SCB của bà Trương Mỹ Lan

(Dân trí) - Bà Trương Mỹ Lan đưa người của mình hoặc sử dụng các cá nhân mà người phụ nữ này tin tưởng, thân tín vào các vị trí chủ chốt tại SCB, trả mức lương khủng, từ 200 triệu đến 500 triệu đồng/tháng.

dantri.com.vn

Tư duy chi phí hoạt động trong 10 năm 400k tỉ là biết thế nào rồi, cần gì phân tích thêm hả cụ

 

[sthd]

Cụ nghĩ đi. Cả một dàn lãnh đạo cao cấp của ngân hàng. Trong đó có cả người nước ngoài.

- chủ tịch hội đồng quản trị
- phó chủ tịch hội đồng quản trị
- thành viên hội đồng quản trị
- tổng giám đốc và phó tổng giám đốc
- giám đốc các chi nhánh lớn
- kế tían trươrng

vv

đều do Lan bố trí, cho hưởng lương cao. Sẵn sàng làm đủ việc sai phạm, kể cả làm hồ sơ khống để duyệt khoản vay lớn cho Lan bất cứ khi nào Lan yêu cầu!

cả một bộ sậu lãnh đạo,ngồi đó dường như chỉ để tìm cách hợp lý hoá hồ sơ rút lõi ngân hàng của Lan.

thế thì sao mà hệ thống liên ngân hàng có thể phát hiện? Hệ thống này nó xử lý như robot; hồ sơ có đầy đủ chữ ký con dấu cần thiết, thì nó cho duyệt thôi.

Mà cái quy trình cả một bộ sậu lãnh đạo Scb,ngồi đó dường như chỉ để tìm cách hợp lý hoá hồ sơ rút lõi ngân hàng của Lan, nó là công việc HÀNG NGÀY của bộ sậu đó! Trong suốt 10 năm!

em cho rằng : đây là CASE duy nhất trên thế giới, có một sự vi phạm kiểu như vậy! Rất đồng bộ; cả một tập thể chỉ vì đồng tiền mà sẵn sàng để bị thao tùn, bán đứt lương tâm nghề nghiệp!

Thế giới thì cũng có thể có người vì tham tiền gay vì đe doạ vv mà chấp nhận làm sai. Nhưng có thể do đức tin tôn giáo ăn sâu từ lúc bé, nên kiểu gì sau một thời gian cũng có một vài người không thể chịu đựng nổi mặc cảm tội lỗi mà tự thú vv.

chứ 10 năm không chút áy náy vẫn chấp nhận làm tay sai nô lệ cho đồng tiền thì hình như chỉ thấy ở đội cựu lãnh đạo scb...

thật sự, mong nhà nước điều tra cho ra hết nhẽ vụ này ... để tìm ra kẻ nào thực sự đứng sau bảo kê cho Lan?

cụ nhầm.
NHNN nắm được tất.
vấn đề là có xử hay không thôi.
NHNN nắm hệ thống thanh toán liên ngân hàng
NHNN nắm trung tâm thông tin tín dụng.
NHNN biết hệ thống thông tin giao dịch tài sản đảm bảo.
NHNN ngồi nhà có thể đánh giá được chất lượng tín dụng

 

[Yeuaibaygio]

mọi người nên nhớ, với cái kết quả thanh tra như thế, thì không có cớ hay lý do để công an vào điều tra VTP lẫn SCB! Sẽ có ý kiến phản đối đâu đó! Kết quả thanh tra liên ngành ok thế rồi mà vv

Cái này đã có thông lệ, thường là các đoàn vào thanh tra, kiểm tra sau sẽ không động vào vấn đề của đoàn trước đã làm, trừ có chỉ đạo đặc biệt. Có lẽ được phím rồi nên mua xong vụ này là yên tâm làm ảo thuật trong mấy năm liền sau đó.

 

[Tứ Vô Lượng]

Dòng tiền nó ngoằn nghoèo chia nhánh rồi lại hợp thành sông rồi lại chia nhánh nhỏ rồi lại hợp thành sông khác ở khúc khác, quanh co và đôi lúc nó đang chảy không biết sẽ chảy về đâu, vậy nên đánh giá nó phải hết "vòng chảy" ... lúc đó nếu có rủi ro cơ sự gì thì đã muộn quá rồi.

Tinh ý vẫn nhận ra cụ ạ, tất nhiên phải tinh ý các cụ thanh tra ngân hàng thì rất tinh ý không hề kém cỏi nghiệp vụ đâu.

Chỉ là dùng cái tinh đó để phục vụ mục đích gì. Cái dở của VN ta là nhiều người sau khoảng 5-7 năm ra trường cặm cụi chuyên môn thì thoái hoá, dùng cái giỏi để đánh quả, đánh được 10 triệu đô thì tổn thất 10 tỷ đô.

Nên chuyên môn sâu cũng chưa tới mà đánh quả thì tài, thiệt hại khó đo đếm.

 

[cha biet chi]

Đúng là giàu quá tiền nhiều để làm gì là câu hỏi khó trả lời.

 

[Yeuaibaygio]

Tinh ý vẫn nhận ra cụ ạ, tất nhiên phải tinh ý các cụ thanh tra ngân hàng thì rất tinh ý không hề kém cỏi nghiệp vụ đâu.

Chỉ là dùng cái tinh đó để phục vụ mục đích gì. Cái dở của VN ta là nhiều người sau khoảng 5-7 năm ra trường cặm cụi chuyên môn thì thoái hoá, dùng cái giỏi để đánh quả, đánh được 10 triệu đô thì tổn thất 10 tỷ đô.

Nên chuyên môn sâu cũng chưa tới mà đánh quả thì tài, thiệt hại khó đo đếm.

Thứ nhất là tinh ý (giỏi nghiệp vụ, giàu kinh nghiệm).
Thứ hai là NHNN họ có thẩm quyền để yêu cầu tất cả các tổ chức tín dụng, ngân hàng cung cấp thông tin, từ đó họ có cái nhìn tổng thể.

 

[Tứ Vô Lượng]

Thứ nhất là tinh ý (giỏi nghiệp vụ, giàu kinh nghiệm).
Thứ hai là NHNN họ có thẩm quyền để yêu cầu tất cả các tổ chức tín dụng, ngân hàng cung cấp thông tin, từ đó họ có cái nhìn tổng thể.

Như Fulbright họ đọc sổ cũng ra.

Năm 2014, chi lãi vay là 16,7k tỷ thực thu lãi cho vay (dòng tiền) là 6,8k tỷ thì thực ra năm 2014 bay mất 10k tỷ interest rồi chưa kể chi phí hoạt động.

Trên báo cáo lỗ lãi thu 18,7k là lãi ảo (không có dòng tiền tương ứng)

Link còn đây:

https://fsppm.fulbright.edu.vn/cache/02.2.V.-Nguyen-Xuan-Thanh,-Ngan-hang-Thuong-mai-Viet-Nam-2023-10-26-11265666.pdf

Tác giả cụ Thành là Thành viên Tổ tư vấn Kinh tế của Ttg Nguyễ.n X.uân Phúc

 

[smart_sharp]

cụ nhầm.
NHNN nắm được tất.
vấn đề là có xử hay không thôi.
NHNN nắm hệ thống thanh toán liên ngân hàng
NHNN nắm trung tâm thông tin tín dụng.
NHNN biết hệ thống thông tin giao dịch tài sản đảm bảo.
NHNN ngồi nhà có thể đánh giá được chất lượng tín dụng

Cụ nói đúng. Nếu thông qua hàng triệu giao dịch nhỏ lẻ và thất thoát thì có thể không phát hiện. SCB là trường hợp số lượng giao dịch rất ít, các khoản vay đều lớn, cả nghìn tỉ nên để rò ra và phát hiện không khó, chẳng cần hệ thống IT mà con người cũng phát hiện ra được. Vụ này cũng không mới, nhiều đồn đoán trong 10 năm qua. Nên bảo là không biết thì hơi nực cười. Em cảm nhận là lúc trước, TML quyền to quá (và vẫn chưa sập hẳn) nên chả ai động đến. Giờ đến lúc hết "quyền" và đã không thể cứu được vì thua lỗ nhiều thì lộ ra thôi.

 

[matizvan2009]

100k tỉ gần bằng 10% lượng tiền mặt (đồng) đang lưu hành cả nước. Nếu rút tiền mặt cất nhà thì riêng việc này đã gây ảnh hưởng rất lớn đến hệ thống thanh toán quốc gia rồi, tương đương với NHNN rút 10% tiền lưu thông. Thế nên khả năng rút tiền rồi lại gửi vào ngân hàng luôn, mục đích chính là tránh truy vết dòng tiền.

đỏ đỏ: cụ biết con số này ah. Em tưởng đấy là BÍ MẬT QUỐC GIA