[Funland] Tổng hợp thông tin về Tập đoàn Vạn Thịnh Phát - Trương Mỹ Lan

[Lah]

Theo kết luận của công an và cơ quan thẩm định thì SCB bị thiệt hại khoảng 440k tỉ.

SCB hàng năm vẫn phải trả lãi tiền gửi và chi phí hoạt động của chính nó. Với lượng tiền gửi SCB tăng từ 200k năm 2013 đến 2022 là 700k tỉ, em lấy trung bình 400k, chi phí trả lãi + hoạt động khoảng 11% hàng năm (SCB luôn đứng đầu hệ thống về lãi suất huy động), thế tức là 10 năm tiền chi phí cho SCB cũng là 440k tỉ rồi.

Nếu ta giả sử như SCB chỉ là cái công cụ huy động tiền cho bà Lan chứ nó chả làm gì ra lãi (như kết luận nào đó nói 93% khoản vay là cho hệ sinh thái VTP), thế thì toàn bộ chi phí 440k tỉ ở trên chính là lỗ của SCB, đúng bằng số lỗ cơ quan CA tính ra. Vậy là cơ bản bà Lan chả bòn rút được tí nào từ SCB trong 10 năm qua

Đấy là em suy đoán theo logic và số liệu công bố nhé, không đảm bảo đúng và còn có sai số do tính vo thôi. Sai số cũng phải cỡ vài chục nghìn tỉ, chắc đây là tiền bà Lan bòn rút

Vả lại tôi chưa rảnh xem kỹ nhưng nếu 10 năm mà bà Lan làm quần quật trả lãi đúng 440k tỷ, nên nhớ là trả lãi nhé, cho toàn bộ khoản vay, thì tôi nghĩ con số này không đúng. Chưa rảnh.

 

[TaiNon1974]

Không biết SCB về tay VTP từ lúc nào và bằng cách nào nhỉ? SCB ra đời là gộp của 3 ngân hàng dặt dẹo nhất hệ thống dưới bàn tay nâng đỡ (và kèm kiểm soát đặt biệt) của NHNN thế mà sau lại vào tay VTP lộng hành mới tài.

Em lại chém tiếp, nếu VTP tiếp quản SCB từ đầu thì chắc cũng chả sơ múi được gì mấy vì SCB lúc đó đã như con thuyền nát rồi còn gì, gộp 3 thằng nát sao ra thằng khỏe được. Nếu không sơ múi gì từ đầu, trong 10 năm hoạt động cũng không sơ múi gì (như em đã chỉ ra ở post trên), thế thì chị Lan làm ngân hàng vì đam mê à? Hay là chị ấy cũng giống anh Phạm Công Danh chết vì đam mê cứu ngân hàng

Haha. Trên giấy tờ kể cả hs lưu NHNN thì bà Lan chỉ là cổ đông lớn (5%) thôi cụ nhé, quan hệ giữa SCB & VTP là quan hệ pháp nhân - pháp nhân. SCB có bị sao thì bả chỉ chịu trong phạm vi phần vốn góp đó thôi.

 

[Tứ Vô Lượng]

Chẹp chẹp dự án Nhà Rồng Khánh Hội quá đẹp, ngay bến Nhà rồng giáp quận 1. Định giá cái này bao nhiêu cũng khó đây?

Dự án Mũi Đèn Đỏ

 

[XSim]

Haha. Trên giấy tờ kể cả hs lưu NHNN thì bà Lan chỉ là cổ đông lớn (5%) thôi cụ nhé, quan hệ giữa SCB & VTP là quan hệ pháp nhân - pháp nhân. SCB có bị sao thì bả chỉ chịu trong phạm vi phần vốn góp đó thôi.

Đấy là cụ nói khi làm đúng luật, thì chỉ dừng ở dân sự. Còn vụ này là phạm tội hình sự rồi cụ nhé.

 

[Lah]

Chẹp chẹp dự án Nhà Rồng Khánh Hội quá đẹp, ngay bến Nhà rồng giáp quận 1. Định giá cái này bao nhiêu cũng khó đây?

Dự án Mũi Đèn Đỏ

Chả được bao nhiêu. 7 8 k tỷ là hết vẹo.

 

[Tứ Vô Lượng]

Đối diện Nhà Rồng Khánh Hội là dự án cao ốc IFC One ngay cột cờ Thủ Ngữ, chẹp chẹp

 

[buicongchuc]

CCCM có ai còn nhớ vụ Tăng Minh Phụng " ...Ông được biết đến nhiều nhất vì vụ án Vụ án EPCO - Minh Phụng với các cáo buộc về các tội lừa đảo, lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản xã hội chủ nghĩa, cố ý làm trái gây hậu quả nghiêm trọng. Ông bị tuyên án tử hình và thi hành án bằng hình thức xử bắn vào năm 2003..."
Thế là 20 năm sau lặp lại vụ VTP này - cá nhân em so sánh thì sau 20 năm có lẽ vụ VTP cao hơn 20 hoặc 200 lần hơn vụ TMP năm nào? Nhưng về nguyên lý thì còn cao hơn nhiều cấp độ vì VTP gần như còn sở hữu cả SCB...
Liệu TML có gặp TMP hay không? Em đón là không vì pháp luật đã có nhiều thay đổi...Mời CCCM vào còm thêm

Sợ vỡ bình.

 

[3077]

Theo kết luận của công an và cơ quan thẩm định thì SCB bị thiệt hại khoảng 440k tỉ.

SCB hàng năm vẫn phải trả lãi tiền gửi và chi phí hoạt động của chính nó. Với lượng tiền gửi SCB tăng từ 200k năm 2013 đến 2022 là 700k tỉ, em lấy trung bình 400k, chi phí trả lãi + hoạt động khoảng 11% hàng năm (SCB luôn đứng đầu hệ thống về lãi suất huy động), thế tức là 10 năm tiền chi phí cho SCB cũng là 440k tỉ rồi.

Nếu ta giả sử như SCB chỉ là cái công cụ huy động tiền cho bà Lan chứ nó chả làm gì ra lãi (như kết luận nào đó nói 93% khoản vay là cho hệ sinh thái VTP), thế thì toàn bộ chi phí 440k tỉ ở trên chính là lỗ của SCB, đúng bằng số lỗ cơ quan CA tính ra. Vậy là cơ bản bà Lan chả bòn rút được tí nào từ SCB trong 10 năm qua

Đấy là em suy đoán theo logic và số liệu công bố nhé, không đảm bảo đúng và còn có sai số do tính vo thôi. Sai số cũng phải cỡ vài chục nghìn tỉ, chắc đây là tiền bà Lan bòn rút

Huy động 700k, trả lãi + hoạt động 440k nhưng cái gốc 700k nó cuỗm mất rồi giờ còn 0 đồng thì sao?

 

[xedieu]

Bà này có dự được kết cục như thế này không, mà cứ lao đầu vào bao năm nay nhỉ?

 

[wildcat74]

Còn các khoản vay của nhóm VTP ở các ngân hàng khác bao nhiêu nhỉ, ko thấy báo chí đả động?

 

[buicongchuc]

Cá nhân mình nghĩ vụ này cứ nói bà TML rút ruột ngân hàng hơn 300k tỷ như kiểu mọi tội lỗi dồn vào cá nhân bà ấy.

Có thể rất lớn nhưng bản chất thì vẫn là bà Lan vay tiền ngân hàng để mua bán các dự án BĐS (buôn đất), tất nhiên quy mô lớn hơn hàng nghìn lần dạng cò con như các offer. Và tất nhiên khi đang buôn mà nhà nước hay ngân hàng phanh lại thì toang là chắc, chưa kể việc định giá tài sản hiện có của bà Lan cũng là cả vấn đề.

Nên vấn đề quan trọng phải xử lý là tại sao để việc kéo dài qua cả chục năm mà không có sự cảnh báo hay can thiệp nào của cơ quan nhà nước?

Trước tiên là vi phạm quy định của PL trong việc làm hồ sơ vay tiền Bank, vf tiếp theo, ... cuối cùng là tội đưa hối lộ.

 

[.Bo My]

Còn các khoản vay của nhóm VTP ở các ngân hàng khác bao nhiêu nhỉ, ko thấy báo chí đả động?

Cũng có 1 tí nhưng chắc là có thế chấp đày đủ

 

[Tứ Vô Lượng]

Chả được bao nhiêu. 7 8 k tỷ là hết vẹo.

31,5ha mặt tiền đường mặt tiền sông giáp trung tâm quận 1 mà cụ bỏ rẻ thế?

 

[jazzzzz]

Bài báo viết thế cụ ơi

Khối tài sản 1,2 triệu tỷ Vạn Thịnh Phát thế chấp tại SCB được định giá lại còn bao nhiêu?

Kết luận điều tra của Bộ Công an cho biết 1.166 mã tài sản đảm bảo cho các khoản vay của nhóm Vạn Thịnh Phát có giá trị theo sổ sách là hơn 1,2 triệu tỷ đồng. 2/3 trong số đó được công ty thẩm định giá hơn 253.561 tỷ đồng, số còn lại phần lớn không đủ hồ sơ, pháp lý để định giá.

vietnambiz.vn

Vụ này to quá.e đọc con số mà choáng

So với GRDP các tỉnh năm 2022 để thấy nó to cỡ nào.

 

[nissantiida]

- Cả 2 vợ chồng đều bị bắt (Trương Mỹ Lan, Chu Lập Cơ). Con cái cũng bị bắt.
- Cả 2 vợ chồng đều là người chủ thụ hưởng của các công ty cất giấu tài sản (EurAsia ID Concept Group Limited, Fortune Point Group Limited, Full Prime Enterprises Limited, Luwei Limited).

Người thì đã bị bắt, tiền vẫn còn trong các công ty cất giấu tài sản.
Nên khả năng thu hồi được tiền là rất lớn.

Thế mang mạng các con ra dọa thì trả hết ngay nhỉ . Nghe dã man quá 🥲.

 

[Jochi Daigaku]

Thế mang mạng các con ra dọa thì trả hết ngay nhỉ . Nghe dã man quá 🥲.

Cái còm này cháu viết nhầm ạ.
Những người bị bắt giữ là 2 vợ chồng và cháu (không phải con).

 

[Politeboy]

"Chuyện bình thường ở công ty VN" nhưng không có nghĩa là bình thường khi dính tới pháp luật (án tại hồ sơ), những loại sếp coi đó là bình thường thì từ chối luôn chứ sợ gì. Nghỉ việc có là gì đâu, sao phải xoắn.

Lương 3 - 6 tỷ 1 năm đó cháu
Tất nhiên là chú cũng sẽ ko ký, nhưng không có nghĩa là đa số không ký.
1000 công ty con của VTP thì 990 giám đốc là xe ôm đó.

 

[Đông86]

Những vụ Ponzi scheme đều thế mà, tổn thất tính vo ban đầu thì rất lớn, nhưng sau khi tính toán chính xác số tiền lãi mà những nạn nhân đã nhận được, giá trị tài sản đã thu hồi được, thì tổn thất thực sự sẽ nhỏ hơn khá nhiều (ví dụ vụ Madoff, tổn thất tính vo ban đầu là ~ 50B Biden, tổn thất thực sự là hơn 4B Biden). Nhưng trong giai đoạn xét xử và tuyên án thường căn cứ vào con số tổn thất ban đầu, coi như đây là "quả báo" đáng đời cho bọn Ponzi. Hy vọng là trong vụ việc VTP, con số tổn thất thực sự sẽ nhỏ hơn nhiều lần con số đang công bố hiện nay.

Những vụ Ponzi mang lại lợi nhuận cho những người đầu tiên, lạc quan dâng trào cho rằng mình tài giỏi kiếm tiền tiêu thoải mái. Thực ra chẳng làm ra của cải, phồn vinh giả tao, tự tiêu vào vốn.
Khổ nhất là những người vào sau.

 

[Jochi Daigaku]

Không biết SCB về tay VTP từ lúc nào và bằng cách nào nhỉ? SCB ra đời là gộp của 3 ngân hàng dặt dẹo nhất hệ thống dưới bàn tay nâng đỡ (và kèm kiểm soát đặt biệt) của NHNN thế mà sau lại vào tay VTP lộng hành mới tài.

Nửa cuối năm 2011, bằng hình thức nhờ người đứng tên sở hữu cổ phần, bà Lan đã bỏ ra khoảng 8.000 tỷ để mua và nắm giữ:
- 81,43% cổ phần của Ngân hàng TMCP Sài Gòn (cũ) dưới tên của 32 cổ đông.
- 98,74% cổ phần của Ngân hàng TMCP Việt Nam Tín Nghĩa dưới tên của 36 cổ đông.
- 80,46% cổ phần của Ngân hàng TMCP Đệ Nhất dưới tên 24 cổ đông.

Sau khi 3 ngân hàng này được hợp nhất thành Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB) (Giấy phép được cấp tháng 12/2011, chính thức khai trương đầu năm 2012), bà Trương Mỹ Lan tiếp tục nhờ 73 cổ đông đứng tên sở hữu hơn 85,6% cổ phần của SCB. Đồng thời bà tiếp tục mua và sử dụng cá nhân đứng tên cổ phần SCB để tăng tỷ lệ sở hữu tại ngân hàng này lên 91,545% vào đầu năm 2018.

 

[buicongchuc]

Tội tham ô nhé, 1 tỉ trở lên là tử hình được rồi:

Điều 353, Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) quy định tội tham ô tài sản như sau:
“1. Người nào lợi dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản mà mình có trách nhiệm quản lý trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 100.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm:
a) Đã bị xử lý kỷ luật về hành vi này mà còn vi phạm;
b) Đã bị kết án về một trong các tội quy định tại Mục 1 Chương này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:
a) Có tổ chức;
b) Dùng thủ đoạn xảo quyệt, nguy hiểm;
c) Phạm tội 02 lần trở lên;
d) Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 100.000.000 đồng đến dưới 500.000.000 đồng;
đ) Chiếm đoạt tiền, tài sản dùng vào mục đích xóa đói, giảm nghèo; tiền, phụ cấp, trợ cấp, ưu đãi đối với người có công với cách mạng; các loại quỹ dự phòng hoặc các loại tiền, tài sản trợ cấp, quyên góp cho những vùng bị thiên tai, dịch bệnh hoặc các vùng kinh tế đặc biệt khó khăn;
e) Gây thiệt hại về tài sản từ 1.000.000.000 đồng đến dưới 3.000.000.000 đồng;
g) Ảnh hưởng xấu đến đời sống của cán bộ, công chức, viên chức và người lao động trong cơ quan, tổ chức.
3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 15 năm đến 20 năm:
a) Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 500.000.000 đồng đến dưới 1.000.000.000 đồng;
b) Gây thiệt hại về tài sản từ 3.000.000.000 đồng đến dưới 5.000.000.000 đồng;
c) Gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội;
d) Dẫn đến doanh nghiệp hoặc tổ chức khác bị phá sản hoặc ngừng hoạt động.
4. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình:
a) Chiếm đoạt tài sản trị giá 1.000.000.000 đồng trở lên;
b) Gây thiệt hại về tài sản 5.000.000.000 đồng trở lên.
5. Người phạm tội còn bị cấm đảm nhiệm chức vụ nhất định từ 01 năm đến 05 năm, có thể bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.
6. Người có chức vụ, quyền hạn trong các doanh nghiệp, tổ chức ngoài Nhà nước mà tham ô tài sản, thì bị xử lý theo quy định tại Điều này.”

Nó lại khai toạc móng heo ra thì thúi bay khắp thế giới mất, một số cái bình lại vỡ.