[Funland] Tổng hợp thông tin về Tập đoàn Vạn Thịnh Phát - Trương Mỹ Lan

[.Bo My]

Không rõ 66.000 tỉ NHNN cho SCB vay là trước hay sau khởi tố:

Vụ Vạn Thịnh Phát: Bất ngờ dư cho vay khách hàng tại SCB hơn 677.000 tỷ đồng đến thời điểm khởi tố

Phần lớn trong dư nợ cho vay khách hàng này thuộc nhóm Trương Mỹ Lan trong vụ Vạn Thịnh Phát, và đều là nợ nhóm 5 - nợ có khả năng mất vốn.

nguoiquansat.vn

 

[Ối Giời Ơi]

Vụ này mà điều tra kĩ thì số lượng nghi phạm phải tầm vài trăm là ít .
Để bà này tung hoành bao nhiêu năm , chiếm đoạt số tiền quá khủng như thế thì 1 con cấp vụ k thể 1 mình bao che đc .

 

[TN1805]

Em tưởng giờ NHNN đang bơm tiền cho SCB tạo thanh khoản cho người dân rút tiền chứ với đống tài sản BĐS khai khống thì ngân hàng này có bán hết tài sản cũng ko đủ trả cho dân ---> nhà nước mất tiền chứ cụ nhỉ? Ko biết em có sai không?

Cụ nghĩ NHNN "cho" SCB tiền à ?
Nhà nước không muốn để SCB sập nên mới nhảy vào giám sát điều hành SCB, cấp vốn cho SCB tái cơ cấu các khoản nợ. Rồi sau này dần dần SCB phải trả lại cho NHNN.

Tuy nhiên, theo tôi biết NHNN cũng không "ôm" hết vụ này mà sẽ chỉ định 1 vài NH khỏe mạnh để "chữa trị" SCB cho đến khi nó hoạt động lành mạnh trở lại. Chắc lâu đấy.

 

[wildness]

vui thiệt, các chủ ngân hàng lõi đời với các nghiệp vụ tài chính mà ôm còn một đống trái phiếu thế kia, trách sao dân thường ko ham.
Đây là tâm lý ở ta khi chơi tài chính- lãi tau hưởng, lỗ có nhà nước lo...cứu.

Sự khác biệt giữa dân thường với NH giỏi nghiệp vụ tài chính là, dân thường thì không biết rủi ro(hoặc biết nhưng tham lãi cao). còn NH thì chắc chắn họ biết, người có quyền quyết định ôm đống trái phiếu đó lại càng biết. nhưng tại sao họ vẫn ôm thì chắc chắn phải có cái lợi khác rồi... cái này mới khó vì chẳng ai biết hoặc chưa thể biết.

 

[thanhlam171]

Cụ nghĩ NHNN "cho" SCB tiền à ?
Nhà nước không muốn để SCB sập nên mới nhảy vào giám sát điều hành SCB, cấp vốn cho SCB tái cơ cấu các khoản nợ. Rồi sau này dần dần SCB phải trả lại cho NHNN.

Tuy nhiên, theo tôi biết NHNN cũng không "ôm" hết vụ này mà sẽ chỉ định 1 vài NH khỏe mạnh để "chữa trị" SCB cho đến khi nó hoạt động lành mạnh trở lại. Chắc lâu đấy.

Không ôm hết thì cũng đang bỏ đống tiền đó cụ. Các ngân hàng khác là ngân hàng nào ngoài Big 4 (khác gì NHNN). Cơ cấu kiểu gì khi âm vốn chủ sở hữu. Không bơm tiền ra bình ổn thì tạo làm sóng bankrun thì hệ thống sụp à cụ?
Mấy cụ ngân hàng 0 đồng 10 năm nay còn chưa cơ cấu lại đc kia kìa.
Đáng lẽ tiền bơm vốn phát triển kinh tế, nay dòng tiền mang đi giải cứu thằng doanh nghiệp tư nhân rút ruột. Cụ bảo đánh đổi thế thì còn gì tệ hại hơn nữa? Vừa mất tiền vừa mất động lực, niềm tin...

 

[sthd]

vui thiệt, các chủ ngân hàng lõi đời với các nghiệp vụ tài chính mà ôm còn một đống trái phiếu thế kia, trách sao dân thường ko ham.
Đây là tâm lý ở ta khi chơi tài chính- lãi tau hưởng, lỗ có nhà nước lo...cứu.

chủ ngân hàng khôn lõi đời nhưng nên khôn cho cá nhân hay khôn cho tập thể? biết đâu thay mặt ngân hàng mua ngàn tỉ trái phiếu, ngân hàng có thể mất ngàn tỉ nhưng cá nhân lại có vài thùng xốp?

 

[sthd]

Cụ nghĩ NHNN "cho" SCB tiền à ?
Nhà nước không muốn để SCB sập nên mới nhảy vào giám sát điều hành SCB, cấp vốn cho SCB tái cơ cấu các khoản nợ. Rồi sau này dần dần SCB phải trả lại cho NHNN.

Tuy nhiên, theo tôi biết NHNN cũng không "ôm" hết vụ này mà sẽ chỉ định 1 vài NH khỏe mạnh để "chữa trị" SCB cho đến khi nó hoạt động lành mạnh trở lại. Chắc lâu đấy.

đánh bùn sang ao thôi.
ngân hàng khỏe mà tư nhân thì cũng chả bảo được nó.
ngân hàng khỏe của nhà nước vào gánh thì chỉ là đẩy từ Ngân hàng Nhà nước sang Ngân hàng tmcp Nhà nước thôi

 

[Giangkpi]

Cũng vẫn có ngân hàng nói "không" với trái phiếu doanh nghiệp, ví dụ như ACB năm 2023 không có trái phiếu doanh nghiệp nào cả (năm 2022 thì có một ít ~ 500 tỷ).

ACB nổi tiếng là ngân hàng của mọi nhà giàu rồi, thẩm định rất chặt, đào tạo rất tốt

 

[Warrior23]

Theo luật có khép tội tử hình TML được ko nhỉ?

 

[kanishi]

Cháu xin phỏng đoán thêm về tư duy của bà Lan:
Giai đoạn 1/1/2012 đến 31/12/2017 (đến thời điểm thanh tra của NHNN).
Trong số 204 mã tài sản đảm bảo có 195 mã đủ cơ sở pháp lý để thế chấp (~ 95,6%), nghĩa là giai đoạn này bà Lan vẫn đang ăn một cách "rón rén".

Giai đoạn 1/1/2018 đến 7/10/2022 (đến thời điểm bà Lan bị bắt giam).
Trong số 982 mã tài sản đảm bảo chỉ có 546 mã đủ cơ sở pháp lý để thế chấp (~ 57,3%), có thể phỏng đoán giai đoạn này bà Lan đã ăn một cách "tàn bạo" và "bất chấp", nói kiểu dân dã là "chổi cùn rế rách" cũng hô biến thành tài sản đảm bảo.

Nếu trừ đi thứ bảy, chủ nhật và ngày lễ (mỗi năm có khoảng 250 ngày làm việc) từ 1/1/2018 - 7/10/2022 (~ 1200 ngày làm việc) với 916 khoản vay thì trung bình một ngày rưỡi là bà Lan lại "chế biến" ra một khoản vay mới. Nói chung vất vả ra phết.

động cơ là gì nhỉ, muốn trở thành tỉ phú đô la giàu nhất châu á chăng

 

[wildness]

Theo luật có khép tội tử hình TML được ko nhỉ?

Khi làm thiệt hại đến cả trăm nghìn tỷ thì sống hay chết, cũng chẳng quan trọng bằng thu hồi được tài sản đã bị đối tượng làm thiệt hại.

 

[3077]

Chắc lại vì mấy cái thùng xốp khác thôi!

Triệu tỷ thì em nghĩ phải tính bằng congteno chứ thùng xốp k ăn thua. Vụ này chắc to tiền nhất trong lịch sử VN tới nay ấy nhi

 

[Warrior23]

Khi làm thiệt hại đến cả trăm nghìn tỷ thì sống hay chết, cũng chẳng quan trọng bằng thu hồi được tài sản đã bị đối tượng làm thiệt hại.

Nếu khép đc tội tử hình thì con bài mặc cả thu hồi nó sẽ lớn hơn đấy cụ

 

[Jason88]

Theo luật có khép tội tử hình TML được ko nhỉ?

Với bà Lan thì chuyện tử hay ko tử lúc này thực sự dân họ ko quan tâm lắm bằng cái việc làm sao trả tiền cho họ. Con nợ giờ sợ bà ấy chết bỏ mẹ ấy chứ.

 

[Đông86]

Vấn đề khó nhất bây giờ - kiểm kê, quản lý và phát mại đống tài sản của TML để trả cho NĐT.
Chuyện đó ko thể làm nhanh được, luật ở ta nó thế.
Còn bên giãy chết- công ty làm ăn lừa đảo hay thua lỗ thì đã có thủ tục tuyên bố phá sản, phát mại tài sản... người ta làm nhiều rồi, tòa án dân sự cũng giải quyết được, đâu cần như TML đưa ra tòa án hình sự

 

[tqhai]

Em tưởng giờ NHNN đang bơm tiền cho SCB tạo thanh khoản cho người dân rút tiền chứ với đống tài sản BĐS khai khống thì ngân hàng này có bán hết tài sản cũng ko đủ trả cho dân ---> nhà nước mất tiền chứ cụ nhỉ? Ko biết em có sai không?

Cụ đúng. Nếu NHNN không thể thanh lý được mớ BĐS đó theo giá đã được SCB kê khai khống thì Nhà nước mất tiền. Để Nhà nước không mất tiền, NHNN không bị quy trách nhiệm làm thất thoát tài sản Nhà nước thì phải có ai đó mua lại mớ BĐS đó theo giá trên trời. Tình cờ thế nào, chắc sắp tới có khách VIP sang thăm mình, có khi là.... Mọi chuyện lại suôn sẻ, êm đẹp cả.

 

[Jochi Daigaku]

Theo luật có khép tội tử hình TML được ko nhỉ?

Bà Trương Mỹ Lan bị đề nghị truy tố với 3 tội danh:
- Đưa hối lộ.
- Vi phạm quy định về hoạt động của ngân hàng.
- Tham ô tài sản.

Theo Luật Phòng chống tham nhũng 2018, hành vi "tham ô tài sản" của bà Lan ở điều 2, khoản 2, điểm a. Bà Lan là người giữ chức danh, chức vụ quản lý trong doanh nghiệp, tổ chức (Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần tập đoàn Vạn Thịnh Phát) vì vậy là chủ thể phạm tội theo điều 3, khoản 2, điểm d.

Theo Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung 2017) điều 353, khoản 6, bà Lan thuộc đối tượng bị chế tài theo quy định tại điều này.

Theo Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung 2017) bà Lan chiếm đoạt tài sản trị giá 1 tỷ đồng trở lên thì bị phạt tù 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình (điều 353, khoản 4, điểm a).

 

[Warrior23]

Bà Trương Mỹ Lan bị đề nghị truy tố với 3 tội danh:
- Đưa hối lộ.
- Vi phạm quy định về hoạt động của ngân hàng.
- Tham ô tài sản.

Theo Luật Phòng chống tham nhũng 2018, hành vi "tham ô tài sản" của bà Lan ở điều 2, khoản 2, điểm a. Bà Lan là người giữ chức danh, chức vụ quản lý trong doanh nghiệp, tổ chức (Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần tập đoàn Vạn Thịnh Phát) vì vậy là chủ thể phạm tội theo điều 3, khoản 2, điểm d.

Theo Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung 2017) điều 353, khoản 6, bà Lan thuộc đối tượng bị chế tài theo quy định tại điều này.

Theo Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung 2017) bà Lan chiếm đoạt tài sản trị giá 1 tỷ đồng trở lên thì bị phạt tù 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình (điều 353, khoản 4, điểm a).

Có con bài tử hình này mặc cả sẽ có lợi hơn trong việc thu hồi tiền. May mà tóm được cả nhà ko thoát đứa nào

 

[Cự Phách vit à Hà Lam]

Đọc phân tích của các cụ mợ thì nguyên nhân chính có phải ngân hàng thương mại của ta nửa ông nửa thằng kiểu định hướng xã nghĩa, tức là tư ko ra tư mà công không ra công nên bọn tư nó đút lót bọn công kiểm định rút hết ruột còn lại giải quyết hậu quả là việc của NN lấy tiền thuế của dân ra khắc phục. Vì không thể cho ngân hàng phá sản kiểu bọn giãy chết nên các ngân hàng thương mại nắm thóp
cệ cha bọn bay, chọn những mắt xích yếu nhất của thể chế mà lũng đoạn. Đơn giản thế mà sao bao nhiêu ban bệ không tìm được cách khắc phục mà cứ vài năm lại có vụ đấm vỡ mặt nhân dân thế này được nhỉ ?

 

[victory_1980]

Vụ Vinashin thì khác, bọn nó "thụt" 1100 tỷ từ Ngân sách nhà nước.
Vụ này hơn 300k tỷ là Gia tộc nhà Trương Mỹ Lan "thụt" của SCB, SCB thì huy động tiền từ dân và vay các tổ chức tín dụng.

Cứ tịch thu hết các tài sản, thì cũng gần đủ rồi, chứ ăn tiêu làm gì hết.
Chiêu của bà này là vay nợ mới để đảo nợ cũ thôi.