- Biển số
- OF-725736
- Ngày cấp bằng
- 16/4/20
- Số km
- 551
- Động cơ
- 80,584 Mã lực
Người cần được dạy dỗ chính là cụPhải chửi nó chứ bạn, nó cần được dạy dỗ lại.
Người cần được dạy dỗ chính là cụPhải chửi nó chứ bạn, nó cần được dạy dỗ lại.
Nó là công dân Việt Nam nên dám về chứ cụ. Ai dám từ chối con dân nước mình? Trừ khi bây giờ nhà nước hủy Quốc tịch Việt Nam của nó. Giận thì giận mà thương thì thương.Giả sử nếu em này lại bi covid thì có dám về VN nữa ko?
View attachment 5496515
Tủ lạnh mà ghét, để ý đến có khi liên lụy cả gia đình đó cụ. Không có cái dại nào như cái dại này.Chị em con này chắc bị quên lãng nên mua bài báo này đây. Giờ thì đạt được mục đích là lại nổi lềnh phềnh lên rồi. Chỉ vì giầu mà bị ném đá cộng đồng đấy chắc? Thử hỏi đầy người giàu ra đấy mà có mấy người bị ném đá như chị em nhà nó không. Con này kể cũng ngu, giờ có khi cộng đồng mạng lại đặt giấu hỏi lớn là bố nó kiếm tiền bằng cách nào ấy nhỉ. Thế này mà vẫn có người nhảy vào bênh chằm chặp. Tôi còn đang không hiểu có phải nhà nó dựng chuyện bôi nhọ ông 21 để nó đỡ bị chú ý hay không đấy.
Những phần để trong trích dẫn "..." chắc là lời của cô chị. Lôi đặc quyền, rồi phân biệt chủng tộc, rồi Paris Hilton ... vào chỉ thêm chuối.She saw the attacks as examples of class jealousy: “In Vietnam, we are too privileged—we travel too much.” She ascribed the extraordinary attention she and her sister received elsewhere to racism, noting, “If this was Paris Hilton, there would not be so much fuss.”
Thực ra cần phân biệt mấy thứ:Ai mắc bệnh này đều phải truy vết F1, F2, F3 những người từng tiếp xúc, từng có mặt tại những khu vực bệnh nhân đi qua, làm sao mà giấu được thông tin cá nhân. Đòi giữ thông tin cá nhân là điều phi lý nực cười.
Vâng cháu đã đọc hết bài viết gốc, nhưng việc đấy thay đổi được gì nhỉ cụ nhỉ? Cụ đâu thể nói được là vì bài gốc nói về rất nhiều ví dụ nên ví dụ của 2 cháu gái kia có sai lệch thì cũng không sao?? Còn đâu thì mời cụ đọc còm của cụ Vova ngay trên cháu, comment rất hay và đúng ý của cháu.Cụ đọc toàn bộ bài viết gốc chưa ạ? Bài viết này ko chỉ nói về 1 trường hợp ở VN của hai cháu gái này cụ ạ, chỉ là 1 trong nhiều ví dụ.
Em cũng mong cả nhà em nó đừng ở Việt nam nữa. Có tiền sống ở Anh quốc cho văn minh, sống ở nước mọi rợ Việt nam làm gì? Hôm nào về đào hết hài cốt của dòng họ thuê chuyến máy bay chở sang cho tổ tiên mát xương, mát cốt. Trước khi đi ị một bãi ở chỗ đã chôn cất dòng họ tổ tiên cho bõ công ghét bọn mọi rợ AnnamitĐương nhiên em thấy hai chị em nhà này chẳng hay ho gì, đặc biệt là đoạn suy luận này:
Những phần để trong trích dẫn "..." chắc là lời của cô chị. Lôi đặc quyền, rồi phân biệt chủng tộc, rồi Paris Hilton ... vào chỉ thêm chuối.
Nhưng mặt khác, bài báo đấy cũng có điểm đáng suy nghĩ. Thực ra không chỉ liên quan đến Covid-19, mà thực ra đủ các chuyện khác. Ví dụ như vụ đánh ghen Lexus vừa rồi chẳng hạn. Hôm trước xảy ra thì hôm sau thông tin cá nhân của những người liên quan có thể kiếm đủ trên internet, tha hồ cho dân hóng tin hả hê ăn nhậu. Thực sự là bảo mật thông tin cá nhân ở nước ta chưa được quan tâm đúng mức.
Quay lại chuyện Covid, chẳng ai trong chúng ta chắc chắn là không bao giờ bị lây, và cũng không bao giờ làm gì ảnh hưởng đến người khác. Em lấy ví dụ anh A, chị B chẳng may nhiễm Covid từ ai đó, chưa biết gì, thấy ốm mệt gì nên đi họp hành liên miên, ăn uống liên hoan liên miên. Thế là đã đủ là đối tượng đàm tiếu cho cư dân mạng theo kiểu họp gì lắm thế, ăn gì nhiều thế rồi. Chưa kể còn các anh các chị bán hàng online sẵn sàng sáng tác ra thêm một đống tình huống éo le để đồng bào vốn đã bức xúc còn bức xúc hơn.
Thế nên em nghĩ nói chung nên bình tĩnh hơn một chút, bớt cay nghiệt hơn một chút thì chắc là mọi việc sẽ tốt hơn.
P.S Em nói thế thôi, bản thân em khi đọc tin về em no.17 này cũng bảo sao em đấy dốt thế, rồi cũng post này post kia. Sau đọc lại bài trên The New Yorker thì em bớt post hơn. Nhưng có một chuyện em vẫn không thay đổi quan điểm là dạng đẳng cấp như chị em nhà 17 tốt nhất là không nên sống ở Việt Nam.
Em nói trong 1 còn khác của em rồi: đừng chửi cháu nó vì những gì nó ko nói. Đọc 1 bài báo nên rõ cái nào là lời người viết cái nào là lời trích dẫn. Cu đọc hết rồi thì cụ trích giúp nhà cháu câu nào cháu gái kia nói (được trích dẫn) mà nó nói sai được ko ạ?Vâng cháu đã đọc hết bài viết gốc, nhưng việc đấy thay đổi được gì nhỉ cụ nhỉ? Cụ đâu thể nói được là vì bài gốc nói về rất nhiều ví dụ nên ví dụ của 2 cháu gái kia có sai lệch thì cũng không sao?? Còn đâu thì mời cụ đọc còm của cụ Vova ngay trên cháu, comment rất hay và đúng ý của cháu.
Mình nghĩ cụ đang phân biệt 2 loại thông tin về bệnh nhân Covid. Một loại thông tin chính thức do cơ quan chức năng buộc BN phải cung cấp vì lợi ích cộng đồng. Loại thứ 2 không chính thức của cộng đồng mạng được khai thác từ nhiều nguồn với nhiều mục đích khác nhau mà các cơ quan quản lý thông tin không kiểm soát được. Có lẽ chị em BN covid đánh đồng các loại thông tin này và coi VN đã vi phạm đời tư gây hậu quả đến hai chị em cô ta. Và nhân chuyện này chê bai biện pháp phòng chống Covid của VN và ca ngợi ưu việt của các nước phương Tây?Thực ra cần phân biệt mấy thứ:
1. Việc công bố lịch trình của F0 em nghĩ là đúng (với phương pháp phòng chống Covid-19 của Việt Nam). Việc thông báo thông tin của F0 đến F1, rồi của F1 đến F2, F3 em nghĩ vẫn nằm trong gói giải pháp này. Nhưng thứ này mỗi nước đều có cách triển khai riêng, nhưng không thể vin vào đấy bảo là làm lộ thông tin cá nhân.
2. Việc đem toàn bộ thông tin cá nhân như tên, tuổi, nơi công tác ... không phải chỉ của F0 mà còn của gia đình F0 ... lên mạng bàn tán mới là việc cần lưu ý. Nếu chỉ để chống dịch, thông báo những ai đến quán ăn A, phòng khám B trong khoảng thời gian này, ngày kia em nghĩ là đủ, còn những người tiếp xúc gần sẽ được liên hệ thông tin từ các điều tra dịch tễ. Do đó các tin quá cụ thể kiểu anh Nguyễn Văn N, bao nhiêu tuổi, làm ở cơ quan M, sau khi đi chơi cái này thì làm cái kia ... em nghĩ cũng nên cân nhắc khi đăng trên các phương tiện thông tin đại chúng.
3. Ý cụ nói là "làm sao giấu được thông tin cá nhân" là điều em nghĩ xã hội cũng nên thay đổi dần dần. Nhiều bạn đang nghĩ chuyện đăng tin, đăng hình của anh A, chị B, rồi tán ngẫu, chém gió về họ là việc nhẹ nhàng, thoải mái làm mà không có hậu quả gì. Thế nên thông tin truy vết khi chạy đến F1, F2 hay F3 là đã có người đăng vào group, vào FB ... Rồi người khác đăng lại, rồi thoải mái tán ngẫu, nhiều khi thêm thắt một số chuyện không đúng để câu like. Lúc đầu chỉ là một tàn lửa, nhưng sau khi lan truyền rồi thì muốn dập cũng không được. Nếu luật nghiêm thì dần dần những người bị ảnh hưởng có quyền kiện những người đưa tin. Việc đưa tin theo em chỉ nên để người có trách nhiệm làm, chứ cả xã hội đưa tin thì khó kiểm chứng lắm .
1. Mỗi nơi có F0, F1 là xe tới phun sát trùng cả phố ngay, khi chưa chắc chắn là bệnh viện, báo chí, đơn vị quản lý hành chính địa phương hay hàng xóm làm lộ thông tin cá nhân mà nếu cô ta đã nói lên giả thuyết cho rằng hệ thống y tế làm lộ thông tin của cô ta thì em thấy có 1 sự vô ơn không hề nhẹ với các y bác sỹ - là những người nằm trong hệ thống này - những người không quản vất vả, nguy hiểm chạy chữa cho cô ta.Thực ra cần phân biệt mấy thứ:
1. Việc công bố lịch trình của F0 em nghĩ là đúng (với phương pháp phòng chống Covid-19 của Việt Nam). Việc thông báo thông tin của F0 đến F1, rồi của F1 đến F2, F3 em nghĩ vẫn nằm trong gói giải pháp này. Nhưng thứ này mỗi nước đều có cách triển khai riêng, nhưng không thể vin vào đấy bảo là làm lộ thông tin cá nhân.
2. Việc đem toàn bộ thông tin cá nhân như tên, tuổi, nơi công tác ... không phải chỉ của F0 mà còn của gia đình F0 ... lên mạng bàn tán mới là việc cần lưu ý. Nếu chỉ để chống dịch, thông báo những ai đến quán ăn A, phòng khám B trong khoảng thời gian này, ngày kia em nghĩ là đủ, còn những người tiếp xúc gần sẽ được liên hệ thông tin từ các điều tra dịch tễ. Do đó các tin quá cụ thể kiểu anh Nguyễn Văn N, bao nhiêu tuổi, làm ở cơ quan M, sau khi đi chơi cái này thì làm cái kia ... em nghĩ cũng nên cân nhắc khi đăng trên các phương tiện thông tin đại chúng.
3. Ý cụ nói là "làm sao giấu được thông tin cá nhân" là điều em nghĩ xã hội cũng nên thay đổi dần dần. Nhiều bạn đang nghĩ chuyện đăng tin, đăng hình của anh A, chị B, rồi tán ngẫu, chém gió về họ là việc nhẹ nhàng, thoải mái làm mà không có hậu quả gì. Thế nên thông tin truy vết khi chạy đến F1, F2 hay F3 là đã có người đăng vào group, vào FB ... Rồi người khác đăng lại, rồi thoải mái tán ngẫu, nhiều khi thêm thắt một số chuyện không đúng để câu like. Lúc đầu chỉ là một tàn lửa, nhưng sau khi lan truyền rồi thì muốn dập cũng không được. Nếu luật nghiêm thì dần dần những người bị ảnh hưởng có quyền kiện những người đưa tin. Việc đưa tin theo em chỉ nên để người có trách nhiệm làm, chứ cả xã hội đưa tin thì khó kiểm chứng lắm .
Mình nhớ lại cảm giác lúc BN covid 17 bắt đầu bị bệnh thấy CĐM công kích cô ta quá nhiều mình cũng cảm thấy hơi khó chịu. Vì người bệnh đau khổ quá nhiều về thể xác bây giờ bị hành hạ nhiều về tinh thần như vậy thì quá là đáng thương hơn là đáng trách. Sau đó BN covid 21 nổi lên và BN 17 đi dần vào quên lãng. Bây giờ khi mọi người không còn muốn nhắc đến thì phát ngôn của chị em covid lại làm CĐM dậy sóng? Ý đồ cá nhân sâu xa của chị em nhà này là cái gì đây?1. Mỗi nơi có F0, F1 là xe tới phun sát trùng cả phố ngay, khi chưa chắc chắn là bệnh viện, báo chí, đơn vị quản lý hành chính địa phương hay hàng xóm làm lộ thông tin cá nhân mà nếu cô ta đã nói lên giả thuyết cho rằng hệ thống y tế làm lộ thông tin của cô ta thì em thấy có 1 sự vô ơn không hề nhẹ với các y bác sỹ - là những người nằm trong hệ thống này - những người không quản vất vả, nguy hiểm chạy chữa cho cô ta.
2. Chừng nào nghề paparazzi còn, tính tò mò của con người còn thì báo chí vẫn moi móc thông tin, thỏa mãn tính tò mò của đại chúng thôi. NGhĩ theo 1 cách tích cực thì nhờ sự giám sát của báo chí mà quan chức đỡ bung lụa hơn.
3. Em làm trong lĩnh vực bđs du lịch, cảm giác khi nghe tin VN có ca BN17 này là nghẹt thở vì bên em đã ảnh hưởng nặng nề ngay từ đầu dịch. Dù vậy, em chưa từng chia sẻ bài hay comment mắng chửi cô ta.
Nhưng em nghĩ lựa chọn cách ứng xử nào là ở từng cá nhân, khi không đủ sức kiện cả xã hội mà không muốn ko trở thành đối tượng của các cụ mợ buôn chuyện câu like thì nên sống tém tém chút.
Còm này là chửi xéo đất nước hay thể hiện lòng yêu nước, sợ mất thể diện cho đất nước đâyEm cũng mong cả nhà em nó đừng ở Việt nam nữa. Có tiền sống ở Anh quốc cho văn minh, sống ở nước mọi rợ Việt nam làm gì? Hôm nào về đào hết hài cốt của dòng họ thuê chuyến máy bay chở sang cho tổ tiên mát xương, mát cốt. Trước khi đi ị một bãi ở chỗ đã chôn cất dòng họ tổ tiên cho bõ công ghét bọn mọi rợ Annamit
Cụ hiểu thế nào về còm của em mà rót rượu vang cho em?Còm này là chửi xéo đất nước hay thể hiện lòng yêu nước, sợ mất thể diện cho đất nước đây
Bệnh này ko quá nguy hiểm cho người trẻ nên em cứ thương người bác, vì mấy đứa cháu ham chơi mà tai bay vạ gió, nằm viện mấy tháng trời, mấp mé cửa tử, khỏi rồi vẫn ảnh hưởng sk lâu dài.Mình nhớ lại cảm giác lúc BN covid 17 bắt đầu bị bệnh thấy CĐM công kích cô ta quá nhiều mình cũng cảm thấy hơi khó chịu. Vì người bệnh đau khổ quá nhiều về thể xác bây giờ bị hành hạ nhiều về tinh thần như vậy thì quá là đáng thương hơn là đáng trách. Sau đó BN covid 21 nổi lên và BN 17 đi dần vào quên lãng. Bây giờ khi mọi người không còn muốn nhắc đến thì phát ngôn của chị em covid lại làm CĐM dậy sóng? Ý đồ cá nhân sâu xa của chị em nhà này là cái gì đây?
Lôi cả mồ mả xương cốt nhà người k quen biết ra nhạo báng...để thể hiện cái gìCụ hiểu thế nào về còm của em mà rót rượu vang cho em?
Nếu đã không coi đất nước, quê hương là gì thì làm gì biết đến nguồn cội? Cụ nên lắc não một týLôi cả mồ mả xương cốt nhà người k quen biết ra nhạo báng...để thể hiện cái gì
À tôi hiểu rồi, bạn thể hiện lòng yêu nước. Giờ mà lắc não tôi lại hiểu khác về bạn đấyNếu đã không coi đất nước, quê hương là gì thì làm gì biết đến nguồn cội? Cụ nên lắc não một tý