Em dùng nick này là nick thứ hai rồi nhưng chưa bao giờ vang ai cả. Cảm thấy còm nào trái ý mình tranh luận một hai câu mà nghịch nhãn thì thôi chứ dùng vang mà tương nhau cảm thấy cứ hèn hèn thế nào đó. Cụ có thấy thế không?À tôi hiểu rồi, bạn thể hiện lòng yêu nước. Giờ mà lắc não tôi lại hiểu khác về bạn đấy
Không. Còm của bạn tôi oánh giá nó quá tàn nhẫn, dã man, dù bạn nguỵ biện cách nào, vậy thôi. Tôi không tranh luận vụ E17 này. Bạn có thể làm gì E17 tuỳ thích.
Không phải bênh, nhưng trong bài báo là cô chị trả lời. Tuy nhiên em tin là 2 chị em nhà đấy nghĩ như nhau, đại loại là do các em ý là quý tộc nên dân chúng ghen ghét, ở tây sẽ không như thế. Các em ý bỏ qua những hậu quả mà cô em gây cho Tổ quốc của các em ý, thậm chí là cho chính gia đình của các em ý. Nhưng bám theo chủ đề của topic, bản thân em 17 không trả lời phỏng vấn đăng trên The New Yorker.
Cái này thì em không đồng ý đâu. Báo chí nhà mình đâu phải cứ có chuyện gì của giới quan chức là được đăng thoải mái. Để đến được khi vì sợ báo chí mà người ta không dám làm sai em nghĩ là còn lâu, lâu lắm.
Cuối cùng, vấn đề chính em đăng ở các post trước không phải là ở báo chí, mà là cộng đồng mạng. Dân mình em nghĩ nhiều người không biết là đăng một số thông tin cá nhân của người khác là vi phạm luật. Nhiều người thì biết qua qua nhưng cũng chẳng quan tâm. Việc này em nghĩ cũng dần dần phải thay đổi để có được một xã hội văn minh, lịch sự hơn. Thực ra xã hội nào thì cũng sẽ có người không theo các khuôn khổ, các chuẩn mực đạo đức. Và vì thế mới cần có luật. "Sống tém tém" hay không xâm phạm quyền riêng tư của người khác cuối cùng cũng là làm theo luật mà thôi.
Nhân chuyện này Mình cũng cảm nhận luật của mình hiện đang nương nhẹ mặt trái của CĐM?
Chắc là chị em nhà ấy lại muốn nổi tiếng thôi?...đến giờ vẫn ko thể quên nổi cảm giác Sợ/ bất an trong những ngày Giãn cách đó... Tiếng chuông chờ đt thôi nghe cũng sởn gai ốc.. Có nhà ông anh sợ quá còn mất cả trăm triệu mua máy thở đề phòng.
Việt Nam mà Toang nói thật chắc chết - Y tế - hạ tầng - csvc của mình quá thiếu thốn!
giờ nhiều nhà vẫn lao đao vì bùng phát dịch chứ chuyện nhỏ à
mới yên yên 1tí,ẻm đã lại thích Nổi rồi
Hai em ấy muốn j em cũng ko quan tâm cụ ạ
cụ thớt là người thường nói chuyện đạo đức, phàm những thằng hay nói đạo đước thì sống như..... à mà thôi.Không thể chấp nhận những kẻ vô ơn chà đạp lên sự bao dung của mọi người như bệnh nhân này?
Quy chụp điều trị Covid-19 làm lộ đời tư BN 17: Thói ích kỷ lấn át lòng biết ơn
Đêm 6/3 cả Hà Nội không ngủ sau khi phát hiện ca bệnh Covid-19 số 17 và những ca liên quan sau đó. Lúc đó nhiều người đã tin rằng việc xử lý những người không trung thực khai báo phòng dịch sẽ sớm thôim.infonet.vietnamnet.vn
Mình sẵn sàng tranh luận với cụ về vấn đề này nhưng không nên công kích cá nhân nghe nó hèn quá?
Mình sẵn sàng tranh luận với cụ về vấn đề này nhưng không nên công kích cá nhân nghe nó hèn quá? Mà cụ bảo vệ chị em BN covid 17 nên những ai nói ngược lại là những người đạo đức giả thì phải? Nếu cụ không dám thừa nhận điều đó thì cụ là người hèn thực sự?
cháu không tranh luận đâu, mà cháu thấy thớt tự mâu thuẫn ạ nên cháu thấy câu nói những thằng thường nói chuyện đạo đức .... càng đúng ạ
Cụ lãng tránh như vậy thì cũng được. Nhưng cụ tham gia otofun lâu rồi sao phải lập Nick mới vậy?
ông bô cho cháu cái nick này cụ ạ
Vậy à? Mình hết ý với cụ rồi
Một chiêu của bọn tư bẩn giãy chết phải không cụ? Em đoán thế. Thế mới biết tự diễn biến nó nguy hiểm thế nào cụ nhở kkkkk
Tổ ngàn like. Không tin cụ cứ phê tê búc mà xem.
Cho nên mình đang làm em đó nổi tiếng theo đúng mục đích em đó đặt ra. Còn hậu quả đối với em và gia đình em đó đâu quan tâm có đúng không cụ?
Để nổi tiếng thì có người không từ thủ đoạn kể cả tự đốt nhà mình?
