Đọc còm này nữa thì em khuyên thật. Cụ đừng nên phát biểu nữa cụ ạ.E ko nói bọn đó mù. E nói là các chỉ số đưa ra để dễ lươn lẹo với người ko biết thôi. Kể cả mẽo nhé. Lạm phát công bố là 1% nhưng thực tế khoảng 8%
Đọc còm này nữa thì em khuyên thật. Cụ đừng nên phát biểu nữa cụ ạ.E ko nói bọn đó mù. E nói là các chỉ số đưa ra để dễ lươn lẹo với người ko biết thôi. Kể cả mẽo nhé. Lạm phát công bố là 1% nhưng thực tế khoảng 8%
Cụ căn cứ kiểu gì mà đưa ra con số kiểu như vậy...E ko nói bọn đó mù. E nói là các chỉ số đưa ra để dễ lươn lẹo với người ko biết thôi. Kể cả mẽo nhé. Lạm phát công bố là 1% nhưng thực tế khoảng 8%
Chê cả Mẽo cơ màCụ căn cứ kiểu gì mà đưa ra con số kiểu như vậy...
Mấy anh em kể nó giám sát nhất cử nhất động của mình xem có kê khai trung thực không?
Thêm nữa mình làm là theo thông lệ quốc tế được các tổ chức LHQ hỗ trợ.
Nên em cho rằng số minh đưa ra là khá trung thực... Tất nhiên có sai lệch dôi chút.
Chứ như cụ nói thì khác gì lừa đảo.
Thôi em mạnh dạn khua môi múa mép tý.Google thì làm sao nhỉ?
Quan trọng là cái nguồn nó chuẩn.
À mà xin nói thêm. Em học chuyên ngành tài chính ngân hàng. Nên lạm phát cũng là một trong những nội dung em được học rất kỹ đấy.
Em trả lời vắn tắt thôi:Thôi em mạnh dạn khua môi múa mép tý.
Theo em, các cụ chia ra 3 chủ đề:
1. Bản chất lạm phát là gì?
2. Nguyên nhân gây ra lạm phát?
3. Tỷ lệ lạm phát tính thế nào?
Chủ thớt thì đang hỏi chính là: Tỷ lệ lạm phát của chúng ta (tại Việt Nam) là bao nhiêu? Theo em đoán mò là 12%. Thế tỷ lệ đó tốt hay xấu? Theo em đoán mò là tùy ông, đoán mò mà.
Thôi, nhường ngài dành niềm tin cho cái trang ấy.www.shadowstats.com/alternate_data/inflation-charts
Số liệu ko công bố đây
Đang mùa covid, em hầu chuyện cụ tý.Em trả lời vắn tắt thôi:
1. Là sự tăng giá chung của rổ hàng hóa, dịch vụ.
2. Chi phí đẩy + Cầu kéo.
3. Như công thức ở 1 còm bên trên em đã post.
Tỉ lệ 12% là ở mức nguy hiểm rồi. Nếu VN ở mức 12% thì đám WB, ADB, IMF... chúng nó đã làm loạn lên.
Lạm phát ở mức 2 con số (từ 10% trở lên) được gọi là lạm phát phi mã.
Ông chủ thớt chỉ quan tâm đến 1 tỷ của ông ấy ( em cũng đoán mò ) sẽ mua được bảo nhiêu cốc trà đá để uống thôi .Thôi em mạnh dạn khua môi múa mép tý.
Theo em, các cụ chia ra 3 chủ đề:
1. Bản chất lạm phát là gì?
2. Nguyên nhân gây ra lạm phát?
3. Tỷ lệ lạm phát tính thế nào?
Chủ thớt thì đang hỏi chính là: Tỷ lệ lạm phát của chúng ta (tại Việt Nam) là bao nhiêu? Theo em đoán mò là 12%. Thế tỷ lệ đó tốt hay xấu? Theo em đoán mò là tùy ông, đoán mò mà.
1. Tăng theo giá trị gia tăng là gì? Phiền cụ giải thích rõ hơn.Đang mùa covid, em hầu chuyện cụ tý.
Cảm ơn cụ cố tẩy não cho em.
1. Em chưa phục.
Giá hàng hóa tăng theo "giá trị gia tăng" thì không phải lạm phát.
Em ví dụ ngu, trước ai bỏ 20 triệu ra mua cái smart phone ạ?
Nguyên nhân tính sau, vì em đang bàn về bản chất.
2. Em phục.
3. Em chưa phục.
Chúng ta đang phi nước đại rồi ạ. Không phải nước kiệu nữa đâu ạ. Em nghe đồn thế.
Thế người có tiền phải làm sao để tránh được phi ngựa??? Đầu tư (không phải đầu cơ) chứng khoán của các Công ty uy tín, của ước ngoài, tất nhiên rồi. Nhằm bảo toàn vốn thôi, chứ lời lãi mie gì. Anh gg bảo mua được chứng khoán của Cocacola, hãng gì em chịu.
Em thì tiền nhiều như lông lươn.
Giá LON có xu hướng phân tán khá nhiều, giá cao tập trung vào các khu vực thành thị, nơi có nhu cầu tiêu thụ LON tươi sống khá lớn.ĐS và QL cũng thế hả cụ?
1. Ý em là, mua cái Ịphone 6 năm ngoái giá 5 triệu, mua cái Iphone 11 năm nay giá 20 triệu. Các ông cho vào giỏ, đặt tên là: Điện thoại Iphone do Apple sản xuất, chênh lệch 15 triệu. Đại loại thế. Cái 15 triệu là các "giá trị gia tăng".1. Tăng theo giá trị gia tăng là gì? Phiền cụ giải thích rõ hơn.
3. Nghe đồn thì thôi, miễn bàn cụ ạ. Vì bàn chả ra được đâu. Em chỉ lưu ý với cụ, đám chuyên gia tài chính của rất nhiều tổ chức lớn trên thế giới và các ngân hàng quốc tế năm nào chúng nó cũng đánh giá, xếp hạng nền kinh tế Việt Nam đấy. Toàn mắt lửa ngươi vàng cả đấy, không lừa chúng nó được đâu.
1. Cụ chưa hiểu bản chất rổ hàng hóa. Không ai đi xếp giá Iphone 6 với Iphone 11 cả. Cũng không ai đánh giá Iphone 6 của năm ngoái với Iphone 6 của năm nay.1. Ý em là, mua cái Ịphone 6 năm ngoái giá 5 triệu, mua cái Iphone 11 năm nay giá 20 triệu. Các ông cho vào giỏ, đặt tên là: Điện thoại Iphone do Apple sản xuất, chênh lệch 15 triệu. Đại loại thế. Cái 15 triệu là các "giá trị gia tăng".
Ăn phở xưa 15k ngồi vỉa hè tự phục vụ, giờ 50k phòng máy lạnh liếc mắt có phục vụ đến thưa gửi.
Tất nhiên còn nhiều yếu tố khác. Nhưng bản chất của lạm phát là "tăng lượng tiền lưu thông mà không có giá trị nào được tạo ra tương ứng".
3. Vâng em biết ạ. Tư bản nó nhè 1 đồng cho vay nó cũng sát sao lắm. Em cũng đi vay rồi, đi khất nợ rồi.
"Mắt lửa, ngươi vàng" gặp ông thộn nhà chùa cũng nhũn thôi cụ ơi.
Năm 2010 giá gạo xuất khẩu ( fob ) là 400 usd .Đang mùa covid, em hầu chuyện cụ tý.
Cảm ơn cụ cố tẩy não cho em.
1. Em chưa phục.
Giá hàng hóa tăng theo "giá trị gia tăng" thì không phải lạm phát.
Em ví dụ ngu, trước ai bỏ 20 triệu ra mua cái smart phone ạ?
Nguyên nhân tính sau, vì em đang bàn về bản chất.
2. Em phục.
3. Em chưa phục.
Chúng ta đang phi nước đại rồi ạ. Không phải nước kiệu nữa đâu ạ. Em nghe đồn thế.
Thế người có tiền phải làm sao để tránh được phi ngựa??? Đầu tư (không phải đầu cơ) chứng khoán của các Công ty uy tín, của ước ngoài, tất nhiên rồi. Nhằm bảo toàn vốn thôi, chứ lời lãi mie gì. Anh gg bảo mua được chứng khoán của Cocacola, hãng gì em chịu.
Em thì tiền nhiều như lông lươn.
ở đây nhiều cụ vẫn chưa hiểu...thế nào là lạm phát, giảm phát, nói gì đến những cái chi tiết hơn cụ ơi.1. Cụ chưa hiểu bản chất rổ hàng hóa. Không ai đi xếp giá Iphone 6 với Iphone 11 cả. Cũng không ai đánh giá Iphone 6 của năm ngoái với Iphone 6 của năm nay.
3. Định kiến nó ăn vào suy nghĩ của cụ rồi nên tranh luận nữa cũng không ra kết quả.
Đấy là 1 trong các nguyên nhân gây lạm phát. Không phải định nghĩa.Em thì cái gì không biết thì tra gg. Nhưng lần này thằng gg, theo em, là bố láo. Thày em dạy em đơn giản là: Lạm phát là trạng huống của nền kinh tế khi số lượng tiền tệ lưu thông lớn hơn giá trị tạo ra (được quy đổi theo đồng tiền lưu thông).
Thày em thì không bố láo rồi.
Về học thuật, thì em chịu.