[Funland] Tổng hợp thông tin về Covid 19 - Phần 6

[vitngoc]

Cái này bác nhầm. Bác thứ trưởng y tế hồi đó lên vtv1 đòi xử lý hình sự em này với bà 34, tưởng ra viện là đóng hộp, không hiểu sao lại thoát

Mấy cái nhỏ nhặt này tham gia làm gì cụ! Mẽo nó toàn cho đội ngoài vòng xử lý sau chính quyền vào dọn , Cờ Đờ Mờ nhà mình chả ai xui cũng làm hộ hết rồi

 

[Sắn phệ]

Em này nó bị chửi vì nó khai gian để tránh bị cách ly xong mang bệnh lây khắp nơi làm dịch lan rộng chứ có phải vì nó bị covid đâu ! Còn công bố thông tin để những ai tiếp xúc thì biết mà đi xét nghiệm chứ , cách làm của VN đến giờ cho thấy có hiệu quả thì VN vẫn sẽ làm thôi chứ làmtự do như Mẽo thì ko chỉ chết 200k như nó đâu !

Hehe. Nó khai gian vì 1 số thằng nó tiếp xúc cũng khai gian

 

[Andydo]

Vấn đề là chúng nó nói dối, có lỗi trước nhưng lại làm như cả nước VN này có lỗi với nó.
Mất dạy là thế

 

[phongmaian]

e nào có nói gì đâu

 

[DucHoan]

Vấn đề là chúng nó nói dối, có lỗi trước nhưng lại làm như cả nước VN này có lỗi với nó.
Mất dạy là thế

Vấn đề chính là bài báo mà thực ra thông tin là chị em nhà nó cung cấp đã chỉ trích đất nước và người dân. Em thì đồng ý cho nó chỉ trích, nhưng mấu chốt nguyên nhân chính là sự khốn nạn, lươn lẹo của nó khi khai báo y tế nhập cảnh về việt nam. Thì nó tuyệt nhiên ko cũng cấp, cũng như bài báo ko đề cập đến, đó nới là sự phẫn lộ, bức xúc trong CĐM

 

[L.C.D]

Em 17 đáng trách nhưng ko đáng bị alaxo chửi bới xỉa xói moi móc như em ấy đã phải hứng chịu.
Thời điểm đó ông Ng Quang Thuấn cũng bị chửi tơi bời, rất nhiều thông tin lan truyền rằng ông ấy bồ bịch nọ kia, toàn thông tin vớ vẩn ko có kiểm chứng nhưng cđm vẫn tin và chửi hôi vào nhiệt tình luôn.

 

[Trục]

Nếu họ rảnh thì thậm chí nên kiện.
Rõ ràng việc báo chí nhất là báo mạng khai thác đời tư họ quá nhiều để câu view, thoả mãn sự tọc mạch đến vô học của tầng lớp vặn hoá thấp là éo đc.
mịe, chả em Nhung thì chắc cũng anh Bi chị Cê nào đó sẽ là bệnh nhân tiếp theo, nhưng hình tượng bn đầu tiên đợt 2 đó đc báo mạng lẫn dân mạng dựng nên như thể em Nhung éo gi kia thành 1 kẻ tội đồ mang dịch về,xoá đi công sức chống dịch của cả nc sau mấy tuần ko ca nhiễm mới.
Thế sao bệnh nhân thứ bao nhiêu éo rõ mở màn cho đợt 3 ở Đa Nẵng, sao ko thấy ai chửi hay tung hệ đời tư họ lên mạng? Phải chăng vì người đó cũng bình dân, ko như em 17 đã giàu còn sexi?.....

Thế thì nếu cụ đã, đang và sẽ giàu, thì nhớ giàu chìm nhá.

 

[one]

Bài báo trên New Yorker nói về một hiện tượng phổ biến ở nhiều nước, trường hợp em BN17 chỉ là một trong các ví dụ về vấn đề “làm nhục công cộng”. Nhiều người VN trên mạng (và trong thớt này) đang tiếp tục cung cấp thêm ví dụ cho bài báo.

 

[vitngoc]

Bài báo trên New Yorker nói về một hiện tượng phổ biến ở nhiều nước, trường hợp em BN17 chỉ là một trong các ví dụ về vấn đề “làm nhục công cộng”. Nhiều người VN trên mạng (và trong thớt này) đang tiếp tục cung cấp thêm ví dụ cho bài báo.

Các cụ chởi thì chởi thằng viết bài báo này thôi! Nó viết kiểu câu like nên nhiều cụ bức xúc quá đà

 

[Mrfox87]

Kết vào mắt cụ ạ.
Em nói sơ thế này, em này bay về Việt Nam đâu 2/3, trong khi tgian đó Việt Nam chưa hề có quy định gì nghiêm ngặt trong cách li hay khai báo y tế, ngày 28/2 bộ yte mới có vb yêu cầu khai báo với hk từ Ý và Iran....
Vấn để là em này có 2 hc, du lịch eu em nó xoè hc Anh cuốc, về Việt Nam nhập cảnh dĩ nhiên em nó chìa hc Việt Nam. Thế là hải quan nhìn hc chả thấy thị thực gì từ Italia nên chả ai bảo em nó khai báo, cứ thế dông thẳng welcome home. Hô hố, éo ai hỏi thì khai với ai, chả nhẽ em nó ở eu về mà tự biết đc quy định khai báo mới đc bộ y tế phát ra á? Nên éo ai hỏi thì em ý chả dấu gì sất

Nghe cái giọng văn đã thấy điêu. Điêu từ trong óc,quốc gia đang dịch bệnh mà lại giáu chuyện mình vừa ở Tâm Dịch. Và lại còn hỉ hả sung sướng với việc lách được luật. Thế khác chó gì bọn tìm cách lách luật để vượt biên. Thông tin ông năm chả đúng tẹo đéch nào mà lên mạng hót như thật. Cuối cùng cũng lòi cái đuôi khôn vặt. Ông mà trong hoàn cảnh đó chắc ông cũng làm vậy à ?. Nếu thế thì chúc mừng gia đình ông!.Tôi đồng ý với việc ko công bố hình ảnh,thông tin cá nhân. Nhưng cái tư duy trốn dịch khốn nạn thì thật khốn nạn.

 

[Đạt Mãi Không Chín]

Bài báo trên New Yorker nói về một hiện tượng phổ biến ở nhiều nước, trường hợp em BN17 chỉ là một trong các ví dụ về vấn đề “làm nhục công cộng”. Nhiều người VN trên mạng (và trong thớt này) đang tiếp tục cung cấp thêm ví dụ cho bài báo.

Mọi người ko mấy người hiểu cái nội dung chính của bài báo là public-shaming, chỉ chăm chăm đi chửi thôi.

 

[vitngoc]

Mọi người ko mấy người hiểu cái nội dung chính của bài báo là public-shaming, chỉ chăm chăm đi chửi thôi.

Thằng viết bài này có nghề thật sự, không phải dạng 9 điểm 3 môn

 

[Gatrongthien]

Khiếp, mũi bác thính hơn cả con chó hàng xóm nhà em. Từ nãy giờ thấy bác ngửi được từ xa bao nhiêu bác khác nữa rồi. Mai em phải bảo con chó nhà hàng xóm em đến bái bác làm sư phụ thôi

Em tởm loại người như cụ

 

[Xeomchocon]

Sao nó nghĩ nếu nó trung thực thì cộng đông MXH có chửi không? Khai Báo gian dối thì xảy ra như vậy....

 

[DucHoan]

Một kẻ gian dối, gây thiệt hại cho cả xã hội rồi bị cả xã hội nguyền rủa. Nhưng khi lên gặp chúa trời thì mồm ăng ẳng con bị người ta ghét, bị người ta đố kị vì con ở giai cấp giàu có hơn họ, nhưng lại tuyệt nhiên không nói ra là do con gian dối, con gây thiệt hại cho họ

 

[Đạt Mãi Không Chín]

Bài viết trên New Yorker là 1 bài viết rất hay, rất dài. Bài viết chỉ có 1 phần ngắn dẫn chuyện 2 chị em nhà kia và sau đó còn nói nhiều trường hợp ở khắp nơi trên thế giới, từ Úc, Sing đến Mỹ, Âu...

Bài viết nói về tình trạng “xỉ nhục công cộng” (public shaming), là một việc thiếu văn hoá xảy ra khắp nơi trên thế giới với sự phát triển của mạng xã hội.
Nó còn đề cập đến ảnh hưởng tới ko chỉ các cá nhân bị nói xấu mà còn tới cả môi trường xã hội, tới từng gia đình...

The New Yorker ko phải một tờ báo lá cải để câu view, đọc kỹ, đọc đầy đủ sẽ thấy bài viết thực sự rất có ý nghĩa, rất đáng đọc.

 

[dovanphong]

Vẫn có cụ mợ bênh em ý được nhỉ. Thành công của việc kiểm soát dịch bệnh ở VN đến hiện nay là hi sinh những cái nhỏ để lấy cái lớn. Việc công khai danh tính cá nhân, lịch trình di chuyên, tiền sử biểu hiện bệnh là cần thiết. Để toàn dân có thể chủ động nắm bắt tình hình, tự cách ly nếu có liên quan tới bệnh nhân. Em Nhung này thuê báo nước ngoài nói xấu tổ quốc, nói dối trắng trợn, biến em ấy từ một ng có tội thành một nạn nhân, trong trắng. Đó là biểu hiện của sự lươn lẹo. Một là cô ta nói dối, 2 là cô ta đã nói dối nhiều lần. Giàu thì cũng có giàu this giàu that. Trước khi bỏ tiền ra make up khuôn mặt, hãy bỏ tiền make up lại bộ não đi đã.

 

[DucHoan]

Em tởm loại người như cụ

Bác nhìn lại chính bác đi đã, mà em cũng mong không quen những người như bác đâu. Bác cố gắng phấn đấu lên giai cấp giàu có như em Nhung ý, lúc đó bác sẽ có quyền làm sai mà không được cho phép dư luận lên án.

 

[Đạt Mãi Không Chín]

Vẫn có cụ mợ bênh em ý được nhỉ. Thành công của việc kiểm soát dịch bệnh ở VN đến hiện nay là hi sinh những cái nhỏ để lấy cái lớn. Việc công khai danh tính cá nhân, lịch trình di chuyên, tiền sử biểu hiện bệnh là cần thiết. Để toàn dân có thể chủ động nắm bắt tình hình, tự cách ly nếu có liên quan tới bệnh nhân. Em Nhung này thuê báo nước ngoài nói xấu tổ quốc, nói dối trắng trợn, biến em ấy từ một ng có tội thành một nạn nhân, trong trắng. Đó là biểu hiện của sự lươn lẹo. Một là cô ta nói dối, 2 là cô ta đã nói dối nhiều lần. Giàu thì cũng có giàu this giàu that. Trước khi bỏ tiền ra make up khuôn mặt, hãy bỏ tiền make up lại bộ não đi đã.

Em hỏi thật cụ đã đọc bài báo gốc chưa đã?!

 

[DucHoan]

Bài viết trên New Yorker là 1 bài viết rất hay, rất dài. Bài viết chỉ có 1 phần ngắn dẫn chuyện 2 chị em nhà kia và sau đó còn nói nhiều trường hợp ở khắp nơi trên thế giới, từ Úc, Sing đến Mỹ, Âu...

Bài viết nói về tình trạng “xỉ nhục công cộng” (public shaming), là một việc thiếu văn hoá xảy ra khắp nơi trên thế giới với sự phát triển của mạng xã hội.
Nó còn đề cập đến ảnh hưởng tới ko chỉ các cá nhân bị nói xấu mà còn tới cả môi trường xã hội, tới từng gia đình...

The New Yorker ko phải một tờ báo lá cải để câu view, đọc kỹ, đọc đầy đủ sẽ thấy bài viết thực sự rất có ý nghĩa, rất đáng đọc.

Đồng ý với bác, nhưng nếu đã trích lời hai chị em nhà em Nhung thì cũng nên đưa vào thông tin là em ý khai báo ý tế không trung thực gây hậu quả nghiêm trọng cho xã hội. Nếu trích dẫn đầy đủ như vậy thì bài báo rất ok